Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym

[Karikko]

Tai sitten aloitetaan vapaan ja/tai onnellisen turkiseläimen kasvatus. Pakkoko niiden on lusia joissain häkeissä, joista eivät pääse lokinpaskalta suojaan? Tarpeeksi iso maapläntti ja sinne elukat temmeltämään. Tai perkule vapaana laukkaamaan korvamerkit vilkkuen, ja voidaan tienata silläkin että annetaan tussarimiesten lahdata niitä maksua vastaan. Tosin siitä tulee kyllä reikä nahkaan.

Minkki ei missään vapaassa kasvatuksessa kauaa pysyisi. Jo nyt luontoon karkulaisena päässeet minkit on vieraslajina tuhoisia ja pistelevät poskeensa lintuja niiden kaikissa kehitysvaiheissa. Vesistöjä myöten se leviää kuin rutto kilometrien päähän. Minkki ei kaiketi elä laumassa, joten "turkisminkin" pyytäminen luonnosta ei kyllä lyö leiville.

Tarhauksessa käytetty kettu puolestaan taitaa olla niin pitkälle jalostettu, että se tuskin edes vapaana pystyisi elämään. Nahka on ruhoon nähden suuri, mikä vaikeuttanee liikkumista. Jossain isossa aitauksessahan nämä olisi linnunpaskalle vielä enemmän alttiina kuin häkeissä. Luultavasti aitauksessa eläimet myös tappelisivat keskenään ja pilaisivat turkin. Niin vähäistä määrää taas ei kannata kasvattaa, että niillä olisi riittävä tila aitauksessa. Vapaudessa puolestaan olisi haittana, että eläimet pääsisivät parittelemaan vapaasti, jolloin jalostuksen tulokset saattaisi valua hukkaan. Eiköhän lisääntymiseen käytetä tarkoin valittuja siitoseläimiä.

Tietääkö muuten kukaan mitä tehdään nyljetyille raadoille? Minuahan häiritsee se, jos ei käytetä koko ruhoa.

https://fifur.fi/usein-kysyttyja-kysymyksia
....
MITEN TURKISELÄINTEN LANTA JA RUHOT HYÖDYNNETÄÄN?
Turkiseläinten kompostoitu lanta on erittäin arvokasta luomupeltojen ravinnetta. Siitä valmistetaan myös biokaasua.
Turkiseläinten ruhot kierrätetään ja niistä valmistetaan mm. biodieseliä ja eläinrehua.
....

Kanojen sulatkin hyödynnetään valkuaisaineen lähteenä ja suomen kuvalehti näytti tietävän, että ne tautisetkin eläinten raadot murskataan steriloidaan ja kuivataan  honkajoella sitten lähetetään-(  liettuaan poltettavaksi)  siitä lämmöstä saadaan sitten sähköä.

- Honkajoella lienee ainoa laitos suomessa joka käsittelee noita riskipitoisia eläinjätteitä.  Jos joku valmistaa siitä bio-dieseliä saanee se käsitellyn tuotteen (raa-aineen) sieltä.  Mutta en tunne asiaa.  Tuskin mikään firma saa tuottaa suoraan eläintenraadoista b-dieseliä.

[-:)lauri]

Grahn-Laasonen Hesarissa 18.8.2023: "Olen aina ollut valmis kantamaan vastuuta." (linkki)

Li Andersson kirjoittaa twitterissä 14.9.2023: "Ministeri Grahn-Laasonen sanoi tänään kyselytunnilla, että hän ei koe olevansa oikeassa asemassa neuvoa työssäkäyvää yksinhuoltajaa, jonka kuukausitulot tippuvat 200 eur asumistuen leikkauksen myötä." (linkki)

Onneksi Grahn-Laasosen oma verotus kevenee 200 eurolla kuukaudessa, muuten joku voisi kuvitella Grahn-Laasosen puhuneen paskaa valmiudestaan kantaa vastuuta. Hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohja kuntoon!

[-:)lauri]

Eikö olekin jännittävää kuinka erilaisen tarinan kallis lamppu kertoo sen kanssa itsensä kuvauttaneen henkilön ahneudesta?

[ROOSTER]

Tietääkö muuten kukaan mitä tehdään nyljetyille raadoille? Minuahan häiritsee se, jos ei käytetä koko ruhoa.

Minulla on ollut etuoikeus? käydä paikan päällä Honkajoki Oy:n tontilla. Ihmettelin melkoisesti valtavaa kasaa jossa näytti olevan kaljuja rottia. Tarkemmin tarkasteltuna ne olivatkin nahoitettuja minkkejä. Ne olivat menossa jatkokäsittelyyn, jotakin niistä tehtiin.

Tuotevalikoimaa:  https://honkajokioy.fi/tuotteemme/

On hyvä, että tuollainen kuolleiden eläinten ja teurasjätteiden kierrätyspaikka on olemassa. Hommaa on jo harjoiteltu ja tuntuisi sujuvan suunnitellusti ja kohtalaisen sivistyneesti - ainakin siellä päässä.

[Kopek]

Eikö olekin jännittävää kuinka erilaisen tarinan kallis lamppu kertoo sen kanssa itsensä kuvauttaneen henkilön ahneudesta?

Lamppupsykologia ei kuulu vahvuuksiini, joten en osaa sanoa asiasta mitään. En tiedä, minkä hintaisia lamput ovat, ja kuka ne on maksanut, ja kuka ne omistaa.

Moni ajattelee kai niin, että kun oikeistolaisella poliitikolla on suuret tulot, se on merkki porvarillisesta ahneudesta. Jos taas vasemmistolaisella poliitikolla on suuret tulot, se on merkki nöyryydestä ja uhrautuvaisuudesta. Oikeistopoliitikko haluaa olla hyvätuloinen ja edistää samalla omaa etuaan. Vasemmistopoliitikko sen sijaan on vastentahtoisesti hyvätuloinen pystyäkseen edistämään köyhien asiaa.

Oikeistolaiselle raha on himottu kohde, mutta vasemmistolaiselle se on välttämätön paha.


(MTV-Uutiset)

[-:)lauri]

Eikö olekin jännittävää kuinka erilaisen tarinan kallis lamppu kertoo sen kanssa itsensä kuvauttaneen henkilön ahneudesta?

Lamppupsykologia ei kuulu vahvuuksiini, joten en osaa sanoa asiasta mitään. En tiedä, minkä hintaisia lamput ovat, ja kuka ne on maksanut, ja kuka ne omistaa.

Moni ajattelee kai niin, että kun oikeistolaisella poliitikolla on suuret tulot, se on merkki porvarillisesta ahneudesta. Jos taas vasemmistolaisella poliitikolla on suuret tulot, se on merkki nöyryydestä ja uhrautuvaisuudesta. Oikeistopoliitikko haluaa olla hyvätuloinen ja edistää samalla omaa etuaan. Vasemmistopoliitikko sen sijaan on vastentahtoisesti hyvätuloinen pystyäkseen edistämään köyhien asiaa.

Oikeistolaiselle raha on himottu kohde, mutta vasemmistolaiselle se on välttämätön paha.


(MTV-Uutiset)

Minun nähdäkseni raha kelpaa sekä oikeistolle että vasemmistolle ja että se keskeisin ero tulee vain siinä, mikä on näiden suhtautuminen tuloeroihin.

[ROOSTER]

Oikeistolaiselle raha on himottu kohde, mutta vasemmistolaiselle se on välttämätön paha.

Puolueelta voi saada paljon ja Putinilta loput.

- Olen ollut yli 40 vuotta Sdp:n jäsen. Olen saanut puolueelta melkein kaiken, väistyvä puheenjohtaja sanoi puheensa lopuksi ja purskahti itkuun hiljaa kuuntelevan salintäyteisen yleisön edessä.

Lipponen ei suostu kusitolpaksi
...
Valtiomiehen sädekehä meni, kun Itämereen laskettiin kaasuputki.

[Toope]

Hyvätuloisten verotuksen keventäminen oikeasti voi lisätä verotuloja!
https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1645344136294277120

[a4]

Hyvätuloisten verotuksen keventäminen oikeasti voi lisätä verotuloja!
https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1645344136294277120

Kuvan harmaasta osasta puolet on sosiaaliturvaa, ja siihen kuuluu paljon muutakin kuin toimeentulotuki.
Suomessa julkisen talouden sosiaaliturvaan lasketaan monista muista maista poikkeavasti mukaan myös kaikki eläkemenot, eli Kelan maksamien eläkkeiden lisäksi myös kaikki työeläkkeet. Päivän Byrokraatin kuvion harmaasta osasta pelkästään eläkemenot kattavat suunnilleen kolmasosan.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/08/31/kuka-kaiken-maksaa-2/



Harmaa pala piirakkaa jakautuu näihin:
Yleinen julkishallinto   14.9%
Elinkeinoelämän edistäminen   7.9%   
Asuminen ja yhdyskuntapalvelut   0.6%
Vapaa-aika, kulttuuri ja uskonto   2.8%   
Sosiaaliturva   45.1%   
https://tilastokeskus.fi/til/jmete/2019/jmete_2019_2020-12-18_tie_001_fi.html

[Hayabusa]

Grahn-Laasonen Hesarissa 18.8.2023: "Olen aina ollut valmis kantamaan vastuuta." (linkki)

Li Andersson kirjoittaa twitterissä 14.9.2023: "Ministeri Grahn-Laasonen sanoi tänään kyselytunnilla, että hän ei koe olevansa oikeassa asemassa neuvoa työssäkäyvää yksinhuoltajaa, jonka kuukausitulot tippuvat 200 eur asumistuen leikkauksen myötä." (linkki)

Onneksi Grahn-Laasosen oma verotus kevenee 200 eurolla kuukaudessa, muuten joku voisi kuvitella Grahn-Laasosen puhuneen paskaa valmiudestaan kantaa vastuuta. Hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohja kuntoon!

Vapaana ajatteluna yhteiskunnasta: jos työssäkäyvä joutuu jatkuvasti turvautumaan asumistukeen, niin palkkauksessa tai asumiskustannuksissa tai molemmissa on jotain pahasti vialla. Henkilökohtainen veikkaus on viimeksi mainittu.

[-:)lauri]

Grahn-Laasonen Hesarissa 18.8.2023: "Olen aina ollut valmis kantamaan vastuuta." (linkki)

Li Andersson kirjoittaa twitterissä 14.9.2023: "Ministeri Grahn-Laasonen sanoi tänään kyselytunnilla, että hän ei koe olevansa oikeassa asemassa neuvoa työssäkäyvää yksinhuoltajaa, jonka kuukausitulot tippuvat 200 eur asumistuen leikkauksen myötä." (linkki)

Onneksi Grahn-Laasosen oma verotus kevenee 200 eurolla kuukaudessa, muuten joku voisi kuvitella Grahn-Laasosen puhuneen paskaa valmiudestaan kantaa vastuuta. Hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohja kuntoon!

Vapaana ajatteluna yhteiskunnasta: jos työssäkäyvä joutuu jatkuvasti turvautumaan asumistukeen, niin palkkauksessa tai asumiskustannuksissa tai molemmissa on jotain pahasti vialla. Henkilökohtainen veikkaus on viimeksi mainittu.

Tarvittaisiin enempi asuntoja, joiden omistaja ei saisi tehdä liiketoiminnallaan voittoa. Ongelma Saksikäsi-Sannin poliittisen fraktion mukaan kuitenkin on, että tällainen liiketoiminta vääristäisi siinä määrin kilpailua, että mieluummin jätetään ihmiset heitteille kuin vääristettäisiin kilpailua.

[Toope]

Grahn-Laasonen Hesarissa 18.8.2023: "Olen aina ollut valmis kantamaan vastuuta." (linkki)

Li Andersson kirjoittaa twitterissä 14.9.2023: "Ministeri Grahn-Laasonen sanoi tänään kyselytunnilla, että hän ei koe olevansa oikeassa asemassa neuvoa työssäkäyvää yksinhuoltajaa, jonka kuukausitulot tippuvat 200 eur asumistuen leikkauksen myötä." (linkki)

Onneksi Grahn-Laasosen oma verotus kevenee 200 eurolla kuukaudessa, muuten joku voisi kuvitella Grahn-Laasosen puhuneen paskaa valmiudestaan kantaa vastuuta. Hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohja kuntoon!

Vapaana ajatteluna yhteiskunnasta: jos työssäkäyvä joutuu jatkuvasti turvautumaan asumistukeen, niin palkkauksessa tai asumiskustannuksissa tai molemmissa on jotain pahasti vialla. Henkilökohtainen veikkaus on viimeksi mainittu.

Työssäkäyvän ei pitäisi tarvita sosiaatukia. Noin yhteiskunnan tulisi toimia.
Mutta olenhan "äärioikeistolainen".

[Hayabusa]

Grahn-Laasonen Hesarissa 18.8.2023: "Olen aina ollut valmis kantamaan vastuuta." (linkki)

Li Andersson kirjoittaa twitterissä 14.9.2023: "Ministeri Grahn-Laasonen sanoi tänään kyselytunnilla, että hän ei koe olevansa oikeassa asemassa neuvoa työssäkäyvää yksinhuoltajaa, jonka kuukausitulot tippuvat 200 eur asumistuen leikkauksen myötä." (linkki)

Onneksi Grahn-Laasosen oma verotus kevenee 200 eurolla kuukaudessa, muuten joku voisi kuvitella Grahn-Laasosen puhuneen paskaa valmiudestaan kantaa vastuuta. Hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohja kuntoon!

Vapaana ajatteluna yhteiskunnasta: jos työssäkäyvä joutuu jatkuvasti turvautumaan asumistukeen, niin palkkauksessa tai asumiskustannuksissa tai molemmissa on jotain pahasti vialla. Henkilökohtainen veikkaus on viimeksi mainittu.

Tarvittaisiin enempi asuntoja, joiden omistaja ei saisi tehdä liiketoiminnallaan voittoa. Ongelma Saksikäsi-Sannin poliittisen fraktion mukaan kuitenkin on, että tällainen liiketoiminta vääristäisi siinä määrin kilpailua, että mieluummin jätetään ihmiset heitteille kuin vääristettäisiin kilpailua.

Siellä ne sannit, liit ja muut kärkipoliitikkomme lähes poikkeuksetta istuvat kaavoitusmonopolin päällä eli kuntien valtuustoissa säätelemässä kuka saa rakentaa ja kuinka paljon. Monella on myös sidoksia rakennusliikkeisiin ja vuokrataloyhtiöihin. Niukkuudesta nostetaan hintoja. Sisäpiiri voittaa ja ulkopiiri eli me tavalliset pulliaiset maksaa.

[Karikko]

Kyllä raha on "välttämätön himo" kaikille rahaa tarvitseville- kukapa palvelisi ketään ilmaiseksi- no ehkä kerran voi "lainata" omistaan, mutta, jos sama kelmi pyytää uudestaan, on silloin hieman mietittävä luopuuko liiastaan vai onko se roponen itselleen yhtä välttämätön, kuin sen vaatijalle.

Kyllä niitä toisen tienaamia halutaan itselleen, sellainen tämä maailma on.

Orpokaan ei osaa laskea, tai toinen vaihtoehto on, että valehtelee, tai sitten ettei ole ajatellut koko asiaa.
No siltähän hallituksen budjettikin kyllä osoittaa, ettei seurauksia ole kovin paljon ajateltu.

>>

Opposition kansan­edustajat kummastelevat Orpon erehdystä: "Pääministeri ei tunne päätöstään tai tulojaan"
Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi torstaina, ettei solidaarisuusveron nosto vaikuta hänen tuloluokassaan. Perjantaina Orpo myönsi erehtyneensä.

– Kaikista suurin veronkevennys sekä absoluuttisesti että suhteellisesti tulee pääministerin tuloluokkaan. 14 000 euroa kuussa tienaava tulee saamaan lähes 2 300 euroa pysyvästi käteen tästä eteenpäin, Lindtman sanoi

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009858457.html


okonaisuudessaan pääministerin veroprosentti voisi siis laskea 220 000 euron vuosiansioilla noin 0,8 prosenttiyksikköä, mikä merkitsee noin 1 700 euroa vuodessa, Kirkko-Jaakkola laskee.

[Saares]

Grahn-Laasonen Hesarissa 18.8.2023: "Olen aina ollut valmis kantamaan vastuuta." (linkki)

Li Andersson kirjoittaa twitterissä 14.9.2023: "Ministeri Grahn-Laasonen sanoi tänään kyselytunnilla, että hän ei koe olevansa oikeassa asemassa neuvoa työssäkäyvää yksinhuoltajaa, jonka kuukausitulot tippuvat 200 eur asumistuen leikkauksen myötä." (linkki)

Onneksi Grahn-Laasosen oma verotus kevenee 200 eurolla kuukaudessa, muuten joku voisi kuvitella Grahn-Laasosen puhuneen paskaa valmiudestaan kantaa vastuuta. Hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohja kuntoon!

Vapaana ajatteluna yhteiskunnasta: jos työssäkäyvä joutuu jatkuvasti turvautumaan asumistukeen, niin palkkauksessa tai asumiskustannuksissa tai molemmissa on jotain pahasti vialla. Henkilökohtainen veikkaus on viimeksi mainittu.

Jos työssäkäyvä joutuu jatkuvasti turvautumaan yhteiskunnan tukiaisiin....
Riippuu paljolti menojen määrittelystä.
Jos tällä työssäkäyvällä menoksi hyväksytään esimerkiksi  vanhojen  kulutusluottojen velanmaksujen korot, ollaan pahasti metsässä.