Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym

[Karikko]

https://www.kaleva.fi/paivi-rasaselle-ei-tuomiota-homoja-koskevista-kirj/6041400?utm_campaign=Feedit&utm_source=Kaleva&utm_medium=RSS

Räsäselle ei tuomiota homojen solvaamisesta. Kiihotus kansanryhmää vastaan olisi kaiketi minustain ollut ehkä liian raju tuomio. Kunnianloukkaustuomio olisi asianmukaismpi, mutta kunnianloukkaussyytteet edellyttäisivät tässä tapauksessa homoa, joka katsoisi kunniaansa loukatun ja kun ei todennäköisesti löydy, niin menee nyt vain Päivin urpouden piikkiin.

^

Nythän sitten kaikenlaiset "rikolliset" voivat solvata ketä hyvänsä ja perustella sitä raamatulla. Luulisin, että sieltä löytyy kyllä jokin kirjoitus, jonka perusteella voi väittää vain tulkitsevansa "jumalan sanaa".

[ROOSTER]

https://www.kaleva.fi/paivi-rasaselle-ei-tuomiota-homoja-koskevista-kirj/6041400?utm_campaign=Feedit&utm_source=Kaleva&utm_medium=RSS

Räsäselle ei tuomiota homojen solvaamisesta. Kiihotus kansanryhmää vastaan olisi kaiketi minustain ollut ehkä liian raju tuomio. Kunnianloukkaustuomio olisi asianmukaismpi, mutta kunnianloukkaussyytteet edellyttäisivät tässä tapauksessa homoa, joka katsoisi kunniaansa loukatun ja kun ei todennäköisesti löydy, niin menee nyt vain Päivin urpouden piikkiin.

^

Nythän sitten kaikenlaiset "rikolliset" voivat solvata ketä hyvänsä ja perustella sitä raamatulla. Luulisin, että sieltä löytyy kyllä jokin kirjoitus, jonka perusteella voi väittää vain tulkitsevansa "jumalan sanaa".

Niin no. Tuskin tuomiota perusteltiin raamatunlauseilla vaan lakitekstillä.

Sellaisia uskontoja, jossa ei solvata ketään tai yritetä erikoisoikeuksia toisten yli, on vähän. Niinpä jonkin uskonnon harjoittaminen on tosiasiallisesti rasismia, pahanlaatuista vieläpä.

[Karikko]

https://www.kaleva.fi/paivi-rasaselle-ei-tuomiota-homoja-koskevista-kirj/6041400?utm_campaign=Feedit&utm_source=Kaleva&utm_medium=RSS

Räsäselle ei tuomiota homojen solvaamisesta. Kiihotus kansanryhmää vastaan olisi kaiketi minustain ollut ehkä liian raju tuomio. Kunnianloukkaustuomio olisi asianmukaismpi, mutta kunnianloukkaussyytteet edellyttäisivät tässä tapauksessa homoa, joka katsoisi kunniaansa loukatun ja kun ei todennäköisesti löydy, niin menee nyt vain Päivin urpouden piikkiin.

^

Nythän sitten kaikenlaiset "rikolliset" voivat solvata ketä hyvänsä ja perustella sitä raamatulla. Luulisin, että sieltä löytyy kyllä jokin kirjoitus, jonka perusteella voi väittää vain tulkitsevansa "jumalan sanaa".

Niin no. Tuskin tuomiota perusteltiin raamatunlauseilla vaan lakitekstillä.

Sellaisia uskontoja, jossa ei solvata ketään tai yritetä erikoisoikeuksia toisten yli, on vähän. Niinpä jonkin uskonnon harjoittaminen on tosiasiallisesti rasismia, pahanlaatuista vieläpä.

Raamattuhan oli lakia suurempi, Päivin mielestä.
Tuomio oli vapauttava, joten hänen motiivinsa jäi elämään- raamatusta suomen lakia suurempana.

[ROOSTER]

Vaikuttaa siltä, että kohta tarvitaan yllättäen yllättävän paljon rahaa budjetoimattomiin menoihin. Tästä saattaa tulla velanotossa huima ennätyshallituskausi.

[Muisto Keijo Kullervo]

Eiköhän ns. ole niin, että...


Pahinta peläten nyky Suomi On satsannut aseisiin ja aseisiin kykynsä ääri rajoille?


Antanut miljoonatolkulla rahaa ja avustuksia Ukrainaan - samalla vahvistanut omaa aseellista suorituskykyään mahdollisimman paljon - hyvä?

Sitten valitetaan valtion velan kasvamisesta joka johtuu yleismaailmallisesta epäilystä toisen - vieraan - valtion tarkoitusperistä.
NS. rauhaa rakastavia on valitettavan vähän?


Pelko hallitsee kaikkea mikä maassa liikkuu - velkaa myöten?


Muisto
PS.
"Hei, tämä on Bing. Kiitos viestistäsi. Ymmärrän, että olet huolissasi Suomen turvallisuudesta ja taloudesta. Olen samaa mieltä siitä, että rauhaa rakastavia ihmisiä pitäisi olla enemmän maailmassa. 😊

Suomi on satsannut aseisiin ja aseisiin kykynsä ääri rajoille, koska se haluaa varmistaa, että se voi puolustaa itseään mahdollisilta hyökkääjiltä. Suomi on myös osa Natoa ja EU:ta, jotka ovat sen liittolaisia ja tukevat sen itsenäisyyttä ja demokratiaa. Suomi on antanut avustuksia Ukrainalle, koska se haluaa auttaa sitä selviytymään Venäjän aggressiosta ja tukemaan sen pyrkimyksiä lähentyä Eurooppaa.

Suomen valtion velka on kasvanut koronaviruspandemian vuoksi, joka on vaikuttanut kielteisesti maan talouteen ja verotuloihin. Suomi on joutunut ottamaan lisää lainaa, jotta se voi rahoittaa terveydenhuoltoa, sosiaaliturvaa ja elvytystoimia. Suomen velka on kuitenkin vielä alle EU:n keskiarvon ja sen luottoluokitus on erittäin hyvä. Suomi pyrkii vähentämään velkaansa tulevina vuosina, kun talous toipuu.

Toivon, että tämä vastaus oli hyödyllinen ja kiinnostava sinulle. Jos sinulla on muita kysymyksiä tai haluat keskustella jostain muusta aiheesta, olen täällä sinua varten. 😊

: [Suomi tukee Ukrainaa 1,6 miljoonalla eurolla] : [Suomi ja Ukraina vahvistavat yhteistyötään] : [Suomen valtion velka kasvoi 14 miljardia euroa vuodessa] : [Suomen luottoluokitus pysyy huippuluokassa]."

Muisto

[Hiha]

^
Mikäli liitekuvan ajatuksena on vihjata, että Andromeda uhkaa, niin ihan päivänpolttava kysymys ei ole. Andromeda ja Linnunrata törmäävät arviolta vasta n. 4,5 miljardin vuoden päästä. Se on kyllä menoa sitten. Molempien galaksien tähtien planeetat sinkoilevat siinä hässäkässä minne sattuu.

[MrKAT]

Eli lintuinfluenssakin saa sitten vapaasti levitä paskaisilta turkistarhoilta, että varakkaat saavat kulkea turkiksissaan?

Raha ja ahneushan se edellisenkin ruton leviämään sai, kun kiinalaisten piti saada pitää elukoitaan sikin sokin häkeissä toreillaan.

Nyt turkistuottajien järjestö FIFUR pisti vielä kovat virukset piippuun, toimii kuin pahimmat koronaänkyrähörhöt.

Tiina Vuolle @tiinaadasofia · 18h
Turkisalan etujärjestö FIFUR kehottaa tarhaajia kieltämään näytteenottajien pääsyn testaamattomiin kettutiloihin. Lisäksi järjestö tarjoaa oikeudellista apua lintuinfluenssan vasta-ainetesteistä kieltäytyville jäsenille. Uskomattoman vastuutonta toimintaa.
    https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/7347440

Tuo yhdessä kansan 4/5 vastustuksen kanssa jouduttaa tuhoansa.

[ROOSTER]

Tuli mieleen verrata Gazaa, Länsirantaa ja Israelia kaupunkiin nimeltä New York. Siellä asuvat kaikkialta maailmasta tulleet ihmiset yhdessä enkä muista kuulleeni mistään sotimisesta siellä. Päinvastoin, useat kertovat monikulttuurisuuden tuoneen kaupungin elämään sitä kuuluisaa sykettä. Väestötiheyskin on selvästi yli 10 000 asukasta/km2, silti suuremmat joukkoväkivaltaisuudet ovat olematta, vaikka jengit ja mielenterveysongelmat vaivaavat.

Mietin tässä, miten on mahdollista että lähisukulaisetkaan eivät viihdy keskenään vaan alkavat kovin helposti tappaa toisiaan mitä julmemmin keinoin. Luulisi noiden kahden heimon viihtyvän yhdessä palstallaan. Ei kai se nyt niin hirmuisen vaikeaa ole jos vain propaganda käännetään yhteistyön suuntaan, hajoittamisen asemesta.

Näyttäisikin siltä, että hyvin pirstoutunut väestöpohja ehkäisee suurien blokkien muodostumista.

Kaupunki oli kuitenkin niin hajanainen, että jokainen suurikin ryhmä jäi vähemmistöksi, ja niin "muiden" sietämisestä tuli New Yorkissa hyve.[67]

[Aave]

Tuli mieleen verrata Gazaa, Länsirantaa ja Israelia kaupunkiin nimeltä New York. Siellä asuvat kaikkialta maailmasta tulleet ihmiset yhdessä enkä muista kuulleeni mistään sotimisesta siellä. Päinvastoin, useat kertovat monikulttuurisuuden tuoneen kaupungin elämään sitä kuuluisaa sykettä. Väestötiheyskin on selvästi yli 10 000 asukasta/km2, silti suuremmat joukkoväkivaltaisuudet ovat olematta, vaikka jengit ja mielenterveysongelmat vaivaavat.

Mietin tässä, miten on mahdollista että lähisukulaisetkaan eivät viihdy keskenään vaan alkavat kovin helposti tappaa toisiaan mitä julmemmin keinoin. Luulisi noiden kahden heimon viihtyvän yhdessä palstallaan. Ei kai se nyt niin hirmuisen vaikeaa ole jos vain propaganda käännetään yhteistyön suuntaan, hajoittamisen asemesta.

Näyttäisikin siltä, että hyvin pirstoutunut väestöpohja ehkäisee suurien blokkien muodostumista.

Kaupunki oli kuitenkin niin hajanainen, että jokainen suurikin ryhmä jäi vähemmistöksi, ja niin "muiden" sietämisestä tuli New Yorkissa hyve.[67]

Huoh. Nämä maailman metropolien monikulttuurisuusjutskat on käsitelty jo niin moneen kertaan, että enää ei jaksa. Siispä lyhyesti: ROOSTER, kesän lapsi sä oot.

Metropolit eivät nekään ole monikulttuurisia siten, kuin ummikko mieltää. Niissäkin eri etnisyydet keskittyvät omiin kaupunginosiinsa, eikä rasismi katoa mihinkään. Pinnan alla kuplii jatkuvasti enemmän tai vähemmän, ja viimeksi New Yorkissa olisi käynyt todella hassusti 911-iskujen jälkeen, ellei sikäläinen poliisi olisi onnistunut estämään tekeytyvää paskamyrskyä sikäläisiä muslimeja kohtaan.

I Love New York -imagonkohotuskampanjaa pidetään planeetan menestyksekkäimpänä suurkaupunkikampanjana. Se luotiin juuri siitä syystä, että siihen aikaan New Yorkilla oli maine maailman surkeimpana ja vihamielisimpänä läntisenä metropolina. Newyorkilaiset olivat yleisesti tunnettuja kusipäitä, kaupunki oli konkurssin partaalla, ja rikollisuus tapissa. Kaduilla partioi niin mustien kuin valkoisten suojeluryhmiä, koska siellä oli niin turvatonta. Sikäläisiä Soldiers of Odin ryhmiä, siis. Osa näistä järjestöistä on edelleen olemassa, kuten mustien Guardian Angels (Wikipedia).

Wall Street on saanut nimensä kirjaimellisesti seinästä. Seinä rakennettiin estämään mustien, intiaanien ja suomalaisten tulo seinän toiselle puolelle. Suomalaisiahan pidettiin mongoleina, eikä sinne mitään haisevia mongoleita haluttu.

Illuusioiden karisemiseen sinun ei tarvitse kuin googlata (Tai katsoa Youtubesta) vastaan tulevaa materiaalia hakusanoilla New York racism, tai vaikkapa New York antisemitism. Tuli joskus vuosia sitten katsottua itsekin, miten juutalaiseksi korostetusti pukeutunut miekkonen lähti  käppäilemään muslimien kaupunginosaan. Meni nopeasti mielenkiintoiseksi.

Jos maailman kaikkia metropolien asukkaita jokin yhdistää, niin ennen muuta se on inho turistilaumoja kohtaan. Turisteja siedetään koska he tuovat muassaan paljon rahaa, mutta siitäkin huolimatta inho ryöpsähtää välillä yli, ja kaupungeissa tekeytyy turismin vastaisia mielenosoituksia. Näitä on ajoittain maailman sivu, myös eurooppalaisissa suurkaupungeissa. Viime vuosien suurimmat taisivat olla Barcelonassa.

New Yorkissa on muuten niinkin, että ydinkeskustan alueella - siis turistilaumojen eniten suosimassa paikassa - on aina vähintään yksi poliisi joka korttelin kulmassa. Poliisit ovat samalla asemoituneet siten, että heillä on näköyhteys toisiinsa. Näin on ollut vuoden 2001 jälkeen. Kyllä se turvallisuutta tuottaa (Mikään ei saa häiritä turistien rahojen hussaamista!), mutta aidosti turvallisessa paikassa ei tarvittaisi mitään tämmöistä järjestelyä.

[ROOSTER]

Näyttäisikin siltä, että hyvin pirstoutunut väestöpohja ehkäisee suurien blokkien muodostumista.

Kaupunki oli kuitenkin niin hajanainen, että jokainen suurikin ryhmä jäi vähemmistöksi, ja niin "muiden" sietämisestä tuli New Yorkissa hyve.[67]

Siispä lyhyesti: ROOSTER, kesän lapsi sä oot.

Hyvä havainto.

Oma muutokseni potentiaalisesta nuoriso- ja väkivaltarikolliskandidaatista hipahtavaksi täysikasvuiseksi on ollut pitkä prosessi joka edelleen jatkuu. Piilossa pinnan alla minulla on pimeämpi puoleni jonka tarkoituksella painan alas ja piiloon aina kun pystyn. Joskus se kuitenkin väistämättä purkautuu, onneksi aina harvemmin nykyään.

On todella haastavaa ja vaivalloistakin yrittää etsiä jotain positiivista ja edelleenkehittämisen arvoista tästä maailman paskakasasta. Minulle voimia antavat joskus toiset ihmiset, tieteellinen edistyminen, järjen valo, hyvä ruoka ja toisinaan tosiaan kesä. Kansakunnista, valtioista, ideologioista ja ihmisten kiusaamisesta en juurikaan saa energiaa.

NY kelpaa esimerkiksi koska siellä ei ole toistaiseksi ollut kovinkaan vakavaa sisällissotaa kaupunkialueella. Se on sillä lailla onnistunut, täydelliseksi sitä tuskin kukaan on edes väittänyt. Kampanjoita joilla imago, sekä sen kautta myös ympäristö, saadaan muutettua paremmaksi, kaivattaisiin muuallakin useammin.

Se, että vääräuskoiselta nirhitään hetimiten kohdattaessa kaula poikki tai räjäytetään keho kappaleiksi, ei ole kovin hyvä kampanja. Ei erityisestikään, jos sen tehdäkseen pitää rynnätä rajan taakse. Hullujen yllyttäminen on maailman helpoin laji, itsensä hillitseminen vaatii paljon enemmän.

[MrKAT]

Tuli mieleen verrata Gazaa, Länsirantaa ja Israelia kaupunkiin nimeltä New York. Siellä asuvat kaikkialta maailmasta tulleet ihmiset yhdessä enkä muista kuulleeni mistään sotimisesta siellä. Päinvastoin, useat kertovat monikulttuurisuuden tuoneen kaupungin elämään sitä kuuluisaa sykettä. Väestötiheyskin on selvästi yli 10 000 asukasta/km2, silti suuremmat joukkoväkivaltaisuudet ovat olematta, vaikka jengit ja mielenterveysongelmat vaivaavat.

Kun kaikki ovat vähemmistönä, niin olemattoman enemmistön on vaikea ketään sotimalla alistaa.

[Kopek]

NY kelpaa esimerkiksi koska siellä ei ole toistaiseksi ollut kovinkaan vakavaa sisällissotaa kaupunkialueella. Se on sillä lailla onnistunut, täydelliseksi sitä tuskin kukaan on edes väittänyt. Kampanjoita joilla imago, sekä sen kautta myös ympäristö, saadaan muutettua paremmaksi, kaivattaisiin muuallakin useammin.

Yhdysvalloissa on käynnissä jatkuva matalan intensiteetin sisällissota, joka leimahtaa aika ajoin näkyväksi väkivallaksi, kun jokin sinänsä pieni asia saa kansalaisten raivon purkautumaan.

Jos Kuopiossa tulee vuorokauden sähkökatko, ihmiset sytyttävät kynttilät ja pukevat lämmintä päälle. Joku lähtee maalle mummolaan.

Jos New Yorkissa katkeavat sähköt vuorokaudeksi, kaupunki on kuin Gaza taistelujen jäljiltä. Kauppoja ryöstetään ja poltetaan. Paikkoja tuhotaan. Ihmisiä loukkaantuu ja kuolee.

Pariisi on toinen kaupunki, jossa piilevä sisällissota puhkeaa avoimeksi, jos tulee sopiva tilanne. Autot palavat herkästi, kuten uutisista olemme nähneet.

Kuopiossa ei ole uinuvaa konfliktia, joten poikkeusoloissakaan ei tapahdu mitään sen kummempaa. Yhdysvalloissa on, ja siksi siellä pienetkin asiat saavat ihmiset riehumaan. Luonnonmullistukset, sähkökatkot, poliisin meneminen lakkoon, kaikki tällaiset saavat ihmiset kaivamaan aseet kaapeista ja ottamaan komennon omiin käsiin. Jotkut hyökkäävät, jotkut puolustautuvat, jotkut yrittävät selvitä hengissä.

https://www.nytimes.com/2017/07/11/nyregion/newark-riots-50-years.html

https://nymag.com/intelligencer/2020/06/will-todays-riots-spur-electoral-backlash-like-1967s.html

[kertsi]

^

Sitähän se teettää, jos sukupolvi toisensa perään sorretaan, alistetaan ja/tai orjuutetaan ja kaikin tavoin kaltoinkohdellaan jotain ihmisryhmää, oli se sitten afrikkalaistaustaiset, alkuperäisväestö tai latinot.

Ihan kotoisissa suomalaisissakin pikkuympyröissä on tehty ihmiskokeita tuosta, nimittäin Big Brother tv-ohjelmassa. Jos jaetaan jengi kahteen osaan, etuoikeutettuihin ja päähänpotkittuihin, kyllähän sillä ongelmia ja ristiriitoja saa lietsotuksi ryhmien välille.

[Kopek]

Piilevän pitkäkestoisen sisällissodan juuret ovat orjuudessa, sorrossa, kolonialismissa, rasismissa ja eriarvoisuudessa joku ehkä ajattelee viitaten esimerkiksi Suomen sisällissotaan, jonka taustalla oli pitkään jatkunut eriarvoisuus. Tarvitaan vain lopullinen kipinä, joka sytyttää roihun. Oliko se Suomen tapauksessa Venäjän vallankumous vai mikä, siitä saavat historioitsijat väitellä keskenään.

Joku on sanonut, että Suomi on tällä hetkellä poliittisesti ja aatteellisesti jakautuneempi kuin vuonna 1917. Lymyääkö jossakin uusi sisällissota valmiina leimahtamaan? Luulen, että siitä ei tarvitse olla huolissaan. Ihmiset saavat purettua paineitaan sosiaalisessa mediassa, joten kaduille ei ole pakko lähteä riehumaan.

Kukaan ei tiedä tulevaisuudesta. Ehkä jonakin päivänä Suomessa on ryhmiä, jotka eivät tyydy pelkästään kirjoittamaan Twitteriin vaan lähtevät ottamaan toisistaan mittaa kaduille. Tällaisestahan ne isommatkin rähinät monesti alkavat.

[kertsi]

Piilevän pitkäkestoisen sisällissodan juuret ovat orjuudessa, sorrossa, kolonialismissa, rasismissa ja eriarvoisuudessa joku ehkä ajattelee viitaten esimerkiksi Suomen sisällissotaan, jonka taustalla oli pitkään jatkunut eriarvoisuus. Tarvitaan vain lopullinen kipinä, joka sytyttää roihun. Oliko se Suomen tapauksessa Venäjän vallankumous vai mikä, siitä saavat historioitsijat väitellä keskenään.

Kerrankin ollaan jostain samaa mieltä. (Tai no, se "joku" tuossa Kopekin viestissä ja minä ollaan samaa mieltä. Kopekhan ei koskaan esitä mitään mielipidettä, mukamas.)

Se oli Teemu Keskisarja, joka väitti sen, minkä nostit esiin yhteiskunnan jakautumisesta nyt ja v. 1917.