Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym

[Toope]

https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/tuki/turvallisuus.html
Älä siis kirjaudu googlen/tms. kaltaisten kautta pankkiin/kelaan.

Syötä mieluummin suoraan Nordean/OP:n tms. nettilinkki hakuun. Opettele se ulkoa!

[Aave]

Tämä mies kuuluu parhaaseen A-ryhmään!

Lakkovahdit pysäyttivät töihin tulevia linja-autonkuljettajia – vartijan toiminta kuumensi tunteita: "Et sä voi niitä ympäri puhua" (Yle):


"Tilanne on rauhallinen, mutta mies autossaan vaikuttaa hämmentyneeltä.

"Jos sä nyt menet töihin, sä kuset kyllä omille kintuille", Aalto sanoo.

Aalto on tullut lakkovahtiin melko lailla suoraan viihteeltä. Hän kertoo korkanneensa lakkolonkeron työvuoron päätteeksi keskiviikkona. Hän on yhä päihtynyt mutta käyttäytyy asiallisesti.
Muut lakkovahdit ovat selvin päin. Työsuojeluvaltuutettu Jari Paasonen sanoo, että jos käytös pysyy asiallisena, Aalto voi olla paikalla. Nyt ei olla töissä. Paasonen aikoo pitää huolen, että minkäänlaisiin ylilyönteihin ei lakkovahdissa syyllistytä".

"Lakkolonkero" sai minut nauramaan ääneen!

[Toope]

Ammattiliitoista tulee känniporukkaa!
Pöhöttynyt porukka, joka ei kykene seuraamaan yhteiskunnan muutoksia...

[ROOSTER]

Onkohan työttömyyden perussyy laiskuus ja haluttomuus työntekoon vai työpaikkojen vähyys?

Baronalle varastotyönhakijaksi haki peräti 1 189 työnhakijaa. Varastohommiin Hämeenlinnaan haki 537 työnhakijaa. Elokuvateatterityöntekijäksi Tampereelle halusi 528. Pikaruokaravintolaan haki 527 työnhakija, varastotyöntekijäksi 317 työnhakijaa ja lumitöihin 293 työnhakijaa.

Olen melko varma, että asiasta tehdään tutkimus kymmenen vuoden päästä. Jännitämme kädet täristen tulosten julkaisemista.

[-:)lauri]

Ottaen huomioon, kuinka olematonta siivua kulttuuria suomalainen nykyoikeisto katsoo olennaiseksi tukea valtion rahoilla (kyseisen kulttuurin itseisarvon takia), arvioisin, että Amerikasta pitkälti tuontitavarana tuotua kulttuurisotaa ei Suomessa käydä niinkään kahden tai useamman kulttuurin välillä, vaan kulttuurin ja kulttuurittomuuden välillä.

Mutta mistä tällainen oikeistolaisten viha monipuolista kulttuuria kohtaan voisi johtua. Ajatelevatko he niin hitaasti, että liian monipuolinen kattaus kulttuuria on yksinkertaisesti liikaa informaatiota, kakofoniaa, ja jotta saisivat kulttuurista jonkun tolkun, pitää sallittujen kulttuuriaiheiden määrää radikaalisti vähentää. Ymmärtääkseni kysyttäeissä kukaan edes äärioikealla ei vastusta kulttuuria, mutta olen pannut merkille, että mitä oikemmalle mennnään, sitä vähemmän kulttuurista heille enää kelpaa kulttuuriksi ja sitä suuremman hepulin saavat, jos kulttuuriaiheita ei karsita.

[Hippi]

Toisesta ketjusta tänne vähän rönsyilevämpään ketjuun.

Paras olisi sulkea Unkari kokonaan pois EU-tason päätöksenteosta ja näin saattaa käydäkin, elleivät jo myönnetyt lahjukset Orbanille riitä.

Tämä minua on ihmetyttänyt näissä kansainvälisissä ympyröissä, jotta onko niihin kaikkiin liitetty yksimielisyysvaatimus, ennen kuin päätös saadaan tehtyä? Nyt joku Unkari pysyy hyydyttämään itselleen (ja kavereilleen) epämukavat päätökset. NATO:ssa Turkki ja Unkari pitivät pitkän iltalypsysession vai jatkuuko se Ruotsin osalta vieläkin? YK:n turvallisuusneuvostossa ainakin niille vakiojäseniä on veto-oikeus mihin tahansa asiaan ja siellä kökkii nyt Venäjä hankaamassa vastaan, että Venäjälle ei saa sanoa rumasti.

Hyvinäkin aikoina on vaikea saada kaikkia miellyttäviä päätöksiä, mutta tällaisina levottomina ja epävakaina aikoina ei saada mitään aikaan, kun joko asiaan osallinen tai tämän kaveri vetää käsijarrusta.

Mikähän on ollut selityksenä, että tuollainen "yksi ylitse muiden" -sääntö on tehty eikä jotain sopivaa määräenemmistöä, joka voisi olla aika korkeakin. Nythän joku takinkääntänyt pystyy tuhoamaan koko toiminnan, jos niin päättää.

[Karikko]

Onkohan työttömyyden perussyy laiskuus ja haluttomuus työntekoon vai työpaikkojen vähyys?

Baronalle varastotyönhakijaksi haki peräti 1 189 työnhakijaa. Varastohommiin Hämeenlinnaan haki 537 työnhakijaa. Elokuvateatterityöntekijäksi Tampereelle halusi 528. Pikaruokaravintolaan haki 527 työnhakija, varastotyöntekijäksi 317 työnhakijaa ja lumitöihin 293 työnhakijaa.

Olen melko varma, että asiasta tehdään tutkimus kymmenen vuoden päästä. Jännitämme kädet täristen tulosten julkaisemista.

Tavallisiin töihin on riittänyt hakijoita- hakijoita voi puuttua sellaisista töistä, josta työnantaja ei saa tukioikeuksien mukaista hakijaa halvalla tai ilmaiseksi pariksi tunniksi silloin tällöin.

Mutta Riikan varat alkavat käydä yllättäen vähiin ja täytyy taas kerjätä lainaa.. Tarvitaankin lisävelkaa 3,2 miljardia-- mahtaako sekään riittää..

>>>

Mutta milloin tämä 3,2 miljardin euron siirtyvä palikka kuittaantuu? Vai onko niin, että Suomen vuotuinen velanottotarve onkin pysyvästi 14 miljardia euroa eikä 11 miljardia?

Budjettipäällikkö ymmärtää kysymyksen ja yrittää hakea vastausta, mutta turhaan.

– En taida nyt pystyä purkamaan tätä niin, että se olisi ymmärrettävää, hän sanoo.

[Saares]

Onkohan työttömyyden perussyy laiskuus ja haluttomuus työntekoon vai työpaikkojen vähyys?

Baronalle varastotyönhakijaksi haki peräti 1 189 työnhakijaa. Varastohommiin Hämeenlinnaan haki 537 työnhakijaa. Elokuvateatterityöntekijäksi Tampereelle halusi 528. Pikaruokaravintolaan haki 527 työnhakija, varastotyöntekijäksi 317 työnhakijaa ja lumitöihin 293 työnhakijaa.

Olen melko varma, että asiasta tehdään tutkimus kymmenen vuoden päästä. Jännitämme kädet täristen tulosten julkaisemista.

Tavallisiin töihin on riittänyt hakijoita- hakijoita voi puuttua sellaisista töistä, josta työnantaja ei saa tukioikeuksien mukaista hakijaa halvalla tai ilmaiseksi pariksi tunniksi silloin tällöin.

Mutta Riikan varat alkavat käydä yllättäen vähiin ja täytyy taas kerjätä lainaa.. Tarvitaankin lisävelkaa 3,2 miljardia-- mahtaako sekään riittää..

>>>

Mutta milloin tämä 3,2 miljardin euron siirtyvä palikka kuittaantuu? Vai onko niin, että Suomen vuotuinen velanottotarve onkin pysyvästi 14 miljardia euroa eikä 11 miljardia?

Budjettipäällikkö ymmärtää kysymyksen ja yrittää hakea vastausta, mutta turhaan.

– En taida nyt pystyä purkamaan tätä niin, että se olisi ymmärrettävää, hän sanoo.

Montakohan tuossa on sellaisia jotka ovat mukana vain saadakseen työttömyyskorvauksen? Sen saannin edellytyshän on osoittaa halukkuutta hakeutua töihin.

[Aave]

Tämä minua on ihmetyttänyt näissä kansainvälisissä ympyröissä, jotta onko niihin kaikkiin liitetty yksimielisyysvaatimus, ennen kuin päätös saadaan tehtyä? Nyt joku Unkari pysyy hyydyttämään itselleen (ja kavereilleen) epämukavat päätökset. NATO:ssa Turkki ja Unkari pitivät pitkän iltalypsysession vai jatkuuko se Ruotsin osalta vieläkin? YK:n turvallisuusneuvostossa ainakin niille vakiojäseniä on veto-oikeus mihin tahansa asiaan ja siellä kökkii nyt Venäjä hankaamassa vastaan, että Venäjälle ei saa sanoa rumasti.

Hyvinäkin aikoina on vaikea saada kaikkia miellyttäviä päätöksiä, mutta tällaisina levottomina ja epävakaina aikoina ei saada mitään aikaan, kun joko asiaan osallinen tai tämän kaveri vetää käsijarrusta.

Mikähän on ollut selityksenä, että tuollainen "yksi ylitse muiden" -sääntö on tehty eikä jotain sopivaa määräenemmistöä, joka voisi olla aika korkeakin. Nythän joku takinkääntänyt pystyy tuhoamaan koko toiminnan, jos niin päättää.

EU oli jo valmistautunut poistamaan Unkarilta veto-oikeuden, väitetään.

Ruotsin osalta tilanne jatkuu edelleen, ja Naton jäsenmaiden osalta tilanne on organisaatiotasolla yhtä hankala, kuin EU:ssakin. Naton 7. artiklan voimaan asettaminen voisi ehkä muuttaa tilanteen, jos muu ei auta.

YK ei ole alun perinkään organisaationa sellainen, että sen puitteissa voitaisiin tehdä varsinaisesti laillisia ylikansallisia päätöksiä. Pysyvillä jäsenmailla on veto-oikeus, ja sitä käytetään aina, mikäli jokin asia on riittävän ristiriidassa jonkin pysyvän jäsenen (Tai niiden kuppikuntien) omien intressien suhteen. Pohjimmiltaan YK on vain keskustelualusta, kansainvälinen foorumi. Se on myös varsin tehoton organisaatio, mutta ilmeisen tarkoituksellisella tavalla. Ihmisten maailmassa ei ole mitään laillista tahoa valtiovaltojen yli, ikään kuin ylivaltiota. Kaikenlaisia sopimuksia kyllä on, mutta viime kädessä nekin ovat vain paperia. Hyvänä esimerkkinä Geneven sopimus, jota Venäjä on nyt rikkonut ja rikkoo kaikin tavoin niin, että ei sen seuraamisessa pysyisi yksittäinen ihminen mitenkään perässä.

Venäläisten logiikka menee näin: mikäli he häviävät sotansa Ukrainassa, heidät tuomittaisiin Geneven sopimuksen perusteella joka tapauksessa. Antaa siis mennä vaan! Mikäli he voittavat, heitä ei pysty tuomitsemaan kukaan. "Tulkaa hakemaan, jos uskallatte".

[Aave]

Ihmiskunnan ja sen sivilisaatioiden historia on ollut alusta alkaen sama, kuin nytkin: viime kädessä on vain yksi oikeus, ja sen oikeuden nimi on vahvemman oikeus.

Neuvostoliiton romahdettua vahvin on ollut Yhdysvallat. Sen tarjoama Pax Americana on luonut hyvinvointia pohjoisella pallonpuoliskolla, mutta eteläisellä pallonpuoliskolla se on tiennyt erittäin kylmää kyytiä. Kuitenkaan mikään yksittäinen valtio ei ole absoluuttisesti kontrollissa muun maailman suhteen, vaikka siitä tauotta kilpaillaan. Kukkulan kuningas on sellainen leikki, että harva siellä huipulla kauan pysyy. Valtiotkaan eivät ole mitään monoliittisia entiteettejä, vaan niiden sisällä on lukuisia erilaisia intressiryhmiä, joilla voi olla keskenään hyvinkin toisiaan vastaan olevia intressejä. Kun ne ristiriidat kasvavat riittävän suuriksi ja se tie on kuljettu loppuun, seuraa tyypillisesti sisällissota, ja sitten päästäänkin taas vahvimman oikeuteen.

Tuossa kuvio raadollisen yksinkertaistettuna, mutta katsokaapa ympärillenne: näin se kaikessa raadollisuudessaan menee. "Ylös, alas, ja ympäri hei"...

[-:)lauri]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e424c0af-89c7-4b70-9317-1bc9f19b7f71

Ansaitsevat kyllä täydet pisteet siitä, että käyttävät valta-asemaansa väärin täysin avoimesti yrittämättä piilotella epärehellisyyttään.

Edit, ties vaikka tässä olisi syvällisempikin neuvo vaarista otettavana: tyyliin jotenkin niin, että kun ihmiset kohtaavat näin ilmeisen talousrikoksen ilman minkään asteista peittely-yritystä, kukaan ei ymmärrä todistavansa talousrikosta. Ajattelevat varmaan, että "ohhoho ompas kummallinen tapa valtion johtoportaalla jakaa kansalta kerättyjä verorahoja kavereilleen, mutta eipä kai tässä mitään epärehellistä ole tapahtunut, kun eivät mitenkään toimintaansa peittelekään. Joten olkoon. Moneltakohan salkkarit tulevat?"

[Kopek]

Natsidiktatuuriksi muuttuminen ei tapahdu yhdessä rysäyksessä vaan hitaasti askel kerrallaan.

"Hallitus kaavailee Suomeen uutta rangaistusmuotoa, jossa erittäin vaarallisiksi katsotut vangit saattaisivat periaatteessa joutua istumaan loppuelämänsä vankilassa."

https://yle.fi/a/74-20065409

Vaarallisimmat ihmiset jäävät vankilan ulkopuolelle joka tapauksessa. Ajatellaan nyt vaikka Venäjää. Yksi planeetan vaarallisimmista miehistä saa käydä tuhoamissotaa kaikessa rauhassa, ja samaan aikaan jostakin kirjanpitoepäselvyydestä tuomittu Navalnyi joutuu olemaan vankilassa mahdollisesti kuolemaansa asti.

Naamiot on riisuttu, kuten presidentti sanoi. Persuministerien maskien takaa alkavat paljastua Hitlerin ja Stalinin ja Saddam Husseinin kasvot.

[Toope]

Natsidiktatuuriksi muuttuminen ei tapahdu yhdessä rysäyksessä vaan hitaasti askel kerrallaan.

Ei islam tule hetkessä, se tulee vähitellen...
...koska sitä sallimme

[Toope]

Ihmiskunnan ja sen sivilisaatioiden historia on ollut alusta alkaen sama, kuin nytkin: viime kädessä on vain yksi oikeus, ja sen oikeuden nimi on vahvemman oikeus...

Islam ja sosialismi tuon autoritarismin pahimpia edustajia ovat. Siksi länsimaiden tulee puolustaa sivistystään eikä joustaa.

[-:)lauri]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e424c0af-89c7-4b70-9317-1bc9f19b7f71

Ansaitsevat kyllä täydet pisteet siitä, että käyttävät valta-asemaansa väärin täysin avoimesti yrittämättä piilotella epärehellisyyttään.

Edit, ties vaikka tässä olisi syvällisempikin neuvo vaarista otettavana: tyyliin jotenkin niin, että kun ihmiset kohtaavat näin ilmeisen talousrikoksen ilman minkään asteista peittely-yritystä, kukaan ei ymmärrä todistavansa talousrikosta. Ajattelevat varmaan, että "ohhoho ompas kummallinen tapa valtion johtoportaalla jakaa kansalta kerättyjä verorahoja kavereilleen, mutta eipä kai tässä mitään epärehellistä ole tapahtunut, kun eivät mitenkään toimintaansa peittelekään. Joten olkoon. Moneltakohan salkkarit tulevat?"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4feba4ea-bdc9-4afd-bf05-1c283963026d

Muistin kuin muistinkin, että lähes yhtä räikeä valta-aseman kursailematon väärinkäytäminen onnistui myön RKP:n ministeriltä. Voidaan tietysti ehkä yriittää tässä kohtaa puolustella, kuinka puolueen puheenjohtaja, jolle Kympin uutisetkin tulevat todennäköisesti yllätyksenä, yritti nuhdella, mutta mistä johtuu, että vallankahvassamme on tällä hetkeillä niin monta sellaista poliitikkoa, jolle ei valta asemansa väärikäyttö ei tuota vähäisimpiäkään tunnontuskia?