Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym

[Karikko]

^

Turve on varmaan noussut jonkinlaiseksi kohteeksi huonona vaihtoehtona poltettaessa. Sen poltto tuottaa siis kasvihuonekaasuja- ehkä enemmän kuin jotkut muut. Mutta kannattaako sitä korvata esimerkiksi tuontihakkeella, kun ne olemassa olevat polttolaitokset tarvitsevat joka tapauksessa polttoainetta-
Niiden elinkaaren mukaan.

No joka tapauksessa kyse ei liene pelkästään saasteista joita ilmakehään pääsee, vaan myös politiikasta- muutenhan varmaan kiellettäisiin musta-lipeänkin polttaminen teollisuudessa, sen poltto määrä on isompi, kuin turpeen.

[MrKAT]

Eikös tässä eilen käynyt niinpäin että ne turverekat kaasutti viattomia kaupunkilaisia syöpää aiheuttavilla aineilla?

[kertsi]

Kenties sillä, että rekkakuskit noudattivat sovittua ennakkoilmoitustaan mielenosoituksesta, on jotain tekemistä sumutevapaan tapahtuman kanssa.
https://poliisi.fi/yleiset-kokoukset-ja-mielenosoitukset

Tiedätkö siis, että rekkakuskit olivat saaneet luvan mielenilmaukselleen?

Tuossa linkissä:
Milloin poliisi puuttuu kokouspaikkaan?

Poliisi voi neuvotella yhteyshenkilön kanssa yleisen kokouksen siirtämiseksi, jos järjestäminen ilmoitetussa paikassa

    vaarantaa ihmisten turvallisuutta
    aiheuttaa huomattavaa haittaa ympäristölle tai vahinkoa omaisuudelle
    häiritsee kohtuuttomasti sivullisia tai liikennettä
    häiritsee valtiovierailuun tai julkisyhteisön järjestämään kansainväliseen kokoukseen kuuluvaa tai suojelun tarpeeltaan niihin rinnastettavaa tilaisuutta.


Kyllähän sadan rekan siirtymä Pohjanmaalta ja Lapista asti Helsinkiin aiheuttaa sekä haittaa ympäristölle että liikenteelle, ja Mannerheimintien tukkiminen häiritsee kohtuuttomasti sivullisia ja liikennettä. Ja saastuttaa ihmisten hengitysilmaa. Kehtaavatkin. Kun vielä mielenosoittelevat sellaisen asian puolesta, joka pilaa ympäristöä, eli turpeenpolton puolesta.

[MrKAT]

^Eikä tuossa kaikki. Poliisi varoitti (hengen)vaarasta sivullisia tienkäyttäjiä:

Helsingin poliisi @HelsinkiPoliisi
Suojattomat tienkäyttäjät eli jalankulkijat, pyöräilijät ja sähköpotkulautailijat: Välttäkää mahdollisuuksien mukaan Mannerheimintietä ja Eduskuntatalon läheisyyttä huomisen rekkakulkueen vuoksi. Noudattakaa erityistä varovaisuutta liikenteessä. #poliisi #Helsinki #liikenne
9.50 ap. · 29. huhtik. 2021
- https://twitter.com/HelsinkiPoliisi/status/1387660543448821762

[kertsi]

^

Uudessa tieliikennelaissa sanotaan lyhyesti, että "tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajo on kielletty" (TLL 54§). Lyhyt virke kertoo vähän, mutta pitää sisällään yllättävän paljon.

Konkreettisin muutos nykyiseen on, että tähän saakka on kiellettyä ollut vain tarpeeton ja häiritsevä ajo taajamissa, mutta kesäkuussa uusi säännös on voimassa koko maassa.

Poliisin tehtävä on siis arvioida uudella perspektiivillä, milloin ajoneuvon ajaminen on tarpeetonta, päämäärätöntä tai metelin ja pakokaasupäästöjen osalta häiritsevää.
...
Poliisiammattikorkeakoulussa uuden tieliikennelain koulutuksesta vastaava ylikomisario Tuomo Katajisto tietää, että tarkasti ottaen tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajo on sanontana huono, koska ilmaisulle ei ole täsmällistä määritelmää.

– Kuvaavaa tällaiselle ajolle on, että ei olla matkalla mihinkään, vaan pikemminkin kulutetaan aikaa, ajellaan hitaasti ja toistuvasti samoja katuja.

Lähde. (Formatoinnit minun.)

Eli rekkamiekkari rikkoi tieliikennelakia tuolta osin? Kyseisen miekkarin tarkoitushan oli nimenomaan häiritä kaikkia muita tiellä liikkujia. Sen lisäksi, että saastutti ympäristöä, tukki liikennettä pääreiteillä ja Helsingin päätiellä ja aiheutti vaaraa jalankulkijoille ja pyöräilijöille.

[ROOSTER]

Asioista puhuttaessa unohdetaan usein suuruusluokat.

Turpeen poltto tuottaa 10-15% Suomen kasvihuonepäästöistä.

Vuonna 2018 turve tuotti 6,6 megatonnia päästöjä, mikä on 15,7 prosenttia Suomen energiasektorin ja 11,7 prosenttia kokonaispäästöistä.

Liikenteen osuus päästöistä on 20%.

Siis jos turpeen käyttöä jatketaan entiseen tahtiin pitää kompensoinnin vuoksi vähentää jostain muualta, jotta asetettu tavoite täyttyisi. Nykytasolla se siis tarkoittaisi 50% vähennystä liikennepuolella eli joka toinen kuljettu kilometri pois. Oikeastaan vielä enemmän, sillä liikenteen päästöt vähenevät koko ajan sähköistymisen seurauksena.

Vanhojen saastuttavien autojen romutustukeen varattu raha loppui kättelyssä kesken. Tuon rahan suuruus oli 8 miljoonaa euroa, turpeennostajille osoitettiin 70 miljoonaa!

Mietitäänpä tätä hetki.

[Laika]

Mietitäänpä tätä hetki.

Uskotko tosiaan että se auttaisi?

[ROOSTER]

Mietitäänpä tätä hetki.

Uskotko tosiaan että se auttaisi?

Aina välillä tulee vaivuttua masennuksen alhoon.

Tuntuu kuin yhtä hyvää asiaa kohti syntyisi aina kymmenen huonoa.

Silti kannattaa yrittää, se tekee hyvää itselle.

[Juha]

Suomen vasemmistolaisin poliitikko, kommunisti Anna Kontula, omistaa useita sijoitusasuntoja joilla hän riistää köyhiä vuokralaisia. Porvari mikä porvari.

Tällaiset on hyvä tuoda esiin. On jotain, mistä summailla.

[mikainen]

Suomen vasemmistolaisin poliitikko, kommunisti Anna Kontula, omistaa useita sijoitusasuntoja joilla hän riistää köyhiä vuokralaisia. Porvari mikä porvari.

Tällaiset on hyvä tuoda esiin. On jotain, mistä summailla.

Tietysti jos on tiedossa minkälaista vuokraa hän mahtaa periä ja onko vuokralaiset niin köyhiä ettei ole varaa eikä muuta vaihtoehtoa...

Onhan tässä se valoisa puoli ettei edes Suomen vasemmistolaisin poliitikko ole oikeasti kommunisti.

[ROOSTER]

Pääkaupungissa on menossa mielenosoitus jonka osallistujamääräksi on ilmoitettu 6 henkilöä.

Kuvassa näkyy jopa yksi ylioppilaslakkikin, joten laskutaidon puute ihmetyttää. Vai onko kyseessä joku valehtelijoiden tai laskutaidottomien kokoontuminen.

Helsingissä Finlandiatalon lähellä on alkanut koronarajoitusten vastainen mielenosoitus.

Kello 14 alkaneesta kulkueesta on tehty poliisille ilmoitus kuuden hengen mielenosoituksesta, Helsingin poliisi kertoo Twitterissä. Poliisi muistuttaa, että mielenosoitus on lainvastainen, koska se on olemassaolevien kokoontumisrajoitusten vastainen.

Odotan innolla alkaako kaasuttaminen nyt.

[Saares]

Jari Ehrnroothilta olisin halunnut kysyä, miksi kateuden ollessa murheen aihe oikeistolaisen paradigman mukaisesti, vähentäisi tuloerojen kasvu ihmisten kateellista asennetta toisiaan kohtaan. Benito Cheetolinin aikakaudella kaikki ei ole sitä, miltä näyttää. Ja kuitenkin, välähdyksittäin se on.

Olisipa hauska kuunnella Ehrnroothin puhuvan ahneudesta ja sen merkityksestä ajallemme. Senhän piti olla koko voitontavoittelun viimekätinen tarkoitus, eli saada mahdollisimman vähin ponnistuksin mahdollisimman paljon tavaroita tai palveluja. Voiton ylenpalttisuus on tehnyt ihmiskunnan historiassa usein tavaroilla palkitsemisen mahdottomaksi, joten sosiaaliset suhteet ovat muodostuneet palvelussuhteiksi taloudellisesti voimakkaiden ja heidän alaistensa välillä. Toisin sanoen kysymys on sekä poliittisesta että taloudellisesta vallasta yhteiskunnassa. Ihmiset kilpailevat intohimosta, ja tiedättekö mikä tappoi mielenkiintoni hiihtoon heti alkuunsa? Koulun pakolliset hiihtokilpailut. Ehrnrooth ehdottaa paradoksaalisesti kateuden säätelemiseksi enemmän suomalaisten keskinäistä kilpailua, vaikka juuri yhteistyö on evolutiivisesti tuonut ihmiselle edun uhkiaan vastaan.
Ehrnrooth on nähdäkseni oikeilla jäljillä kysellessään ihmisluonnon perään. En vain ole kovin vakuuttunut hänen vastaustensa implikaatioista. Pidän ahneuttamme paljon vaarallisempana uhkana meille ja ympäristöllemme juuri nyt kuin lajimme kateutta, pelkästään lukuisista tässä erittelemättömistä ympäristösyistä, muihin argumentteihin menemättä. Siispä jos tuloerojen kasvu hillitsee ahneutta, niin puhuttakoon siitä väitteestä erikseen. Tai kuten Londonin Erämaan kutsussa asia ilmaistaan:

"No, sir. Go to hell sir. It's the best I can do for you sir."

Yksi ahneuden muoto on ylisuurten palkakorotusten vaatiminen. Niillä on aiheutettu paljon työttömyyttä ja sitä kautta tyytymättömyyttä. Seuraus on kätevästi käännetty liian pienten korotusten piikkiin.

[Juha]

Anna Kontulan asuntobisneksistä:

[...]
Onhan tässä se valoisa puoli ettei edes Suomen vasemmistolaisin poliitikko ole oikeasti kommunisti.

Kommunimista mihinkään pääse, tai siitä, että se tuli tiettyyn tilanteeseen, erääksi vaihtoehdoksi. Epäonnistuminen ratkaisussa, ei ole sen enempää, tai tällaiset voi huoletta laittaa yhteisen alle tarkasteluun. Ei mitään syytä toimia toisin.

Kommunismin tyylinen on  oikeastaan lähellä kansanvaltaa. Esim jenkeissä on demokrkaatit, ja viittaa tähän. Puoluejärjestelmä sillä tavoin terävä, että kertoo asetelman suoraan.

Melkein aina kun sanotaan, että demokratia on uhattuna, niin korrektimpaa olisi sanoa, että demokratialla voi olla pieniä mahdollisuuksi, juurtumisen yrittämiseen, jos emme tee jotain.

[MrKAT]

Ohoh, ettäkö vasemmisto vahvoilla maapallolla nyt?
Tv:stä ja radiosta tuttu Antti Ronkainen kommentoi Financial Timesin artikkelia:

Antti Ronkainen @anttironkainen
Tyytymättömyys talousjärjestelmään suurta USA, UK, Saksa ja Ranska. Pandemian jälkeen ihmiset haluavat turvaa, solidaarisuutta ja kriisinkestokykyä (resilienssi), mistä johtuen vasemmiston ideat taloudesta taas nousussa. Näkyy Usassa, Euroopassa, Suomessa.
   The left is winning the economic battle of ideas
   The pandemic has highlighted discontent with the way economic works
   o^O ft.com

- https://twitter.com/anttironkainen/status/1388365158167293954

Kommenteissa on reutersin uutinen,  jossa otsikko alkaa:
Many Republican voters agree with Biden...

On kyllä nähty että populistinen kansallismielisyys kylvää nyt ruumiita, ruumishuoneet täyttyneet Trumpin, Bolsonaron, Putinin, Orbanin ja Modin ja Johnsonin valtioissa.  Mutta en osannut ajatelle taloudellisesti pitemmälle. Pandemia järkytti talousideologisia osoittimia myös, kansa tahtoo turvaa?

[Toope]

MrKat:n näkemys on mielenkiintoinen, kun juuri USA:n demokraattien valta-alueilla noita blm-terroria ja väkivaltaa esiintyy eniten.
Tosin juuri nuo alueethan ovat monikulttuurisimpia alueita, siksi monikulttuuriväkivaltaa on noilla alueilla.

https://yrjoperskeles.blogspot.com/2021/05/rauha-monietnisyys-monikulttuurisuus.html
Jos tuo monikulttuurisuus/etnisyys/uskonnollisuus on vitsaus Afrikalle, kuka oikeasti voi väittää, että sama ilmiö olisi siunaus meille?

Monikulttuuri on haittamalli yhteiskunnille. Yhtenäiskulttuuri rakentaa hyvää yhteiskuntaa.