Uutisia maailmalta ja Suomesta

[-:)lauri]

Uutissuomalainen on teettänyt ko. kyselyn. (USU on 21 maakunnallisen lehden yhteenliittymän uutistoimitus). Ja nyt sain googlella tarkat prosentit näkyviin (Kymen Sanomista):



Kyselyn toteutti Tietoykkönen, vastaajia tuhat, virhemarginaali +-3,1%. Joten on tähtitieteellisen epätodennäköistä että Suomen kansa pitäisi Riikkaa parempana puoluejohtajana kuin Li:tä.

Edes omat eivät luota Riikkaan tai Orpoon 

Terveisin: maailman parhain hallitusohjelma.

[Toope]

Maailman uskottavin gallupkysely.
Mitä on kysytty? Keneltä?
Onko kysymyksiä oikeasti edes esitetty?

Itse olen aina ihmetellyt, etten saati itse ole koskaan osallistunut noihin "gallupeihin", enkä ole koskaan tavannut ihmistä, joka olisi...
Ovatko aitoja gallupeja?

Klassikko:
https://i.postimg.cc/GpxsNH7q/yle-tampere-nettikysely.jpg

[Kopek]

Tuossahan kysyttiin miten hyvin on onnistunut puheenjohtajana. Vaik'en Anderssonin aatteesta välitä, niin niin on myönnettävä, että hän hoitanut hyvin tonttinsa. Edusti hyvin pressan vaaleissa ja pitänyt puolueen rivit suorassa. Sopivasti älämölöä, että äänestäjät muistavat olemassa olon ja samalla on paimentanut laumaansa siten, ettei suurempia skandaaleja ole päässyt syntymään.

Vasemmistoliiton kannatus elokuussa 2016, jolloin Li Andersson oli ollut pari kuukautta puolueen puheenjohtaja: 9,8

Vasemmistoliiton kannatus huhtikuussa 2024, jolloin Andersson on ollut vajaa kahdeksan vuotta puolueen puheenjohtaja: 9

Perussuomalaisten kannatus syyskuun alussa 2021, jolloin Riikka Purra oli ehtinyt olla muutaman viikon puolueen puheenjohtaja: 17,6

Perussuomalaisten kannatus huhtikuussa 2024, jolloin Purra on ollut yli kaksi ja puoli vuotta puolueen puheenjohtaja: 17.4

Jos arvio olisi tehty maaliskuun kannatuskyselyn perusteella, perussuomalaisten kannatus olisi ollut 18. Silloin se olisi ollut parempi kuin Purran tullessa puheenjohtajaksi.

(prosenttiyksikköjä)

Edellä mainnitut kyselyt on tehty aikaisemmin kuin mikä on niiden julkaisuajankohta. Syyskuun 2021 kysely tehtiin elokuun aikana eli silloin, kun Riikka Purra valittiin puheenjohtajaksi. Osa vastaajista ehti vastata tietämättä, kenestä tulee puheenjohtaja.

[Toope]

Miten Andersson on hoitanut tehtävänsä, kun osaltaan kusi ex-hallituksen ja hävisi vaaleissa?
Koska vihervasuri media kertoo hänen "onnistuneensa"...
Vas. menetti 25-30% kannatuksestaan ja toimittajat sanovat Anderssonin olevan "menestyvä". Ristus, mitä mediaroskaa taas.
Hänen kaveritoimittajansa julistavat, että on "menestynyt"...

[Toope]

Juuri tuollaisen uutisoinnin vuoksi rinnastan nykyjournalistit sirkusväkeen.

[Hayabusa]

"Tutkimusyhtiö Tietoykkösen toteuttamaan kyselyyn vastasi tuhat suomalaista huhtikuussa. Kokonaistuloksen virhemarginaali on enimmillään 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa."

Eli kysely. Käytännössä imagotutkimus. Ja politiikassa nimenomaan on kyse siitä, miltä asiat näyttävät. Tämän sai vuosi sitten karvaasti kokea ministeri Thomas Blomqvist pudotessaan eduskunnasta. Ai kuka ihmeen Blomqvist? Juuri niin. Pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministeri hoiti hommansa hyvin ilman kohuja ja melua. Niin hiljaa etteivät edes omat äänestäjät muistaneet vaaliuurnilla hänen olemassa oloaan.