Seksuaalivähemmistöt ja muunsukupuoliset

[Hiha]

En keksi pätevää syytä kategorisesti kieltää lapsilta drag-harrastus.
Miellän kategorisen rajaamisen helposti mustavalkoiseksi ääriajatteluksi, kiihkoiluksi, uskonnollisuudeksi.
Päinvastoin, näen lapsia seksualisoimattomissa puitteissa eli terveessä kontekstissa dragia esittävät lapset jopa parempana ilmiönä kuin kirkkokuorossa laulavat lapset. Tasa-arvon, humanismin, edistyksen ja taiteen tekijöinä.

Kuka kysyi kategorista irtisanoutumista mistään? Uskonnollistyyppinen omistautumisesi antaa sinulle ainoaksi vaihtoehdoksi kategorisen sitoutumisen. Kun Aate on pyhä, kaikki sen ilmenemismuodot ovat pyhiä. Sen olet tuonut selvästi esiin jokaisessa viestissäsi.

Kirkkokuorosta. Mikä vika laulamisessa yhtäkkiä on? Asiantuntijoiden mukaan kuorolaulu kehittää harmoniantajun ja muiden musiikillisten juttujen lisäksi pitkäjänteisyyttä ja sosiaalisia taitoja, virkistää mieltä, parantaa vastustuskykyä sekä pidentää elinikää. Väärin laulettu?

[a4]

En keksi pätevää syytä kategorisesti kieltää lapsilta drag-harrastus.
Miellän kategorisen rajaamisen helposti mustavalkoiseksi ääriajatteluksi, kiihkoiluksi, uskonnollisuudeksi.
Päinvastoin, näen lapsia seksualisoimattomissa puitteissa eli terveessä kontekstissa dragia esittävät lapset jopa parempana ilmiönä kuin kirkkokuorossa laulavat lapset. Tasa-arvon, humanismin, edistyksen ja taiteen tekijöinä.

Kuka kysyi kategorista irtisanoutumista mistään? Uskonnollistyyppinen omistautumisesi antaa sinulle ainoaksi vaihtoehdoksi kategorisen sitoutumisen. Kun Aate on pyhä, kaikki sen ilmenemismuodot ovat pyhiä. Sen olet tuonut selvästi esiin jokaisessa viestissäsi.

Kirkkokuorosta. Mikä vika laulamisessa yhtäkkiä on? Asiantuntijoiden mukaan kuorolaulu kehittää harmoniantajun ja muiden musiikillisten juttujen lisäksi pitkäjänteisyyttä ja sosiaalisia taitoja, virkistää mieltä, parantaa vastustuskykyä sekä pidentää elinikää. Väärin laulettu?

Tulkitsin kryptiset nokkeluutesi siis väärin. Syvät pahoitteluni.
Mutta hienoa jos et kategorisesti tuomitse drag-lapsia. En minäkään.
Hyvä myös sekin jos irtisanoutumiseni uskonnollisuudesta ja uskonnollistyyppisestä kategorisuudesta on tullut viesteissäni selvästi esiin.

Niin, silläkin uhalla että toistan itseäni, drag-lapset edustavat maallista ihmisoikeuksien edistystä. Myös laulamalla. Sen verran täytyy korjata edellistä viestiäni että kyllä kirkkokuoroissakin tehdään taidetta.
Puhuit myös  drag-lapsikuoron puolesta häkellyttävän kauniita ja kannustavia sanoja. Mainio idea.
Toki drag-lapset ja kirkkokuorolapset ovat pedofiileille tasa-arvoisia kohteita.

[Hiha]

Toki drag-lapset ja kirkkokuorolapset ovat pedofiileille tasa-arvoisia kohteita.

Kun muistaa katolisen kirkon maailmanlaajuisen lapsityön, tuota voi pitää tunnustuksena, vieläpä melko kylmäävänä tunnustuksena, niistä vaaroista, joihin kodin ulkopuolella olevat lapset joutuvat aikuisten miesten parissa. Oltiin liikkeellä minkä tunnusten alla tahansa.

[Xantippa]

Toki drag-lapset ja kirkkokuorolapset ovat pedofiileille tasa-arvoisia kohteita.

Kun muistaa katolisen kirkon maailmanlaajuisen lapsityön, tuota voi pitää tunnustuksena, vieläpä melko kylmäävänä tunnustuksena, niistä vaaroista, joihin kodin ulkopuolella olevat lapset joutuvat aikuisten miesten parissa. Oltiin liikkeellä minkä tunnusten alla tahansa.

Muistaa kannattaisi ehkä tässä kohtaa se yleisin tunnus, minkä alla liikutaan. Harvemmin esim. hatkanuori drag-porukoissa ongelmiin ajautuu.

T: Xante

[Hiha]

Muistaa kannattaisi ehkä tässä kohtaa se yleisin tunnus, minkä alla liikutaan. Harvemmin esim. hatkanuori drag-porukoissa ongelmiin ajautuu.

Keskustelussa ei etsitty tyyppitapausta hyväksikäytölle. Siinä etsittiin saako eräs keskustelijoista mitenkään myönnettyä minkäänlaista mahdollisuuden poikastakaan epämiellyttäville lieveilmiöille silloin, kun toimijoina on hänen edistykselliseksi katsomansa ihmiskunnan etujoukko.

Ei tarvitse sokeasti uskoa. Lue koko vääntö.

[Xantippa]

Muistaa kannattaisi ehkä tässä kohtaa se yleisin tunnus, minkä alla liikutaan. Harvemmin esim. hatkanuori drag-porukoissa ongelmiin ajautuu.

Keskustelussa ei etsitty tyyppitapausta hyväksikäytölle. Siinä etsittiin saako eräs keskustelijoista mitenkään myönnettyä minkäänlaista mahdollisuuden poikastakaan epämiellyttäville lieveilmiöille silloin, kun toimijoina on hänen edistykselliseksi katsomansa ihmiskunnan etujoukko.

Ei tarvitse sokeasti uskoa. Lue koko vääntö.

Turha ärhennellä, olen kyllä lukenut koko väännön. Anteeksi, jos se ei herätä intoa muuhun kuin yksirivisiin kannanottoihin. Vika on tietysti lukijassa.

Minun pointtini oli, että kuitenkin meillä on yksi ehdottomasti yleisin tunnus, jonka alle Suomessa ihan kaikki hyväksikäyttötapaukset ja muut, mistä lienee väännöissä kyse, mahtuvat.

Mutta sehän juuri on se yleisin tunnus, joka nykyään uhriutuu vahvimmin ja sen vuoksi siitä, mistä ei voi puhua, pitää yksirivisesti vaieta.

T: Xante

[Toope]

Yhteiskunta ei ole ainoa ongelma, seksuaalivähemmistöjen oma käytös on yhtä lailla osa ongelmaa.

[a4]

Toki drag-lapset ja kirkkokuorolapset ovat pedofiileille tasa-arvoisia kohteita.

Kun muistaa katolisen kirkon maailmanlaajuisen lapsityön, tuota voi pitää tunnustuksena, vieläpä melko kylmäävänä tunnustuksena, niistä vaaroista, joihin kodin ulkopuolella olevat lapset joutuvat aikuisten miesten parissa. Oltiin liikkeellä minkä tunnusten alla tahansa.

Minkä ihmeen tunnustuksen koet löytäväsi siitä faktasta että pedofiilit ovat kiinnostuneita lapsista ja pedofiilejä voi todennäköisimmin löytyä kaikkialta missä on myös lapsia?
En lähtisi pedofiilien takia kieltämään tai vastustamaan myöskään lasten liikkumista kodin ulkopuolella tai lasten varhaiskasvatusta ja peruskoulutusta kodin ulkopuolella. En myöskään kieltäisi tai vastustaisi kategorisesti drag-lapsia. Tämä oli pointtini.
Lisäksi en rajaisi kotiakaan kategorisesti turvalliseksi paikaksi lapsille, pedofiliankaan suhteen.

Muistaa kannattaisi ehkä tässä kohtaa se yleisin tunnus, minkä alla liikutaan. Harvemmin esim. hatkanuori drag-porukoissa ongelmiin ajautuu.

Keskustelussa ei etsitty tyyppitapausta hyväksikäytölle. Siinä etsittiin saako eräs keskustelijoista mitenkään myönnettyä minkäänlaista mahdollisuuden poikastakaan epämiellyttäville lieveilmiöille silloin, kun toimijoina on hänen edistykselliseksi katsomansa ihmiskunnan etujoukko.

Ei tarvitse sokeasti uskoa. Lue koko vääntö.

Jos joku keskustelija on sitä mieltä että esim. drag-lapset eivät kiinnostaisi pedofiilejä niin näkemys on ristiriidassa sen kanssa mitä pedofilialla tarkoitetaan.
Lisäksi olen jo useasti sanonut etteivät lapset, eivät drag-lapsetkaan, sovi lasta seksualisoivaan ympäristöön tai kontekstiin.
Epämiellyttävät lieveilmiöt ovat yleisinhimillistä heikkoutta jota ilmenee myös sorrettujen vähemmistöjen keskuudessa. Ihmisiä kun ovat hekin.
Myönnän toki tuon itsestäänselvyyden.

[Toope]

Kalteva pinta ei saa olla sitä, että homoliittojen hyväksymisestä mennään pedofilian hyväksymiseen. Pride-porukalla on nyt peiliin katsomisen paikka, mitä hyväksyvät!

[a4]

Kalteva pinta ei saa olla sitä, että homoliittojen hyväksymisestä mennään pedofilian hyväksymiseen. Pride-porukalla on nyt peiliin katsomisen paikka, mitä hyväksyvät!

Kalteva pinta on tuossa juuri sitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaltevan_pinnan_argumentti

[Toope]

Kalteva pinta ei saa olla sitä, että homoliittojen hyväksymisestä mennään pedofilian hyväksymiseen. Pride-porukalla on nyt peiliin katsomisen paikka, mitä hyväksyvät!

Kalteva pinta on tuossa juuri sitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaltevan_pinnan_argumentti

Pointti on siinä, ettei argumentti ole väärä! Jos transsut esiintyvät lapsille ja painostavat heille tyyliään, kyse on hyväksikäytöstä.

[a4]

Kalteva pinta ei saa olla sitä, että homoliittojen hyväksymisestä mennään pedofilian hyväksymiseen. Pride-porukalla on nyt peiliin katsomisen paikka, mitä hyväksyvät!

Kalteva pinta on tuossa juuri sitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaltevan_pinnan_argumentti

Pointti on siinä, ettei argumentti ole väärä! Jos transsut esiintyvät lapsille ja painostavat heille tyyliään, kyse on hyväksikäytöstä.

Millä perusteella transvestiitti, drag-taiteilija tai vaikkapa homoseksuaali ei saisi esitellä suuntautumistaan tai taidettaan lapsille?
Miksi koet tasa-arvoistavan normalisoinnin ja valistamisen painostamisena ja hyväksikäyttönä?
Miten pedofilia liittyy tähän?

[Kopek]

Mistä johtuu perussuomalaishenkisten ihmisten valtava kiinnostus sukupuolia ja niiden eroja kohtaan?

Vaikuttavatko nämä asiat jotenkin keskivertoihmisten päivittäisessä arjessa?

Vaikuttavat tai eivät, minä en ole huomannut omalla kohdallani käytännössä mitään vaikutusta ellei uutisten näkymistä katsota sellaiseksi. Ilmiö ei juurikaan näy eikä kuulu siellä, missä liikun. Jos nyt kuitenkin satun näkemään kaupassa tai muualla henkilön, jossa on perinteisiä sukupuolirooleja ajatellen jotain epätavallista, niin entä sitten. En järkyty enkä saa kauhistelukohtausta. Ajattelen, että siinäpähän on. Kyllä tänne maailmaan kaikenlaista mahtuu, kunhan nyt eivät päälle tule.

Jos jollakin on ongelma sen suhteen, että hänen sukupuoli-identiteettinsä ei vastaa hänen fyysisiä ominaisuuksiaan, niin miksi tällainen ihminen ei saisi ratkaista ongelmaa niin kuin hän parhaaksi katsoo?

Ymmärrän tietysti sen, ettei ketään pidä manipuloida tekemään peruuttamattomia asioita, joiden merkitystä hän ei ehkä täysin ymmärrä ikänsä puolesta tai muista syistä. Jos ongelma on kuitenkin niin paha, että sen ympärillä häilyy jo itsemurhankin riski, silloin ehdottomia ikärajojakaan ei ehkä pidä olla edellyttäen, että asiantuntijat toteavat joidenkin toimenpiteiden olevan paras vaihtoehto.

En nyt yritä hahmotella alaa koskevaa uutta lainsäädäntöä, koska aihe ei ole yleisen kiinnostukseni kohde.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/3c0be8f3-16d5-4a32-bffc-6d284d742919

[Aave]

Helsinki Pride saa suuria summia veronmaksajien rahaa – Alko salaa omat tukirahansa (Uusi Suomi):

"Helsinki Pride -tapahtuman ja sen järjestäjän rahoittamiseen on käytetty suuria summia veronmaksajien rahaa ja Veikkauksen tuottoja. Helsinki Pride -yhteisölle on kertynyt ylijäämistä 513 000 euron voitot".

Mitäs heteronormatiivista vittua, etten paremmin sano? Mielestäni veronmaksajien rahoja ei pitäisi käyttää Helsinki Pride -tapahtumaan yhtään sen enempää, kuin esimerkiksi Aito Avioliitto-puuhastelijoiden jutskiin. Kyseessä kun on poliittinen tapahtuma.

[Norma Bates]

Sittenhän sen ON hyväksyttävä sinne kaikki veronmaksajat. Lapset eivät maksa, joten lapsia ei tarvitse mukaan ottaa.