Fiilikset ja päivän mietteet

[Hiha]

Kuinka paljon omia "työtovereita" on oikeutettua tappaa ja vammauttaa, jos samalla saadaan pomo hengiltä. Stauffenberg itse poistui paikalta eikä aikonut kuolla. Tämä kohtalo hänelle kuitenkin tuli. Lisäksi teloitettiin kymmeniä salaliittolaisia. Murhayrityksen tulos taisi siis jäädä negatiivisen puolelle ellei jälkimaailmalle jätettyä viestiä lasketa niin positiiviseksi asiaksi, että se tekee operaatiosta kannattavan.

Sota jota Hitler kävi ja tapa millä hän sen teki saattaa selittää halun päästä hänestä eroon. Attentaatilla oli realistiset mahdollisuudet onnistua.

Haluan kuulla eettiset perustelut sille, että Hitleriä ei olisi saanut yrittää murhata. Semmoisena aikana kun ympäri maailmaa tapettiin miljoonia ihmisiä ties millä tavoin. Eikä Hitler tainnut olla edes täysin syytön tähän tappamisen aloittamiseen.

[Hayabusa]

Eilinen meni toteutumattomien astiaostosten jälkeen piiiitkällä lounaalla. Ei ollut suunniteltu, mutta välillä on hyvä parantaa maailmaa pidemmän kaavan mukaan.

Tänään onkin sitten ulkoiltu useampaan otteeseen ja täytynee vielä kerran käydä haistelemassa viilenevää ilmaa. Ei huono päivä, vaikka sää on ollut kovin harmaa.

[ROOSTER]

Eilinen meni toteutumattomien astiaostosten jälkeen piiiitkällä lounaalla. Ei ollut suunniteltu, mutta välillä on hyvä parantaa maailmaa pidemmän kaavan mukaan.

Tänään onkin sitten ulkoiltu useampaan otteeseen ja täytynee vielä kerran käydä haistelemassa viilenevää ilmaa. Ei huono päivä, vaikka sää on ollut kovin harmaa.

Sellainen lievä krapula, mikä alkaa jo helpottaa, on joskus erittäin hieno ja luova ajanjakso. Voisiko sitä kutsua vaikka laskukrapulaksi.

[Karikko]

Kuinka paljon omia "työtovereita" on oikeutettua tappaa ja vammauttaa, jos samalla saadaan pomo hengiltä. Stauffenberg itse poistui paikalta eikä aikonut kuolla. Tämä kohtalo hänelle kuitenkin tuli. Lisäksi teloitettiin kymmeniä salaliittolaisia. Murhayrityksen tulos taisi siis jäädä negatiivisen puolelle ellei jälkimaailmalle jätettyä viestiä lasketa niin positiiviseksi asiaksi, että se tekee operaatiosta kannattavan.

Sota jota Hitler kävi ja tapa millä hän sen teki saattaa selittää halun päästä hänestä eroon. Attentaatilla oli realistiset mahdollisuudet onnistua.

Haluan kuulla eettiset perustelut sille, että Hitleriä ei olisi saanut yrittää murhata. Semmoisena aikana kun ympäri maailmaa tapettiin miljoonia ihmisiä ties millä tavoin. Eikä Hitler tainnut olla edes täysin syytön tähän tappamisen aloittamiseen.

Eettisyys, tai sanotaan yksilöllisyys, on kyllä este noissa tappojutuissa. Ihmisen on oltava vähintään yhtä paha, kuin se jonka tappaa, muutenhan se pahuus olisi vähenemään päin, mutta eihän se siltä näytä.

Aatteet eivät sinänsä tapa, mutta eettisyyskin voi muuttua totaaliseksi ja kaikkein eettisemmät ihmiset alkavat päättää, ketkä ovat epäeettisiä ja ansaitsevat kuolla-

Tosin ehkä tätä on kovin vaikea soveltaa nimenomaan hitleriin ja on melko helppoa hyväksyä häneen kohdistuneet attentaatit.

Monesti tarkoitus pyhittää keinot- sanotaan- harmi vain, että kaikilla yleensä on hyviä tarkoituksia ja ilmeisesti  hitlerin omasta mielestä hänenkin tarkoitukset olivat "hyviä"..

[Hiha]

Aatteet eivät sinänsä tapa, mutta eettisyyskin voi muuttua totaaliseksi ja kaikkein eettisemmät ihmiset alkavat päättää, ketkä ovat epäeettisiä ja ansaitsevat kuolla-

Etiikkaa kannattaa mietiskellä vain ajatuksella: tunne vihollisesi. Sekä sisäiset että ulkoiset. Ajatuksiaan on hyväksi treenata rauhassa, jotta löytää omat arvonsa. Eettisten teorioiden selailu saattaa auttaa siinä. Samoin se saattaa auttaa tunnistamaan ne ansat ja pakkopaidat, joihin eräät lähimmäisemme ovat valmiita meitä viattomia tunkemaan.

Lakikirjaksi etiikasta ei ole. Kaikki valinnat tekee aina oman harkinnan pohjalta. Mikäli se harkinta kehottaa sokeasti hirttäytymään johonkin kauniin kuuloiseen lauseeseen tai väräjävällä äänellä esitettyyn väitteeseen, ja niin menee tekemään, saa syyttää vain huonoa päätään, jos jälkikäteen itseäkin harmittaa.

Surullinen tapaus –
sellaista on vapaus.

[a4]

^
Etiikka eli muinaiskreikasta käännettynä vakiintuneet tavat on myös yhteisöllisen kielen, ajattelun ja toiminnan tasolla yhteisölle yksilöineen välttämättömien tapojen ja sääntöjen eli myös lakien tutkimista.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Etiikka
Yksilöä ja yhteisöä ei voi erottaa toisistaan samalla tavalla kuin ei voi myöskään järkeä ja tunteita.

[Toope]

Lakikirjaksi etiikasta ei ole. Kaikki valinnat tekee aina oman harkinnan pohjalta. Mikäli se harkinta kehottaa sokeasti hirttäytymään johonkin kauniin kuuloiseen lauseeseen tai väräjävällä äänellä esitettyyn väitteeseen, ja niin menee tekemään, saa syyttää vain huonoa päätään, jos jälkikäteen itseäkin harmittaa.

Surullinen tapaus –
sellaista on vapaus.

Eikös etiikka siten vähän riipu yhteiskunnasta?
Jonkun sopiva moraali on meille kauhistus?
Homojen hirttäminen Iranissa on ok, koska heidän kulttuuriaan?

[Hiha]

Eikös etiikka siten vähän riipu yhteiskunnasta?
Jonkun sopiva moraali on meille kauhistus?
Homojen hirttäminen Iranissa on ok, koska heidän kulttuuriaan?

Kolmas kysymyksesi riitelee kahden ensimmäisen kanssa. Kaksi ensimmäistä henkivät relativismia. Ja ovat tietysti osittain totta. Etiikka on osin synnynnäistä, esim. käsitys siitä mikä on reilua, osin taas ympäristön opettamaa. Ensimmäisen lajin moraalia emme kauhistele, koska jaamme sen. Toisen lajin saatamme kauhistellakin.

Sitten kolmas kysymyksesi. Pinnallisesti sekin on relativistinen, oikeasti peräät universaalia. Asia aukenee, kun vastaa kysymykseesi lapsellisesti kuten rintavauva tekisi: Homolle ja hänen läheisilleen asia ei ole ok. Hirttämistä haluaville se on ok. Pyövelille se on ok, jos hän viihtyy työssään. Jos pyöveli on leipiintynyt, se ei ole hänellekään ok. Jne. Itse voit olla asiasta kumpaa mieltä haluat, mutta huomaa nyt toki että mielipiteesi ei viritä maailmankaikkeuteen totuuskenttää, joka jakaa ihmiset automaattisesti vuohiin ja lampaisiin. Korkeintaan voit esittää kantasi ja perustella sen ja koettaa sitä kautta vaikuttaa toisiin. Tai no joo, jos moista harrastaisit.

[Hippi]

Kävin tänään vihdoin hakemassa R-kiskalta uuden henkkarini. Se on vielä repussa avaamattomassa kirjekuoressa. En ole uskaltanut katsoa sitä, millainen siitä tuli sen kamalan kuvan kera.

Tuohonkin liittyi vielä yksi hauska juttu, jota voisi taas kerran sanoa noituudeksi, jos sellaiseen uskoisi. Tunnistautuminenhan minulla oli Uudenvuoden aattona ja silloin sanottiin, että kortti on noudettavissa mainitusta R-kioskista 5-8 päivän kuluttua ja siitä tulisi puhelimeen saapumisilmoitus. Aikaa kului ja muistin asian maanantaina 10. päivä ja ihmettelin, kun ei mitään kuulu. Ajattelin, että pitääpä tyttäreltä kysyä, joko hän on oman korttinsa hakenut, sillä hänelle oli kahta päivää aikaisemmin ollut tunnistautuminen samassa paikassa. Juuri kun sain loppuun "pitääpä kysyä ... " -ajatukseni, kuului puhelimen merkkiääni, joka kertoi tekstiviestin saapumisesta.

Hauskoja nuo yhteensattumat, joissa jotain tapahtuu ikään kuin "ajatuksen voimalla"

[ROOSTER]

Hauskoja nuo yhteensattumat, joissa jotain tapahtuu ikään kuin "ajatuksen voimalla"

Hauskaa? Tuntuu enemmän hiuksianostattavalta, jos useinkin tapahtuu.

Ei silti. On minullakin noitakokemuksia tai noita kokemuksia muutama kerta. Olen onnistunut löytämään vaistollani ihmisen 100 000 asukkaan kaupungista, ilman että hän tiesi minun etsivän tai että hän olisi ollut jossain vakiopaikassa.

[Hippi]

^
Aluksi nuo "oudot sattumukset" oli aika pelottavia, mutta aikaa myöten niihin on tottunut.

[Karikko]

^
Näin unessa kenonumeroita- aamutuimaan herätessä sitten-  yritin tehdä niitä kuponkiin, mutta pari numeroa ei ihan muistunut varmasti mieleen- 9 -kymmenestä oikein ja viisitonnia tuli- tein vain yhden rivin--

Pitäisiköhän luojalta vaatia jokin vastuu, kun noita unia näyttää ja kuitenkin meni yhdellä pieleen..

No ihminen ei taida olla tyytyväinen ja keksii, että enemmän olisi pitänyt olla..

[Xantippa]

^
Aluksi nuo "oudot sattumukset" oli aika pelottavia, mutta aikaa myöten niihin on tottunut.

Itse ajattelen, että aikaa myöten sitä on vaan oppinut lainalaisuuksia, miten maailma oikeasti toimii. Kun sanotaan, että jotain tapahtuu 5 päivän sisään, sitä vain tietyissä oloissa tietää, että kyllä se 10 ottaa ja osaa alkaa ajattelemaan asiaa tyyliin "noin puolen päivän aikaan käsittelevät paketit siellä" lopulta täysin alitajuisesti = pitäisköhän-ajatus trikkeröityy.

Itselläni vastaavaa tapahtuu myös koko ajan ja noin olen sen omassa elämässä älyillyt. Hauskoja on myös sielunystävät: parin kanssa on muutaman kerran tapahtunut niin, että kun toinen soittaa, toinen on juuri ottanut puhelimen käteen soittaakseen. Vaikka ei tapahdu eka kertaa, joka kerta kuitenkin säikähtää, kun puhelin kädessä alkaa soimaan

T: Xante

[Kopek]

Vaihteeksi Suomessa neljän viikon poissaolon jälkeen. Koronaviruksen suhteen täällä tuntuu olevan isompi vaihde päällä. Uutisissa ei paljon muuta tunnu olevankaan. Satamassa kysyttiin koronpassi ja tavallinen passi, jälkimmäinen kahteen kertaan.

Miksi näissä hommissa tarvitaan niin kauheasti ihmisiä. Ensiksi yksi tarkastaa koronapassin ja tavallisen passin, ja sen jälkeen toinen tarkastaa vielä uudestaan tavallisen passin. Ehkä jotkut byrokraattis-lakitekniset seikat määräävät, mitä kunkin viranomaisen tehtäviin kuuluu. Matkustajia ei ollut juuri sen enempää kuin tarkastajiakaan.

Kun lähdin reissuun joukukuussa, minulle tuli lopulta kauhea kiire, enkä ehtinyt pakata järkevästi. Mätin vain mukaan, mitä ehdin sen kummemmin miettimättä. Minulla oli kaksi olkalaukkua ja lisäksi muovinen Lidlin "kestokassi" ja kameralaukku. Noiden kantamusten kanssa oli älyttömän hankalaa liikkua. Tulomatkalle otin mukaan ison matkalaukun jonne pakkasin olkalaukkjen sisällön ja itse laukutkin. Näin sain kuljetettavien esineiden määrän vähenemään. Matkalaukku vain painoi aivan sietämättömästi. Ai niin, olihan minulla mukana myös pahvilaatikkoon pakattu tyttäreni uusi pöytätietokone. Se oli sidottu jonkinlaiseen pieneen "kaljakärryyn", mutta sitä oli kuitenkin helpompi kantaa kuin vetää.

Olen pihi laivamatkustaja - oikein varustamojen kauhu - joten minulla oli mukanani omia eväitä ja vettä. Vesi on painavaa, niin kuin tiedetään, mutta pakkohan matkalla on juoda. Käytin vettä myös erilaisten "lämmin kuppi" -tyyppisten pikaruoka-annosten valmistamiseen. Pieni keitin oli tietenkin mukana. Kun ensimmäinen tuollainen annos oli käytetty, siitä sai hyvän "kahvikupin". Vesi maksaa laivalla 5,20 euroa litralta, enkä kerta kaikkiaan halua maksaa juomavedestä noin paljon. Sitä on oltava matkalla noin kolme litraa, jos on vielä jotain lisäjuomista.

Ehkä rikon jotain sääntöjä noilla omilla eväilläni, mutta sittenpähän rikon. Laivan ruuat ovat liian kalliita minun budjettiini.

Satamassa piti vähän pähkäillä, kun HSL:n kännykkälippu ei toiminut. Se oli odotettavaa, koska se ei ollut toiminut edelliselläkään kerralla, kun sitä kokeilin. Ei auttanut kuin asentaa ohjelma uudestaan tyttären luottokorttitiedoilla. Käytiin viestien vaihtoa ja tunnuksia ja salasanoja tarvittiin. Poistin ohjelman kännykästä, kun matka oli ohi.

Kun ulkomaalainen turisti tulee satamaan, hän ei voi ostaa sieltä lippua bussiin, millä pääsisi jatkamaan matkaa. Yksi tyttöporukka näytti lähtevän taksilla. Eivät ne tietenkään lippuautomaatteja joka paikkaan asenna, mutta saisi sellainen sentään satamaterminaalissa olla, kun kerran bussikin lähtee terminaalin pihasta. Tai kuski voisi myydä myydä poikkeuksellisesti lippuja sillä pysäkillä, mistä ilmotettaisiin kyltillä.

Onneksi sää on lauhtunut, joten ei tarvinnut aivan paukkupakkasiin tulla.

Menee vähän aikaa ennen kuin totun uuteen rytmiin, mutta eiköhän se tästä.

[-:)lauri]

Kävin eilen ytimessä. Piti käydä toimistolla etsimässä laitetta, jota en löytänyt ja kuten tänään paljastui, sen löytymisestä ei olisi ollut mitään iloa muutenkaan. Järjestelmä, jossa sitä on käytetty, ei enää tue sitä.

Kitkakengät olivat nyt jalassa. Eikä niissä ollut mitään pitoa. Ihan sai sipsutella jäisissä kohdissa kuten ennenkin, jottei menisi katolleen. Noi kitkakengät toimii ehkä juuri maltillisella pakkasilmalla mutta tuskin silloinkaan jos on siivu puuterilunta jään päällä.

Meinasin bussissa jo, että pitääkö ensi kerralla laittaa kaupunkikierrokselle nastakengät, mutta sitten bussiin tuli matkustaja nastakengillä ja toruin välittömästi itseäni kerettiläisistä ajatuksistani.