Fiilikset ja päivän mietteet

[Lenny]

Olen ihmetellyt, miten tuollainen turvalukulaite voi toimia antamalla nappia painamalla satunnaisen näköisen luvun, jonka pankin järjestelmä tunnistaa tiliin kuuluvasta laitteesta annetuksi. Tietoliikenneyhteyttä laitteen ja pankin järjestelmän välillä ei ole.

Olen ajatellut, että laite laskee edellisestä antamastaan turvaluvusta seuraavan pseudosatunnaislukufunktioilla (lineaarinen kongruenssi jonkin suuren alkuluvu suhteen tms.), jossa on mukana joitain laitekohtaisesti talletettuja siemenlukuja. Pankin järjestelmässä on talletettuna tilin tietoihin samat tunnuslukutiedot että tarkistus voidaan tehdä edellisestä hyväksytystä turvaluvusta lähtien. Ellei syötetty luku täsmää, niin pankin järjestelmä kokeilee vaikka muutaman kymmentä laitteen seuraavaksi generoimaa lukua, josko laitteesta on jätetty numeroita käyttämättä tai näppäilty väärin. Ellei lainkaan saada täsmäämään (esimerkiksi turvalukuja on otettu väärästä laitteesta tai omasta päästä kokeeksi) niin tietokonenäytölle saadaan ohjeita poikkeustoimista.

Olisikohan siinä vähän samaa kuin näissä 2FA-algoritmeissa, joita käytetään monien palvelujen lisäturvaan salasanojen lisäksi? Nämä on ihan standardeja, ja niihin voi tutustua esim. tätä kautta:

https://www.ietf.org/rfc/rfc4226.txt
https://www.ietf.org/rfc/rfc6238.txt

En nyt jaksa perehtyä aiheeseen sen enempää, mutta jotakin tuota kuvaamasi kaltaista matematiikkaa siinä on taustalla.

Itsekin joskus käytin Nordean laitetta, mutta sen käytettävyys on appiin verrattuna niin kökkö, että siirryin takaisin appiin. Sekin oli joskus parempi, mutta ne menivät muuttamaan sitä jostakin syystä huonompaan suuntaan. Aikaisemmin Nordean appi näytti maksuvahvistuksen yhteydessä kaikkien transaktioiden tiedot (tilinumerot, summat jne.) ennen vahvistusta, nykyään se näyttää vain epämääräisen "3 laskua vahvistettavana". Mielestäni juuri se tietojen näyttäminen oli sovelluksen vahvin puoli, koska sen avulla voi olla lähes 100% varma, että koneella ei ole joku pöpö joka lisää tai muuttaa jotakin vahvistuksen yhteydessä. Olen valittanut asiasta useita kertoja, mutta ei ne vaan ole vieläkään totelleet. Pitäisi varmaan perustaa joku kansanliike

[Hippi]

Arvostettavaa pitää asiat selkeässä järjestyksessä vaikka ajan henki puhaltaa sitä vastaan. Arvatenkin käytät pankin turvalukulaitetta, jonka sovellus puhelimessa voi korvata.

No, eipä ole sitäkään kapinetta, vaan se perinteinen pahvinen tunnuslukulista

Puhelin pitää kuitenkin olla käsillä, kun verkkopankissa toimin, sillä maksujen vahvistaminen ja mm. nostorajojen muuttaminen alaspäin tehdään tekstiviestinä tulleen numerovalinnan mukaan. Siis selvemmin: tekstiviesti kertoo, millä järjestysluvulla oleva tunnusluku on syötettävä toiminnon vahvistamiseksi. Tekstiviesti kertoo myös vahvistettavien maksujen yhteissumman. Sen sijaan nostorajojen muuttaminen ylöspäin näytti sujuvan helpommin ja verkkopankki kertoi tarvittavan järjestysluvun suoraan.

[Xantippa]

Onhan noita ollut olemassa iät ajat, joskus aikanaan firmassa käytettiin ns. token-korttia, eli pieni muistikortin näköinen härpäke, joka arpoi luvun ja sen lisäksi piti tietää 4 vai 5 numeroa. Eli ihan sama asia periaatteessa kuin pahvikortistakin luettava numero.

Sehän huvittikin, että token-kortista valitettiin koko ajan, että onpa hankala, mutta kun pankkeihin tuli pahvikorttisysteemit, kiiteltiin, että onpa kätevää Eli taisimme olla ainakaan vähän aikaamme edellä näiden kanssa, kun tietty se token-kortti piti olla mukana, että voi VPN yli tunnistautua. Mutta porukka vaati ja sai salasanoja, taisi venyä silloin 20 merkkiä pitkäksi vai miten ne turvarajat sitten meni.

Teknistä toteutusta taustalla en koskaan kiinnostunut tietämään, mutta periaatehan on iänaikainen: jotain, jonka vain sinä tiedät ja jotain, joka on satunnaista (ei ennustettavaa) turvallisen tunnistautumisen pohjaksi.

T: Xante

[ROOSTER]

Mister R. käyttää tunnuslukulaitetta. Pankki tarjoili sitä vaihtoehtona, lähinnä älykännyttömille. Otin sen silti.

Aika kohtalaisen tyytyväinen olen ollut siihen, toisin kuin muihin pankin palvelumuutoksiin. Kulkee myös tarvittaessa lompakossa mukana.

Lisäksi minulla on kännykässä MobilePay jota olen käyttänyt noin kolme kertaa vuodessa. Ajattelen, että pitää olla halukkaille mahdollisuus laittaa nopeasti ja kätevästi rahaa tililleni. Pääsääntöisesti ostokseni maksan käteisellä rahalla.

[-:)lauri]

Mulla on mobiilissa pankin pyyhkäisysovellus. Pankin verkkosovellus pyytää tunnarin ja salasanan jälkeen vielä pyyhkäisemään mobiilisovelluksen namiskaa ja sitten pääsee sisään. Ei ole tiliäni ryövätty vielä.

[Xantippa]

Nettiostoksissa käytän enimmäkseen PayPalia ja on mulla mobilepaykin, sitä käytän VRn kanssa. Ihan käteviä ovat olleet, voittaa sentään luottokortin numeroiden näpyttelyn ja on turvallisempaakin, kun verkossa siirtyy vain luottokortin 4 viimeistä numeroa tai jotain vastaavaa.

Sen verran jopa vaikuttaa ostokäyttäymiseen, että ellei verkkokauppa tarjoa kumpaakaan, vaan ainut vaihtoehto on antaa luottokortin numerot, en osta.

T: Xante

[Hippi]

Onpas aika juhlava olo. En muista, milloin olisin kahden ruokalajin lounasta syönyt viimeksi

Alkuruokana reilu desi hernekeittoa. Taisi olla jo jämät viimeisestä edellisvuoden joulukinkun jämistä tehtyä. Pääruokana pari desiä nakkijuuressosekeittoa. Ruokalajit saivat paikkansa määrän mukaan. Nuo olivat viime viikonlopun jämiä, kun oli yökylävieraita.

[Aave]

Hyvää miestenviikkoa, foorumin miehet!

Ai, että mikä? No niinpä niin, ei tästä 7-13.11 vietettävästä viikosta mediassa mitään rummuteta, ei ennakkoon eikä jälkeenkään. Mutta ainakin tiedätte, että sellaista tässä nyt sitten muka vietetään!

[Hippi]

^
Miesten viikolla näyttää olevan jotain asiaakin https://www.miestenviikko.fi
Sen sijaan naisten viikko heinäkuussa on vain viikko, jossa on pelkkiä naisten nimipäiviä https://www.kielikello.fi/-/naistenviikon-naiset

Ihan vaan sivuhuomiona tuollainen, kun en ollut koskaan kuullut miestenviikosta ja piti tutkia onko tosiaan meidän kalenterissa sellinenkin viikko, jossa on vain miesten nimipäiviä.

[Xantippa]

Naisten viikko on nimetty naisten viikoksi myös sen perusteella, muistaakseni, että sillä väitetään satavan aina, koska naiset ovat niin kovia parkumaan tms. ja se pilaa heinäkelit.

Että naisten viikkoa ei todellakaan vietetä vain imartelevissa merkeissä...

T: Xante

[Aave]

^
Miesten viikolla näyttää olevan jotain asiaakin https://www.miestenviikko.fi
Sen sijaan naisten viikko heinäkuussa on vain viikko, jossa on pelkkiä naisten nimipäiviä https://www.kielikello.fi/-/naistenviikon-naiset

Ihan vaan sivuhuomiona tuollainen, kun en ollut koskaan kuullut miestenviikosta ja piti tutkia onko tosiaan meidän kalenterissa sellinenkin viikko, jossa on vain miesten nimipäiviä.

Sen sijaan naisten viikkoa vietetään käytännössä koko vuosikalenteri, pois lukien tämä miesten viikko ja Pride-viikko (Vai sepä taitaa olla ihan kokonainen kuukausi)?

Eilisen Hesarissa oli näin miesten viikon kunniaksi taas tätä tuubaa, osoittelevasti tasa-arvon nimiin: Maailman seksikkäin mies valittiin taas, ja se on tunkkainen tuulahdus menneisyydestä, sanoo tutkija.

Pseudotutkija Tuija Saresma näyttää itse tunkkaiselta tuulahdukselta ja valkoihoisena, kokolihaa syövänä heteromiehenä minulla ei ole yhtikäs mitään sitä vastaan, että vuosittain valitaan vaikka koko galaksin seksikkäin heteromies. Tämän maailman tuijilla ei ole siihen ikiseinäruusuisen toksisen nokkansa koputtamista!

Isänpäivänä sopii jälleen plerata kotimaista mediaa. Vieläkö jatkuu sekin perinne, että juuri silloin on hyvä julkaista kirjoituksia parisuhdeväkivallasta ja kaikesta muusta vastaavasta, ettei tavallisilla isillä olisi vain kiva päivä, vaan häpeissään pitää olla. Olkoonkin, että lapsiperheissä lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa harjoittavat eniten naiset; ehkä äitienpäivänä voitaisiin julkaista laajoja artikkeleita juuri tästä ja esim. alkoholistiäideistä. Naistenpäivänä voitaisiin käsitellä vaikkapa suomalaisia crack-huoria. Olisi silleen niinku homma balanssissa, symmetria.  

[Aave]

Naisten harjoittamasta parisuhdeväkivallasta oli neljä päivää sitten tämä artikkeli, jonka otsikkoa ja alaotsikkoa on sittemmin muutettu. Niistä kun sai hitusen harhaanjohtavan käsityksen:

Täydellisyyden hintana väkivalta (Yle).

Artikkelin diskurssi on aiheestaan huolimatta surkuhupaisa.

Ensin:

"Naisten tekemää väkivaltaa tunnistetaan jo paremmin kuin ennen, koska väkivaltaa tulee enemmän viranomaisten tietoon. Naisten tilastollinen osuus väkivallan tekijöinä parisuhteessa on kasvanut viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Fyysisen väkivallan uhri on edelleen tutkimusten mukaan useimmin nainen, mutta kun otetaan huomioon myös henkinen väkivalta, tilanne miesten ja naisten välillä on tasan".

Sitten:

"Ehkäisevän väkivaltatyön asiantuntijan Sanni Heinosen mukaan monia väkivaltaa käyttäviä nuoria naisia yhdistävät nykyään kovat suorituspaineet.
Heinonen kertoo, että yhä useammat ja entistä nuoremmat Maria-akatemian asiakkaat ovat suorituskeskeisiä ja vaativia itseään kohtaan. Armottomuus voi näkyä monella elämän osa-alueella.
– Naiset suorittavat vapaa-ajalla, ja samalla heillä on kova paine menestyä uralla. Keskinkertaisesti suoriutuminen voi tuntua epäonnistumiselta, oli kyseessä sitten ystävyyssuhteet, harrastukset, kodin hoito, lasten hoito tai vaikka lemmikkien hoito.
Heinosen mukaan jo peruskoulussa tytöt stressaavat tulevaisuuttaan. Yhdeksi syyksi hän mainitsee pääsykoeuudistuksen, joka on lisännyt nuorten paineita menestyä koulussa.

Nuorten naisten uupumus näkyy myös Mieli ry:n ylläpitämässä kriisipuhelimessa. Iso osa soittajista on tänä vuonna ollut alle 30-vuotiaita naisia, joilla huolet ja paineet ovat kasaantuneet".

Miettikäähän, että parisuhdeväkivaltaa harjoittavista miehistä kirjoitettaisiin samalla tavalla. Tämän voisi typistää: "Töissä on rankkaa ja kovia suorituspaineita, puran niitä lätkimällä vaimoa turpaan". Miten suhtautuisitte, kun artikkelin asetelma olisikin näin päin?

[Hippi]

^
Just tässä aamulla oli joku juttu radiossa, jossa mainittiin tutkimuksesta, että aika tasan jakautuu nykyisellään kotityöt miesten ja naisten kesken. Ja mainittiinkohan, että korona vuosien jäännettä tuo on, että silloin molemmilla oli aikaa hoidella tasapuolisemmin kotitöitä.

Puolella korvalla ja vain osan tuosta kuulin, joten en osaa sanoa, mihin tuo liittyi vai liittyikö mihinkään.

[Karikko]

^
Just tässä aamulla oli joku juttu radiossa, jossa mainittiin tutkimuksesta, että aika tasan jakautuu nykyisellään kotityöt miesten ja naisten kesken. Ja mainittiinkohan, että korona vuosien jäännettä tuo on, että silloin molemmilla oli aikaa hoidella tasapuolisemmin kotitöitä.

Puolella korvalla ja vain osan tuosta kuulin, joten en osaa sanoa, mihin tuo liittyi vai liittyikö mihinkään.

Tuossa on hyvä kiistan aihe, kun voidaan "tapella" siitä kumpi ei ole tehnyt yhtä paljon ja kenen pitäisi tehdä mikäkin askare,.

Vahtia voi myös toisen tekemisiä, ei tiskit tule tarpeeksi puhtaiksi, tai imurointi on hutaisten tehty, eikä mattojakaan viety tuulettumaan- ynnä muuta.
Tasapuolisuus on kyllä hyvä periaate- toimiiko se sitten käytännössä- lienee eri asia- "mukuloidenkin pestaaminen siivoamaan omat jälkensä vaatii uhkailua ja lahjontaa..

[Xantippa]

Olisikohan se sitten parempi, että naisten väkivaltaan ei etsittäisi mitään syitä, vaan todettaisiin vain, että naiset on kultia ivallisella äänellä ja jätettäisiin asia siihen.

Yleisesti ottaen nuoret ihmiset voivat niin huonosti ja erilaisia haitallisia ilmiöitä kasaantuu ja lisääntyy koko ajan. Mutta joidenkin suurin huoli tuntuu sittenkin olevan, että maailman seksikkäimmäksi mieheksi mainitun pitää olla hetero. Sikälikin hauskaa, että niin siis heteromiestenkö asia maailman seksikkäin mies onkin ? Sen sijaan, että pohdittaisiin tosiaankin sitä faktaa, että erilaiset ulkonäköpaineet ja esineellistäminen ovat todellakin tasa-arvoisesti saavuttaneet myös pojat sivuvaikutuksineen, kuten vaikkapa syömishäiriöt.

Että sellaisista pseudoasioista ne toksiset tuijat jaksavatkin puhua ja välittää!

T: Xante