Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?

[Norma Bates]

Täytyy tarkistaa Alibista.

Alibin lukeminen eittämättä ruokkii neurooseja. Senpä vuoksi lisäsinkin viestiini: Oleellista olisi ymmärtää, ettei miljoonia ihmisiä suoraan koskettanut verinen konflikti saavuta päätepistettään täydellisen oikeudenmukaisuuden kautta.

Sittenhän Isis-muijat voidaan ilmeisesti vaikka hirttää, niin eivät suotta enää lisäänny. Vai olisiko tämä liian oikeudenmukaista. Islamhan pyrkii laajentumaan tappamisen ohella myös parittelun kautta, ja jos naisväestöä vähennetään, vähenee syntyvyyskin.

Jumalauta. Ehkä suvakit olivatkin viksuja kun ottivat mieluummin miehiä tänne riehumaan sensijaan että olisi vartavasten käsinpoimittu naisia ja lapsia kiintiöpakolaisiksi. Joka akka ei ehkä muslimiksi käänny vaikka mussukan naisikin. Ja sitten kun tulee se länsimaissa väistämätön avioero, niin lapset jäävät Suomessa äidille ja jätkä voi painua vaikka vittuun. Suomi käyttää turviksia siitossonneina, mutta ei se välttämättä islamia levitä. Ne alistumiseen aivopestyt naiset sitä levittäisivät, koska heidän tyttärillään ei saa olla helpompaa kuin heillä on ollut.

Miehet sensijaan ovat kiinnostuneita viinasta ja genitaalista, joten suurimmalle osalle Allah saattaa olla yks hailea. Naiset sitä. Allahia tarvitsevat saadakseen kostaa läheisilleen oman pahan olonsa.

[Toope]

Kyllähän tuo vähän kaamealta kuulostaa, kun jotkut vihervasurit oikeasti haluavat tuollaisia ihmiskuvatuksia tänne. Nuo tiesivät tasan tarkkaan lähtiessään, että "kalifaatti" oli kurkunleikkaajayhteiskunta, silti lähtivät. Mahdollisesti monet naiset ja lapsetkin ovat toteuttaneet teloituksia. Silti jotkut haluavat noita Suomeen...
PS:n kohdalla aiemmin puhuttiin noista moraali- ja arvokysymyksistä. Nyt olisi hyvä hetki keskustella vihervasemmiston arvoista ja moraalista.

[Saares]

"Kas! Myötäjuoksijat minuakin eniten puistattavat. Aivan erityinen myötäjuoksijoiden laji on se, joka juoksee aina voittajien mukana, keitä ikinä myötäjuoksijat kulloinkin voittajina sattuvat pitämään. Euroopassa sodan jälkeen he olivat stalinisteja, kun taas Yhdysvalloissa sama laji vaihtoi paitansa yltiöpatrioottisen kapitalismin tunnuksiin -osa jopa kesken sodan. Oma lukunsa olivat matkalaukkunatsit, joista osa kai vaihtoi nimensäkin."
Suomessa taas on odoteltu taistolaisten itsetutkistelua.

[MrKAT]

Breaking News
Turun yliopiston oikeustieteen professori Johanna Niemi jätti YK:lle valituksen Rinteen hallituksen toiminnasta, kun eivät haekaan Isis-leiriltä lapsia Suomeen. Se rikkoo monia lasten oikeuksien sopimuksen kohtia.

Professori valitti Suomesta YK:lle: Lasten jättäminen Isis-leirille rikkoo ihmis­oikeus­sopimusta
...
USEAT OIKEUSTIETEILIJÄT julkaisivat juhannuksen alla kannanoton, jonka mukaan Suomen tulisi ryhtyä toimiin lasten ja heidän huoltajiensa tuomiseksi Suomeen.
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006159261.html

[Laika]

Täytyy tarkistaa Alibista.

Alibin lukeminen eittämättä ruokkii neurooseja. Senpä vuoksi lisäsinkin viestiini: Oleellista olisi ymmärtää, ettei miljoonia ihmisiä suoraan koskettanut verinen konflikti saavuta päätepistettään täydellisen oikeudenmukaisuuden kautta.

Sittenhän Isis-muijat voidaan ilmeisesti vaikka hirttää, niin eivät suotta enää lisäänny. Vai olisiko tämä liian oikeudenmukaista.

Luultavasti. Oikeudenmukaisuushan on vähän kuin hyvin levinneen pensaan juuret: kun alat kankeamaan pensasta maasta, nousee pian puoli pihaa sen mukana.

Sen vuoksi olen täällä viittaillut toistuvasti toisen maailmansodan jälkeiseen Saksaan. Naiivimmat aina muistuttavat, jotta suurin osa kansasta ei tiennyt. Miksihän kaikki esittävät umpityhmää silloin, kun tietäminen saisi ihmiset näyttämään huonolta?

[Norma Bates]

Täytyy tarkistaa Alibista.

Alibin lukeminen eittämättä ruokkii neurooseja. Senpä vuoksi lisäsinkin viestiini: Oleellista olisi ymmärtää, ettei miljoonia ihmisiä suoraan koskettanut verinen konflikti saavuta päätepistettään täydellisen oikeudenmukaisuuden kautta.

Sittenhän Isis-muijat voidaan ilmeisesti vaikka hirttää, niin eivät suotta enää lisäänny. Vai olisiko tämä liian oikeudenmukaista.

Luultavasti. Oikeudenmukaisuushan on vähän kuin hyvin levinneen pensaan juuret: kun alat kankeamaan pensasta maasta, nousee pian puoli pihaa sen mukana.

Sen vuoksi olen täällä viittaillut toistuvasti toisen maailmansodan jälkeiseen Saksaan. Naiivimmat aina muistuttavat, jotta suurin osa kansasta ei tiennyt. Miksihän kaikki esittävät umpityhmää silloin, kun tietäminen saisi ihmiset näyttämään huonolta?

Itse olen ihmetellyt että yhtään ketään ei kiinnosta hittojakaan että jesidinaisia poltettiin elävältä tai akat pitelivät kiinni kun miehensä raiskasivat. Minusta on jotenkin niin täysin käsittämätöntä että ihmiset ja vieläpä naiset joita tuo ei kiinnosta viiksikarvan värähdyksen vertaa jaksavat ulista muutaman Isis-naikkosen kurjasta kohtalosta (toistensa kimpussa leirillä). Tai edes näiden kakaroistakaan. Vaikka kyllä toki minun puolestani ne lapset voisi tuoda Suomeen - vanhempia kuitenkaan EI, tai korkeintaan suoraan vankilaan vietäviksi.

On tietysti ymmärrettävää että ihmisillä on luontainen pelko joutua väärin ja syyttä rangaistuksi. Tämä sitten projisoidaan kehen tahansa toiseenkin, ja riittää ihmisiä jotka muistuttavat etusormi väpättäen että jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Tämä tuntuisi kuitenkin menneen jotenkin liian pitkälle, kun jos on joku lössi jossa on väistämättä matemaattisestikin ajatellen mätämunia, niin koska seassa saattaa olla kunnollisiakin yksilöitä, se koko lössi sitten pitäisi muka ottaa sellaisenaan Suomeen. Oli se sitten 30.000+ jätkää tai muutama akka joka lähti ihan ominpäin maailmalle riehumaan. Ja jos varmuuden vuoksi olisi ottamatta ketään, on inha öyhö ja juntti.

Mistä lähtien omiensa suojelemisesta on tullut suurin rikos tässä maailmassa? Siis silloin kun se ei ole sitä että hirtät ihmisiä puihin, vaan sitä että et vaan päästä jotain epäilyttävää väkeä tontille touhuamaan?

Vaikka eipä sillä että minä suomalaiset jotenkin erityisesti "omikseni" kokisin. Tuntuu vaan oksettavalta ajatuskin että joku kanttura joka on virnuillen katsellut vierestä ihmisen elävältä polttoa saisi täällä kipitellä nokka pystyssä, pakottaa tyttärensä käyttämään niqabia ja kaikinpuolin esiintyä kuin olisi joku Parempi Ihminen.

Katsoin muuten jonkun tv-dokumentin jossa kerrottiin Mengelen seikkailuista sodan jälkeen. Tyyppihän oli saanut aivan vapaasti liikkua paikasta toiseen ja Länsi-Saksakaan ei asiaan puuttunut millään tavalla vaikka hän käytti omaa nimeäänkin välillä. Ja joskus nuorempana muistan että hänen olemisensa olivat mukamas suuri arvoitus ja oli täysin kadonnut ja lässyti lää. Eipä tuo kauhean kadoksissa näemmä ollut missään vaiheessa.

Jossain vaiheessa ihmisten kusipäisyys aina käy ilmi, mutta eipä se sitten mitään merkkaa vaikka käykin.

[Xantippa]

Norma, syyttelysi ovat älyttömiä, ainakin tällä foorumilla. Kyllä esimerkiksi minua "kiinnostaa hittojakaan". En vain ole valmis laittomuuksiin tai julmuuksiin tai lasten suhteen välinpitämättömyyteen.

Sinusta voi olla oikeudenmukaista, että kolmivuotias "kakara" viruu leirillä äitinsä mahdollisten, ei todistettujen tekojensa vuoksi. Se olkoon sinun käsityksesi oikeudesta, minun ei ole.

T: Xante

[kertsi]

^ Norma ei sentään liene valmis tappamaan itse omin käsin sitä kolmivuotiasta "kakaraa". Olisikohan Renttu? Hänhän on esittänyt tässä keskustelussa, että Isis-vaimot lapsineen pitäisi tappaa pommittamalla leiri maan tasalle.

Vaikka sama kai se on, tappaako omin käsin vai ei, jos on kuitenkin valmis antamaan lasten kuolla tai ainakin kärsiä kurjissa oloissa keskitysleirillä/vankileirillä.

[Norma Bates]

Valitettavasti tämä foorumi ei ole koko nettimaailma. En tiedä teistä muista, mutta minä seuraan muitakin tahoja netissä ja yhden tietyn tahon suunnalla käytiin jatkuvaa parkunaa Isis-naisten puolesta niin että alkoi oikein oksettaa. Kertaakaan kun ei sitä laumaa ollut millään tavalla kiinnostaneet jesidinaiset tai -lapset.

Minä en ole Renttu ja vertailu on hyödytöntä.

[Xantippa]

Valitettavasti tämä foorumi ei ole koko nettimaailma. En tiedä teistä muista, mutta minä seuraan muitakin tahoja netissä ja yhden tietyn tahon suunnalla käytiin jatkuvaa parkunaa Isis-naisten puolesta niin että alkoi oikein oksettaa. Kertaakaan kun ei sitä laumaa ollut millään tavalla kiinnostaneet jesidinaiset tai -lapset.

Minä en ole Renttu ja vertailu on hyödytöntä.

Ongelma on se, että ei osata erotella asioita.

ISIS-vaimoista, heidän oikeuksistaan, velvoitteistaan, leireistä voidaan keskustella myös ihan omana asianaan vetämättä keskusteluun mukaan sen enempää tekijöitä. Jesidit ovat asia erikseen, eikä heidän ongelmistaan parkuminen tuo meitä millään tavalla lähemmäksi käytännön ratkaisuja, joita tässä nyt kipeästi ja nopeasti tarvitaan.

Syytät toisia -hansuomalaisista puhumisesta, mutta teet itse samaa jesadinaisien kanssa, vedät heidät omaksi argumentiksesi keskusteluun, jossa heistä keskusteleminen, niin myötätuntoa herättävää kuin kohtalonsa onkin, ei ole millään tavalla validia.

T: Xante

[Juuli]

Ei se minusta mitään naivia ollut. Ei ollut  niin leppeää, tietämätöntä touhua. Eikä edes vapaaehtoista niinkuin nämä isismuijat. Natseihin oli liityttävä halusit tai et. Ainakin Wehrmachtiin. Taisi käydä niin että ei-haluavat löysivät itsensä leiriltä. En ole kuullut ketään väkipakolla isiksiin liitettävän saati leirille vietävän. Yhteistä molemmille oli kuolema ja kidutus.   
Sotaa käydään aina jossain päin maailmaa eikä  niitä rinnasteta isiksiin.   

[Hayabusa]

Uskonsisarten asia on meidän asiamme!

[Norma Bates]

Keskustelua voi tietysti olla käymättä kokonaan. Mikäli somessa ei lähtisi provosoitumaan muka tiedostavan sivistyneistön kusipääsadistifanituksesta, pääsisi paljon vähemmällä.

Enpäs muuten muista, kun minulle kumminkin tulee Amnestyn postia, ottiko edes Amnesty missään vaiheessa kantaa jesidien kohteluun.

Fiilis kumminkin on se että koulukiusaaja hakkasi kaikkia ja lopulta löi oman päänsä seinään ja pärähti rääkymään, ja nyt hänelle riittää kavereita.

[Hayabusa]

Breaking News
Turun yliopiston oikeustieteen professori Johanna Niemi jätti YK:lle valituksen Rinteen hallituksen toiminnasta, kun eivät haekaan Isis-leiriltä lapsia Suomeen. Se rikkoo monia lasten oikeuksien sopimuksen kohtia.

And not do breaking news...
"Niemi oli nykyisen hallituspuolue vihreiden ehdokas kevään eduskuntavaaleissa."

[mikainen]

Breaking News
Turun yliopiston oikeustieteen professori Johanna Niemi jätti YK:lle valituksen Rinteen hallituksen toiminnasta, kun eivät haekaan Isis-leiriltä lapsia Suomeen. Se rikkoo monia lasten oikeuksien sopimuksen kohtia.

And not do breaking news...
"Niemi oli nykyisen hallituspuolue vihreiden ehdokas kevään eduskuntavaaleissa."

No rikkooko se lasten oikeuksia vai onko sillä väliä?