Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?

[Karikko]

Australia ymmärtääkseni muuten roudasi jo kaikessa hiljaisuudessa Al-Holin leiriltä paikallisilta tahoilta salassa oman maansa isis-vaimot ja lapset kotiin.

Aussit ovatkin esimerkillisiä rasisminvastaisesta toiminnastaan ja veivät varmaan nämäkin henkilöt johonkin saareen toipumaan kalifaatin perustamisessa väsyneiltä kansalaisiltaan.

Toisaalta muistaakseni oli kysymys yksityisistä ihmisistä jotka hakivat joitain haavoittuneita omaisiaan. Tiedä sitten osallistuiko australian valtio siihen jotenkin.

[-:)lauri]

Korjaan. Australia ei ole kotiuttanut isis-vaimoja vaan 8 kpl isis-lasta: https://yle.fi/uutiset/3-10844531

[Sepe]

Punainen Risti kehoittaa valtoita hakemaan kansalaisensa al-Holin leiriltä.
kansalaisensa.
Ei kai Punainen Risti lue miehiä kansalaisiksi.

[-:)lauri]

Punainen Risti kehoittaa valtoita hakemaan kansalaisensa al-Holin leiriltä.
kansalaisensa.
Ei kai Punainen Risti lue miehiä kansalaisiksi.

Miksi ei lukisi?

[Hayabusa]

Korjaan. Australia ei ole kotiuttanut isis-vaimoja vaan 8 kpl isis-lasta: https://yle.fi/uutiset/3-10844531

Uusi jihadistisukupolvi jo kasvamassa:
Kolme nyt Australiaan matkalla olevista Isis-lapsista on Sydneyssä syntyneen Isis-taistelija Khaled Sharroufin lapsia. He ovat 8-, 16- ja 17-vuotiaita. Nuorin lapsista on poika ja teini-ikäiset ovat tyttöjä. Vanhimmalla lapsella, Zaynabilla on kaksi omaa lasta, jotka ovat kaksi- ja kolmevuotiaita. Lisäksi hän on viimeisimmillään raskaana. Zaynab naitettiin hänen isänsä taistelutoverille hänen ollessaan 13-vuotias.

[-:)lauri]

Korjaan. Australia ei ole kotiuttanut isis-vaimoja vaan 8 kpl isis-lasta: https://yle.fi/uutiset/3-10844531

Uusi jihadistisukupolvi jo kasvamassa:
Kolme nyt Australiaan matkalla olevista Isis-lapsista on Sydneyssä syntyneen Isis-taistelija Khaled Sharroufin lapsia. He ovat 8-, 16- ja 17-vuotiaita. Nuorin lapsista on poika ja teini-ikäiset ovat tyttöjä. Vanhimmalla lapsella, Zaynabilla on kaksi omaa lasta, jotka ovat kaksi- ja kolmevuotiaita. Lisäksi hän on viimeisimmillään raskaana. Zaynab naitettiin hänen isänsä taistelutoverille hänen ollessaan 13-vuotias.

Veikkaisin että näiden lasten tulevaisuuden ennustaminen on aavistuksen mutkikkaampaa kuin tuo, että ottaa heidän vanhempiensa virheet ja olettaa heidän lastensa päätyvän automaattisesti samaan.

Tuolla logiikalla Suomessa ei olisi nyt muita kuin lestadiolaisia.

[Toope]

Eikö meillä ole jo islamisteja omasta takaa, miksi niitä lisää pitäisi tuoda?

[Karikko]

Korjaan. Australia ei ole kotiuttanut isis-vaimoja vaan 8 kpl isis-lasta: https://yle.fi/uutiset/3-10844531

Siis australia, vaikko omaiset? Isovanhemmat.

[Karikko]

Punainen Risti kehoittaa valtoita hakemaan kansalaisensa al-Holin leiriltä.
kansalaisensa.
Ei kai Punainen Risti lue miehiä kansalaisiksi.

Miksi ei lukisi?

Ehkä on kysymys suomen kansalaisuudesta. Tai kalifaatin kansalaisuudesta.
Punainen risti tuskin määrittelee kansalaisuuksia. Onko noiden naisten puolisot suomalaisia? Kalifaatissa solmitut liitot voivat olla hieman erilaisia.

[Juuli]

Punainen Risti kehoittaa valtoita hakemaan kansalaisensa al-Holin leiriltä.
kansalaisensa.
Ei kai Punainen Risti lue miehiä kansalaisiksi.

Miksi ei lukisi?

Ehkä on kysymys suomen kansalaisuudesta. Tai kalifaatin kansalaisuudesta.
Sanna
Punainen risti tuskin määrittelee kansalaisuuksia. Onko noiden naisten puolisot suomalaisia? Kalifaatissa solmitut liitot voivat olla hieman erilaisia.

SAnna (?) erosi Suomessa ennen lähtöään ja uusi mies kalifaatissa oli marokkolainen. No kyllä ne islamin liitot ovat takuulla erilaisia. 

[Hiha]

Kerrotko sitten siinä tapauksessa vielä, miten tämä vastauksesi liittyy viestiini?

Tuollaiseen kysymykseen on mahdoton antaa kysyjää tyydyttävää vastausta. Jos joku ei hyväksy sitä, että oma teksti on aiheuttanut toisessa sellaisen reaktion kuin on tehnyt, hänen täytyy tyytyä lukemaan valikoiden ja hyppiä yli ne kirjoittajat joita ei jaksa yrittää ymmärtää.

[-:)lauri]

Kerrotko sitten siinä tapauksessa vielä, miten tämä vastauksesi liittyy viestiini?

Tuollaiseen kysymykseen on mahdoton antaa kysyjää tyydyttävää vastausta. Jos joku ei hyväksy sitä, että oma teksti on aiheuttanut toisessa sellaisen reaktion kuin on tehnyt, hänen täytyy tyytyä lukemaan valikoiden ja hyppiä yli ne kirjoittajat joita ei jaksa yrittää ymmärtää.

Katso peiliin vain. Kuinka vaikea yksinkertaiseen ksymykseen vastaaminen on? Voisitko kertoa mitä ääriajattelua on ihmisoikeuksien antaminen ihmiselle? Jos ei mitään, kerro toki, mitä tekemistä vastauksellasi oli ylipäätään viestini kanssa? Päätit vain lainata jotain palstalta löytynyttä randomisti valitsemaasi viestiä ja aloit jodlaamaan omiasi?

[Norma Bates]

Missäs näiden lapsukaisten ah niin iki-ihanat ja viattomat "me tultiin vaan iskän mukana tänne eikä tiedetä mistään mitään" -äitsykät olivat etteivät puuttuneet asiaan?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201701102200051395?fbclid=IwAR0okCsZ0XLlUrfzFuQ-bf8XRQ7g_LTDgI3u6CZCDAuJdC7HRVYg6C1Y8w0

Syyriassa ja Irakissa sotaa käyvä terroristijärjestö Isis on julkaissut yhden järkyttävimmistä - ellei järkyttävimmän - videonsa. Kolmen minuutin mittaisella pätkällä näytetään, miten terroristit laittavat pikkulapset tappamaan vankeja.

Videolla hyvin nuoret pojat katkaisevat kahdelta sidotulta mieheltä kaulan veitsellä. Mitään ei ole sensuroitu. Osin myös teloituksesta aiheutuvat äänet kuuluvat videolla.

Ääri-islamismia vastaan työskentelevän Clarion Project -yhdistyksen mukaan nuorin videolla esiintyvistä lapsista on 3-vuotias. Pikkupoika ampuu aitaan sidottua miestä ohimoon, laukaisee aseensa sen jälkeen vielä kahdesti ja ylistää tekonsa jälkeen jumalaa arabiaksi. Veitsien kanssa teloitukset tehneet pojat ovat joidenkin lähteiden mukaan 9- ja 13-vuotiaita.

[Hiha]

Voisitko kertoa mitä ääriajattelua on ihmisoikeuksien antaminen ihmiselle?

Ahaa, löytyihän ne hiertäneet sanat. Suora kysymys ansaitsee suoran vastauksen. Otetaan tarkasti. En kirjoittanut että 'ihmisoikeuksien antaminen ihmiselle on ääriajattelua'. Kirjoitin: "Kalifaattinsa menettäneet ovat heikoilla, heidän tukemisensa vaatii jonkin sortin ääriajattelua."

Mitä tukemista sitten tarkoitin? Sitä on kahta lajia. Pienempi, natiivi ryhmä on ns. Omaiset. He jotka haluavat, että leireiltä tullaan radikalisoimaan heidänkin lapsensa ja tarinoimaan erilaisista tavoista lopettaa vääräuskoisia.

Suurempi ryhmä ovat ne jotka ovat noissa onnettomissa löytäneet itselleen uuden kepparin. Olkoon heidän nimensä fariseukset ja lainoppineet. He ovat tehneet leireillä olevien suhteen valmiiksi syyllisyysolettaman. Tämä väite vaatii erillisen perustelun.

Oletetaan hypoteettinen oman navan tuijottelija, joka olisi päättänyt tehdä pyöräretken tai reppureissata Istanbulista Isfananiin ja päätynyt sekoiltuaan sotatoimialueella jollekin leirille. Kaikille riittäisi voivottelulinja eikä kukaan uhraisi asialle sekuntiakaan, saati vaatisi hallitusta ottamaan asiaan kantaa taikka tehtailisi valituksia YK:n elimille. Tämä riittää osoittamaan, että ISIS-sakilaisia ei pidetä viattomina pulmusina. Viattomat pulmuset saavat selvitä omin nokkinsa.

Ihmisoikeuksien ääriajattelijat näkevät leireillä olijoissa kelvolliset suurrikolliset, joiden oikeuksien varjelemiseksi mikään uhraus ei ole liian suuri. Maksoi se kuinka monta miljoonaa tahansa, asetti se kuinka monta sivullista mihin vaaraan hyvänsä, he ovat löytäneet epäjumalansa, idolinsa joita varten koko oikeusjärjestelmä, ja oikeastaan itse yhteiskunta, heidän fanaattisessa ajattelussaan on olemassa. Totisesti, yksikin paatunut rikollinen on heille suuremman arvoinen kuin sata uhria ja tuhat veronmaksajaa.

Mikäli edellisessä kappaleessa kuvattu rikollisten paapojien ajatusmaailma tuntuu yliampuvalta, pyydän arvoisaa lukijaa arvioimaan itse heidän kantojaan ja löytämään osuvampaa selitystä himmeän palvovalle kiillolle heidän silmissään. Saattaa osoittautua työlääksi.

[Xantippa]

^

Jäi mainitsematta (oletan) ishohko porukka, joka koostuu heistä, joidenka mielestä huolestuttavinta tässäKIN jupakassa on se, miten innolla ollaan murentamassa kiihko silmissä suomalaista oikeusvaltiota, tavalla tai toisella.

Sama porukka pitää järkyttävänä sitä, jos me tosissamme emme ole kiinnostuneita siitä, että suomalaislapsia elää oloissa, joissa heidät kolmevuotiaana ehdollistetaan tappamaan. Tämä on isossa ristiriidassa sen "Suomi ensin"-meluamisen kanssa, jossa suomalaisia pitää joka paikassa suojella kaikelta ja kaikilta. Mutta nämä ristiriidat nyt ei ole yllättäviä.

T: Xante