Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?

[safiiri]

^Unohtui tuosta yltä, että valtiorajarikoksen käsitteen tuntevat muutkin maat, mm. Viron rajan ilman matkustusasiakirjoja ylittäjä voi saada jopa linnaa. Joten Euroopan halki tallustellessa passiton kerää teoriassa ison sakkopotin itselleen. Linkin moottoriveneilijä tosiaan sai sydämentykyksiä maasta ilman matkustusasiakirjaa poistumisen vuoksi. Olisi selvinnyt nuhtelulla, kun olisi tajunnut väittää pudottaneensa passin laidan yli - silloin olisi kyllä joutunut varmuuden vuoksi hakemaan uuden läpyskän "hukkuneen" tilalle.

Lentoyhtiöllä on ukaasi, että joutuvat omalla kustannuksellan kuskaaman matkustusasiakirjattoman henkilön takaisin lähtökentälle. Sen vuoksi lähtöporteilla kyylätään tikettien lisäksi yleensä myös passit.

Mutta tosiaan - suomalaisen ei ole rikollista tulla Suomen rajan yli. Eikä taida suomalaista joutua lentoyhtiö kuskaamaan takaisin Espanjaan, vaikkei passi löytyisikään Suomen rajalla. Tämä on syytä muistaa, kun me tässä juttelemme juuri suomalaisista, jotka mahdollisesti haluaisivat tulla Suomeen.

[Toope]

Pian ehkä näemme, mikä on Suomen uljaan uuden hallituksen linja, jos noita siirtolaisia alkaa taas tulla tänne. Palautetaanko (kuten olisi oikeus), estetäänkö tulemasta (mihin meillä on oikeus), vai otetaanko vastaaan, mikä on todennäköisin linja noilta humanistityperyksiltä.

[safiiri]

Pian ehkä näemme, mikä on Suomen uljaan uuden hallituksen linja, jos noita siirtolaisia alkaa taas tulla tänne. Palautetaanko (kuten olisi oikeus), estetäänkö tulemasta (mihin meillä on oikeus), vai otetaanko vastaaan, mikä on todennäköisin linja noilta humanistityperyksiltä.

Siirtolaisia? Ei Suomen kansalainen ole siirtolainen Suomeen tullessaan. Siirtolainen korkeintaan muuttaessaan Suomesta pois. Omaan kotimaahansa palaava ihminen on paluumuuttaja.

Perustuslaki vastaa siihen yksiselitteisesti: -Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan, karkottaa maasta eikä vastoin tahtoaan luovuttaa tai siirtää toiseen maahan.
Sama koskee pääpiirteissään myös EU-kansalaisia.

https://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/voiko-suomen-kansalaista-estaa-palaamasta-maahan/4131197

Mutta hei - ainahan Halla-aho kumppaneineen voi yrittää muuttaa perustuslakiamme tältä osin. Siinäpä olisikin paikka näyttää, ettei siellä Arkadianmäella ihan turhaan olla.

[Xantippa]

Pian ehkä näemme, mikä on Suomen uljaan uuden hallituksen linja, jos noita siirtolaisia alkaa taas tulla tänne. Palautetaanko (kuten olisi oikeus), estetäänkö tulemasta (mihin meillä on oikeus), vai otetaanko vastaaan, mikä on todennäköisin linja noilta humanistityperyksiltä.

Siirtolaisia? Ei Suomen kansalainen ole siirtolainen Suomeen tullessaan. Siirtolainen korkeintaan muuttaessaan Suomesta pois. Omaan kotimaahansa palaava ihminen on paluumuuttaja.

Ei Toope nyt tietenkään puhu suomalaisista puhuessaan noista siirtolaisista. Hän puhuu niistä samoista noista, johon "onnistuneesti" pyrkii kääntämään puheensa joka ikisessä aiheessa, koski aihe nyt sitten vaikka voileivän tekoa.

T: Xante

[Hayabusa]

Tämä on syytä muistaa, kun me tässä juttelemme juuri suomalaisista, jotka mahdollisesti haluaisivat tulla Suomeen.

Väitetyistä suomalaisista. Jos heillä on halua tulla Suomeen, matkan helpottamiseksi tosiaan kannattaa pistäytyä lähimmässä EU-maan edustustossa hoitamassa paperiasiat kuntoon. Mm. Tanska nykyään harrastaa rajatarkastuksia. 

[safiiri]

Tämä on syytä muistaa, kun me tässä juttelemme juuri suomalaisista, jotka mahdollisesti haluaisivat tulla Suomeen.

Väitetyistä suomalaisista. Jos heillä on halua tulla Suomeen, matkan helpottamiseksi tosiaan kannattaa pistäytyä lähimmässä EU-maan edustustossa hoitamassa paperiasiat kuntoon. Mm. Tanska nykyään harrastaa rajatarkastuksia.

Niin. Ensin pitäisi vain sieltä nykyisestä olinpaikasta päästä sinne lähimpään EU-edustustoon. Al-hol esim. ei ole avoin leiri, josta voi poistua vapaasti halutessaan. Kyse on vankileireistä.Tilanne tosin voi muuttua, jos kurdit lopettavat leirin vartioimisen Turkin aloittamien sotatoimien johdosta. Tälllä hetkellä esteenä leiriltä lähdölle ei ole niinkään passin puuttuminen ja Tanskan rajatarkastukset matkan varrella Suomeen.

[Xantippa]

Tämä on syytä muistaa, kun me tässä juttelemme juuri suomalaisista, jotka mahdollisesti haluaisivat tulla Suomeen.

Väitetyistä suomalaisista. Jos heillä on halua tulla Suomeen, matkan helpottamiseksi tosiaan kannattaa pistäytyä lähimmässä EU-maan edustustossa hoitamassa paperiasiat kuntoon. Mm. Tanska nykyään harrastaa rajatarkastuksia.

Muun matkan varrelle, kyllä. Suomeen saapumiseen, ei. Tosin siinä sitä on pähkinää, mihin risteyksestä kääntyy, pyrkiikö suoraan Suomeen vaiko lähtee seikkailemaan lähetystöjen kautta.

T: Xante

[Toope]

Pian ehkä näemme, mikä on Suomen uljaan uuden hallituksen linja, jos noita siirtolaisia alkaa taas tulla tänne. Palautetaanko (kuten olisi oikeus), estetäänkö tulemasta (mihin meillä on oikeus), vai otetaanko vastaaan, mikä on todennäköisin linja noilta humanistityperyksiltä.

Siirtolaisia? Ei Suomen kansalainen ole siirtolainen Suomeen tullessaan. Siirtolainen korkeintaan muuttaessaan Suomesta pois. Omaan kotimaahansa palaava ihminen on paluumuuttaja.

Ei Toope nyt tietenkään puhu suomalaisista puhuessaan noista siirtolaisista. Hän puhuu niistä samoista noista, johon "onnistuneesti" pyrkii kääntämään puheensa joka ikisessä aiheessa, koski aihe nyt sitten vaikka voileivän tekoa.

Haluatko Xantippa itse tänne tuota porukkaa, joka "rakensi islamilaista brutaalivaltiota Lähi-itään"? Minä haluaisin, ihan suomalaisten hyvinvoinnin ja tulevaisuuden puolesta, että tuollaiset eivät tulisi koskaan Suomeen. Mikä teitä vaivaa, kun haluatte tänne kaikkia yhteiskunnan pahimpia edustajia?

Humanismia ymmärrän, mutta ymmärrättekö te, ettei humanismi ole vastuuttomuutta ja idiotismia?

[safiiri]

Pian ehkä näemme, mikä on Suomen uljaan uuden hallituksen linja, jos noita siirtolaisia alkaa taas tulla tänne. Palautetaanko (kuten olisi oikeus), estetäänkö tulemasta (mihin meillä on oikeus), vai otetaanko vastaaan, mikä on todennäköisin linja noilta humanistityperyksiltä.

Siirtolaisia? Ei Suomen kansalainen ole siirtolainen Suomeen tullessaan. Siirtolainen korkeintaan muuttaessaan Suomesta pois. Omaan kotimaahansa palaava ihminen on paluumuuttaja.

Ei Toope nyt tietenkään puhu suomalaisista puhuessaan noista siirtolaisista. Hän puhuu niistä samoista noista, johon "onnistuneesti" pyrkii kääntämään puheensa joka ikisessä aiheessa, koski aihe nyt sitten vaikka voileivän tekoa.

Haluatko Xantippa itse tänne tuota porukkaa, joka "rakensi islamilaista brutaalivaltiota Lähi-itään"? Minä haluaisin, ihan suomalaisten hyvinvoinnin ja tulevaisuuden puolesta, että tuollaiset eivät tulisi koskaan Suomeen. Mikä teitä vaivaa, kun haluatte tänne kaikkia yhteiskunnan pahimpia edustajia?

Humanismia ymmärrän, mutta ymmärrättekö te, ettei humanismi ole vastuuttomuutta ja idiotismia?

Mutta etkö ole itse vaatimalla vaatinut, että jokaisen maan on huolehdittava omista idiooteistaan, eikä heitä saa jättää muiden maiden kontolle? Miksei tämä nyt mielestäsi koske Suomea, vaan meillä pitäisikin olla oikeus hylätä hankalat suomalaiset muiden maiden huoleksi?

[Karikko]

Pian ehkä näemme, mikä on Suomen uljaan uuden hallituksen linja, jos noita siirtolaisia alkaa taas tulla tänne. Palautetaanko (kuten olisi oikeus), estetäänkö tulemasta (mihin meillä on oikeus), vai otetaanko vastaaan, mikä on todennäköisin linja noilta humanistityperyksiltä.

Siirtolaisia? Ei Suomen kansalainen ole siirtolainen Suomeen tullessaan. Siirtolainen korkeintaan muuttaessaan Suomesta pois. Omaan kotimaahansa palaava ihminen on paluumuuttaja.

Ei Toope nyt tietenkään puhu suomalaisista puhuessaan noista siirtolaisista. Hän puhuu niistä samoista noista, johon "onnistuneesti" pyrkii kääntämään puheensa joka ikisessä aiheessa, koski aihe nyt sitten vaikka voileivän tekoa.

T: Xante

Aivan kaikenlaista voi tapahtua, vaikka samaan taloon muuttajien kohtaamisessa, vaikka etiopialaiset ovatkin useimmiten ihan hyviä juoksijoita. Ouluun lienee eksynyt hieman hitaampi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e5c036b9-01e3-4253-a57d-e5e75e6cb8f3

[Karikko]

Mutta etkö ole itse vaatimalla vaatinut, että jokaisen maan on huolehdittava omista idiooteistaan, eikä heitä saa jättää muiden maiden kontolle? Miksei tämä nyt mielestäsi koske Suomea, vaan meillä pitäisikin olla oikeus hylätä hankalat suomalaiset muiden maiden huoleksi?

He ovat ihan itse hylänneet suomen mennessään tekemään parempaa maailmaa brutaalilla tavalla toimivaan yhteisöön.
Luuletko, että he ovat siellä tulleet toisiin ajatuksiin sharialakiensa soveltamisessa.?

[Xantippa]

Pian ehkä näemme, mikä on Suomen uljaan uuden hallituksen linja, jos noita siirtolaisia alkaa taas tulla tänne. Palautetaanko (kuten olisi oikeus), estetäänkö tulemasta (mihin meillä on oikeus), vai otetaanko vastaaan, mikä on todennäköisin linja noilta humanistityperyksiltä.

Siirtolaisia? Ei Suomen kansalainen ole siirtolainen Suomeen tullessaan. Siirtolainen korkeintaan muuttaessaan Suomesta pois. Omaan kotimaahansa palaava ihminen on paluumuuttaja.

Ei Toope nyt tietenkään puhu suomalaisista puhuessaan noista siirtolaisista. Hän puhuu niistä samoista noista, johon "onnistuneesti" pyrkii kääntämään puheensa joka ikisessä aiheessa, koski aihe nyt sitten vaikka voileivän tekoa.

T: Xante

Aivan kaikenlaista voi tapahtua, vaikka samaan taloon muuttajien kohtaamisessa, vaikka etiopialaiset ovatkin useimmiten ihan hyviä juoksijoita. Ouluun lienee eksynyt hieman hitaampi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e5c036b9-01e3-4253-a57d-e5e75e6cb8f3

Ja koska kaikenlaista voi tosiaan tapahtua, voi sötköttää ja sotkottaa ja motkottaa mitä vaan missä vaan keskustelussa, mitäs sitä suotta turhia raja-aitoja kehittämään, antaa mennä samaa mielikuvitusta kun on alamäki, jutttele sinä suomalaisista niin minun mieli se mielii etiopilaisista jutella.

Otetaan nyt mukaan vielä pekkakin eikös se  tähänkin liity.

T: Xante

[Xantippa]

Mutta etkö ole itse vaatimalla vaatinut, että jokaisen maan on huolehdittava omista idiooteistaan, eikä heitä saa jättää muiden maiden kontolle? Miksei tämä nyt mielestäsi koske Suomea, vaan meillä pitäisikin olla oikeus hylätä hankalat suomalaiset muiden maiden huoleksi?

He ovat ihan itse hylänneet suomen mennessään tekemään parempaa maailmaa brutaalilla tavalla toimivaan yhteisöön.
Luuletko, että he ovat siellä tulleet toisiin ajatuksiin sharialakiensa soveltamisessa.?

Tässähän se on, se maailman vääryys. Vaikka he ovat hylänneet suomen (pikkukirjamisen), niin ei saa Suomi hylätä heitä.

T: Xante

[Karikko]

Pian ehkä näemme, mikä on Suomen uljaan uuden hallituksen linja, jos noita siirtolaisia alkaa taas tulla tänne. Palautetaanko (kuten olisi oikeus), estetäänkö tulemasta (mihin meillä on oikeus), vai otetaanko vastaaan, mikä on todennäköisin linja noilta humanistityperyksiltä.

Siirtolaisia? Ei Suomen kansalainen ole siirtolainen Suomeen tullessaan. Siirtolainen korkeintaan muuttaessaan Suomesta pois. Omaan kotimaahansa palaava ihminen on paluumuuttaja.

Ei Toope nyt tietenkään puhu suomalaisista puhuessaan noista siirtolaisista. Hän puhuu niistä samoista noista, johon "onnistuneesti" pyrkii kääntämään puheensa joka ikisessä aiheessa, koski aihe nyt sitten vaikka voileivän tekoa.

T: Xante

Aivan kaikenlaista voi tapahtua, vaikka samaan taloon muuttajien kohtaamisessa, vaikka etiopialaiset ovatkin useimmiten ihan hyviä juoksijoita. Ouluun lienee eksynyt hieman hitaampi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e5c036b9-01e3-4253-a57d-e5e75e6cb8f3

Ja koska kaikenlaista voi tosiaan tapahtua, voi sötköttää ja sotkottaa ja motkottaa mitä vaan missä vaan keskustelussa, mitäs sitä suotta turhia raja-aitoja kehittämään, antaa mennä samaa mielikuvitusta kun on alamäki, jutttele sinä suomalaisista niin minun mieli se mielii etiopilaisista jutella.

Otetaan nyt mukaan vielä pekkakin eikös se  tähänkin liity.

T: Xante

Kerropa armaani miksi haluat suunnata sympatiasi isiksen kanssa "naimisissa" oleviin sharilakia ajaviin ihmisiin, kun oikesti voi olla huolissaan lähimmäisistä suomessakin.

Huostaanotettuja riittää. Siitä on tullut miljoonabisnes esim- mehiläiselle, jonka joitain yksiköitä suljettiinkin, huonon toiminnan vuoksi.
Yhteiskunta käyttää huostaanotettujen kuluihin, noin miljardin vuodessa.

[Xantippa]

Kerropa armaani miksi haluat suunnata sympatiasi isiksen kanssa "naimisissa" oleviin sharilakia ajaviin ihmisiin, kun oikesti voi olla huolissaan lähimmäisistä suomessakin.

Huostaanotettuja riittää. Siitä on tullut miljoonabisnes esim- mehiläiselle, jonka joitain yksiköitä suljettiinkin, huonon toiminnan vuoksi.
Yhteiskunta käyttää huostaanotettujen kuluihin, noin miljardin vuodessa.

Kerropa sinä rakkaani miksi olet valmis luopumaan Suomen perustuslaista ja Suomen oikeusvaltiosta muutaman naisihmisen tähden, jotka ovat toimineet hupsulla tavalla?

T: Xante