Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?

[safiiri]

Halla-aholta kyseltiin. Huomiota kiinnittää haastattelussa hänen punastumisensa. Sehän on muutoin nykyään paljon aiempaa vähäisempää, mutta tähän kysymykseen vastatessaan hän punastuu voimakkaasti. Eipä sittenkään taida olla hää tässä vastatessaan tyynen rauhallinen...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff75d604-817e-4429-bdb2-ef32085a64a0?fbclid=IwAR2wnk5qdBaWL9NEHhLiDtZoossnA_WSgJ43Dss58YKiq35H0UhM2OveGOw

[Brutto]

Halla-aholta kyseltiin. Huomiota kiinnittää haastattelussa hänen punastumisensa. Sehän on muutoin nykyään paljon aiempaa vähäisempää, mutta tähän kysymykseen vastatessaan hän punastuu voimakkaasti. Eipä sittenkään taida olla hää tässä vastatessaan tyynen rauhallinen...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff75d604-817e-4429-bdb2-ef32085a64a0?fbclid=IwAR2wnk5qdBaWL9NEHhLiDtZoossnA_WSgJ43Dss58YKiq35H0UhM2OveGOw

Ymmärrän Jussia. Tietyssä mielessä myös Isis-väki on biologinen uhka.

[Xantippa]

No nämä nyt ovat niitä "epävirallisia" vai oliko se epätavallisia lähteitä, jonka perusteella persut ja kokoomus kiisivät tekemään välikysymyksen. Kun ei Haaviston puheet mediassa vastanneet näitä tietoja.

Luulis nyt edes kokoomusta hävettävän, persujen en usko sitä taitoa osaavan.

T: Xante

Muoksis: mitenhän käy Halla-ahon ja Kärnän vedonlyönnissä. Onko Jussista maksamaan vetovelkoja.

[safiiri]

Halla-aholta kyseltiin. Huomiota kiinnittää haastattelussa hänen punastumisensa. Sehän on muutoin nykyään paljon aiempaa vähäisempää, mutta tähän kysymykseen vastatessaan hän punastuu voimakkaasti. Eipä sittenkään taida olla hää tässä vastatessaan tyynen rauhallinen...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff75d604-817e-4429-bdb2-ef32085a64a0?fbclid=IwAR2wnk5qdBaWL9NEHhLiDtZoossnA_WSgJ43Dss58YKiq35H0UhM2OveGOw

Ymmärrän Jussia. Tietyssä mielessä myös Isis-väki on biologinen uhka.

Mä taas luulen, että hän itsekin tietää koko jutun olevan pelkkää teatteria, eikä asiassa ole mitään oikeaa sisältöä. Siksi hänen yrittäessään esittää vakavasti huolissaan olevaa nousee poskille vahva puna ja olemus jännittyy. Ihan kuten silloin alkuvuosina, kun poliittinen julkisuus oli tuoretta ja haastateltavana oleminen vielä uutuuttaan kovasti jännittävää. Muutoinhan hän nykyään jo osaa olla aika rentona. Vaan tässä videossa ei.

[Xantippa]

Halla-aholta kyseltiin. Huomiota kiinnittää haastattelussa hänen punastumisensa. Sehän on muutoin nykyään paljon aiempaa vähäisempää, mutta tähän kysymykseen vastatessaan hän punastuu voimakkaasti. Eipä sittenkään taida olla hää tässä vastatessaan tyynen rauhallinen...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff75d604-817e-4429-bdb2-ef32085a64a0?fbclid=IwAR2wnk5qdBaWL9NEHhLiDtZoossnA_WSgJ43Dss58YKiq35H0UhM2OveGOw

Ymmärrän Jussia. Tietyssä mielessä myös Isis-väki on biologinen uhka.

Mä taas luulen, että hän itsekin tietää koko jutun olevan pelkkää teatteria, eikä asiassa ole mitään oikeaa sisältöä. Siksi hänen yrittäessään esittää vakavasti huolissaan olevaa nousee poskille vahva puna ja olemus jännittyy. Ihan kuten silloin alkuvuosina, kun poliittinen julkisuus oli tuoretta ja haastateltavana oleminen vielä uutuuttaan kovasti jännittävää. Muutoinhan hän nykyään jo osaa olla aika rentona. Vaan tässä videossa ei.

Siis tämä koko juttuhan on täysin älytön. Välikysymyksen perusteena on "epäviralliset kanavat" sekä YLEn käsiinsä saamat paperit edellisen hallituskauden ajalta.

Ei kai siinä sitten mitään alinta rajaa ole, mihin välikysymys voi perustua, voi kai sen tehdä vaikka siitä, että tuli epäluottavainen olo jonkun ministerin paidan väristä. Ja nykyään näin toimiessaan politiikko ei edes nolaa itseään.

T: Xante

[Xantippa]

Ja tietenkään, ei mitään uutta auringon alla noin yleisesti:

Punaisten äitien ajateltiin myös kasvattavan lapsensa sosialismiin ja katkeruuteen valkoista Suomea kohtaan.

Punalesket koettiin yhteiskunnallisina vaaratekijöinä, joilta lapset piti pelastaa.

– Puhuttiin, että ettehän halua lasten kasvavan punaisten äitien luona ja meille tulee sukupolvi katkeria punaisten jälkeläisiä, jotka viettävät lapsuutensa nälässä ja kylmässä, ankeissa olosuhteissa, Kaarninen sanoo.


https://yle.fi/uutiset/3-10496714?fbclid=IwAR0LTOua80oy220XhuKmlDLBc4xA-1SnoZ2HoLR_5TnkAiw7otcRXjEj3A8

ratkaisumalli vain oli toinen: saada lapset turvaan, mieluiten hyviin koteihin.

T: Xante

[Karikko]

– Puhuttiin, että ettehän halua lasten kasvavan punaisten äitien luona ja meille tulee sukupolvi katkeria punaisten jälkeläisiä, jotka viettävät lapsuutensa nälässä ja kylmässä, ankeissa olosuhteissa, Kaarninen sanoo.[/i]

T: Xante

Maailma ei ole muuttunut, muuten kuin paikoitellen> on saatu hyvinvointia aikaan.

Suuri osa ihmisistä elee edelleen kurjuuressa, luultavasti määrällisesti paljon enemmän kun aiemmin. He eivät silti taida olle sen punaisempia asenteiltaan kuin muutkaan ihmiset, mutta "törkesti" vaativat itselleen ihan turhamaisuuttaan parempia oloja"

[mikainen]

Suomalaisilla on aina ollut vahva velvollisuudentunto. Nykyisen, uudemman suuntauksen, mukaan suomalaislapsetkin voidaan jättää minne tahansa leiriin ja se on OK.

Jätettiinkö talvisodassa mustalaiset ja ruotsinkieliset haavoittuneina huutamaan, vai noudettiinko heidätkin turvaan omalle puolelle? Taidettiin auttaa jopa heimoveljiä, joskus vihollisiakin.

Onko ihminen kovettunut niistä ajoista?

Suomalaiset taisivat pelastaa haavoittuneita liki pitäen parhaiten sodan aikana. Katsomatta, onko se haavoittunut mustalainen vai kantasuomalainen.
Ihan vinkkinä tietyille, jotka vihjailevat suomalaisten rasismista.

Mutta nykyään on tilanne eri ja voidaan jättää lapset oman onnensa nojaan?

Oma onni jokaisella.

Maailmanmittaakaavassa on kaikenlaisia pikkujuttuja olemassa.

Esimerkiksi sellainen pikkujuttu, että 8:san rikkaimman ihmisen varallisuus on vähintään yhtäsuuri, kuin 3,2 miljardin köyhimmän ihmisen yhteenlaskettu varallisuus.

Kukapa niitä töitä tekisikään, jos sillä rikastuisi.

Muutama maahanmuuttajataustainen (ilmeisesti) itsekin on lähtenyt sotatilanteessa ajamaan parempaa maailmaa uskoen sharialakien auttavan omaa asemaansa siinä tavoitteissa.
Ilmeisesti nyt he huomaavat veikanneensa väärää hevosta, mutta ehkä ensi kerralla se pärjää paremmin.

Oliko tämä kirjoituksesi  lasten jättämistä vastaan vai puolesta? Vai ei liittynyt asiaan mitenkään?

[ROOSTER]

Leirillä olevien joukossa on sekä kantasuomalaisia että naisia, joiden perheet ovat alun perin jostain muusta maasta. Kaikilla on Suomen kansalaisuus.

Naisilla on leirillä yli 30 lasta. Lapset ovat iältään 2–18-vuotiaita. Suurin osa on alle 6-vuotiaita. Osa lapsista päätyi Syyriaan vanhempiensa tuomana Suomesta. Useimmat lapsista ovat kuitenkin syntyneet Syyriassa. Lapsella on oikeus Suomen kansalaisuuteen, jos toinen vanhemmista on suomalainen.

Leirillä on kaksi kuolleen suomalaisen naisen orpolasta. Jotkut leirin naisista huolehtivat myös muista lapsista, joilla ei enää ole omia huoltajia.

Leirillä ei ole suomalaisia miehiä.

Minä uskon, että yhteiskuntajärjestelmämme kestää parin orpolapsen tuomisen Suomeen, ehkä myös muidenkin lasten ja mahdollsesti muutaman naisenkin pelastamisen.

Sitä taas en oikein usko, että päätös hylätä suomalaislapset tyystin, sekä selänkääntö koko ongelmalle, tekisi hyvää meikäläiselle demokratialle ja uskolle tasapuoliseen kohteluun. Luottamus on ollut viime vuosina muutenkin koetuksella.

[Toope]

On ihan "inhimillistä" ottaa muutamia jihadisteja tänne, kunhan ei kovin montaa. Muutama jihadisti voi käännyttää ja tehdä paljon pahaa.
Toinen vaihtoehto olisi ajatella Suomen ja suomalaisten etua.

[Kopek]

Siinä valossa, että Suomeen otetaan hyvinkin epäilyttävän taustan omaavia pulassa olevia ulkomaalaisia, vaikeassa tilanteessa olevien suomalaisten hyljeksiminen tuntuu ihmeelliseltä.

Päivipoliisinystäväräsäsen pisteet laskemistaan laskevat pörssissäni hänen viimeisimmän esiintymisensä johdosta. Tyyppi piiloutuu suopojumalansa selän taakse ja vaatii jumalansa arvovaltaan tukeutuen, että lapset on erotettava äideistään poliittisella päätöksellä. Milloin lapsen etua on palvellut se, että hänet on erotettu äidistään ja äiti on jätetty virumaan hengenvaaraan jonnekin vankileirille. Eikö tällaisesta tule trauma lapselle. Pakkohuostaanotto poliittisin perustein kuulostaa hieman erikoiselta.

[MrKAT]

Ja tietenkään, ei mitään uutta auringon alla noin yleisesti:

Punaisten äitien ajateltiin myös kasvattavan lapsensa sosialismiin ja katkeruuteen valkoista Suomea kohtaan.

Punalesket koettiin yhteiskunnallisina vaaratekijöinä, joilta lapset piti pelastaa.

– Puhuttiin, että ettehän halua lasten kasvavan punaisten äitien luona ja meille tulee sukupolvi katkeria punaisten jälkeläisiä, jotka viettävät lapsuutensa nälässä ja kylmässä, ankeissa olosuhteissa, Kaarninen sanoo.


https://yle.fi/uutiset/3-10496714?fbclid=IwAR0LTOua80oy220XhuKmlDLBc4xA-1SnoZ2HoLR_5TnkAiw7otcRXjEj3A8

ratkaisumalli vain oli toinen: saada lapset turvaan, mieluiten hyviin koteihin.

T: Xante

Oho, tuostapa mie en tiennykkään.

[a4]

Lasten huostaanottoja lienee Suomessa tuhansia vuosittain.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Huostaanotto_Suomessa

Mitä laki sanoo Suomen kansalaisten oikeuksista?

Pitäisikö lakeja ja käytäntöjä noudattaa tai muuttaa, millä perusteilla?

[Brutto]

Isis-äiti rinnastuu huumeäitiin, joka psykoosin vallassa menee lastensa kanssa seisomaan keskelle pimeää moottoritietä.

Lapset huostaan ja äiti pakkohoitoon.

[Xantippa]

Isis-äiti rinnastuu huumeäitiin, joka psykoosin vallassa menee lastensa kanssa seisomaan keskelle pimeää moottoritietä.

Lapset huostaan ja äiti pakkohoitoon.

Näin, koska supo ilmeisesti on tietoinen äitien henkilöllisyydestä sekä tekemistään rikoksista, ainakin ovat näin tiedottaneet.

Sitä ihmettelen, mitä politiikot vielä vitkastelevat, meillähän pitäisi olla nyt kaikki tarvittava tieto, minkä perusteella tuoda ihmiset sieltä pois ja alkaa vastaamaan oman maan rikollisistamme.

T: Xante