Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?

[safiiri]

Ovatko nuo tännetuotavat "lapset" sitten omaksuneet lapsenraiskaus/kurkunleikkauskulttuuria?
Jos ovat, Marinilla, Haavistolla ja Ohisalolla on myöhemmin seliteltävää...

No vielä enemmän tätä kulttuuria oppivat, jos sinne al-Holiin jäävät. Siitä mukava sitten lähteä Euroopan kiertueelle...

Otetaan tänne vaan, kyllä sopeutuvat. Ristus mitä sinisilmäistä hölmöyttä jotkut esittävät, äärityperyyttä.

Jos pitäisi suunnitella, miten voitaisiin kasvattaa terroristeja, niin tuollainen al-Hol olisi aika lailla se tehokkain malli. Tuo leiri pitäisi mahdollisimman nopeasti saada hajotettua ja ihmiset sieltä joko tuomittua rikoksistaan tai siirrettyä muualle. Asia tietenkin pitäisi pystyä ratkaisemaan kansainvälisellä yhteistyöllä. Mutta ikävä kyllä sellaiseen pystymistä ei ole näköpiirissä. Siten olemme siis saamassa ihan kivan tulevien terroristien porukan, jonka kanssa olemme sitten ongelmissa vieä pitkään. Erityisen pitkään silloin, jos nämä nyt pikkulapsi-iässä olevat jäävät ISIS-ideologialla kasvatettaviksi oloihin, jotka ovat omiaan kasvattamaan heidät katkeruuteen kaikkea ja kaikkia kohtaan.

Sinisilmäistä äärityperyyttä on kuvitella, että vain sulkemalla omat silmät ja nostamalla kädet pystyyn tämä ongelma ei itseä kosketa. Kova on luotto kurdeihin, jos luulotellaan, että he jaksavat kymmenien vuosien ajan vahtia tätä joukkoa ja pitää heidät tallessa.

[Kopek]

Kahdesta viimeisestä kommentista olen samaa mieltä jälkimmäisen kanssa.

[safiiri]

Ymmärrät asian väärin, kuten Kirsi Pihakin. Hän luo omassa päässään näkemyksiä, kuten sinäkin.

Mitä Huhtasaari siis sinusta tarkoitti kehottaessaan Pihaa olemaan hiljaa? Selitä ihmeessä. Entäpä tuo lasten oikeus sananvapauteen siinä julistejupakassa? Huhtasaari oli varsin slevästi sitä mieltä, että lapsilta olisi pitänyt kieltää tuon oman julisteensa tuominen esiin. Sanavapaus ilmeisesti koskee vain aikuisia?

[ROOSTER]

Jos pitäisi suunnitella, miten voitaisiin kasvattaa terroristeja, niin tuollainen al-Hol olisi aika lailla se tehokkain malli. Tuo leiri pitäisi mahdollisimman nopeasti saada hajotettua ja ihmiset sieltä joko tuomittua rikoksistaan tai siirrettyä muualle.

Minä ostan tämän.

[Karikko]

Ovatko nuo tännetuotavat "lapset" sitten omaksuneet lapsenraiskaus/kurkunleikkauskulttuuria?
Jos ovat, Marinilla, Haavistolla ja Ohisalolla on myöhemmin seliteltävää...

No vielä enemmän tätä kulttuuria oppivat, jos sinne al-Holiin jäävät. Siitä mukava sitten lähteä Euroopan kiertueelle...

Otetaan tänne vaan, kyllä sopeutuvat. Ristus mitä sinisilmäistä hölmöyttä jotkut esittävät, äärityperyyttä.

Ratkaisuehdotuksia löytyy kakenlaisia.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006350573.html


Lienee syytä kertoa, etten tarkoita ketään kakea.

[Toope]

Korkeakouluperusteiset vaatimukset on ollut esteenä  hoitoaloilla ja siksi on keksitty sellainenkin "virkanimike" kuin lähihoitaja, tai hoitoavustaja, mitä kaikkia lieneekään, Niihin riittää muutaman kuukauden kurssi ja siinä yhteydessä työharjoittelu, eli saadaan ilmaisia tekijöitä harjoittelijan nimikkeellä.

Sitä samaa suuntausta on monilla muillakin aloilla ja kevyt-yrittäjiksi aletaan kutsua monia eri alojen työntekijöitä, jotka töitä saadakseen joutuvat henkilöyrittäjiksi ja samalla  itse huolehtimaan sosiaaliturvamaksuistaan.
Eli niitä kutsutaan alustatalouksiksi joissa joutuu kyttäämään ja koettamaan ehtiä ensimmäiseksi, joka ottaa vastaan jonkun työnpätkän, joita tarjotaan älysovellutusten kautta.

Olet aivan oikeassa tuossa. Monet hommat hoidetaan "harjoittelun nimikkeellä", koska silloin ei tarvitse maksaa täyttä palkkaa. Halpatyövoima on kiva asia...

[Toope]

Huhtasaari: "Suomen media on luonut hysteerisen ilmapiirin, jossa ketään ei saisi loukata".
Kirsi Piha: "Eli tavoite, on se, että ihmisiä loukataan".
Kirsi siis tekee olkinukkekommentin Huhtasaaren kommentista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
Huhtasaari siis ei esittänyt Pihan väittämää, vaan Pihan päänsisäinen maailma tulkitsi Huhtasaaren väittämän tuollaiseksi. Tuota tarkoitetaan "olkinukkekommentilla", jota sinulle yritän "Safiiri" selittää. Sinä teet omien kommenttieni kohdalla samaa usein.

Huhtasaaren mielestä siis Pihan olisi parempi olla hiljaa. Sananvapaus on siis vaarassa. Ainakin näin itse jatkuvasti valitat, jos sinun kommenttejasi kritisoidaan. En näe tässä mitään eroa. Huhtasaari toivoo selvästi sananvapauden rajoittamista.

Tuo ei ollut se Huhtasaaren sanoma. Hän puhui siitä, että Pihan pitäisi kyetä puhumaan asioista, ei päänsisäisistä kuvitelmistaan toisten mielipiteitä kohtaan. En minä ole vaatinut ketään olemaan hiljaa, vain ehkä perustelemaan väitteitään, Safiiriakin.

[safiiri]

Huhtasaari: "Suomen media on luonut hysteerisen ilmapiirin, jossa ketään ei saisi loukata".
Kirsi Piha: "Eli tavoite, on se, että ihmisiä loukataan".
Kirsi siis tekee olkinukkekommentin Huhtasaaren kommentista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
Huhtasaari siis ei esittänyt Pihan väittämää, vaan Pihan päänsisäinen maailma tulkitsi Huhtasaaren väittämän tuollaiseksi. Tuota tarkoitetaan "olkinukkekommentilla", jota sinulle yritän "Safiiri" selittää. Sinä teet omien kommenttieni kohdalla samaa usein.

Huhtasaaren mielestä siis Pihan olisi parempi olla hiljaa. Sananvapaus on siis vaarassa. Ainakin näin itse jatkuvasti valitat, jos sinun kommenttejasi kritisoidaan. En näe tässä mitään eroa. Huhtasaari toivoo selvästi sananvapauden rajoittamista.

Tuo ei ollut se Huhtasaaren sanoma. Hän puhui siitä, että Pihan pitäisi kyetä puhumaan asioista, ei päänsisäisistä kuvitelmistaan toisten mielipiteitä kohtaan. En minä ole vaatinut ketään olemaan hiljaa, vain ehkä perustelemaan väitteitään, Safiiriakin.

Kovinpa olet ymmärtäväinen HUhtasaaren varsin suoralle ehdotukselle, että Pihan voisi sulkea suunsa. Samaa ymmärrystä et kuitenkaan jakele niille, joiden näkemykset ovat omistasi poikkeavia.

Mites ne koululaiset? Miten ajattelit selittää Huhtasaaren vaatimuksen, että kantaaottavuus ei kuulu heille, vaan suu pitäisi sulkea?

[Toope]

Ovatko nuo tännetuotavat "lapset" sitten omaksuneet lapsenraiskaus/kurkunleikkauskulttuuria?
Jos ovat, Marinilla, Haavistolla ja Ohisalolla on myöhemmin seliteltävää...

No vielä enemmän tätä kulttuuria oppivat, jos sinne al-Holiin jäävät. Siitä mukava sitten lähteä Euroopan kiertueelle...

Otetaan tänne vaan, kyllä sopeutuvat. Ristus mitä sinisilmäistä hölmöyttä jotkut esittävät, äärityperyyttä.

Jos pitäisi suunnitella, miten voitaisiin kasvattaa terroristeja, niin tuollainen al-Hol olisi aika lailla se tehokkain malli. Tuo leiri pitäisi mahdollisimman nopeasti saada hajotettua ja ihmiset sieltä joko tuomittua rikoksistaan tai siirrettyä muualle. Asia tietenkin pitäisi pystyä ratkaisemaan kansainvälisellä yhteistyöllä. Mutta ikävä kyllä sellaiseen pystymistä ei ole näköpiirissä. Siten olemme siis saamassa ihan kivan tulevien terroristien porukan, jonka kanssa olemme sitten ongelmissa vieä pitkään. Erityisen pitkään silloin, jos nämä nyt pikkulapsi-iässä olevat jäävät ISIS-ideologialla kasvatettaviksi oloihin, jotka ovat omiaan kasvattamaan heidät katkeruuteen kaikkea ja kaikkia kohtaan.

Sinisilmäistä äärityperyyttä on kuvitella, että vain sulkemalla omat silmät ja nostamalla kädet pystyyn tämä ongelma ei itseä kosketa. Kova on luotto kurdeihin, jos luulotellaan, että he jaksavat kymmenien vuosien ajan vahtia tätä joukkoa ja pitää heidät tallessa.

Noiden tännetuominen on sitä äärityperyyttä. He itse hylkäsivät Suomen ja länsimaisen kulttuurin, miksi pitäisi noita ottaa tänne, koska tiedämme heidän olevan haitallisia meitä kohtaan? Suomen valtion tehtävä on pitää ongelmia poissa Suomesta!

[safiiri]

Ovatko nuo tännetuotavat "lapset" sitten omaksuneet lapsenraiskaus/kurkunleikkauskulttuuria?
Jos ovat, Marinilla, Haavistolla ja Ohisalolla on myöhemmin seliteltävää...

No vielä enemmän tätä kulttuuria oppivat, jos sinne al-Holiin jäävät. Siitä mukava sitten lähteä Euroopan kiertueelle...

Otetaan tänne vaan, kyllä sopeutuvat. Ristus mitä sinisilmäistä hölmöyttä jotkut esittävät, äärityperyyttä.

Jos pitäisi suunnitella, miten voitaisiin kasvattaa terroristeja, niin tuollainen al-Hol olisi aika lailla se tehokkain malli. Tuo leiri pitäisi mahdollisimman nopeasti saada hajotettua ja ihmiset sieltä joko tuomittua rikoksistaan tai siirrettyä muualle. Asia tietenkin pitäisi pystyä ratkaisemaan kansainvälisellä yhteistyöllä. Mutta ikävä kyllä sellaiseen pystymistä ei ole näköpiirissä. Siten olemme siis saamassa ihan kivan tulevien terroristien porukan, jonka kanssa olemme sitten ongelmissa vieä pitkään. Erityisen pitkään silloin, jos nämä nyt pikkulapsi-iässä olevat jäävät ISIS-ideologialla kasvatettaviksi oloihin, jotka ovat omiaan kasvattamaan heidät katkeruuteen kaikkea ja kaikkia kohtaan.

Sinisilmäistä äärityperyyttä on kuvitella, että vain sulkemalla omat silmät ja nostamalla kädet pystyyn tämä ongelma ei itseä kosketa. Kova on luotto kurdeihin, jos luulotellaan, että he jaksavat kymmenien vuosien ajan vahtia tätä joukkoa ja pitää heidät tallessa.

Noiden tännetuominen on sitä äärityperyyttä. He itse hylkäsivät Suomen ja länsimaisen kulttuurin, miksi pitäisi noita ottaa tänne, koska tiedämme heidän olevan haitallisia meitä kohtaan? Suomen valtion tehtävä on pitää ongelmia poissa Suomesta!

No ihan sillä samalla logiikalla, jolla itse vaadit muita maita kantamaan vastuunsa omista kansalaisistaan.

[-:)lauri]

"Pääministeri antaa joulun alla ymmärtää tv:ssä, että kokoomuslaiset eivät halua auttaa lapsia. Tämä väite on niin väärä ja loukkaava, että en meinaa päästä siitä yli. Identiteettipolitiikka ja viholliskuvien rakentaminen menevät liian pitkälle. Mitä tahansa ei voi sanoa." - Sanni Grahn-Laasonen

Petteri Orpon anatamasta lehtihaastattelusta:



Kokoomuslaiset ovat siis loukkaantuneita siitä, että pääministeri tulkitsee kokoomuslaisten antautumisen haluttomuudeksi auttaa lapsia? Olenko ymmärtänyt oikein?

[Toope]

Huhtasaari: "Suomen media on luonut hysteerisen ilmapiirin, jossa ketään ei saisi loukata".
Kirsi Piha: "Eli tavoite, on se, että ihmisiä loukataan".
Kirsi siis tekee olkinukkekommentin Huhtasaaren kommentista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
Huhtasaari siis ei esittänyt Pihan väittämää, vaan Pihan päänsisäinen maailma tulkitsi Huhtasaaren väittämän tuollaiseksi. Tuota tarkoitetaan "olkinukkekommentilla", jota sinulle yritän "Safiiri" selittää. Sinä teet omien kommenttieni kohdalla samaa usein.

Huhtasaaren mielestä siis Pihan olisi parempi olla hiljaa. Sananvapaus on siis vaarassa. Ainakin näin itse jatkuvasti valitat, jos sinun kommenttejasi kritisoidaan. En näe tässä mitään eroa. Huhtasaari toivoo selvästi sananvapauden rajoittamista.

Tuo ei ollut se Huhtasaaren sanoma. Hän puhui siitä, että Pihan pitäisi kyetä puhumaan asioista, ei päänsisäisistä kuvitelmistaan toisten mielipiteitä kohtaan. En minä ole vaatinut ketään olemaan hiljaa, vain ehkä perustelemaan väitteitään, Safiiriakin.

Kovinpa olet ymmärtäväinen HUhtasaaren varsin suoralle ehdotukselle, että Pihan voisi sulkea suunsa. Samaa ymmärrystä et kuitenkaan jakele niille, joiden näkemykset ovat omistasi poikkeavia.

Mites ne koululaiset? Miten ajattelit selittää Huhtasaaren vaatimuksen, että kantaaottavuus ei kuulu heille, vaan suu pitäisi sulkea?

Ethän taida nillittää? Haluaako Huhtasaari siis sanoa, että jonkun tulisi olla hiljaa, vai sitä, että pitäisi vähän perustella näkemyksiään? Älä ota niin kirjaimellisesti kaikkea äläkä marttyyriudu.

[Toope]

Jos haluat kalifaattia mene sinne. Älä tule tänne anelemaan sosiaaliturvaa.

[safiiri]

Huhtasaari: "Suomen media on luonut hysteerisen ilmapiirin, jossa ketään ei saisi loukata".
Kirsi Piha: "Eli tavoite, on se, että ihmisiä loukataan".
Kirsi siis tekee olkinukkekommentin Huhtasaaren kommentista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
Huhtasaari siis ei esittänyt Pihan väittämää, vaan Pihan päänsisäinen maailma tulkitsi Huhtasaaren väittämän tuollaiseksi. Tuota tarkoitetaan "olkinukkekommentilla", jota sinulle yritän "Safiiri" selittää. Sinä teet omien kommenttieni kohdalla samaa usein.

Huhtasaaren mielestä siis Pihan olisi parempi olla hiljaa. Sananvapaus on siis vaarassa. Ainakin näin itse jatkuvasti valitat, jos sinun kommenttejasi kritisoidaan. En näe tässä mitään eroa. Huhtasaari toivoo selvästi sananvapauden rajoittamista.

Tuo ei ollut se Huhtasaaren sanoma. Hän puhui siitä, että Pihan pitäisi kyetä puhumaan asioista, ei päänsisäisistä kuvitelmistaan toisten mielipiteitä kohtaan. En minä ole vaatinut ketään olemaan hiljaa, vain ehkä perustelemaan väitteitään, Safiiriakin.

Kovinpa olet ymmärtäväinen HUhtasaaren varsin suoralle ehdotukselle, että Pihan voisi sulkea suunsa. Samaa ymmärrystä et kuitenkaan jakele niille, joiden näkemykset ovat omistasi poikkeavia.

Mites ne koululaiset? Miten ajattelit selittää Huhtasaaren vaatimuksen, että kantaaottavuus ei kuulu heille, vaan suu pitäisi sulkea?

Ethän taida nillittää? Haluaako Huhtasaari siis sanoa, että jonkun tulisi olla hiljaa, vai sitä, että pitäisi vähän perustella näkemyksiään? Älä ota niin kirjaimellisesti kaikkea äläkä marttyyriudu.

Ilmeisesti itseltäsi et vastaavaa pyydä.

[safiiri]

Jos haluat kalifaattia mene sinne. Älä tule tänne anelemaan sosiaaliturvaa.

Kun leiri purkautuu kurdien kyllästyessä sen vahtimiseen, niin nämä samat naiset tulevat Eurooppaan ja Suomeen halutessaan. Etkä sinä voi asialle mitään, sillä heillä on Suomen passi. Heillä on ihan sama oikeus vaatia sosiaaliturvaa kuin sinulla tai minulla, etkä voi asialle mitään, vaikka kuinka puhkuisit ja puhisisit.