Perussuomalaisten muodonmuutos?

[ROOSTER]

Haha

Jos Perussuomalaiset kaapattiin vuonna 2017, onko se enää sama Perussuomalaiset kuin se Perussuomalaiset, joka oli hallituksessa?

Vaalitulos kertoo sen, kukaan ei uuvatteja äänestänyt = se on se kannatus. Pääosa äänesti PS:a.
Ei vallankaappaus onnistunut.

Eli perussuomalaiset on edelleen se sama, joka oli hallituksessa, joka useaan otteeseen nosti polttoaineveroa.
Hienoa, Toope, että vihdoin totuus tuli esiin ja vielä sinun myöntämänä.

MOT 

[-:)lauri]

Ei ole pois suljettu, että ensi kesänä persut etsivät uutta puheenjohtajaa, toki vain jos kannatusmittaukset realisoituvat aluevaaleissa. 14-rosenttia on tämän hetken gallup-kannatus aluevaaleissa ja näin mahdollinen häviö kokoomukselle, demareille ja kepulle olisi ehkä liikaa persuille. Ikään kuin bensan hinta ei puhuttelisi perussuomalaisia riittävästi kun pitäisi päättää terveys- ja hyvinvointipalveluista.

[Xantippa]

^

Olettaisin todella, että tämä bensa-mainoksensa uhoineen olisi nyt vihdoin jo liikaa ainakin niille fiksummille kannattajille ja osalle vähän vähemmän fiksujakin. Toisin sanoen avaisi silmiä sen suhteen, mikä todellakin on perussuomalaisten substanssi, uhota täysin asiaankuulumattomista asioista ja uhon jälkeen päättää asioista aivan toiseen suuntaan.

T: Xante

Muoksis: ainakin täällä on monesti huomautettu, että galluppien kannatus on hyvin pienellä muutosprosentilla toteutunut vaaleissa, joten miksi ei siis nytkin.

[-:)lauri]

^

Olettaisin todella, että tämä bensa-mainoksensa uhoineen olisi nyt vihdoin jo liikaa ainakin niille fiksummille kannattajille ja osalle vähän vähemmän fiksujakin. Toisin sanoen avaisi silmiä sen suhteen, mikä todellakin on perussuomalaisten substanssi, uhota täysin asiaankuulumattomista asioista ja uhon jälkeen päättää asioista aivan toiseen suuntaan.

T: Xante

Muoksis: ainakin täällä on monesti huomautettu, että galluppien kannatus on hyvin pienellä muutosprosentilla toteutunut vaaleissa, joten miksi ei siis nytkin.

Jos vaikka odottavat uutta jytkyä? Silloinkin gallupit ennustivat huonoa kannatusta, mutta kuitenkin vaalipäivänä lähti persujen kannattajat vasta liikkeelle.

[ROOSTER]

^

Olettaisin todella, että tämä bensa-mainoksensa uhoineen olisi nyt vihdoin jo liikaa ainakin niille fiksummille kannattajille ja osalle vähän vähemmän fiksujakin. Toisin sanoen avaisi silmiä sen suhteen, mikä todellakin on perussuomalaisten substanssi, uhota täysin asiaankuulumattomista asioista ja uhon jälkeen päättää asioista aivan toiseen suuntaan.

T: Xante

Muoksis: ainakin täällä on monesti huomautettu, että galluppien kannatus on hyvin pienellä muutosprosentilla toteutunut vaaleissa, joten miksi ei siis nytkin.

Jos vaikka odottavat uutta jytkyä? Silloinkin gallupit ennustivat huonoa kannatusta, mutta kuitenkin vaalipäivänä lähti persujen kannattajat vasta liikkeelle.

Ei ne voi lähteä, koska vaalit käydään Helsingin ulkopuolella missä pitäisi käyttää autoa ja hallitus on nostanut öljyn maailmanmarkkinahinnan korkeuksiin, eikä ole varaa ajella äänestyspaikalle. Tässä ollaan nyt pahassa tilanteessa. Bensa kallistuu mutta halvempaan sähköllä ajeluun ei voida siirtyä, koska lepakot ja kanojen silmät räjähtävät tuulivoimaa tuotettaessa.

Toivottavasti tosiaan ajattelun onttous alkaisi paljastua. Tai voipi olla, että se on ollut tiedossakin mutta ilmiselvä protesti on jo tehty. Saattavat harhautuneet keskustalaiset palailla alkukotiinsa - siltä se ainakin tuon mittauksen perusteella näyttäisi. Luultavasti myös Putinin uho palauttaa kannattajia takaisin, keskustan uskottavuus on kriisitilanteissa parempi kansan syvässä päässä.

[Hayabusa]

Muoksis: ainakin täällä on monesti huomautettu, että galluppien kannatus on hyvin pienellä muutosprosentilla toteutunut vaaleissa, joten miksi ei siis nytkin.

Pienissä kunnissa piilee näiden vaalien yllätysmahdollisuus. Nyt on ollut ilmassa sellaista henkeä, että ääniä keskitetään yli puolurajojen sille oman kylän pojalle tai tytölle jottei keskuskaupungit vie kaikkia paikkoja aluevaltuustoista. Voi hyvinkin olla, että syvässä mullassa muhineet keskustan ehdokkaat vievät tässä kisassa voiton myös perussuomalaisten nousukkaista.

[Xantippa]

Kyllähän se...jo vähän ihan tottakin hirvittää, että ollaan menossa aluevaaleihin äänestämään suomalaisen ostovoiman puolesta, perkele. Ihan pokkana. Maahanmuuttokin olisi olennaisempi teema, mikä ihme, että tähän sitä nyt ei valittu, kun se muualle ihan kaikkialle kelpaa.

Se ei kai ole yllätys, että vanhat kunnon isot pärjäävät alueilla. Ei sinne mahdu vihreätkään.

T: Xante

[Toope]

Kepu taatusti menestyy näissä vaaleissa, systeemihän on kuin rakennettu heidän organisaatioilleen.
Valtakunta/paikallistason toiminta on politiikassa niin eri asia.

Mutta tottahan on se, että Suomeen luodaan nyt uusi hallinnollinen porras, jonka kustannukset verovaroista tulevat olemaan ehkä kymmeniä miljoonia.
https://www.suomenuutiset.fi/purra-kritisoi-aluevaltuustoryhmien-uutta-puoluetukea-vahaiset-resurssit-pitaisi-kohdistaa-oikein-saarikko-kimpaantui-puolustelemaan-hillotolpparahaa/
Jokaista uutta aluehallintoedustajaa kohti siis tuhansia (veronmaksajien) euroja tukea!

[Toope]

Olemme joskus keskustelleet siitä, että byrokratian pahin taipumus on paisuttaa itseään. Mitäs nyt näemme?!
Jos ei tule maakuntaveroa, nuo maksetaan velkaantumisella. Kiitos Marin!

[Laika]

Kyllähän se...jo vähän ihan tottakin hirvittää, että ollaan menossa aluevaaleihin äänestämään suomalaisen ostovoiman puolesta, perkele. Ihan pokkana. Maahanmuuttokin olisi olennaisempi teema, mikä ihme, että tähän sitä nyt ei valittu, kun se muualle ihan kaikkialle kelpaa.

Jos vain saataisiin mamut pois Kainuusta, niin bensan hinta asemilla laskisi ja terveyspalvelut tulisivat kuntoon. Sitä päämäärää ajatellen paikallisten kannattaisi äänestää Öyhöstä, Töyhöstä, Tiihöystä ja Törtiäistä. Kokemusasiantuntijoista on kova pula.

Esimerkiksi onko kukaan tullut pohtineeksi, miten Suomussalmen islamisaatio vaikuttaa sikäläisten terveyskeskusmaksujen korkeaan hintaan ja palvelujen saatavuuteen?

[Toope]

Vähemmän raiskauksia?

[-:)lauri]

^

Olettaisin todella, että tämä bensa-mainoksensa uhoineen olisi nyt vihdoin jo liikaa ainakin niille fiksummille kannattajille ja osalle vähän vähemmän fiksujakin. Toisin sanoen avaisi silmiä sen suhteen, mikä todellakin on perussuomalaisten substanssi, uhota täysin asiaankuulumattomista asioista ja uhon jälkeen päättää asioista aivan toiseen suuntaan.

T: Xante

Muoksis: ainakin täällä on monesti huomautettu, että galluppien kannatus on hyvin pienellä muutosprosentilla toteutunut vaaleissa, joten miksi ei siis nytkin.

Jos vaikka odottavat uutta jytkyä? Silloinkin gallupit ennustivat huonoa kannatusta, mutta kuitenkin vaalipäivänä lähti persujen kannattajat vasta liikkeelle.

Ei ne voi lähteä, koska vaalit käydään Helsingin ulkopuolella missä pitäisi käyttää autoa ja hallitus on nostanut öljyn maailmanmarkkinahinnan korkeuksiin, eikä ole varaa ajella äänestyspaikalle. Tässä ollaan nyt pahassa tilanteessa. Bensa kallistuu mutta halvempaan sähköllä ajeluun ei voida siirtyä, koska lepakot ja kanojen silmät räjähtävät tuulivoimaa tuotettaessa.

Toivottavasti tosiaan ajattelun onttous alkaisi paljastua. Tai voipi olla, että se on ollut tiedossakin mutta ilmiselvä protesti on jo tehty. Saattavat harhautuneet keskustalaiset palailla alkukotiinsa - siltä se ainakin tuon mittauksen perusteella näyttäisi. Luultavasti myös Putinin uho palauttaa kannattajia takaisin, keskustan uskottavuus on kriisitilanteissa parempi kansan syvässä päässä.

Todellakin. Bensan hinta näkyi suoraan persujen äänisaaliissa. Muiden vika.

[MrKAT]

Twitter-kommentteja persuista:

Oula Silvennoinen @oula_silver
Riikka Purra sanoo asian kerrankin niin kuin se on: "perussuomalaisten kannattajat eivät välttämättä innostu sote-vaaleista".
Tämä siis puolueelta, joka mielellään väittää olevansa tavallisen ihmisen asialla.
#aluevaalit #äärioikeisto
-----
Jukka Lindström @jukkalindstrom
Suurin mysteeri näissä vaaleissa on toistaiseksi se, miksi perussuomalaisten äänestäjät eivät halunneet alentaa bensan hintaa ja leikata kehitysyhteistyörahoista. Eikö viesti mennyt läpi, vai ymmärsivätkö he, että puolue yrittää vedättää? #aluevaalit
-----
Taija Roiha @roihataija
Persut vaalivoittajina: kyllä kansa tietää
Persut häviäjinä       : koko vaalien legitimiteetti on syytä kyseenalaistaa
-----
Oula Silvennoinen @oula_silver
Perussuomalaisten uusin selittelylinjaus näkyy  @ir_rkp:n[Purran] tuoreissa kommenteissa: nyt vaalit olivatkin vain "demokratian irvikuva".
Kovin pitkä matka ei ole tulosten julistamiseen pätemättömiksi, ja siitä kumouksellisen #äärioikeisto n retoriikkaan. #aluevaalit
-----
Veronika Honkasalo @veronikahonka
Perussuomalaiset selkeästi aliarvioi kannattajansa -> pitävät heitä tyhminä. Kyllä heistäkin merkittävää osaa ihan varmasti kiinnostaa, säilyykö palvelut lähellä, saako apua ja hoivaa ajoissa ja hoidetaanko ikä-ihmiset ihmisarvoa kunnioittaen.
Populismi poksahti. #aluevaalit
-----
Tuomo Kondie (Kondien Fed'a) @TuomoKondie
Lol noita Purran selittelyjä persujen huonosta tuloksesta. Hirveästi valittaa että muut eivät tehneet vaaleista kiinnostavia.
Muidenko se pitäisi nyt tehdä vaalikampanjatkin persujen puolesta?
Ihme vellihousujen ruikutusta. Eivät osaa ottaa vastuuta edes omasta tappiostaan.
-----
Hanna the Horrid - setämiesten kauhu @HannaEsmeralda_
Ei jmlt! Yle Femin #valvaka'ssa #Purra valitti, että alhainen tulos johtuu siitä, ettei #persut äänestäjille ole ollut selvää, miten #aluevaalit kautta voi sotepalveluihin vaikuttaa.
Kun on itse paasannut koko kampanjan bensasta, kehitysavusta & maahanmuutosta!
-----
silvia modig @silviamodig
Vaaleissa on aina voittajia ja häviäjiä mutta harvoin niin huonoa häviäjää kuin PS. Syyttävät tappiostaan ihan kaikkea muuta paitsi itseään. Jopa kansaa, joka oli kiinnostunut vääristä teemoista. Eli sotesta.
-----
Dmitry Gurbanov @Dimmu141
Purran vaalipuhe nyt: Kansa on väärässä, media on väärässä ja AVIt ovat väärässä. Perussuomalaisten kampanjassa ei ongelmia.
-----

Jari Tervo @JariTervo1

Persut romahtivat. Kyllä kansa tietää.

#aluevaalit2022

[Xantippa]

Kieltämättä pitkästä aikaa hätkähdyttävin veto oli persujen bensamainos. Että oikeastiko a) he pitävät kannattajiaan noin tyhminä, b) heidän kannattajansa ovat noin tyhmiä.

En tunnistanut mainoksen Peltokangasta, vaikka kai olisi pitänyt. Hän kuitenkin ilmeisesti meni heittämällä läpi, joten ainakin henkilökohtaisesti häneltä mainos ei mennyt sitten pieleen, eikä hukkaan.

Siitä voi nyt jotain päätelmiä tehdä.

T: Xante

[Toope]

Kyllä PS epäonnistui. Toki 47% ääniedustus kertoo asiasta. Ihmisiä ei kiinnosta.
Mutta miksi äänestävät samoja ihmisiä, jotka ongelmia ovat luoneet?