Perussuomalaisten muodonmuutos?

[Hayabusa]

Venäjä on monelle mallimaa miten maahanmuuttaja-asioita hoidellaan. Ihan sama mitä muuta siellä tapahtuu kunhan yksi asia on hoidettu omien mieltymyksien mukaisesti.

Mikä viime kädessä ratkaisee, ihon väri vai passin väri?

Joudut autiolle saarelle, jossa on sinun lisäksesi joukko suomensomaleita ja muutama vaaleaihoinen ruotsalainen. Kumpien seurassa tunnet olosi kotoisammaksi? Kumpaan ryhmään kuulut?

En kumpaankaan. Kotoisuus riippuu miten käyttäytyvät vaikka ensireaktio voisi ollakin fyysiseen ulkomuotoon liittyvä.

Näin se menee. Ajan kuluessa samoin ajattelevat löytävät toisensa.

[MrKAT]

Voi voi tuota Venäjän nuoleskelua...

– Venäjä ei ole millään tavalla mukana Euroopan kansallisen ryhmän perustamisessa, aatteissa tai päämäärissä, totesi Huhtasaari Helsingin Sanomille (HS 18. 5.)

Eipä tietenkään.

Olisiko sittenkin?

HUHTASAAREN ja persujen sankarit Salvini ja Ranskan Marine Le Pen, itävallan FPÖ:sta puhumattakaan, ovat tukevasti Vladimir Putinin taskussa.

Persujen EU-vaalitaistelun kannalta erityisen kiusalliseen saumaan tuli julkisuuteen (IS 20. 5.), että puolueen toinen EU-ehdokas Olli Kotro (ps) oli antanut Tallinnan oikeistopopulistien kokouksessa – jossa tähtenä heilui juuri Marine Le Pen – venäläiselle Eurasia Dailylle Venäjää erityisesti mielistelevän haastattelun.

– Suomen on irrottauduttava Schengenin sopimuksesta ja perustettava Venäjän kanssa erityinen viisumivapaa vyöhyke yhdysvaltalaisen ESTA-matkustuslupajärjestelmän tapaan, venäläisuutistoimisto siteeraa Kotroa.
...
Kotro ehdottaa myös suomalais-venäläisen yliopiston perustamista.
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006112032.html

Lips lips...
Persut ja EU-maiden persut tuopi jo mieleen wanhan ajan (euro)kommunistit.

[MrKAT]

No niin, joku onneksi muukin kuin minä on alkanut katsella vaalikoneista persujen Venäjä-mielisyyttä.

Kotro-kohu ei yllätä: PS ja keskusta Venäjä-myönteisimpiä vaalikoneessa - ...
- US 20.5.2019

[Laika]

No niin, joku onneksi muukin kuin minä on alkanut katsella vaalikoneista persujen Venäjä-mielisyyttä.

Kotro-kohu ei yllätä: PS ja keskusta Venäjä-myönteisimpiä vaalikoneessa - ...
- US 20.5.2019

Minä en ymmärrä missä vaiheessa poliittisesta pragmatismista tuli venäjämielisyyttä, kun kauppasaarron vaikutukset ovat sentään negatiivisia kaikille osapuolille. Foorumin sisarketjussa asia tuotiin vasta esille, enkä ollut kovin vakuuttunut kauppasaartojen hyödyllisyydestä sinnekään kirjoittaessani. Vaan mitäpä minä tietäisin. Lapsellisuuttani olen kuvitellut ihmislajin joko sortuvan keskinäiseen kilpailuunsa tai menestyvän yhteistyössä. Ironisena kyllä pidän eurooppalaisen konservatiiviliikkeen pyrkimystä tehdä yhteistyötä euroopan hajottamiseksi takaisin pieniin kansallisosasiinsa. Mahtavatko he varmasti ajatella loppuun saakka?

Tavallaan ymmärtäisin kaupankäynnin lopettamisen ympäristösyillä, jos asiaa sillä tavoin yritettäisiin perustella. Suomi on kuitenkin avotalous, ja täällä ei kansainvälistä kauppaa haluta suitsia. Kiinalaiset kengät kelpaavat edelleen lähimarketin asiakkaille, ei niitä siellä muuten myytäisi.

Olisi huvittavaa eurooppalaisilta ruveta kaveeraamaan Venäjän opposition kanssa, sillä maan vahvin oppositiovoima on edelleen kommunistinen puolue. Se vain ei brändinsä vuoksi ole meillä yhtä paljon julkisuudessa esillä kuin liberaalit pienpuolueet.

[Xantippa]

Venäjä on monelle mallimaa miten maahanmuuttaja-asioita hoidellaan. Ihan sama mitä muuta siellä tapahtuu kunhan yksi asia on hoidettu omien mieltymyksien mukaisesti.

Mikä viime kädessä ratkaisee, ihon väri vai passin väri?

Joudut autiolle saarelle, jossa on sinun lisäksesi joukko suomensomaleita ja muutama vaaleaihoinen ruotsalainen. Kumpien seurassa tunnet olosi kotoisammaksi? Kumpaan ryhmään kuulut?

En kumpaankaan. Kotoisuus riippuu miten käyttäytyvät vaikka ensireaktio voisi ollakin fyysiseen ulkomuotoon liittyvä.

Näin se menee. Ajan kuluessa samoin ajattelevat löytävät toisensa.

Ja suomensomalin kanssahan olisi jo yhteinen kieli, joka tietysti kriisitilanteessa automaattisesti yhdistää.

T: Xante

[Saares]

Vanha tarina kertoo miten susi auttoi lampaan joen yli. Vaan kuinka siinä lopulta kävikään?

[Toope]

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2271175286335986
Halla-aho noista hyökkäyksistä.

PS muuten oli 5 vuotta sitten puolue, jota syytettiin Venäjävastaisuudesta, koska PS vastusti kaksoiskansalaisuuksia venäläisille (isot puolueet kannattivat, SDP, KEPU, KOK), persuja syyteltiin, kun vastustivat venäläisten maanomistuksia, jotka osoittautuivat viime aikoina turvallisuusuhiksi, ketkä puolustivat päätöksiä (KOk, Kepu, SDP). PS vastusti täysin maamiinakieltoa, joka hyväksyivät (Kok, Kepu, Sdp). Tällä hetkellä suurimpia Kremlin tukijoita lienevät Paavo Lipposen kaltaiset demarit, jotka saavat rahaa Venäjältä tukiessaan noita Venäjän energiahankkeita EU-alueella.

Hyvä kysymys lienee se, mitkä puolueet toimissaan ovat tukeneet Venäjän asemaa?
Mm. Alex Stubb ja Antti Rinne ovat tukeneet venäläisten viisumivapautta, PS puolueena ei ole tukenut!

[Toope]

[Minä en ymmärrä missä vaiheessa poliittisesta pragmatismista tuli venäjämielisyyttä, kun kauppasaarron vaikutukset ovat sentään negatiivisia kaikille osapuolille.

Eihän EU-kritiikki ole venäjämielisyyttä, asiaa leimataan venäjämielisyydeksi.

Olisi kivaa kysyä noista kokkareilta ja demareilta, joille venäjäyhteydet ovat vanhoja, miksi kokevat EU-kritiikin venäjämielisyydeksi. Kuka muka oikeasti haluaa liittoutua rappeutuvan Venäjän kanssa, jonka kansantuote on pienempi kuin pohjoismaiden? Miksi kukaan haluaisi esimerkkiä Putinin hallinnoimata maasta, joka on taantunut suuresti siitä, mitä oli 10 vuotta sitten. Ei noille kansallismielisille puolueille Venäjä itsessään merkitse mitään. Kyse niille EU-puolueille on vain siitä, miten EU:n sisällä voimia jaetaan, Venäjä on täysin sivutekijä asiassa.

[Saares]

Kun katsoo EU-ehdokkaiden mielipidejakatumaa vaalitentissä, erottuu yksi puolue, perussuomalaiset, kaikkein venäjänmyönteisimpänä.
IS. 22.5 .
"Perussuomalaiset erottuu Venäjää koskevissa IS:n eurovaalikoneen vastauksissa selvästi muista puolueista.
Ilta-Sanomien vaalikoneen vastausten perusteella perussuomalaiset erottautuu selvästi muista kahdeksasta suuresta puolueesta Venäjää koskevissa kysymyksissä.

Kysymykset koskivat venäjänvastaisia pakotteita, Suomen ja Venäjän suhteiden hoitoa sekä Venäjän tueksi Krimille tai Itä-Ukrainan sotaan lähteneitä EU-maiden kansalaisia.

Myös perussuomalaisten venäjänmielisyys nousi eurovaalien alla tapetille, kun puolueen eurovaaliehdokas Olli Kotro antoi venäläisen uutistoimisto Eurasia Dailyn haastattelussa ymmärtää kannattavansa Suomen irtautumista Schengenin sopimuksesta ja viisumivapaan vyöhykkeen perustamista Venäjän kanssa.Myös perussuomalaisten venäjänmielisyys nousi eurovaalien alla tapetille, kun puolueen eurovaaliehdokas Olli Kotro antoi venäläisen uutistoimisto Eurasia Dailyn haastattelussa ymmärtää kannattavansa Suomen irtautumista Schengenin sopimuksesta ja viisumivapaan vyöhykkeen perustamista Venäjän kanssa."
Siis Vasemmistoliittoakin venäjämielisempi !!!!

[Xantippa]

Miten muuten on, pitäisikö Krimille tai Itä-Ukrainaan tueksi sotaan lähteneille EU-maiden kansalaisille myöntää oikeus palata kotimaahansa?

T: Xante

[Kopek]

Miten muuten on, pitäisikö Krimille tai Itä-Ukrainaan tueksi sotaan lähteneille EU-maiden kansalaisille myöntää oikeus palata kotimaahansa?

T: Xante

Tarvitseeko sitä myöntää? Eivätkö EU-kansalaiset saa palata kotimaihinsa joka tapauksessa?

Perussuomalaisnuorten twiitistä on noussut uutiskohu, jota Halla-ahokin on joutunut selittelemään. Tapaus osoittaa puoluejohtaja Halla-aho puhuu eri sanoilla kuin yksityinen bloggaaja Halla-aho 14 vuotta sitten.

Halla-aho 2005: "Seppo Räty on rakennettu samoista etnokulttuurisista ja geneettisistä palikoista kuin minut. Näin ollen Seppo Räty muistuttaa minua siitä, että vaikka olemme syrjäinen ja pieni kansa, niillä aineksilla, joista minut on veistetty, on mahdollista pärjätä suuressa maailmassa. Jos joku Wilson Kirwa voittaisi jotain jossakin, hänessä ei olisi mitään, mihin voisin samaistua. Ei minusta tuntuisi siltä, että suomalainen on voittanut jotakin. Kirwa olisi edelleen afrikkalainen musta, maksimaalisesti minusta eroava, jonka selässä jostakin syystä olisi Suomen lippu."

Halla-aho 2019: "Puolueen ohjelmaan ei kuulu ihmisten geeniperimän tarkkailu tai suomalaisuuden määrittely ja rajaaminen tällaisin kriteerein."

https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/24b8fc1e07ce499e883df87fba92206f.jpg.webp

Helsingin Sanomissa kerrottiin, että identtisillä kaksosilla tehdyn laajan tutkimuksen perusteella näyttää siltä, koiran hankkiminen on osittain geneettisesti periytyvää (otteita uutisesta):

.......

Laaja tutkimus: Puolet päätöksestä hankkia koira selittyy geeneillä
Identtisillä kaksosilla tehty kohorttitutkimus osoittaa, että kiintymys koiriin periytyy.

Analyysi paljasti, että geeneillä voi olla hyvinkin suuri rooli koiran hankinnassa. Koiran omistajuuden periytyvyys oli miehillä 51 prosenttia ja naisilla 57 prosenttia.

Prosenttiluvut eivät tarkoita, että juuri sinun päätöksestäsi hankkia koira juuri 51 prosenttia selittyisi juuri sinun geeneilläsi. Se tarkoittaa, että ihmisten välisestä vaihtelusta tietyssä ominaisuudessa, tässä tapauksessa koiran omistajuudessa, noin puolet voidaan selittää geeneillä.

Periytyvyydellä ei siis mitata juuri tietyn yksilön omien geenien vaikutusta tiettyyn ominaisuuteen, vaan vaihtelua yksilöiden välillä ylipäänsä. Tästä vaihtelusta puolet siis selittyy geeneillä – 51 prosenttia miehillä ja 57 prosenttia naisilla.

YHTÄ kaikki, koiranomistajuus näyttää olevan vahvastikin perinnöllistä.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006112440.html

.....

Jos koiranomistajuus voi periytyä, eikö mikä tahansa muukin henkinen ominaisuus kuten seksuaalinen aktiviteetti tai pariuskollisuus/uskottomuus voi?

Eikö rasisminvastustajien pitäisi kiistää tuollaiset tutkimukset ja hyökätä niiden tekijöitä vastaan?

[Xantippa]

Onko siis koiran omistajuus henkinen ominaisuus?

T: Xante

[-:)lauri]

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006112440.html

.....

Jos koiranomistajuus voi periytyä, eikö mikä tahansa muukin henkinen ominaisuus kuten seksuaalinen aktiviteetti tai pariuskollisuus/uskottomuus voi?

Eikö rasisminvastustajien pitäisi kiistää tuollaiset tutkimukset ja hyökätä niiden tekijöitä vastaan?

Miksi rasismin vastustajan pitäisi moinen kiistää? Rasismi kertoo heikosta älykkyysosamäärästä sekä kyvyttömyydestä terveen ihmisen sivistystasoon ja se on osittain periytyvää. Minulla ei ole mitään ongelmia vastustaa idiootteja siitä huolimatta, että ovat pitkälti syyntakeettomia tilaansa. Kukapa voisi nykyteknologialla vielä heikkoa geneettistä ainestaan parantaa. Onneksi tiede kehittyy ja jonain päivänä ellei ekokatastrofi ennätä sitä ennen keksitään keino parantaa ihmiskunta pois älyllisestä heikkolahjaisuudesta, jolloin rasismikin katoaa.

[Saares]

Kopek:
"Eikö rasisminvastustajien pitäisi kiistää tuollaiset tutkimukset ja hyökätä niiden tekijöitä vastaan?"
Vai voisiko rasismin vastustaminen olla peritty ominaisuus?

[Kopek]

Amerikkalaisen CNN-kanavan uutisankkuri Don Lemon herätti huomiota vuonna 2013 esittämällä viiden kohdan ohjelman asioista, mitä mustien pitäisi hänen mielestään tehdä taistelussa rasismia vastaan. Asia numero yksi oli seuraava:

"And number one, and probably the most important, just because you can have a baby, it doesn't mean you should. Especially without planning for one or getting married first. More than 72 percent of children in the African-American community are born out of wedlock. That means absent fathers. And the studies show that lack of a male role model is an express train right to prison and the cycle continues."

Don Lemon, joka itsekin on musta, kiinnitti huomiota siihen yleisesti tunnettuun asiaan, että mustien perheinstituutio on jo pitkään ollut hajoamassa. Ilmiön oli nostanut yleisen huomion kohteeksi sosiologi Daniel Patrick Moynihan jo vuonna 1965 raportissaan, minkä jälkeen kehitys on jatkunut samanlaisena näihin päiviin asti.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Negro_Family:_The_Case_For_National_Action

Don Lemonin lausunto herätti luonnollisesti myös kritiikkiä, vaikka itse perusväittämää ei ole tilastojen valossa mahdollista kiistää. Lähinnä syntyi väittelyä siitä, mistä asiantila johtuu.

Washington Postin mustaihoinen naiskolumnisti Rahiel Tesfamariam hyökkäsi Don Lemonin mielipiteitä vastaan ja kirjoitti, että kyse on monimutkaisista sosiaalisista asioista, ja mustat ansaitsevat parempaa kuin Lemonin tarjoamaa yksinkertaista lastentarhaopetusta.

"If Lemon really wanted to help the black community, he could start by adopting a deeper understanding of the history, sociology and psychology of his own people. Offering made-for-T.V. analysis about deeply complex social issues in the manner in which he did is irresponsible and lacks intellectual rigor. Lemon needs to stop using his international platform to publicly scold the African American community about respectability; we deserve more than the self-described kindergarten lessons his mother taught him."

Don Lemon's bootstrap lecture disguised as 'tough love'

(Rahiel Tesfamariamin oma nettisivu kertoo, että hän on: " an activist, public theologian, writer and speaker. She is also founder of Urban Cusp and a former Washington Post columnist")

Myös Britanniassa nousi saman tyyppinen kohu, kun Times lehden kolumnisti Rod Liddle kirjoitti jutun "Half of black children do not live with their father. And we wonder why they're dying". Hän käsitteli siinä mustien englantilaisten nuorten synkkiä rikostilastoja ja uutisissa kerrottuja väkivaltaisia kuolemantapauksia. Rod Liddlen viesti oli sama kuin Don Lemonin. Isättömyys lisää huono-osaisuutta ja rikollisuutta.

Times lehden kolumni herätti keskustelua, koska aihe on ajankohtainen. Huffington Postin keräämien tietojen mukaan mustat ovat yliedustettuina niin murhissa kuin murhien uhreinakin aivan kuten Yhdysvalloissa.

"A Sky news Freedom of Information request to every police force in the country showed London was unique in the racial breakdown of knife crime – black men made up 44% of victims and 48% of suspects.

In contrast, white people in London make up 60% of the population, but only account for 35% of murder victims and 24% of murder suspects."

Myös yksinhuoltajuus on samanlaista kuin Yhdysvalloissa:

"Data from the race equality thinktank the Runnymede Trust shows that 59% of black Caribbean children, 44% of black African children and 61% of children in mixed-race households grow up in single-parent families; the figure is 22% in the white community. Nine in ten of all lone-parent families are headed by a woman, so we are mainly talking about single mothers.

Those who work with gangs often talk about young men from single-parent families finding role model figures in gang 'elders', who are able to then lure them into a life of crime."

The Real Reasons Why Black Boys Are Falling To Violent Crime In London

Aihe on pitkä ja polveileva, ja olin kerännyt linkkejä kirjoitustani varten. Suuri osa niistä jäi kuitenkin käyttämättä, kun kirjoitus ajautui hieman eri suuntaan kuin olin ajatellut. Jos keskustelu vielä jatkuu, ja päästään varsinaiseen asiaan, esitän osan linkkien takana olevista tiedoista. Nyt raapaistiin vasta pintaa.

Tämän kirjoitukseni anti on sen vahvistaminen, että mustaihoisten tilanne Yhdysvalloissa ja Englannissa on osittain saman tyyppinen, vaikka Englannissa mustien maassa olon juuret ovat huomattavasti lyhyemmät ja historia muutenkin erilainen. Tietyn massan saavutettuaan musta yhteisö alkaa kehittyä tietynlaiseksi maasta ja ympäristöstä riippumatta.