Perussuomalaisten muodonmuutos?

[Toope]

Purra sanoi ihan osuvasti, että emme halua tänne elintasosiirtolaisia. Useimmat meistä eivät halua.

[Toope]

OECD julkaisi vuonna 2018 tutkimuksen maahanmuuttajien integraatioista maailmanlaajuisesti. Siinä vertailtiin ulkomailla syntyneitä ja asuinmaassaan syntyneitä pisteyttämällä joukko erilaisia indikaattororeita. Parhaiten ulkomailla syntyneet pärjäsivät Uudessa-Seelannissa, Israelissa, Australiassa ja Kanadassa.

Koska noissa maissa valikoidaan siirtolaisia, eikä oteta ketä tahansa hiihtäjää...
Israel ottaa juutalaisia. US, AU ja Kanada valitsevat ihmisiä, eivät ota jokaista inssiksi tai pakolaiseksi itseään väittävää.

Me Suomessa otamme jopa Isis- ja Talebansotureita, koska emme ota yhtään selvää, mitä roistoja tänne tulee.
Meille tulee rikollisia rutosti, kuten rikostilastoistamme ja uutisistamme luemme.

[Kopek]

Tässä on kiteytettynä syy siihen, miksi en äänestä perussuomalaisia.

Äänestän muita puolueita, todennäköisimmin sellaisia, joiden edustajat eivät pääse eduskuntaan.

[Toope]

Tässä on kiteytettynä syy siihen, miksi en äänestä perussuomalaisia.

Äänestän muita puolueita, todennäköisimmin sellaisia, joiden edustajat eivät pääse eduskuntaan.

Sinä et halua lisää poliiseja kaduille, haluat heitä enemmän hallintoon ja nettivalvontaan?
Jos olet tuota mieltä, äänestä vihervasureita.

[MrKAT]

.. haluat heitä enemmän hallintoon ja nettivalvontaan?

Nettivalvonta on tärkeää. Koululaisia pitää suojella miekka-, puukko-, ase ja covid-terroristeilta. Nettivalvonta on jo pelastanut monia kouluhyökkäyksiltä.
  Grooming/viha-hyökkäysten puolustus vuotaa, liian moni joutuu raiskaajan/öyhöttäjän tms uhriksi. Lisää siis tarvitaan, jollei poliiseja niin välineitä ja keinoja.

[ROOSTER]

.. haluat heitä enemmän hallintoon ja nettivalvontaan?

Nettivalvonta on tärkeää. Koululaisia pitää suojella miekka-, puukko-, ase ja covid-terroristeilta. Nettivalvonta on jo pelastanut monia kouluhyökkäyksiltä.
  Grooming/viha-hyökkäysten puolustus vuotaa, liian moni joutuu raiskaajan/öyhöttäjän tms uhriksi. Lisää siis tarvitaan, jollei poliiseja niin välineitä ja keinoja.

Lapset tarvitsevat ensisijaisesti luotettavia aikuisia. Kuten me aikuiset jo tiedämme, heitä on liian vähän.

[Toope]

.. haluat heitä enemmän hallintoon ja nettivalvontaan?

Nettivalvonta on tärkeää. Koululaisia pitää suojella miekka-, puukko-, ase ja covid-terroristeilta. Nettivalvonta on jo pelastanut monia kouluhyökkäyksiltä.
  Grooming/viha-hyökkäysten puolustus vuotaa, liian moni joutuu raiskaajan/öyhöttäjän tms uhriksi. Lisää siis tarvitaan, jollei poliiseja niin välineitä ja keinoja.

Niin, PS on vaatinut enemmän poliiseja, vihervasemmisto haluaa rajoittaa.
Samaan aikaan, kun otamme tänne miehiä maailman epäonnistuneimmilta Aasian ja Afrikan alueilta...!

[MrKAT]

Lapset tarvitsevat ensisijaisesti luotettavia aikuisia. Kuten me aikuiset jo tiedämme, heitä on liian vähän.

Ja ilmiantajia. Mutta kun kerroin antaneeni ilmi niin täkäläiset persut hyökkäsi kimppuuni.

[Toope]

Lapset tarvitsevat ensisijaisesti luotettavia aikuisia. Kuten me aikuiset jo tiedämme, heitä on liian vähän.

Ja ilmiantajia. Mutta kun kerroin antaneeni ilmi niin täkäläiset persut hyökkäsi kimppuuni.

Kukaan ei ole kimppuusi hyökännyt, joku on ehkä kritisoinut näkemyksiäsi, älä ole uhriutujaneiti.
Lapset muuten tarvitsevat isiä ja äitejä, siis molempia.

[MrKAT]

^Minulla on mustaa valkoisella.

Seuraava hallitus on sinipuna ilman PS, ennustaa sekä Dimitry että Timo:
https://twitter.com/Dimmu141/status/1427921763464327171
Soini ei "vielä tällä istumalla usko, että kokoomuksen syväajatus on muuttunut halla-aholaisten puolueesta yhtään miksikään vuodesta 2017".
– Jos nyt katsotaan, onko perussuomalaiset jotenkin maltillistunut vuodesta 2017, niin viittaan valittuun puoluejohtoon ja ryhmään Euroopan parlamentissa. En näe siinä oikein paljon niin sanotusti villoja siihen suuntaan.
- https://www.verkkouutiset.fi/timo-soini-demokraatille-seuraava-hallitus-on-sinipuna/#d568485c

[Kopek]

Sinä et halua lisää poliiseja kaduille, haluat heitä enemmän hallintoon ja nettivalvontaan?
Jos olet tuota mieltä, äänestä vihervasureita.

En halua lisää poliiseja ihmisiä kiusaamaan. Yksinkertaistamalla lainsäädäntöä ja poistamalla yksilönvapauksien vastaiset sakkopakkopykälät, kiusaajayksiköistä voisi siirtää poliiseja perinteisen rikollisuuden vastaiseen toimintaan. 

Kansalainen X:n mökkimurto tuskin selviää nykyistä todennäköisemmin, vaikka poliisien määrä tuplattaisiin. Ainoa seuraus on se, että kansalainen X saa nykyistä todennäköisemmin sakon ylinopeudesta tai pelastusliivin puuttumisesta mennessään sinne mökilleen.

On kummmallista, että nimenomaan perussuomalaiset haluavat lisää poliiseja. Kuten MrKAT on meitä ansiokkaasti valistanut, perussuomalaiset ovat rikollisia. Jos poliisien määrää lisätään, yhä useampi perussuomalaisrikollinen saa tuomion tekemästään rikoksesta kuten väkivallasta tai rattijuopumuksesta tai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Nykyinen poliisimäärä riittäisi aivan hyvin, jos järjestelmää uudistettaisiin. Miksi esimerkiksi tarvitaan poliiseja ja kalliita valvontaresursseja niin typerään asiaan kuin autojen nopeuksien kontrolloimiseen ja ihmisten sakottamiseen. Eikö tekniikka voisi hoitaa nopeuskysymyksen. Miksi autojen ylipäätään pitää kulkea kovemmin kuin ne saavat kulkea? Raskaaan liikenteen ajoneuvoissa on ollut vuosikymmenien ajan nopeudenrajoittimet. Vastaavien asentaminen henkilöautoihin säästäisi vuosittain monia ihmishenkiä, kun suuren nopeuden kolarit ja poliisin hurjat takaa-ajot loppuisivat.

[Toope]

https://www.facebook.com/maria.dammert/posts/5935033553234709
Markku Jokisipilä puhuu:

Jokisipilän mielestä Ylen uutinen heijasti nykyistä sananvapaustilannetta.
– On tultu jo hyvin erikoisiin sfääreihin, joita en voi ymmärtää.
Samaan aikaan, kun Suomi on ollut huolissaan sananvapaustilanteesta esimerkiksi Puolassa ja Unkarissa, ovat omat ministeriömme julkaisseet ja tilanneet erilaisia vihapuheselvityksiä. Niissä on esimerkiksi kartoitettu sitä, mitä ikävää vallanpitäjistä on kirjoitettu.
– Kyllä se on terveessä demokratiassa hyvin erikoista, että tällaista julkisrahoitteista mielipiteentarkkailua harjoitetaan, Jokisipilä totesi.
Hän ei siis pidä terveenä ilmiötä, jossa valtiojohtoisesti "paalutetaan sallittuja mielipiteitä". Jokisipilän mukaan "maalittamisen" ja "vihapuheen" epämääräisiä käsitteitä käytetään poliittiseen tarkoituksiin, aivan kuin Suomen mittavin ongelma olisi se, jos joku kirjoittaa yhden ruman kommentin ministeristä.
– Toivon, että terve järki voittaisi.

Kaikki akateemikot Suomessa eivät ole vasureita!

[Toope]

Sinä et halua lisää poliiseja kaduille, haluat heitä enemmän hallintoon ja nettivalvontaan?
Jos olet tuota mieltä, äänestä vihervasureita.

En halua lisää poliiseja ihmisiä kiusaamaan.

Eivät poliisit meitä kiusaa, he ovat se tarpeellinen ja tärkeä yhteiskunnallinen voima, joka suojelee meitä taviksia. Yritä itse kuvitella yhteiskuntaa, jossa ei ole luottamusta poliisiin? Meillä on luottamusta, vaikkei ehkä aina poliisijohtoon. Peruspoliisi ei ole kiusaaja, hän on turvamme!

Kopek muuten vaatii digitaalista valvontaa, mutta ei pidä siitä, että poliiseja on tosielämässä, kaduilla. Outoako, ehkä ei? Halutaan nimetöntä valvontaa.
Itse tykkäisin enemmän siitä, että poliiseja olisi lähellä väkivaltatapausten tilanteissa, enkä kyttäämässä jonkun nettikirjoittelua neekereistä? Ehkä on valinta, vihervasuri sisäministeri haluaa enemmän poliittista valvontaa, kuin katupoliiseja.

[Kopek]

Eivät poliisit meitä kiusaa, he ovat se tarpeellinen ja tärkeä yhteiskunnallinen voima, joka suojelee meitä taviksia. Yritä itse kuvitella yhteiskuntaa, jossa ei ole luottamusta poliisiin? Meillä on luottamusta, vaikkei ehkä aina poliisijohtoon. Peruspoliisi ei ole kiusaaja, hän on turvamme!

Minulla olisi mielipide tähän, mutta en viitsi esittää sitä, koska siitä porukka taas villiintyisi.

Perusuomalaiset on puolueena tuhoon tuomittu. Maailmalla käynnissä oleva demokrafinen turbulenssi on sitä luokkaa, että perusuomalaisten taistelu on tuomittu epäonnistumaan. Muutos on vääjämätön. Sitä voi korkeintaan - ja sekin on vaikeaa - hetkellisesti ja paikallisesti hidastaa, mutta ei kokonaan pysäyttää. 5,5 miljoonaa suomalaista, olkoot etnisiä tai ei-etnisiä, tulevat jauhautumaan miljardien liikkuvien ihmisten massassa olemattomiin absoluuttisella varmuudella. Suomi voi jäädä nimenä kartalle, mutta nykyisessä merkityksessä se katoaa.

https://www.theafricareport.com/106342/the-future-of-humanity-will-be-less-white-and-increasingly-african/

[Toope]

Itse näkisin, että konservatiivinen ja kansallismielinen ajattelu valtaa sijaa, koska ääliövasemmistoliberalismi on mennyt liian pitkälle. Vastareaktio tulee.
PS on sinänsä loistavassa tilanteessa, koska se juuri on traditionaalinen/konservatiivinen/kansallismielinen puolue enemmän kuin mikään toinen.