Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Perussuomalaisten muodonmuutos?

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, maaliskuu 13, 2019, 10:18:13

« edellinen - seuraava »

MrKAT ja 15 Vieraat katselee tätä aihetta.

MrKAT

#4410
"1930-luvun romantisointi saattaa selittää sitä, miksi Halla-aho ei anna EU:lle julkista arvoa toisen maailmansodan kivikasoille pystytettyä rauhanprojektina, joka edelleen estää eurooppalaisia valtioita sotimasta keskenään. Kolmikymppisenä hän löysi ajatuksilleen kodin kirjallisuus- ja keskustelupiiristä, joka oli perustettu Thule-nimellä ja jossa luettiin ja suomennettiin saksalaisen kansallissosialismin opinkappaleita. Ehkä tällöin on helppoa sivuuttaa mielestään vaihtoehto, että EU:n hajoaminen saattaisi syöstä maanosan tälläkin vuosisadalla kansallisvaltioiden verihippasille."
-Jussi Halla-ahon epävirallinen elämäkerta, Into, Lauri Nurmi, 2020, s.247.

Kielteinen suhtautuminen juutalaisuuteen toistuu Halla-ahon kirjoituksissa eri vuosina. Kyse ei ole sattumalipsahduksista, ja ne palauttavat mieliin nuoruuden "minä olen arjalainen ja ylpeä siitä"-lausunnon.
Halla-aho on yli 30-vuotiaana väitöskirjatutkijana julistanut, että häntä ei juutalaisten kansanmurha holokausti kiinnosta, ja kutsunut sitä historialiiseksi kuriositeetiksi. Auschwitzin vapautumisen 60-vuotismuiston juhlallisuuksien aikaan Halla-aho kirjoittaa holo-hölöttäjistä ja holo-hölinästä. Teksti ei edusta tyylilajiltaan satiiria, ja siitä huokuu kirjoittajansa henkilökohtainen suhtautuminen juutalaisiin."
  -s 168

Kuvitelkaa poliitikko oikealta joka sanoisi noin samalla tavalla talvisodasta ja sotaveteraaneistamme...
Äänestä persu! Niin pysymme EU:ssa, saamme yli 1000 mamua /vuosi, bensan hinta nousee ja muutenkin veroja kerätään entistä enemmän mamujen hyväksi! Yalla yalla!

Kopek

Hipin linkittämän Ilta-Sanomien jutun kautta ajauduin lukemaan artikkelia Riikka Purrasta. Hän näyttää sievältä vanhoissa valokuvissa.

Tuli mieleen kysymys, kumpi on älykkäämpi, Sanna Marin vai Riikka Purra.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009442892.html




MrKAT

Mites persurasistit tään selittää?

Dmitry Gurbanov @Dimmu141
Tällä ghetto-katujengi-mamu-homocity Helsingissä PS koki vaalitappion, vaikka juuri tämä pitäisi olla se paikka, jossa logiikan mukaan puolue pitäisi menestyä. Tämä osoittaa hyvin sen, että ennakkoluulot ja rasismi toimivat paremmin paikoissa, joissa ei ole maahanmuuttajia.


- https://twitter.com/Dimmu141/status/1642778860780412928
...
Heikki Kuparinen @Heykki80
Juuri kirjoitin samasta asiasta, mutta vähän eri sanoilla. Turku samassa linjassa Helsingin kanssa: vasemmistoliiton suosio kasvoi, persujen väheni. Kuis se näin, vaikka Varissuon palavat ghetot pelottavat kaikkia?
Äänestä persu! Niin pysymme EU:ssa, saamme yli 1000 mamua /vuosi, bensan hinta nousee ja muutenkin veroja kerätään entistä enemmän mamujen hyväksi! Yalla yalla!

MrKAT

Keskusta pisti ns. sillat poikki(=suoraa puhetta) ja oppositioon:

Äänestä persu! Niin pysymme EU:ssa, saamme yli 1000 mamua /vuosi, bensan hinta nousee ja muutenkin veroja kerätään entistä enemmän mamujen hyväksi! Yalla yalla!

Jaska

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 03, 2023, 16:54:57
Mites persurasistit tään selittää?

Dmitry Gurbanov @Dimmu141
Tällä ghetto-katujengi-mamu-homocity Helsingissä PS koki vaalitappion,
Persut kokivat Helsingissä prosenttiyksikön tappion ääniosuudessa kuten Keskustakin. Ei vaikkuttanut kansanedustajapaikkoihin. Persujen kannatus Helsingissä on alle Vasemmistoliiton, Vihreistä puhumattakaan.

Tulokset ovat täällä: https://tulospalvelu.vaalit.fi/EKV-2023/fi/vptulos_01.html

Demarit voittivat kaksi paikkaa, Vihreät hävisivät 2 paikkaa. Kokoomus voitti 1 paikan.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 03, 2023, 16:54:57
Mites persurasistit tään selittää?

Yksi selitys voisi olla se, että Helsingissä on paljon maahanmuuttajaäänestäjiä, joten maahanmuuttovastaisen puolueen kannatus ei ole korkea.

Norma Bates

Jos ajatellaan turvapaikanhakijoita tai "turvapaikanhakijoita", ehkä he ovat ehtineet alunperin susirajan taakse päädyttyään rötöstellä sikäli paljon että paikalliset ihmiset sitä menoa katsottuaan ovat persuuntuneet. Sitten osa näistä maahanänkijöistä häipyy huitsun kuuseen, eli Euroopan kiertue jatkuu, osa sensijaan valuu sinne etelään eli PK-seudulle. Siellähän se on sitten ihan sama mitä tekevät, koska siellä asuu niin valistuneita ja tiedostavia ihmisiä, että nämä ymmärtävät että jokainen raiskaus ja varkaus on yksittäistapaus, joten voikin ihan hyvin äänestää jotain muuta kuin persuja. En tiedä sitten että jos joku tyyppi onnistuisi sanotaan vaikka tunnin sisällä raiskaamaan useamman ihmisen, eli ei olisi yksittäistapaus, vaan moniraiskaustapaus, että vaikuttaisiko se jotenkin. Mutta taitaa se raiskaaminen olla sen verran väsyttävää puuhaa, ettei sitä nyt ihan sarjana pysty tekemään, yhden yön aikana.

Persujen valituissa näkyy olevan muutama aivan lapsenkasvoinen tapaus. Ilmeisesti suvaitsevaisuus ei sitten ihan kaikille nuorille ole mennyt perille asti, vaikka miten on yritetty sivistää ja kasvattaa.

Xantippa

No ei kai sillä ole väliä, mistä ne persujen äänestäjät tulevat, kunhan tulevat. Sillä raiskauksethan loppuu nyt ja kaikki muukin rötöstely ja tötöily, kyllä jämpti on näin, että persun puheet pitää - vai?

T: Xante

Hippi

https://vaalit.yle.fi/ev2023/tulospalvelu/fi/municipalities/91/

Vain Jakomäen toinen äänestysalue on mennyt persuille.
Kontula - Mellunmäki - Vuosaari näyttäisi menneen pääasiassa demareille. Nämä siis on alueet, joissa olisi maahanmuuttajataustaisia asukkaita.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

urogallus

Joskus menneinä vuosina oli niin, että Helsingin mamurikkaissa osissa äänestettiin enemmän persuja kuin kulttuurisesti köyhemmillä alueilla.

Tämäkään asia ei taida olla ihan yksinkertainen.

Miten selitetään persujen suosio nuorison keskuudessa? Nuorethan ovat tutustuneet uljaaseen uuteen Suomeen jo lapsesta asti.

Aave

#4420
Perussuomalaisia äänestäneet ovat varmasti näiden vaalien heterogeenisin ryhmä, jos vertaa muihin puolueisiin. Äänestäjien pettymystä Keskustapuolueeseen kuvaa paitsi sen murskatappio, niin myös se, että monet sen entisistä kannattajista antoivatkin nyt äänensä PS:lle. Sanna Marinin taktiikka houkutella äänestäjiä vihervasureista ei toiminut niin hyvin, että se olisi riittänyt ensimmäiselle tai toiselle sijalle, ja oli samalla lyhytnäköistä, mikä puolestaan sopii minulle hyvin.

Valituista edustajista Perussuomalaisissa on nyt kaikista puolueista myös eniten yrittäjiä, mikä vaikuttaa jatkossa poliittisiin linjauksiinsa.
 
Helsingin osalta voisi letkauttaa, että siellä jytky odottaa vielä tulemistaan - Perussuomalaisille potentiaalisimmat uudet äänestäjät ovat siellä vielä alaikäisiä. Keitä he sitten ovat? No tietenkin mamujen toimesta ryöstettyjä, raiskattuja ja hakattuja teinejä, ja heidän kavereitaan.

Ei voi kuin pyöritellä päätään monikulttuuria hihkuville riemuidiooteille. Täytyy olla todella sitkeä ja todella tiheä puhistessaan hyvesignalointejaan kun tosiasia on se, että Perussuomalaisten nousu ja kannatuksensa vakiintuminen yhä kovempiin lukuihin on "perinteisten" puolueiden omaa syytä. Nämä tahothan tätä maata ovat paskoneet ja paskovat, mikä puolestaan näkyy Perussuomalaisten kannatuksessa.

Riikka Purran äänivyöry muuten pesi reippaasti Sanna Marinin äänivyöryn. Purra oli koko maan suurin ääniharava. Mutta ei vain riemuidiooteilla vieläkään sytytä...
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Aave

Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 03, 2023, 20:48:22
Miten selitetään persujen suosio nuorison keskuudessa? Nuorethan ovat tutustuneet uljaaseen uuteen Suomeen jo lapsesta asti.
Juuri näin. Hehän ovat tämän monikulttuurisen riemun nyt saaneet räikeimmin kohdata, ja se tulee vielä äänestyskäyttäytymisessään näkymään. Perussuomalaiset ovat kyllä kampanjoineet onnistuneesti nuorten käyttämässä somessa (Snapchat, Instagram, TikTok, Jodel), mikä myös on kasvattanut suosiotaan.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Aave

Mikäli joku olisi sanonut minulle 2000-luvun alussa, että ei mene kuin 15 vuotta niin suomalaisesta peruskoulusta voi valmistua, vaikka ei osaa lukea tai kirjoittaa, niin en olisi uskonut sitten millään.

On varmasti riemukasta istua tunneilla, kun samalla luokalla on useita semmoisia, jotka eivät osaa oikein yhtään mitään, ja kuuluisivat sen vuoksi jonnekin ihan muualle, kuin normi peruskoululuokkaan. Tunneilla ei päästä kunnolla etenemään ja kaikkien opetus kärsii, kun opettajien aika menee näihin. Sitten ne vielä kiusaavat ja pieksevät natiivisuomalaisia lapsia, ja ryöstelevät vaatteetkin päältä.

Kyllä se jytky Helsingin seudullakin vielä tulee.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Melodious Oaf

Kuvittelisin että persujen kannatuksessa nivoutuu yhteen moni keskenään aika erilainenkin juttu.

Vois luulla että siinä olis kyse nimenomaan monikulttuurisuudesta ja maahanmuutosta, mutta oikeasti ajattelen niin, että puolin ja toisin on haluttu rakentaa sellaista kuvaa että PS:n ja muiden välillä olisi jokin aivan tajunnanräjäyttävä ero.

PS:n näkökulmasta kuva on sellainen että Suomi saadaan uuteen nousuun ja muutetaan koko yhteiskunnan suunta. Heihin epäluuloisesti suhtautuvien näkökulmasta siellä on taustalla joku tosi tympeä, umpimielinen ja rasistinenkin maailmankuva.

Mutta haja-asutusalueilla on kai kyse siitäkin, että ihmiset nyt vaan asuu pientaloissa ja haluaa halpaa energiaa. Laajemmin ottaen se että kaivataan jotain muutosta varmaan tarkoittaa ihmisille myös sitä, että halutaan mennä ns. "takaisin perusasioihin" tai "takaisin siihen mikä on toiminut aiemmin ja tähänkin asti".

Ajattelen että se "perus" markkinointimielessä aika taitavasti puhuu jostakin tollasesta yksilöimättä välttämättä sen tarkemmin minkälaisia on ne hyvät perusteet mihin pitäis palata.

Siinä vaan vastustetaan tosi laajasti _jotain_ epäilyttävää tai mätää, mikä voi olla mitä tahansa lähtien siitä että joku mummo torilla kuiskuttelee neekereistä tai joku muu jossain sättii feminismiä.

Mun mielestä niillä on joitain ihan hyviä ajatussuuntia esimerkiksi koulutuksen suhteen eikä se nyt mitään totaalista myrkkyä tai paskaa muutenkaan ole, mutta valitettavaa on puolin ja toisin sellainen kyvyttömyys ymmärtää vastapuolta ja halukkuus pelkästään demonisoida ja nähdä toiset idiootteina.

Se pätee siihen mm. koulutuspolitiikassa, että PS:n ajatukset uudistuksista ei ole täysin typeriä, mutta sieltä taustalta ei mun ymmärtääkseni löydy kovinkaan paljon halua tai kykyä nähdä, miksi on tehty joitain juttuja niin kuin on tehty ja missä ne sitten taas ei ole täysin paskaa.

Se ei ole huono idea että korostettais enemmän perusasioita tai ns. palattais niihin, mutta se pitäis pystyä mun mielestä paljon paljon tarkemmin yksilöimään kavahtamatta uutta ja niin, että kykenee erottamaan sen suhteen mikä on mitäkin.

Tällaista sieltä minusta PS:llä valitettavasti uupuu, ja toisaalta muilta tahoilta uupuu kykyä ottaa heiltä ideoita vastaan keräilemättä irtopisteitä tai jeesustelematta.

Toi homma on ihan sama molemmin puolin ja siitä kaikkein eniten tulee jatkuvalla syötöllä semmosia fiiliksiä että ei herranjumala mitä paskaa.

Melodious Oaf

Täälläkin näkee sen että Bruttoa tai Aavetta tai ketään ei kiinnosta paskan vittua se että tehtäis jotain oikeesti järkevää jos se tarkoittaa sitä että sitten et pääsekään vaan ilkkumaan vaan ne asiat pitäis oikeasti hoitaa.

Näköjään kiinnostavampaa on se että ikämiehet draamailee asioilla. Hormonitoiminnan muutokset herkistää ja elämän mittaan padottu vitutus valuu vähitellen ulos. Tai en minä tiedä, mitä toi teillä on, mutta tosi jännää sitä on sivusta seurata.