Perussuomalaisten muodonmuutos?

[MrKAT]

Epäilen, että lähes minkä tahansa puolueen kansanedustajan yksityisviesteissä voi olla kyseenalaisia kohtia. Ihmiset ovat sisimmältään rasistisempia kuin mitä julkisuudessa myöntävät.

Tämä on persuinen virhepäätelmä (itsestä/omista yleistäminen). Aina Aleksi Valavuoresta lähtien (äärevämpi) oikeisto persuinensa olettaa että kaikki/lähes kaikki ovat samanlaisia täysrasistisia rääväsuita kuin he. Jos ei muuta niin salassa heidän on oltava. Että varmana (muka) löytyy kun tarpeeksi tonkii että yhtä pahoja sielläkin. Älkää viittikö tekopyhät ja sitä rataa.

[MrKAT]

Ja taas pengotaan.
Ääriliikkeiden tutkija Sami Eerola on käynyt läpi Jukka Hankamäen kirjoituksia:
Jossa hurjinta minusta rotuoppi ja terrorismin puolustus:
-  'Rotuoppi on tieteellisesti perusteltu näkökanta.'
-  'Vastaanottokeskuksiin polttopulloiskuja tekevät ihmiset ovat "kotikulmiensa puolustajia".'

Jukka Hankamäki
...
Teksteissä paljastuu Hankamäen maailmankuva, joka olisi pitänyt olla Perussuomalaisten tiedossa, kun he hyväksyivät Hankamäen eduskuntavaaliehdokkaaksi vuonna 2015 ja 2018 sekä tilasivat häneltä lopulta kirjan.
...
"Pavlovin koirat" -kirjassa mainitaan myöskin, että Suomen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (PS): "sanoi joskus lähteneensä politiikkaan teokseni Kansallisfilosofinen manifesti (2011) innostamana".
...
Hankamäen ideologia on sekoitus liberalismia, uusoikeistolaisuusta äärirasismia, salaliittoteorioita ja elitismiä, jota voisi kuvata etnokraattiseksi. Sillä tarkoitetaan ideologiaa, jossa demokraattiset oikeudet kuuluvat vain maan enemmistöetnisyydelle. Tällainen ajattelu on tyypillistä äärioikeiston radikaalioikeistolaiselle haaralle1.
...
"Rasismia ovat vain ja ainoastaan rotusorto ja rotusyrjintä", mutta "rotuoppi on tieteellisesti perusteltu näkökanta" ... Hankamäki ei vaivaudu selittämään miten rotuerotteluun päästään ilman sortoa ja syrjintään.
...
Hankamäki on ollut pitkään radikaali. Esimerkiksi Ville Hytösen toimittamassa "Mitä Jussi Halla-aho tarkoittaa" (2010) artikkelikokoelmassa Hankamäki jo viittaa äärioikeistolaiseen väestänvaihto- salaliittoteoriaan:
...
Hankamäki meneekin 2020 julkaistusa "Totuus kiihottaa" -manifestissaan konkretiaan  ...
...joka saakin hänet kutsumaan vastaannottokeskuksiin polttopulloja iskeviä ihmisiä "Kotikulmiensa puolustajiksi", joitten terrorismi pohjautuu "perustellusta reaktiosta muslimien tekemiin pahoinpitelyihin, raiskauksiin ja muuhun hyökkäävään väkivaltaan". Jos Hankamäki kykenee puolustamaan terrorismia maahanmuuttajia vastaan, on vain pieni matka puolustamaan itse valtiota vastaan kohdistettua terrorismia.
...
Kansallisfilosofisessa manifestissa Hankamäki taas kirjoittaa "Niin kauan kun naiset tekivät kotityöt ja miehet kävivät työssä perheen ulkopuolella, työttömyysongelmaa ei ollut. Ei ollut myöskään päivähoito-, vapaa-aika- eikä nuoriso-ongelmaa".
...
Hankamäki hyväksyttiin Perussuomalaisiin kaikista näistä teksteistä huolimatta ja todennäköisesti juuri niitten takia. Puolueen ainoa virhe oli luulla, että ulkopuoliset suhtautuisivat yhtä myötämielisesti Hankamäen ajatuksiin kuin he itse.
- https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2023/07/28/jukka-hankamaki/

(Tässä tuo sama kopekilais-persulainen - kaikki-lopultaan-samanlaisia-kuin-me -virhe )

[Aave]

Hilpeää, että MrKAT on niin itsetiedoton, että kuvittelee voivansa opettaa muille rasismista, ikään kuin hyveposeeraten.

Olet foorumin avoimesti rasistisin henkilö. Se ei ole perinteistä, etnisyyteen perustuvaa rasismia (Paitsi venäläisten osalta), mutta rasismia yhtä kaikki. Kutsun sitä mentaalirasismiksi.

[Aave]

Nyt loppu sahti.

Rydmanin tapauksessa voin kyllä kuvitella, että äänestäjä voi olla rasisti, mutta inhota silti Rydmania. Limainen hyypiö, jolle Orpo meni antamaan (Ainakin toistaiseksi) synninpäästön. Toiminnallaan Rydman asettaa poliitikonriman niiin matalalle, että siitä voisi myöntää hänelle jonkin mitalin.

Jos olisi minusta kiinni, niin Rydman joutaisi lähteä koko hallituksesta, Purra saisi jäädä.

Kaikesta huolimatta onnea vain Rydmanin eksällekin, joka viestit ja sähköpostit antoi lehdistön käyttöön. Niitä oli sen verran, että myös tyllerön on täytynyt kompata niitä silloin, kun ovat olleet vielä parisuhteessa. Yksikään järkevä mies ei luota naiseen, joka tekee näin. Kyse ei ole kirjoitusten sisällöstä, vaan periaatteesta.

[MrKAT]

Hilpeää, että MrKAT on niin itsetiedoton, että kuvittelee voivansa opettaa muille rasismista, ikään kuin hyveposeeraten.

Onko Frank Abagnale tai Kaarlo Simojoki tuttuja?

Olet foorumin avoimesti rasistisin henkilö. Se ei ole perinteistä, etnisyyteen perustuvaa rasismia (Paitsi venäläisten osalta), mutta rasismia yhtä kaikki. Kutsun sitä mentaalirasismiksi.

Sinä olet yksi rasistisimmista joten sinusta ei ole edes huomauttajaksi omassa epistemologisesta kuplastasi ilman rankkitynnyrin väkevää ristiriidan lemua.  Eikä sinusta näin ollen edes ole keksimään aiheesta omatekoisia sanoja joita nettikään ei tunne.

[Aave]

Sinä olet yksi rasistisimmista joten sinusta ei ole edes huomauttajaksi omassa epistemologisesta kuplastasi ilman rankkitynnyrin väkevää ristiriidan lemua.  Eikä sinusta näin ollen edes ole keksimään aiheesta omatekoisia sanoja joita nettikään ei tunne.

Olen vain parempi keksimään uusia sanoja, kuin sinä.

Saisinko esimerkkejä rasistisuudestani? Sinun kohdallasi se tarkoittaa lähes koko foorumihistoriaasi.

[MrKAT]

Mikko Kosonen @JacquesBoissons
Eli siis hallintovaliokunnassa istuva Juho Eerola jakoi kokouksessa (jossa käsiteltiin mm ulkomaalaislakia) Wille Rydmanille tämän äärimmäisen rasistisen lauluntekstin, jonka Rydman vielä lähetti innoissaan tyttöystävälleen.  Miten helvetissä Rydman voi olla ministeri?


- https://twitter.com/JacquesBoissons/status/1684827208014012416

Juho Eerola on nyt lakivaliokunnan puheenjohtaja.

[a4]

Scriptan vieraskirja oli suomalaisten maahamnmuuttovastustajien keskustelupaikka ennen Hommafoorumia. En osaa sen webarkistoista hakea riikan pariasataa kirjoitusta yli sadantuhannen kirjoituksen joukosta

Iso Homma!
Tässä linkissä joku on hakenut väittämänsä mukaan kaikki Riikan viestit ja laittanut niihin mukaan sivunumerot, joista alkuperäiset löytyvät arkistoituna muiden vieraskirjan viestien joukosta:
https://ylilauta.org/satunnainen/131936677
Alkuperäiset arkistoituna: https://web.archive.org/web/20190501033930/http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/

[Toope]

Scriptan vieraskirja oli suomalaisten maahamnmuuttovastustajien keskustelupaikka ennen Hommafoorumia. En osaa sen webarkistoista hakea riikan pariasataa kirjoitusta yli sadantuhannen kirjoituksen joukosta

Iso Homma!
Tässä linkissä joku on hakenut väittämänsä mukaan kaikki Riikan viestit ja laittanut niihin mukaan sivunumerot, joista alkuperäiset löytyvät arkistoituna muiden vieraskirjan viestien joukosta:
https://ylilauta.org/satunnainen/131936677
Alkuperäiset arkistoituna: https://web.archive.org/web/20190501033930/http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/

Paitsi, että eivät ole yhden kirjoittajan viestejä, vaan usean!

[Toope]

Ja taas pengotaan.
Ääriliikkeiden tutkija Sami Eerola on käynyt läpi Jukka Hankamäen kirjoituksia:
Jossa hurjinta minusta rotuoppi ja terrorismin puolustus:
-  'Rotuoppi on tieteellisesti perusteltu näkökanta.'
-  'Vastaanottokeskuksiin polttopulloiskuja tekevät ihmiset ovat "kotikulmiensa puolustajia".'

Jukka Hankamäki
...
Teksteissä paljastuu Hankamäen maailmankuva, joka olisi pitänyt olla Perussuomalaisten tiedossa, kun he hyväksyivät Hankamäen eduskuntavaaliehdokkaaksi vuonna 2015 ja 2018 sekä tilasivat häneltä lopulta kirjan.
...
"Pavlovin koirat" -kirjassa mainitaan myöskin, että Suomen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (PS): "sanoi joskus lähteneensä politiikkaan teokseni Kansallisfilosofinen manifesti (2011) innostamana".
...
Hankamäen ideologia on sekoitus liberalismia, uusoikeistolaisuusta äärirasismia, salaliittoteorioita ja elitismiä, jota voisi kuvata etnokraattiseksi. Sillä tarkoitetaan ideologiaa, jossa demokraattiset oikeudet kuuluvat vain maan enemmistöetnisyydelle. Tällainen ajattelu on tyypillistä äärioikeiston radikaalioikeistolaiselle haaralle1.
...
"Rasismia ovat vain ja ainoastaan rotusorto ja rotusyrjintä", mutta "rotuoppi on tieteellisesti perusteltu näkökanta" ... Hankamäki ei vaivaudu selittämään miten rotuerotteluun päästään ilman sortoa ja syrjintään.
...
Hankamäki on ollut pitkään radikaali. Esimerkiksi Ville Hytösen toimittamassa "Mitä Jussi Halla-aho tarkoittaa" (2010) artikkelikokoelmassa Hankamäki jo viittaa äärioikeistolaiseen väestänvaihto- salaliittoteoriaan:
...
Hankamäki meneekin 2020 julkaistusa "Totuus kiihottaa" -manifestissaan konkretiaan  ...
...joka saakin hänet kutsumaan vastaannottokeskuksiin polttopulloja iskeviä ihmisiä "Kotikulmiensa puolustajiksi", joitten terrorismi pohjautuu "perustellusta reaktiosta muslimien tekemiin pahoinpitelyihin, raiskauksiin ja muuhun hyökkäävään väkivaltaan". Jos Hankamäki kykenee puolustamaan terrorismia maahanmuuttajia vastaan, on vain pieni matka puolustamaan itse valtiota vastaan kohdistettua terrorismia.
...
Kansallisfilosofisessa manifestissa Hankamäki taas kirjoittaa "Niin kauan kun naiset tekivät kotityöt ja miehet kävivät työssä perheen ulkopuolella, työttömyysongelmaa ei ollut. Ei ollut myöskään päivähoito-, vapaa-aika- eikä nuoriso-ongelmaa".
...
Hankamäki hyväksyttiin Perussuomalaisiin kaikista näistä teksteistä huolimatta ja todennäköisesti juuri niitten takia. Puolueen ainoa virhe oli luulla, että ulkopuoliset suhtautuisivat yhtä myötämielisesti Hankamäen ajatuksiin kuin he itse.
- https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2023/07/28/jukka-hankamaki/

(Tässä tuo sama kopekilais-persulainen - kaikki-lopultaan-samanlaisia-kuin-me -virhe )

Niin, onko väärässä?

[Toope]

Se pohjimmainen kysymyshän on, onko maahanmuuttomme Suomea hyödyttävää, eivät kommentit sitä politiikkaa kohtaan.
Vastaus on, että maahanmuuttopolitiikka joka tuo yhteiskuntaamme "Lähi-itää ja Afrikkaa", ei voi muuta olla kuin haitallista.

[Jaska]

Iso Homma!
Tässä linkissä joku on hakenut väittämänsä mukaan kaikki Riikan viestit ja laittanut niihin mukaan sivunumerot, joista alkuperäiset löytyvät arkistoituna muiden vieraskirjan viestien joukosta:
https://ylilauta.org/satunnainen/131936677
Alkuperäiset arkistoituna: https://web.archive.org/web/20190501033930/http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/

Ilmeisesti Halla-ahon kuvaus Vieraskirjan historoiasta löytyy osoitteesta http://www.halla-aho.com/scripta/vieraskirja.html mutta sivun linkit viesteihin eivät toimi. web.archivesta pystyy haarukoimaan, jos tuntee ajankohdan, mutta 'riikka' nimellä kirjoitettujen hakeminen kaipaa pienen ohjelman tekoa arkiston kahlaukseen.

[Kopek]

Ääriliikkeiden tutkija Sami Eerola on

Lainaus Sami Eerolan blogista:

Nimeni on Sami Eerola ja olen folkloristiikan maisteri, joka on erikoistunut äärioikeiston tutkimiseen ...

Onko tekstiin on päässyt pujahtamaan pieni kirjoitusvirhe? Pitäisikö viimeisen sanan ensimmäisen kirjaimen olla h ?

Eerola kuuluu samaan tutkija-hutkijoiden joukkoon kuin historioitsija Oula Silvennoinen.

Onko puolueeton historiantutkimus ylipäätään mahdollista. Äärioikeistoa tutkinut Oula Silvennoinen oli vihreiden ehdokkaana eduskuntavaaleissa. Toinen tunnettu historioitsija Teemu Keskisarja löysi poliittisen kotinsa perussuomalaisista. 

Hesari on aloittanut suurhyökkäyksen perussuomalaisia vastaan. Haluaako se kaataa hallituksen, vai mistä on kyse?

Onko Hesarilla valmis "tiekartta" uuteen hallitukseen? Onko sillä reservissä paljastuksia, joita se tipottelee julkisuuteen niin kauan kunnes hallitus hajoaa omaan mahdottomuuteensa?

Ensiksi oli Junnila. Sitten oli Purra. Nyt on Rydman. Kuka on seuravaa? Halla-aho se ei taida olla, koska hänet jo tiedetään, ja häntä on näykitty koko ajan.

Onko Hesari viimeisimmillä Rydman-paljastuksillaan asemoinut itsensä Seiska-lehden tasolle? Tämän tyyppistä pohdiskelua käydään hommafoorumilla.

Saatuipas hassusti.

Katsoin juuri, mitä hommafoorumilla kirjoitellaan, ja löysin seuraavan tekstin. Se on kuin vastaus edellä kirjoittamaani kysymykseen - jota kirjoittaessa en siis ollut nähnyt seuraava tekstiä:

Nimimerkki Caucasian: Paistaa kilometrien päähän, että Sanomissa on selkeä strategia hallituksen kaatamiseksi. Varastoon hankittuja juttuja julkaistaan tasaiseen tahtiin tipoittain jotta haitta voidaan maksimoida.

Tuo on vain yhden nimimerkin mielipide. Tuskinpa minä ja hän olemme ainoat, joille tällainen ajatus on tullut mieleen. Esitin sen kuitenkin kysymyksenä enkä väitteenä kuten "Caucasian".

Seuraavaakaan kirjoitusta en ollut nähnyt, kun esitin puolittain arvauksen, että hommafoorumilla käydään tämän tyyppistä pohdiskelua. No, sitä käydään, joten arvaus osoittautui oikeaksi, eikä lievennystä "tämän tyyppisestä" pohdiskeslusta tarvita:

Nimimerkki "totuuspuheasiamies": Helsingin Sanomat tekee Seiska-tyyppistä tunkiojournalismia rikkomalla kohteensa yksityisyyttä. Katkera nainen ja Hesari liittoutuvat uhriaan vastaan. Nainen saa kostettua uhrilleen ja Hesari demonisoi uhriaan. HS pyrkii estämään kansanvallan toteutumisen. Se yrittää kaataa hallituksen ja heikentää toiseksi suurimman puolueen vaikutusmahdollisuuksia.

[-:)lauri]

Ääriliikkeiden tutkija Sami Eerola on

Lainaus Sami Eerolan blogista:

Nimeni on Sami Eerola ja olen folkloristiikan maisteri, joka on erikoistunut äärioikeiston tutkimiseen ...

Onko tekstiin on päässyt pujahtamaan pieni kirjoitusvirhe? Pitäisikö viimeisen sanan ensimmäisen kirjaimen olla h ?

Eerola kuuluu samaan tutkija-hutkijoiden joukkoon kuin historioitsija Oula Silvennoinen.

Onko puolueeton historiantutkimus ylipäätään mahdollista. Äärioikeistoa tutkinut Oula Silvennoinen oli vihreiden ehdokkaana eduskuntavaaleissa. Toinen tunnettu historioitsija Teemu Keskisarja löysi poliittisen kotinsa perussuomalaisista. 

Pelkistä ad hominemeistasi päätellen olet sekä Eerolan ja Silvennoisen kanssa samaa mieltä, mutta sinua vituttaa se, mitä se tarkoittaa.

[a4]

Onkohan kyseessä rasistinen parisuhdekontrollifriikki vai väärennetty kuvankaappaus?:



https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/15bqunv/jos_jollekin_jäi_pienintäkään_epäilystä_rydmanin/