Perussuomalaisten muodonmuutos?

[Brutto]

Ylen tuoreimmassa kannatusmittauksessa sekä demareiden että perussuomalaisten kannatus putosi:



Mutta miksi YLE uutisoi aamun uutislähetyksessä Perussuomalaisten kannatuksen pudonneen eniten ja kertoo syyksi rasismikohun?

Odotin itse Perussuomalaisille paljon suurempaa pudotusta pelkästään duunarivihamielisen hallitusohjelman vuoksi.

[Brutto]

Keskisarja onnistui taitavasti vinguttamaan oppositiota paljastaen sen sivistymättömyyden:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/744a4ea9-e696-40c8-8c28-f06d813002f1

[Karikko]

Keskisarja onnistui taitavasti vinguttamaan oppositiota paljastaen sen sivistymättömyyden:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/744a4ea9-e696-40c8-8c28-f06d813002f1

Niin -entiset "neekerit" ovat siis nykyisiä "arjalaisia kuten jussi halla-aho sanoi "olen arjalainen ja ylpeä siitä".

Tosin jäin hieman miettimään läpäisisikö hän vaativan tulkinnan sinisistä silmistä ja vaaleasta tukasta. Muutenhan saattaisi joutua jaossa väärään jonoon..

[Hiha]

Niin -entiset "neekerit" ovat siis nykyisiä "arjalaisia kuten jussi halla-aho sanoi "olen arjalainen ja ylpeä siitä".

Tosin jäin hieman miettimään läpäisisikö hän vaativan tulkinnan sinisistä silmistä ja vaaleasta tukasta. Muutenhan saattaisi joutua jaossa väärään jonoon..

Samantapaisia ongelmia on ennenkin ratkottu onnistuneesti. Esimerkiksi kuuluisa Schrumpfgermane selvisi mukana "lopulliseen voittoon" asti. Vaatteet tekevät miehen. Oikea pukeutuminen auttaa – ja harvemminhan niitä neekeriarjalaisia on julkisuudessa alasti näkynyt. Varovasti kun ottaa ja nukkuu aina univormussa, niin ei joudu yöjunaankaan.

[Xantippa]

Keskisarja onnistui taitavasti vinguttamaan oppositiota paljastaen sen sivistymättömyyden:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/744a4ea9-e696-40c8-8c28-f06d813002f1

Nyt olisi oikeasti mielenkiintoista tietää, missä kohtaa tämä sivistys tai sivistymättömyys todennetaan.

Itse ajattelen, että jos työpaikallani on juuri käyty hankalia keskusteluja liittyen nimittelyyn, en käyttäisi näitä nimittelyjä innoissani pitäessäni seuraavaa koulutusta tai muuta yhteisön edessä esiintymistä. Saati, jos tietäisin, että se kuvataan käytettäväksi yhteisön ulkopuolella.

Lisäksi suomalaiset nyt vaan eivät koskaan, milloinkaan, minkään historian valossa ole olleet neekereitä - ellemme käytä neekeriä orjan/alistetun synonyyminä.

Ja jos taas toisaalta käytämme, niin...? Jep.

T: Xante

[Xantippa]

Odotin itse Perussuomalaisille paljon suurempaa pudotusta pelkästään duunarivihamielisen hallitusohjelman vuoksi.

Pakko toistaa itseään: älä odota. He näemmä oikeasti ovat korkeasti koulutettuja kaupunkilaisia asiantuntijoita ja menestyviä yrittäjiä.

Heidän mielestään ollaan oikealla tiellä, kun vaan saadaan kokoomus vähän ryhdistymään tiukempiin toimiin loisivia duunareita kohtaan.

T: Xante

[a4]

Keskisarja onnistui taitavasti vinguttamaan oppositiota paljastaen sen sivistymättömyyden:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/744a4ea9-e696-40c8-8c28-f06d813002f1

Nyt olisi oikeasti mielenkiintoista tietää, missä kohtaa tämä sivistys tai sivistymättömyys todennetaan.

Itse ajattelen, että jos työpaikallani on juuri käyty hankalia keskusteluja liittyen nimittelyyn, en käyttäisi näitä nimittelyjä innoissani pitäessäni seuraavaa koulutusta tai muuta yhteisön edessä esiintymistä. Saati, jos tietäisin, että se kuvataan käytettäväksi yhteisön ulkopuolella.

Lisäksi suomalaiset nyt vaan eivät koskaan, milloinkaan, minkään historian valossa ole olleet neekereitä - ellemme käytä neekeriä orjan/alistetun synonyyminä.

Ja jos taas toisaalta käytämme, niin...? Jep.

T: Xante

Tällainenkin väite on esitetty:

Mistä Teemu Keskisarja löysi vertauksensa? Ilmeisesti Jukka Hildénin artikkelista Tieteessä tapahtuu -lehdessä. Hildén on "historiatieteistä kiinnostunut geologi". Tämän kun näin, alkoivat hälytyskellot jo soida. Ns. historian harrastajia on moneen junaan.
No, katsotaanpa artikkelia. Se ei ole vertaisarvioitu vaan "katsaus", ja sellaiseksikin heikkotasoinen. Artikkelissa ei ole lähdeviitteitä, ainoastaan lopussa lähdeluettelo. Sekin sisältää esimerkiksi Wikipedia-artikkeleita. Historian alan tiedelehdessä ei olisi mennyt läpi.

Tieteessä tapahtuu on monitieteinen lehti, jonka ideana on tuoda eri tieteenalojen kehityskulkuja muiden alojen ihmisten tietoon. Yleensä julkaisu on ihan laadukas, mutta tässä tapauksessa minusta kyllä mokannut.

Hildén käyttää ilmaisuja "pohjoisen neekerit" ja "pohjolan neekerit". Koska lähdeviitteet puuttuvat, on epäselvää, mistä nämä sitaatit ovat: de Gobineaun teoksesta, josta puhutaan, vai J. J. Sederholmin tai Erik Sjöstedtin tulkintoja Gobineaun sanomisista, joita Hildén referoi.

De Gobineaun ranskankielisestä teoksesta tätä ilmaisua ei löydy (eikä englanninkielisestä käännöksestä). De Gobineau ei vertaa suomalaisia "neekereihin", vaan yhdistää suomalaiset osaksi "keltaista rotua" ("la race jaune", s. 138).

Myöskään Hildénin hyödyntämästä J. J. Sederholmin teoksesta tällaista ilmaisua ei löydy.

Sjöstedtin teosta La question des Iles d' Aland ei näytä olevan saatavilla Suomesta. Mielenkiintoisesti Kirjastot.fi-sivuston kysymyspalstalta löytyy tammikuulta 2017 anonyymi kysymys Sjöstedistä. Hildénin artikkeli ilmestyi marraskuussa 2017.

Kysyjä on varmasti Hildén. Artikkelissaan hän kirjoittaa, että J. J. Sederholm mainitsee Sjöstedin vuonna 1909 kirjoittaman teoksen, mutta oikeasti teos on ilmestynyt 1919. Tämän tiedon hän sai siis Kirjastot.fi-kysymyspalstan kautta. Hän ei näytä nähneen alkuperäisteosta.

Ilmaisu "pohjolan / pohjoisen neekerit" näyttääkin tulevan Arthur de Gobineau'ta koskevasta suomenkielisestä Wikipedia-artikkelista, jossa termiin viitataan ilman mitään lähdeviitettä. Termin on lisännyt anonyymi käyttäjä 11.7.2009.

Summa summarum: ei ole mitään todisteita, että ilmaisua "pohjolan/pohjoisen neekerit" olisi käytetty suomalaisista. Suomalaiset on eri yhteyksissä yhdistetty "keltaiseen rotuun", mikä onkin tunnettua.

Surkuhupaisasti "pohjolan neekerit" -ilmaisu on Wikipedia-artikkelista päätynyt Hildénin artikkelin kautta paitsi Teemu Keskisarjan käyttöön, myös Kirjastot.fi-kysymyspalstalle. Kuvastaa hyvin sitä miten väärä tieto vahvistuu netin kaikukammioissa.

Teemu Keskisarja on poiminut termin käyttöönsä hyvin heppoisin perustein, eikä ole noudattanut sellaista lähdekritiikkiä, jota historiantutkijalta voidaan edellyttää.
https://twitter.com/ahtoapajalahti/status/1700219432738427115
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=1033529&start=3735#p29442280

[Karikko]

^
Ehkä pohjolan intiaanit olisi ollut sopivampi viittaus- olihan suomalaisista käsitys hyvin intiaaniväestön kanssa toimeentulevana kansana siirtolaisuuden kulta-ajoila amerikan maassa.
Aika paljon syntyi myös fin-intiaaneja silloin. (Fintiaaneja)  Kyllä heitä aika paljon "sorsittiin" noin eläimellisenä kuvauksena-

Tuon pohjolan neekerit on kyllä sekin ollut jonkun verran julkinen sanonta, mutta ei kovin yleinen.

[Hayabusa]

^
Jokuhan täällä kertoi teettäneensä geenitestin ja tuloksena oli hieman "intiaaniverta" perimässä. Oikeamminhan tuo olisi niin päin, että intiaaneissa on suomalaisgeenejä, koska muuttoliike muinoin on ollut Euraasiasta Amerikkaan. Taas meitä syrjitään!

[ROOSTER]

^
Jokuhan täällä kertoi teettäneensä geenitestin ja tuloksena oli hieman "intiaaniverta" perimässä. Oikeamminhan tuo olisi niin päin, että intiaaneissa on suomalaisgeenejä, koska muuttoliike muinoin on ollut Euraasiasta Amerikkaan. Taas meitä syrjitään!

Taitaapi olla juuri näin. Samaa uralilaista perimää meissä ja indiaaneissa. Sieltä se niiden/meidän saunominen ja vähäpuheisuus on kotoisin.

Mitenkäs kielitiede, onko se löytänyt mitään merkittävää...

[Hayabusa]

Mitenkäs kielitiede, onko se löytänyt mitään merkittävää...

Itse asiassa on. Mutta pahuksen dosentit väittävät sen olevan liian mielenkiintoista ollakseen totta.
https://areena.yle.fi/podcastit/1-50862250

Inkakieli quetschua eli ketsua kuulostaa hämmästyttävän paljon samalta kuin suomi. Kielissä on jopa yhteisiä sanoja, vaikka minkäänlaista sukulaisuutta niillä ei voi olla. Amerikan alkuperäiskulttuurien dosentti Juha Hiltunen Oulun yliopistosta antaa useita esimerkkejä samankaltaisista sanoista, joista yksi on esimerkiksi sana "vauva".

[Karikko]

Mitenkäs kielitiede, onko se löytänyt mitään merkittävää...

Itse asiassa on. Mutta pahuksen dosentit väittävät sen olevan liian mielenkiintoista ollakseen totta.
https://areena.yle.fi/podcastit/1-50862250

Inkakieli quetschua eli ketsua kuulostaa hämmästyttävän paljon samalta kuin suomi. Kielissä on jopa yhteisiä sanoja, vaikka minkäänlaista sukulaisuutta niillä ei voi olla. Amerikan alkuperäiskulttuurien dosentti Juha Hiltunen Oulun yliopistosta antaa useita esimerkkejä samankaltaisista sanoista, joista yksi on esimerkiksi sana "vauva".

Ehkä noissa kielisukulaisuuksissa on tapana sortua paljolti kielen nykyiseen asuun.
Lainasanojen ja muiden totuttujen asioiden nojassa on hyvä muistaa, vaikka sellainenkin pikkujuttu, kuin sana kirkko, joka on venäläistä alkuperää, sthuhna taas on tuttu nimitys suomalaisista. Perkelekin on balttialainen sadonkorjuun jumaluus- hitto vieköön koko pirun..

[kertsi]

Keskisarja onnistui taitavasti vinguttamaan oppositiota paljastaen sen sivistymättömyyden:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/744a4ea9-e696-40c8-8c28-f06d813002f1

Tuota kommentoi  Pohjoismaiden tutkimuksen professori Peter Stadius Helsingin yliopistosta Iltalehden mukaan mm. näin:

Tutkija lyttää Teemu Keskisarjan ulostulon eduskunnassa
Professorin mukaan Teemu Keskisarjan narratiivi suomalaisten rotusorrosta on yksipuolinen.

Keskisarja väitti puheessaan, että Impivaara ei pystynyt rotusortamaan ketään.

Stadiuksen mukaan tutkimukset osoittavat, että tämä ei pidä paikkaansa. Suomessa sorron alla olivat vähemmistöt, kuten romanit ja saamelaiset. Esimerkiksi Suomen kansalaisista saamelaisista kirjoitettiin, ettei heillä ole muuta vaihtoehtoa kuin kuolla pois.

Stadius muistuttaa, että käsitteet elävät ja yhteiskunnan tulee elää niiden mukana. Kielenkäyttö kuvastaa myös yhteiskunnan arvoja ja n-sana ei ole neutraali tänä päivänä.

Keskisarja totesi puheessaan, että "Suomi on nimenomaan vähemmistöille maailman turvallisin maa".

[a4]

Keskisarja onnistui taitavasti vinguttamaan oppositiota paljastaen sen sivistymättömyyden:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/744a4ea9-e696-40c8-8c28-f06d813002f1

Tuota kommentoi  Pohjoismaiden tutkimuksen professori Peter Stadius Helsingin yliopistosta Iltalehden mukaan mm. näin:

Tutkija lyttää Teemu Keskisarjan ulostulon eduskunnassa
Professorin mukaan Teemu Keskisarjan narratiivi suomalaisten rotusorrosta on yksipuolinen.

Keskisarja väitti puheessaan, että Impivaara ei pystynyt rotusortamaan ketään.

Stadiuksen mukaan tutkimukset osoittavat, että tämä ei pidä paikkaansa. Suomessa sorron alla olivat vähemmistöt, kuten romanit ja saamelaiset. Esimerkiksi Suomen kansalaisista saamelaisista kirjoitettiin, ettei heillä ole muuta vaihtoehtoa kuin kuolla pois.

Stadius muistuttaa, että käsitteet elävät ja yhteiskunnan tulee elää niiden mukana. Kielenkäyttö kuvastaa myös yhteiskunnan arvoja ja n-sana ei ole neutraali tänä päivänä.

Keskisarja totesi puheessaan, että "Suomi on nimenomaan vähemmistöille maailman turvallisin maa".

Nyt olisi mielenkiintoista saada tähän kommenttia myös muilta historian tutkijoilta, muiltakin kuin dosentti Keskisarjalta.

Suomi on nimenomaan maailman kärkeä monissa asioissa, mutta sen ei kannata antaa laiskistaa ja estää jatkuvaa kehitystä. Vaihtoehtona on paikalleen jääminen ja taantuminen.
Kehitysmaalaisuus kehittyneempien maiden armoilla.

[a4]

Purra tukee puoskari Nordinia. Puoskarilakia eduskunnasta lienee turha odottaa tältä hallitukselta. (Tai sitten se on semmonen joka on lääketiedeyhteisölle kauhistus.)

Kirjoituksillaan kohauttanut Riikka Purra tukee Maria Nordinia: "Henkilöitä ei tarvitse talloa"
Riikka Purra puolustaa Maria Nordinia tämän Instagram-julkaisun kommenttikentässä.
- https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/eb22a06b-4658-456f-b0b4-0459b8475e00

Hyvä että puolustaa ymmärrykseltään heikompia.
Median puoskariajojahti on mennyt jo ihan naurettavaksi: