Perussuomalaisten muodonmuutos?

[-:)lauri]

Mitenhän lie muuten perussuomalaisten puolueohjelmassa nykyään, liekö genettisen monimuotoisuuden kaventaminen/vähentäminen (lue: sisäsiittoisuuden lisääminen) Suomessa jo löytänyt tiensä puolueohjelmaankin?

Persunuoret ovat ainakin julistautuneet sellaisiksi (etnonationalistiseksi), mutta emopuolueesta en tiedä.

[Toope]

Ihminen eroaa koirasta juuri tässä suhteessa hyvin paljon, Ihmislajilla on hyvin vähän sellaisia taitoja, jotka osaisimme suoraan synnynnäisesti. Ennemminkin meillä on vain valmiuksia oppia erilaisia asioita. Juuri siksi ihmisen kohdalla ympäristöllä on niin suuri merkitys sille, millaisia meistä kasvaa ja kehittyy...

Nykytutkimuksen myötä esim. älykkyys lienee noin 50% perimää ja 50% ympäristönvaikutusta, joten sekä perimä, että kulttuuri vaikuttavat suuresti.

Ihmisryhmillä muuten ei ole yhtäläinen geeniperimä, afrikkalaisten, eurooppalaisten ja aasialaisten genetiikassa on eroja, mm. neanderthalilaisten ja denisovan ihmisten kautta.

[Toope]

Perussuomalaiset (Ville Tavio) eivät kestä totuutta.
Kehtaavat urputtaa että äärioikeistopuolue sijoitettiin uudessa istumajärjestyksessä äärioikealle. "Nyyh".

Talous- ja sosiaalipoliittisesti Kokoomus ja RKP edustavat enemmän oikeistoa kuin PS, joten kyseenalaistamiselle on perusteita!

[Toope]

Mitenhän lie muuten perussuomalaisten puolueohjelmassa nykyään, liekö genettisen monimuotoisuuden kaventaminen/vähentäminen (lue: sisäsiittoisuuden lisääminen) Suomessa jo löytänyt tiensä puolueohjelmaankin?

Onko Suomessa mielestäsi sellaisia sisäsiittoisia ongelmia, joita pitäisi hoitaa esim Lähi-idän verentuonnilla?
http://www.totalbiopharma.com/2013/05/30/genetic-diseases-middle-east-genpharm/
Ei kannata ottaa väkeä maista, joissa sisäsiittoisuus (klaanikulttuuri) aiheuttaa serkusavioliittojen kautta geneettisiä ongelmia...

https://www.thenational.ae/uae/arabs-bear-brunt-of-gene-disorders-1.504568

About 63 per cent of the genetic conditions in Arab populations are due mostly to marriage between close relatives such as first cousins, clinically known as consanguinity.

Suomeksi: serkusavioliitot ovat vitsaus.

[-:)lauri]

Toopen mielestä asia menee niin, että "mitä serkumpi sitä herkumpi". Se on lyhykäisyydesssään Toopen lääke sisäsiittoiseen geeniperimäämme.

[MrKAT]

Perussuomalaiset (Ville Tavio) eivät kestä totuutta.
Kehtaavat urputtaa että äärioikeistopuolue sijoitettiin uudessa istumajärjestyksessä äärioikealle. "Nyyh".

Talous- ja sosiaalipoliittisesti Kokoomus ja RKP edustavat enemmän oikeistoa kuin PS, joten kyseenalaistamiselle on perusteita!

Miksi Euroopan äärioikeisto kuten Italian Lega Nordin Salvini hehkuttaa perussuomalaisia eikä kokooomusta? No siksi koska PS on äärioikealla.

Lega Nord kuuluu Euroopan parlamentissa ryhmään ENF joka tässä parlamenttikartalla on aivan oikeassa reunassa olevat tummansiniharmaat eli liki mustat pallukat:  wikikuva

(Aivan äärimmäiseen oikeaan reunaan on sijoitettu "harmaat" sijoittamattomat.)
Suuri vaaleansininen (miltei taivaansininen) joukko heti keskeltä oikealla on EPP jossa Suomen Kokoomuskin.
Sen vieressä oikealla on tummempi sininen ECR jossa nykyinen PS on. Eli jo vuosia PS on ollut Kokoomusta oikeammalla EU:ssa.
TXT-kaaviona:                        EPP (Kokoomus)
                                                                   ECR (PS)           
                                                                            EFDD (ruots. SD)
                                                                                  ENF (ital. Lega Nord)
                                                                                     Non-Instricts (sijoittamattomat)

[kertsi]

Mitenhän lie muuten perussuomalaisten puolueohjelmassa nykyään, liekö genettisen monimuotoisuuden kaventaminen/vähentäminen (lue: sisäsiittoisuuden lisääminen) Suomessa jo löytänyt tiensä puolueohjelmaankin?

Onko Suomessa mielestäsi sellaisia sisäsiittoisia ongelmia, joita pitäisi hoitaa esim Lähi-idän verentuonnilla?
http://www.totalbiopharma.com/2013/05/30/genetic-diseases-middle-east-genpharm/
Ei kannata ottaa väkeä maista, joissa sisäsiittoisuus (klaanikulttuuri) aiheuttaa serkusavioliittojen kautta geneettisiä ongelmia...

Tuoko on perussuomalaisten virallisessa puolueohjelmassa, vai miksi lainaat kommenttiani?

Ottamatta kantaa nimenomaan Lähi-idän "verentuontiin", niin vastaus tuohon kommenttiini liittymättömään kysymykseesi on kyllä, luultavasti. Jos kaksi ihmistä, joilla molemmilla on omanlaisensa ja riittävän erilaiset - lisäys: ja peittyvästi periytyvät - sisäsiittoisuudesta johtuvat tautiriskinsä, tekevät yhdessä lapsen, niin periaatteessa molempien jälkeläiselle siirtämät periytyvät taipumukset ovat vähemmän graaveja - lisäys: tai hyvin epätodennäköisesti esiintyviä, jos molemmilta vanhemmilta ei tule tautialleelia jälkeläisille - verrattuna siihen, että he naisivat herkkuserkkunsa tai puolison omasta takahikiäläisestä isolaatti-kylästään, jossa kaikki ovat enemmän tai vähemmän sukua keskenään. Varsinkin sellaisten ominaisuuksien, jotka vaativat saman geenimuodon perimistä molemmilta vanhemmilta.

Monet Suomessa esiintyvät geenivirheet altistavat lukuisille eri sairauksille.
Maamme eristyneet olot ovat olleet hedelmällinen maaperä harvinaisten geenimutaatioiden syntymiselle. Kaiken takana on väestöhistoria: vielä 1600-luvulle asti suomalaiset elelivät onnellisina rannikkoseuduilla ja Savossa, kunnes Ruotsin kuningas määräsi maanviljelyssä taitavia savolaisia muuttamaan pohjoisemmas suojelemaan itärajaa.

– Näin Suomeen syntyivät niin sanotut sisäiset isolaatit, jotka ovat pieniä yhdyskuntia, joissa ihmiset elivät vuosisatoja hyvin pienissä porukoissa. Suurin näistä on Kuusamo, jonne muutti 1600-luvun lopulla 40 perhettä. Suurin osa kuusamolaisista on näiden perheiden jälkeläisiä, professori Aarno Palotie kertoo.

Tutkimukset ovat näyttäneet toteen, että osa kuusamolaisista kantaa geeniä, joka lisää poikkeuksellisen voimakkaasti skitsofreniariskiä.

– Jos ihminen perii tämän geenin joko isältä tai äidiltä, niin riski sairastua skitsofreniaan on kaksinkertainen. On tavattu vain neljä sellaista ihmistä, jotka ovat perineet geenin sekä isältään että äidiltään ja heillä kaikilla on todettu joko skitsofrenia tai älyllisen kehityksen viivästymä, Palotie sanoo.

IS kertoi aiemmin tällä viikolla, että kolmessa eri Viitasaarelta lähtöisin olevassa suvussa on todettu hengenvaarallisille rytmihäiriöille altistavaa geenimutaatiota. Helsingin yliopistollinen keskussairaala HYKS etsii nyt geenin kantajia, joita kaikkia yhdistää todennäköisesti yksi ja sama, 1600-luvulla elänyt kantaisä.

Suomalaisia vaivaa myös harvinainen humalaväkivallalle altistava geenimutaatio. Sitä kantaa noin 3–4 prosenttia väestöstä. Tutkimusprofessori Hannu Lauerma sanoi IS:lle toissa vuonna, että humalaväkivaltaan altistavaa geeniperimää esiintyy erityisesti Itä- ja Pohjois-Suomessa.

Tutkijat ovat löytäneet Suomesta 36 geenivirheiden aiheuttamaa harvinaista sairautta. Tunnetuimpia sairauksista on Sallan tauti, joka johtaa vaikeaan kehitysvammaisuuteen.

Juuri eilen luin (kiitoksia Tuottavuusloikka usuttamisesta) Hesarin artikkelin *) etnonationalisista persunuorista (joita siis on valtaosa persunuorista, etnonationalistit ottivat vallan marraskuussa 2018), heidän kajahtaneista rotuopeistaan, ja (Halla-ahon sanoin) fasismista ja kansallissosialismista. Erityisesti Lapissa ja Itä-Suomessa on artikkelin mukaan tässä mielessä kiihkomielisimmät persunuoret, uutta puheenjohtajaa myöden. Lapissa on avoimen rasistinen siipi. Voisikohan olla niin, että nimenomaan paikkakunnilla, joilla sisäsiittoisuutta esiintyy eniten (boldaukseni yllä), esiintyy myös etnonationaalisuutta eniten? Jos näin olisi, mistä se voisi johtua? Älyllisestä jälkeenjääneisyydestäkö?

Artikkeli luonnehtii Suomen sisun etnonationalistiseksi, ja siten myös Olli Immosen. Eikös se Halla-ahokin ole sisulainen? Aiemmassa eduskunnassa oli muistaakseni viisi sisulaista, montako heitä on tässä nykyisessä?

Kuru päivitteli tammikuun 2019 alussa, kuinka perussuomalaisten kannatukselle käy, jos puolue hylkää avoimen rasismin: Johtajansa antaman esimerkin mukaisesti lukuisat persut ovat nyt julkisesti irtisanoutuneet rasismista. Nyt kun päivystävillä dosenteilla­ on ote puolueen palleista, voidaankin miettiä että kumpi on todennäköisempää, kannatuksen valtava kasvu vai uusien erotusten vaatiminen.

(boldaus minun)

Sipola sanoo olevansa etnonationalisti "väestönvaihdollisista" syistä. Suomalaisten osuus Suomessa asuvista ihmisistä vähenee. Se on Sipolan mukaan ongelma, josta on vaikea puhua, jos ei voida avoimesti määritellä, ketkä ovat suomalaisia.

Ketkä siis ovat suomalaisia?

"Suomalaiset ovat niitä, joita yhdistää perimä, kulttuuri, kieli ja historia. Juuret koostuvat vanhoista suomalaisista heimoista."

Ovatko 1800-luvulla Suomeen tulleet tataarit suomalaisia?

"En minä niitä suomalaisina käsittelisi."

Entä suomenruotsalaiset, joiden historia Suomessa ulottuu 1100-luvulle?

"En minä niitä suomalaisiksi laskisi."

Että semmoisia kyitä persut povellaan elättelevät (lue: tukevat taloudellisesti).

*) Radikaalit pääsivät niskan päälle perussuomalaisten nuorisojärjestössä – suljetulla keskustelupalstalla julistetaan rotuoppia ja haukutaan Halla-ahoa (HS)

[Toope]

Toopen mielestä asia menee niin, että "mitä serkumpi sitä herkumpi". Se on lyhykäisyydesssään Toopen lääke sisäsiittoiseen geeniperimäämme.

Jos et ymmärtänyt oikeasti kommenttejani, puhun juuri siitä, että serkusavioliitot ovat vitsaus. Siksikö tietyt Lähi-idän maat ovat tuollaisia, koska naivat sukulaisiaan???

[Toope]

Suomalaisilla on omaperäinen geenikoostumus, siten erilainen perinnöllinen tautiperimä. Tuo vaan ei "Kertsi" tarkoita sitä, että geneettiset sairaudet olisivat järin yleisiä verrattuina muihin kansoihin. Jossain määrin sisäsiittoisuus on ongelma, mutta tuskin keski-Aasian tavoin.

[-:)lauri]

Kerrataanpa siis: Toopen mielestä sisäsiittoisuus on ihana asia kun puhutaan suomalaisesta geniperimästä mutta kielteinen asia jos puhutaan muista kansoista. Missään nimessä ainoaa oikeaa ratkaisua eli sekoittaa geeniperimää kansojen välillä ei saa tehdä.

[Toope]

Kerrataanpa siis: Toopen mielestä sisäsiittoisuus on ihana asia kun puhutaan suomalaisesta geniperimästä mutta kielteinen asia jos puhutaan muista kansoista. Missään nimessä ainoaa oikeaa ratkaisua eli sekoittaa geeniperimää kansojen välillä ei saa tehdä.

En ole tuollaista väittänyt, tuo on sinun tulkintasi. Sanoin, etteivät suomalaiset ole niin sisäsiittoisia, kuin väitetään.

[-:)lauri]

Juurihan sinä väitit, että muualla on niin heikko perimän laatu, että "mitä serkumpi, sitä herkumpi" on mielestäsi jatkossakin suomalaisen (yhden maailman sisäsiittoisimman kansan) paras vaihtoehto rikastaa geeniperimäänsä jatkossakin.

[kertsi]

Suomalaisilla on omaperäinen geenikoostumus, siten erilainen perinnöllinen tautiperimä. Tuo vaan ei "Kertsi" tarkoita sitä, että geneettiset sairaudet olisivat järin yleisiä verrattuina muihin kansoihin. Jossain määrin sisäsiittoisuus on ongelma, mutta tuskin keski-Aasian tavoin.

Ja nämä väitteesi (Suomen vs. muun maailman geneettisten sairauksien yleisyys) perustat mihin tilastoihin?

[safiiri]

Ihminen eroaa koirasta juuri tässä suhteessa hyvin paljon, Ihmislajilla on hyvin vähän sellaisia taitoja, jotka osaisimme suoraan synnynnäisesti. Ennemminkin meillä on vain valmiuksia oppia erilaisia asioita. Juuri siksi ihmisen kohdalla ympäristöllä on niin suuri merkitys sille, millaisia meistä kasvaa ja kehittyy...

Nykytutkimuksen myötä esim. älykkyys lienee noin 50% perimää ja 50% ympäristönvaikutusta, joten sekä perimä, että kulttuuri vaikuttavat suuresti.

Ihmisryhmillä muuten ei ole yhtäläinen geeniperimä, afrikkalaisten, eurooppalaisten ja aasialaisten genetiikassa on eroja, mm. neanderthalilaisten ja denisovan ihmisten kautta.

Noh - tätä erilaisuutta voi sitten vaikkapa suhteuttaa tähän:

Ihmisen ja simpanssin geenit eroavat toisistaan vain 1,23 prosenttia. Asia selviää kansainvälisestä tutkimuksesta, joka julkaistiin perjantaina.
Japanilaisen professorin Yoshiuki Sakain johtaman tutkimusryhmän tulosten mukaan ihmisen ja simpanssin keskeinen ero selittyy kromosomin 21 erilaisuudella. Muuten geenit ovat samanlaisia.

https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/tutkimus-ihmisen-ja-simpanssin-geenit-liki-samanlaiset/452883/

[ROOSTER]

Noh - ...

Ihmisen ja simpanssin geenit eroavat toisistaan vain 1,23 prosenttia. Asia selviää kansainvälisestä tutkimuksesta, ...

En minäkään oikein usko, että persujen ja muiden ihmisten käyttäytymisen erot johtuisivat pelkästään geeniperimästä. Luultavasti ympäristön vaikutus on paljon suurempaa.