Perussuomalaisten muodonmuutos?

[Xantippa]

Oli unohtunut vastata tähän.

Mikäli mielestäsi etnonationalistien kohdalla kategorisesti näin, niin vastaava väite toisen ääripään kohdalla voisi olla se, että kun ei nyt pysty sitten muka yhtikäs mitään päätelmiä mistään tekemään.

Että jos meillä olisi tässä rinnakkain vahvalla Etelä-Pohjanmaan murteella Isontalon Anttia hoilottava, jussipaitaan ja helavyöhön sonnustautunut henkilö, ja sitten syyrianarabialaista nasheedia mustan lipun kanssa hoilottava henkilö, niin ei kyllä edelläänkään voi mitään päätelmiä tehdä kumpi on mistäkin, ja mitä kannattaa. Kovin on hankalaa päätellä heidän arvomaailmaansakaan!

Tässä mielessä pata kattilaa soimaa.

Tässä oiva esimerkki siitä, miten kummallisesti asioita vertaillaan. Ei verrattu Suomi-paidassa Suomen lippua heiluttavaa finlandian laulajaa, vaan jotain lässyä pohjanmaan poikaa. En minä nimittäin kyllä noista merkeistä mitään päättelisi suomalaisesta henkilöstä. Ei sillä tosin, että erottaisin pohjanmaan murteita keskenään, sikäli kuin joku sellaista vielä havaittavasti puhuu.

T: Xante

[Aave]

Xantippa,

Johan oli taas NIIN kummallista! Et ymmärrä, et käsitä, pidät ongelmallisena, on niin hankalaa, ei voida tietää... Olisiko sinulla joskus oikein asiaakin, eikä vain tätä loputtoman mukahämmentynyttä tulkintojen tekemistä?!

[Hayabusa]

Että jos meillä olisi tässä rinnakkain vahvalla Etelä-Pohjanmaan murteella Isontalon Anttia hoilottava, jussipaitaan ja helavyöhön sonnustautunut henkilö...

Tästä tuli mieleen kun taannoin eksyin kirkolla kapakkiin...
Siellä oli runsaasti hoilottavia, jussipaitaan ja helavyöhön sunnustautuneita henkilöitä. Oli nimittäin Rehupiiklesin keikka - ja hyvä keikka olikin!

[mikainen]

Olen ihan samaa mieltä. Yksilöt eivät vain edusta koko kulttuuria tai etnistä taustaa. Etnonationalisteilla ei vain tunnu olevan tällaista tutkaa joka erottaisi näitä.

Oli unohtunut vastata tähän.

Mikäli mielestäsi etnonationalistien kohdalla kategorisesti näin, niin vastaava väite toisen ääripään kohdalla voisi olla se, että kun ei nyt pysty sitten muka yhtikäs mitään päätelmiä mistään tekemään.

Että jos meillä olisi tässä rinnakkain vahvalla Etelä-Pohjanmaan murteella Isontalon Anttia hoilottava, jussipaitaan ja helavyöhön sonnustautunut henkilö, ja sitten syyrianarabialaista nasheedia mustan lipun kanssa hoilottava henkilö, niin ei kyllä edelläänkään voi mitään päätelmiä tehdä kumpi on mistäkin, ja mitä kannattaa. Kovin on hankalaa päätellä heidän arvomaailmaansakaan!

Tässä mielessä pata kattilaa soimaa.

Kyllähän nuo erottaa jopa etnonationalisti. Ongelma onkin siinä kun näkee valkoihoisen pohjanmaalaisen niin etnonationalisti (tai kuka tahansa mustavalkoisen maailmankuvan omaava) päättelee tämän olevan vahvalla Etelä-Pohjanmaan murteella Isontalon Anttia hoilottava, jussipaitaan ja helavyöhön sonnustautunut henkilö. Ihan oikeasti vaikkei juuri nyt siltä näytä.

Jos näkee Lähi-idästä kotoisin olevan niin päättelee tämän olevan syyrianarabialaista nasheedia mustan lipun kanssa hoilottava henkilö. Ihan oikeasti vaikkei juuri nyt siltä näytä.

Sitten on tietysti vähän älykkäämpiä etnonationalisteja jotka tietävät etteivät stereotypiat pidä paikkaansa, mutta siitä on hyötyä julistaa tätä jotta typerämmät pomppivat käskystä.

Minkälainen sitten olisi viisas etnonationalisti?

[Xantippa]

Xantippa,

Johan oli taas NIIN kummallista! Et ymmärrä, et käsitä, pidät ongelmallisena, on niin hankalaa, ei voida tietää... Olisiko sinulla joskus oikein asiaakin, eikä vain tätä loputtoman mukahämmentynyttä tulkintojen tekemistä?!

On sitä, sinä hölmö vain ymmärrä.

Vertailit taas asioita päin pylleröä, sillä uskopa pois, ei meille monellekaan jussipaita, isontalon antin hoilottaminen ja helavyöhön sonnustautuminen kerro mitään siitä, mitä tyyppi kannattaa, eikä edes siitä, mistä on kotoisin. Ei kerro edes Etelä-Pohjanmaan murre, kun ei sitä kuule kaikkialla tunneta.

Ainut, mistä kertoo, on tyypin harvinaisen mauton pukeutumistyyli. Eli kun rakentelet näitä "näppäriä" ja "nokkelia" vertauksia, yritä osua paremmin.

T: Xante

[Aave]

Kyllähän nuo erottaa jopa etnonationalisti. Ongelma onkin siinä kun näkee valkoihoisen pohjanmaalaisen niin etnonationalisti (tai kuka tahansa mustavalkoisen maailmankuvan omaava) päättelee tämän olevan vahvalla Etelä-Pohjanmaan murteella Isontalon Anttia hoilottava, jussipaitaan ja helavyöhön sonnustautunut henkilö. Ihan oikeasti vaikkei juuri nyt siltä näytä.

Jos näkee Lähi-idästä kotoisin olevan niin päättelee tämän olevan syyrianarabialaista nasheedia mustan lipun kanssa hoilottava henkilö. Ihan oikeasti vaikkei juuri nyt siltä näytä.

Sekoitat etnonationalismin kategorisesti umpirasismiin, vaikka ne eivät ole toistensa synonyymeja. Etnonationalismi wikimääritelmällisesti: " nationalismin muoto, missä kansakunnat määritellään yhteisen perinnön perusteella, mikä yleensä tarkoittaa yhteistä kieltä, yhteistä uskontoa ja yhteistä etnistä perimää."[

Sitten on tietysti vähän älykkäämpiä etnonationalisteja jotka tietävät etteivät stereotypiat pidä paikkaansa, mutta siitä on hyötyä julistaa tätä jotta typerämmät pomppivat käskystä.

On yksinkertaisesti väärä oletus, että stereotypiat eivät pitäisi paikkaansa. Ne eivät pidä aina paikkaansa, mutta hyvin usein kylläkin. Stereotypiathan nimen omaan muodostuvat siitä, että havaitaan jonkin ilmiön tai asian toistuvan säännöllisesti. Stereotyyppinen suomalainen turisti 1980- ja 1990-luvun aurinkorannalla: kaljamaha, ihan lärvät, vyölaukku, tennissukat... Stereotypia, jolle oli vahva peruste!

Stereotypia: amerikkalaiset mustat donkkaavat, nyrkkeilevät ja pelaavat jenkkifutista tykimmin! Stereotypia pitää paikkansa jo sen vuoksi, että Yhdysvaltain mustilla ei ollut aluksi oikein muita kanavia päästä makeaan elämään kiinni, kuin urheilu. Ei heistä saanut tulla rotuerottelun aikaan mitään lakimiehiä tai lääkäreitä, mutta urheilun kautta oli mahdollista saavuttaa menestystä. Stereotypia pitää paikkansa. Tänäkin päivänä urheilu on merkittävä menestymiskanava amerikkalaisille mustille.

Stereotypia: karvakourapitseriat, falafel-kioskit ja kebab-ravintolat. Stereotypia pitää paikkansa. Uudet tulokkaat ottavat mallia siitä, missä jo aiemmin tulleet ovat menestyneet, ja niin on Suomikin täynnä karvakourapitserioita.

Sekin olisi virheoletus, että stereotypiat olisivat vain paha asia. Ihmiset hakevat (Myös tiedostamattaan) ympäristöstään jatkuvasti säännönmukaisuuksia, muuten elämä olisi kovin ennakoimatonta ja hankalaa. Yhdysvalloissa sikäläiset puolestaloukkaantujat ja varajeesukset aikoivat jossain vaiheessa kieltää piirroshahmo Speedy Gonzalesin tv-sarjan näyttämisen, koska kyseessä oli puolestaloukkaantujien mielestä umpirasistinen karikatyyri meksikolaisista. Meksikolaiset maahanmuuttajat nostivat tästä niin kovan äläkän, että hanke peruttiin. Hehän rakastavat Speedy Gonzalesia!

Minkälainen sitten olisi viisas etnonationalisti?

Heitä löytyy varmasti kaikista sellaisista kulttuureista, joissa ollaan onnistuttu rakentamaan toimiva valtio, jossa kansalaiset puhaltavat pääsääntöisesti yhteen hiileen. Tässä mielessä kansallisuusaate on tyhjä leili, eli sitä voidaan käyttää niin hyvään, kuin pahaan. Millaiset syyt, sellaiset seuraukset.

[a4]

^ Tuli mieleen tuosta Speedy Gonzalesista, että moni nainen varmaan nostaisi äläkän jos meikkaaminen yritettäisiin kieltää.
Siihen aikaan kun naisille ei ollut sopivaa pitää housuja, housuja pitävä nainen lienee saanut myös monilta naisilta kovaa palautetta.

[safiiri]

^ Tuli mieleen tuosta Speedy Gonzalesista, että moni nainen varmaan nostaisi äläkän jos meikkaaminen yritettäisiin kieltää.
Siihen aikaan kun naisille ei ollut sopivaa pitää housuja, housuja pitävä nainen lienee saanut myös monilta naisilta kovaa palautetta.

Mistä syntyy oletus, että sukupuolittuneet asenteet olisivat vain miesten ajattelussa ilmeneviä? Että siinä, jos naiset vahtaavat naiseuden toteutumista odotetulla tavalla muissa naisissa olisi jotakin yllättävää tai jopa koko sosiaalisen sukupuolen käsitteen kumoavaa voimaa?

[Saares]

^ Tuli mieleen tuosta Speedy Gonzalesista, että moni nainen varmaan nostaisi äläkän jos meikkaaminen yritettäisiin kieltää.
Siihen aikaan kun naisille ei ollut sopivaa pitää housuja, housuja pitävä nainen lienee saanut myös monilta naisilta kovaa palautetta.

Mistä syntyy oletus, että sukupuolittuneet asenteet olisivat vain miesten ajattelussa ilmeneviä? Että siinä, jos naiset vahtaavat naiseuden toteutumista odotetulla tavalla muissa naisissa olisi jotakin yllättävää tai jopa koko sosiaalisen sukupuolen käsitteen kumoavaa voimaa?

Safiirille töitä: uusissa liikennemerkeissä pyöräilijöistä varoittavassa merkissä on selvästi miesten pyörän kuva!!

[safiiri]

^ Tuli mieleen tuosta Speedy Gonzalesista, että moni nainen varmaan nostaisi äläkän jos meikkaaminen yritettäisiin kieltää.
Siihen aikaan kun naisille ei ollut sopivaa pitää housuja, housuja pitävä nainen lienee saanut myös monilta naisilta kovaa palautetta.

Mistä syntyy oletus, että sukupuolittuneet asenteet olisivat vain miesten ajattelussa ilmeneviä? Että siinä, jos naiset vahtaavat naiseuden toteutumista odotetulla tavalla muissa naisissa olisi jotakin yllättävää tai jopa koko sosiaalisen sukupuolen käsitteen kumoavaa voimaa?

Safiirille töitä: uusissa liikennemerkeissä pyöräilijöistä varoittavassa merkissä on selvästi miesten pyörän kuva!!

Miten niin miesten pyörän? Miksi pyörä olisi erityisesti miesten?

[Saares]

Poikkitanko satulan alle. Naisille on hankalaa nostaa jalka sen yli varsinkin hame päällä.

[safiiri]

Poikkitanko satulan alle. Naisille on hankalaa nostaa jalka sen yli varsinkin hame päällä.

Kuka ihme hame päällä pyöräilee? Kuka edes käyttää hametta? Miksi naisten olisi hankalaa nostaa jalkaa sen yli? Naisethan ovat tyypillisesti miehiä notkeampia.

[ROOSTER]

Naisethan ovat tyypillisesti miehiä notkeampia.

Ahaa.

Kerro lisää naisten tyypillisiä ominaisuuksia.

[safiiri]

Naisethan ovat tyypillisesti miehiä notkeampia.

Ahaa.

Kerro lisää naisten tyypillisiä ominaisuuksia.

Niin, et sitten ole huomannut, etten ole koskaan kiistänyt miesten ja naisten fysiologisia eroja? Eräs niistä on notkeus. Mutta jatka ihmeessä valitsemallasi tiellä.

[MrKAT]

Xantippa,

Johan oli taas NIIN kummallista! Et ymmärrä, et käsitä, pidät ongelmallisena, on niin hankalaa, ei voida tietää... Olisiko sinulla joskus oikein asiaakin, eikä vain tätä loputtoman mukahämmentynyttä tulkintojen tekemistä?!

On sitä, sinä hölmö vain ymmärrä.

Vertailit taas asioita päin pylleröä, sillä uskopa pois, ei meille monellekaan jussipaita, isontalon antin hoilottaminen ja helavyöhön sonnustautuminen kerro mitään siitä, mitä tyyppi kannattaa, eikä edes siitä, mistä on kotoisin. Ei kerro edes Etelä-Pohjanmaan murre, kun ei sitä kuule kaikkialla tunneta.

Ainut, mistä kertoo, on tyypin harvinaisen mauton pukeutumistyyli. Eli kun rakentelet näitä "näppäriä" ja "nokkelia" vertauksia, yritä osua paremmin.

T: Xante

Mistä ao. on kotoisin? Nimi on "Jasmin" ja esiintyi just uutisissa.(Valitti että Tinderissä hänet ghostataan liian usein).
(Kysymys kaikille mutta erityisesti ns. stereotypisoijille.)

JK. Vastaus: Jasmin Rautiainen vaikutti minun silmin ja korvin lopultaan täysin suomalaiselta. Hätkähdytti alkukuvat kun näytti hämärässä olevan huivi mutta se olikin mustat hiukset.