Perussuomalaisten muodonmuutos?

[-:)lauri]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä teki ryhdikkäästi antamalla fudut Turtiaiselle. En olisi uskonut, mutta uskottava se on. Harvoin löydän persujen politiikasta tervehenkistä järkeä, mutta tällä kertaa sitä selvästi löytyi.

[Hippi]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä teki ryhdikkäästi antamalla fudut Turtiaiselle. En olisi uskonut, mutta uskottava se on. Harvoin löydän persujen politiikasta tervehenkistä järkeä, mutta tällä kertaa sitä selvästi löytyi.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä erotettu Ano Turtiainen: "En hae takaisin, saavat tulla lakki kädessä pyytämään"
...
Turtiainen on Juvan perussuomalaisten puheenjohtaja, ja kuntavaalit ovat ensi keväänä.
– Minä en hae eduskuntaryhmään takaisin, eikä eduskuntaryhmä välttämättä edes halua minua sinne. Minun on pakko ryhtyä miettimään, että miten toimin niissä vaaleissa. Joku toinen puolue, vai oma ryhmä täällä – en tiedä vielä.
Puolueloikkariksi Turtiainen ei aio.
– Mieluummin auon turpaani sen verran, että minut erotetaan puolueesta. Silloin en ole loikkari.

[Hippi]

Jää PS:n eduskuntaryhmään tuosta Turtiaisen ulosheitosta huolimatta melkoinen suupaltti. Lievää voimakkaampaa myötähäpeä joutui katsoja kokemaan hänen puheenvuoronsa aikana eilen

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/PTK_87+2020.pdf

Pöytäkirja PTK 87/2020 vp

16.25 Sanna Antikainen ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa herra puhemies! Nähtävästi
Jouni Ovaskan esimerkkiä mukaillen täällä saa nykyisin puhua valehtelijoista. [Puhemies
koputtaa] Minä kerron, missä on valehtelijoita: he istuvat tuolla. [Puhuja osoittaa hallitusta
— Puhemies: Edustaja Antikainen! — Eduskunnasta: Ohhoh!]
Kiitos, arvoisa herra puhemies! Jopa tasavallan presidentti on esittänyt kritiikkiä tätä tulevaa EU:n elvytysrahastoa kohtaan. [Eva Biaudet: Ei ole!] Esityksessä suurin osa on lahjarahaa. Se on lahjarahaa, jonka hallitus ottaa suomalaisten veronmaksajien kukkarosta ja
laittaa huonosti talouttaan hoitaneiden maiden kukkaroihin. [Paavo Arhinmäki: Tehän puhutte aivan pötyä! — Kimmo Kiljunen: Kierrätte totuutta!] Kyse on miljardeista ja miljardeista ja miljardeista euroista. Perussuomalaiset eivät antaisi senttiäkään, ei senttiäkään,
[Eva Biaudet: Ei kenellekään!] ei sentin senttiä.
Arvoisa herra puhemies! Hallitus on nyt hyvä ja kertoo, mikä teidän rajanne on. Paljonko olette valmiita lahjoittamaan EU:lle? — Arvoisa valtiovarainministeri Katri Kulmuni,
onko se 10 miljardia, 20, [Puhemies koputtaa] 30, 40 vai 50 miljardia? — Kiitos.

Toinen varapuhemies Juho Eerola: Muistutan edustajia vakaasta ja arvokkaasta käytöksestä. [Eduskunnasta: Juuri näin! Kiitos!]


Jo ennen tuota puheenvuoroa ihmettelin, jotta kuka se siellä huutelee kovalla äänellä Halla-ahon puheenvuoron aikana.
Nuo välihuutelut ovat kyllä jonkunlainen tapa eduskunnassa, mutta yleensä niissä on jotain nokkeluutta takana eikä ne yleensä ole huudeltu niin kovalla äänellä, että ne kuuluvat lähetyksessä selvästi, vaan on jälkikäteen luettavissa pöytäkirjoista.

Mutta tuossa Antikaisessa on ainesta Turtiaisen manttelinperijäksi.

[-:)lauri]

Jää PS:n eduskuntaryhmään tuosta Turtiaisen ulosheitosta huolimatta melkoinen suupaltti. Lievää voimakkaampaa myötähäpeä joutui katsoja kokemaan hänen puheenvuoronsa aikana eilen

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/PTK_87+2020.pdf

Pöytäkirja PTK 87/2020 vp

16.25 Sanna Antikainen ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa herra puhemies! Nähtävästi
Jouni Ovaskan esimerkkiä mukaillen täällä saa nykyisin puhua valehtelijoista. [Puhemies
koputtaa] Minä kerron, missä on valehtelijoita: he istuvat tuolla. [Puhuja osoittaa hallitusta
— Puhemies: Edustaja Antikainen! — Eduskunnasta: Ohhoh!]
Kiitos, arvoisa herra puhemies! Jopa tasavallan presidentti on esittänyt kritiikkiä tätä tulevaa EU:n elvytysrahastoa kohtaan. [Eva Biaudet: Ei ole!] Esityksessä suurin osa on lahjarahaa. Se on lahjarahaa, jonka hallitus ottaa suomalaisten veronmaksajien kukkarosta ja
laittaa huonosti talouttaan hoitaneiden maiden kukkaroihin. [Paavo Arhinmäki: Tehän puhutte aivan pötyä! — Kimmo Kiljunen: Kierrätte totuutta!] Kyse on miljardeista ja miljardeista ja miljardeista euroista. Perussuomalaiset eivät antaisi senttiäkään, ei senttiäkään,
[Eva Biaudet: Ei kenellekään!] ei sentin senttiä.
Arvoisa herra puhemies! Hallitus on nyt hyvä ja kertoo, mikä teidän rajanne on. Paljonko olette valmiita lahjoittamaan EU:lle? — Arvoisa valtiovarainministeri Katri Kulmuni,
onko se 10 miljardia, 20, [Puhemies koputtaa] 30, 40 vai 50 miljardia? — Kiitos.

Toinen varapuhemies Juho Eerola: Muistutan edustajia vakaasta ja arvokkaasta käytöksestä. [Eduskunnasta: Juuri näin! Kiitos!]


Jo ennen tuota puheenvuoroa ihmettelin, jotta kuka se siellä huutelee kovalla äänellä Halla-ahon puheenvuoron aikana.
Nuo välihuutelut ovat kyllä jonkunlainen tapa eduskunnassa, mutta yleensä niissä on jotain nokkeluutta takana eikä ne yleensä ole huudeltu niin kovalla äänellä, että ne kuuluvat lähetyksessä selvästi, vaan on jälkikäteen luettavissa pöytäkirjoista.

Mutta tuossa Antikaisessa on ainesta Turtiaisen manttelinperijäksi.

Joo ei ole pelkoa, että minusta persua ihan lähiaikoina tulisi. Sen verran sakeaa on heidän menonsa Turtiaisesta riippumattakin.

[Kopek]

Halla-ahon kannanotto siihen, miten mielenosoittajia pitäisi kohdella:

"Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle. Itse vasemmistohuligaanihan on vain liikaa amerikkalaisia elokuvia nähnyt hyytelötytinä, joka kaatuu puhaltamalla."

Miksi pitää ampua luoti päähän, jos huligaani kaatuu puhaltamallakin?

Minkähän vuoksi Halla-aho on mieltynyt nimenomaan päähän ampumiseen? Haluaako hän nähdä kun toista mieltä olevan aivot lentävät taivaalle? Onko halla-aho silloin voittanut älyllisesti, koska älyhän pesii aivoissa.

Halla-aho: "Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

Tuollainen tyyppi on Halla-aho. Olen kuitenkin reilu häntä kohtaan ja ymmärrän sen, että edellä siteeratut tekstit on kirjoitettu aivan eri tilanteessa kuin missä hän nyt on, ja toisaalta niissä on ehkä pientä omalaatuista huumoria mukana.

Hitler kirjoitti aikoinaan Taisteluni -kirjassa, että ensimmäisen maailmansodan petturit olisivat ansainneet kaasuttamisen kuoliaaksi. Kyseessä taisivat olla juutalaiset. Hitler kirjoitti myös, että Saksan tulee valloittaa elintilaa idästä eli hyökätä sinne.

Kun Hitler pääsi myöhemmin valtaan, hänen vanhoja kirjoituksiaan ei enää otettu aivan tosissaan. Ne katsottiin vankilassa istuneen epäonnistuneen paikallispoliitikon kuvitelmiksi, jotka voitiin unohtaa, kun Hitler oli valtakunnanjohtaja. Mutta Hitlerpä toteuttikin fantasiansa oikeasti.

Millainen sisäministeri olisi Jussi Halla-aho? Millaista poliisibrutaalisuutta Suomessa hänen hallintokaudellaan nähtäisiin?

[Jaska]

Minäkin nikottelin Turtiaisen eduskuntaryhmästä heitosta. Mieleen tuli, että Jussi Halla-aho on tasoittamassa tietä yhteistyölle Kokoomuksen kanssa karsimalla rasistirönsyjä. Ehkä hän näkee sielunsa silmillä itsensä tulevaisuudessa ministeriautossa kuljetettavana - mieluiten Suomen suosituimman puolueen puheenjohtajana tietty. Suomessa hallitus normaalisti nojaa eduskunnan enemmistöön ja siihen tarvitaan monta puoluetta. Viidenneksi suosituin puolue Keskusta jatkaa peliään, kuka heidän hallituskumppanuudestaan  eniten maksaa.

[Toope]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä teki ryhdikkäästi antamalla fudut Turtiaiselle. En olisi uskonut, mutta uskottava se on. Harvoin löydän persujen politiikasta tervehenkistä järkeä, mutta tällä kertaa sitä selvästi löytyi.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä erotettu Ano Turtiainen: "En hae takaisin, saavat tulla lakki kädessä pyytämään"
...
Turtiainen on Juvan perussuomalaisten puheenjohtaja, ja kuntavaalit ovat ensi keväänä.
– Minä en hae eduskuntaryhmään takaisin, eikä eduskuntaryhmä välttämättä edes halua minua sinne. Minun on pakko ryhtyä miettimään, että miten toimin niissä vaaleissa. Joku toinen puolue, vai oma ryhmä täällä – en tiedä vielä.
Puolueloikkariksi Turtiainen ei aio.
– Mieluummin auon turpaani sen verran, että minut erotetaan puolueesta. Silloin en ole loikkari.

Suupalttiuden ja yhteistyökyvyttömyyden takia Turtiainen rangaistuksen sai. Olisi saanut ehkä määräaikaisen, ellei olisi aukonut päätään.
Mutta yhteistyökyvyttömyys kai se ongelma on.

[MrKAT]

Jää PS:n eduskuntaryhmään tuosta Turtiaisen ulosheitosta huolimatta melkoinen suupaltti. Lievää voimakkaampaa myötähäpeä joutui katsoja kokemaan hänen puheenvuoronsa aikana eilen

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/PTK_87+2020.pdf

Pöytäkirja PTK 87/2020 vp

16.25 Sanna Antikainen ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa herra puhemies! Nähtävästi
Jouni Ovaskan esimerkkiä mukaillen täällä saa nykyisin puhua valehtelijoista. [Puhemies
koputtaa] Minä kerron, missä on valehtelijoita: he istuvat tuolla. [Puhuja osoittaa hallitusta
— Puhemies: Edustaja Antikainen! — Eduskunnasta: Ohhoh!]
...

...
Mutta tuossa Antikaisessa on ainesta Turtiaisen manttelinperijäksi.

Hitsi, en täysin sisäistänyt että se on kansanedustaja. Pitkin kevättä jne hän on kunnostautunut twitter-maailmassa
käyttäytyen kuin Venäjä-trollitehdas: levittänyt englanninkielellä maailmalle valheellista tietoa Suomesta. (Jos joku on "haittaisänmaallinen" niin PS-Antikainen on semmoinen! Onnekastakin on : ilmeisesti vähän seuraajia.)
https://twitter.com/Dimmu141/status/1249757766698352642

Halla-ahon kannanotto siihen, miten mielenosoittajia pitäisi kohdella:

"Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle. Itse vasemmistohuligaanihan on vain liikaa amerikkalaisia elokuvia nähnyt hyytelötytinä, joka kaatuu puhaltamalla."

Miksi pitää ampua luoti päähän, jos huligaani kaatuu puhaltamallakin?

Huhuh! Missähän ja milloin hän noin on sanonut? JK. Ahaa, 2006:
"Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle. Itse vasemmistohuligaanihan on vain liikaa amerikkalaisia elokuvia nähnyt hyytelötytinä, joka kaatuu puhaltamalla." (Jussi Halla-Aho 19.5.2006 Scripta)"
- https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vinettoa/238360-halla-aho-on-luonteva-vahvistus-maamme-hallitukseen/

[MrKAT]

Jaaha, Espoon "SS-mies" PS-valtuutettu Teemu Lahtinen teki samaa kuin Ano Turtiainen, tosin ilman kuvia mutta silti:

Mikki Kauste
Espoolaisen PS-valtuutetun, Teemu Lahtisen, instatilillä on rasistista ja kuollutta ihmistä halveksuvaa materiaalia. Nämä postaukset on tehty Turtiaisen viestien kanssa samaan aikaan.
Olen järkyttynyt.
Kuvia ei ole, mutta kenellekään ei jää epäselväksi, mihin näissä viitataan.
...
---
Pirre Hytönen:
On tainnut poistaa.
...
Mikki Kauste:
Tuokin oli tarkoituksella piilotettu instastooreihin.
Ne häviävät sieltä tietyn ajan saatossa.
...
Pontus Pilates:
On se siellä story-puolella edelleen. Suosittelen ilmiantoa.
- https://twitter.com/mikkikauste/status/1268819976783384576

[ROOSTER]

Päivän PS-uutinen.
Ensi viikolla ei kukaan muista.
Turtiaisella on aika laulava turpa, mutta onko niin väärässä?

Kuka haluaa tuollaista kulttuuria tänne? Tuollainen pilaa länsimaisen sivistyksemme, menköön takaisin sinne mistä tulikin...

Turtiainen valittiin Juvan kunnanvaltuustoon perussuomalaisten edustajana vuoden 2017 kunnallisvaaleissa.[6] Hän on kertonut lehdessä tavoittelevansa "amerikanmallia" suomalaiseen työelämään ja yhteiskuntaan muutenkin.
...
Turtiainen on saanut myös pahoinpitelytuomioita. Helsingin Sanomien selvityksen mukaan Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi Turtiaisen maaliskuussa 2010 sakkoihin pahoinpitelystä, joka kohdistui 14-vuotiaaseen juvalaispoikaan. Tätä edeltävät pahoinpitelytuomiot hänellä ovat vuosilta 1997 ja 1995.

edit: Kansanedustuslaitoksessamme on vaimonhakkaajia ja ehkä myös lapsenhakkaajia. Ja tavallisia hakkaajia. Miten tuollaisia valitaan eduskuntaan pilaamaan kulttuuriamme.

Ihmiset jotka heitä äänestävät tuhoavat sivistyksemme ja tuovat tänne väkivaltaa.

Persuilla kävi tuuri. Tursiaisen älyvapaa infantiili rasisismi jäi Kepukulmunisoinnin keräämän huomion rinnalla pikkupieruksi.

Onnitteluni hyvästä ajoituksesta.

[Kopek]

Persuilla kävi tuuri. Tursiaisen älyvapaa infantiili rasisismi jäi Kepukulmunisoinnin keräämän huomion rinnalla pikkupieruksi.

Millä perusteella se on rasismia?

Minä en näe mitään rasismia siinä, jos Floyd -nimisen miehen sukunimestä saa idean "Pink Floyd" ja tekee tämän idean pohjalta uutiskuvasta tekstillä varustetun pilakuvan. Täysin typerää tällainen voi olla, mutta missä siinä se rasismi on?

Antirasistit ovat jossakin yhteydessä sanoneet, että he pyrkivät luomaan maailman, jossa kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, eikä ihonvärillä ole merkitystä.

Antirasistit ovat sanoneet noin, mutta todellisuudessa he ovat luomassa maailmaa, jossa ihonväri määrittelee ihmiset lain silmissä eri luokkiin ja on kaiken keskiössä ja jatkuvan huomion kohde.

Jos kirjoitan Googlen hakuun englanniksi "poliisi ampui miehen", kaikki tulokset ovat tyyppiä "poliisi ampui muistan miehen" ja usein vielä aseettoman.

Ampuu poliisi valkoisiakin. En löydä uutista aseettoman valkoisen ampumisesta, mutta on ihmeellistä, jos tällaisia tapauksia ei olisi. Niistä ei tule vain uutisjuttuja ja mielenosoituksia.

https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/

On olemassa myös mustia poliiseja. Mihin luokkaan heidän ammuskelunsa menevät. Ihonväri taidetaan näissä tapauksissa jättää vähemmälle huomiolle.

[MrKAT]

Persuilla kävi tuuri. Tursiaisen älyvapaa infantiili rasisismi jäi Kepukulmunisoinnin keräämän huomion rinnalla pikkupieruksi.

Millä perusteella se on rasismia?

Tekstistä:  Pilkallisessa tekstissä väitetään, että mitä lähempänä hyvinvoinnin alueella ollaan "tasa-arvoa", sitä enemmän siellä on rähinöitä. ...
Tätä ennen Turtiainen on saanut levittää rasistista roskaa kenenkään puuttumatta. Huhtikuun puolivälissä hän kirjoitti, että "... Helsingin rautatieaseman taksitolpalla torvea soittelevia aktiivisia nokikeppejä tarjolla".
- https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4269404-ano-turtiaisen-rasistivitsi-vain-jaavuoren-huippu
Rasistille tasa-arvo on kirosana. Valkoisen miehen pitää olla "tasa-arvoisempi" kuin muut muukalaiset.

[Toope]

Persuilla kävi tuuri. Tursiaisen älyvapaa infantiili rasisismi jäi Kepukulmunisoinnin keräämän huomion rinnalla pikkupieruksi.

Millä perusteella se on rasismia?

Tekstistä:  Pilkallisessa tekstissä väitetään, että mitä lähempänä hyvinvoinnin alueella ollaan "tasa-arvoa", sitä enemmän siellä on rähinöitä. ...
Tätä ennen Turtiainen on saanut levittää rasistista roskaa kenenkään puuttumatta. Huhtikuun puolivälissä hän kirjoitti, että "... Helsingin rautatieaseman taksitolpalla torvea soittelevia aktiivisia nokikeppejä tarjolla".
- https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4269404-ano-turtiaisen-rasistivitsi-vain-jaavuoren-huippu
Rasistille tasa-arvo on kirosana. Valkoisen miehen pitää olla "tasa-arvoisempi" kuin muut muukalaiset.

Kuka tuollaista "tasa-arvon irvikuvaa on vaatinut"? Luultavasti vihervasemmisto, joka haluaa positiivista apartheidia. Persut eivät vaadi erityisoikeuksia kenellekään.

[Toope]

Jos kirjoitan Googlen hakuun englanniksi "poliisi ampui miehen", kaikki tulokset ovat tyyppiä "poliisi ampui muistan miehen" ja usein vielä aseettoman.
Ampuu poliisi valkoisiakin. En löydä uutista aseettoman valkoisen ampumisesta, mutta on ihmeellistä, jos tällaisia tapauksia ei olisi. Niistä ei tule vain uutisjuttuja ja mielenosoituksia.
https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/

On olemassa myös mustia poliiseja. Mihin luokkaan heidän ammuskelunsa menevät. Ihonväri taidetaan näissä tapauksissa jättää vähemmälle huomiolle.

Tilastojen mukaan poliisi ei ammu mustia enemmän. Media väittää, että asiassa olisi suurtakin eroa.
https://www.sciencemag.org/news/2019/08/study-claims-white-police-no-more-likely-shoot-minorities-draws-fire

"In the original study, published on 22 July in the Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), researchers at Michigan State University and the University of Maryland compiled a list of more than 900 fatal U.S. police shootings in 2015 using crowdsourced databases from The Washington Post and The Guardian. Then, they asked police departments for information about the race of the officers responsible for the shootings. They found black police were more likely to kill black civilians than white civilians. However, the same held true for white and Hispanic officers: Each group of police was likelier to shoot civilians of their own race. That's likely true, the researchers say, because police tend to be drawn from the communities they work in and are thus more likely to have deadly encounters with civilians of the same race. They concluded there were no antiblack or anti-Hispanic disparities across police shootings—which, critics say, should not be used to jump to conclusions of no racial bias."

Tilastot kertovat jotain muuta kuin mediamme! Mustia toki ammutaan enemmän, mutta ehkä kyse on pelosta, koska kaikki tietävät mustien olevan rikollisempia kuin valkoiset.

[-:)lauri]

Toopen lainaamat tutkimukset tulevat joko kristilliseltä äärioikeistolta tai sitten artikkeleissa, joita Toope ylpeänä niistä linkittää, lukee näin: "study was flawed."