Perussuomalaisten muodonmuutos?

[Toope]

https://youtu.be/khGdwI0lt-k

https://twitter.com/PauliVahtera/status/1335517689771683841

Aika pahat pelkotilat täytyy olla. Jotain kertoo persuista, että he pitävät tätä jäsentään asiantuntijana.

Pauli Vahtera taisi olla se kaveri, joka laski noita 3 miljardin kustannuksia maahanmuutollemme, kun valtio ei suostunut niitä laskemaan...!

[Toope]

Rokotteista puheen ollen (safiiri), en niitä vastusta. Olen monia ottanut.
Pelkään vain sitä, että näitä tuodaan liian nopeasti markkinoille.
Tämä keskustelu tosin kuuluu ehkä toiseen ketjuun?

[MrKAT]

Pauli Vahtera taisi olla se kaveri, joka laski noita 3 miljardin kustannuksia maahanmuutollemme, kun valtio ei suostunut niitä laskemaan...!

Ei myöskään persut itte.

[safiiri]

Rokotteista puheen ollen (safiiri), en niitä vastusta. Olen monia ottanut.
Pelkään vain sitä, että näitä tuodaan liian nopeasti markkinoille.
Tämä keskustelu tosin kuuluu ehkä toiseen ketjuun?

Eli et edelleenkään kykene selkärankaiseen tapaan myöntämään, että puhuit läpiä päähäsi "sars-rokotteen" aiheuttamista narkolepsiatapauksista? Nyt yrität häippästä takavasemmalle vedoten "väärään  juonteeseen".

Voit kyllä myöntää virheesi myös vaikka rokote-keskustelussa, jos se tässä juonteessa ei sovi otsikon alle.

[Toope]

Pauli Vahtera taisi olla se kaveri, joka laski noita 3 miljardin kustannuksia maahanmuutollemme, kun valtio ei suostunut niitä laskemaan...!

Ei myöskään persut itte.

Eikös Vahtera ole persu?

[Toope]

Yksi persumielipide, Sebastian Tynkkyseltä:
https://www.suomenuutiset.fi/tynkkynen-hiiltyi-haavisto-tapauksesta-listaa-punavihreiden-puolueiden-oikeusvaltiota-nakertavat-teot-vuoden-ajalta/

[MrKAT]

Ei myöskään persut itte.

Eikös Vahtera ole persu?

Ja Jukka Hankamäki kanssa?

[Toope]

Ja Jukka Hankamäki kanssa?

Ehdotin kirjastoon hänen Uusimman Kirjansa hankkimista, ei kuulemma onnistu.
Sensuroitu!

[Kopek]

Poiminta hommafoorumilta (nimimerkki Tavan):

"Samalla pitää silti hyväksyä, että Jussi on hyvin harviainen poikkeusyksilö. Sallimus ei sellaisia jaa kansakunnille kuin ehkä yhden per sukupolvi, jos sitäkään."

Eräästä itävaltalais-saksalaisesta poliitikosta puhuttiin aikoinaan vähän samaan tapaan.

Tuo kommentti liittyi keskusteluun aiheesta "kenestä Halla-ahon seuraaja". Homman äänestyksessä Riikka Purra on selvässä johdossa.

[Laika]

Jos näin olisi niin voisiko johtua sitten siitä, että Perussuomalaisethan on aidosti myös nuorekas puolue, kun merkittävä osa kannattajakunnasta osuu ikähaarukkaan 15-29 vuotta?

Perusloukkaantujat (Laikan linkeissä) on siis lähinnä eduskunnasta ja Brysselistä, näistä yksikään ei ole alle 30:
Sanna Antikainen, 32v
Jani Mäkelä,         44v
ja lisäksi
Jussi Halla-aho,    49v (loukkaantui toukokuussa 2019)
Laura Huhtasaari, 41v

Kirjoitin perussuomalaisesta yleisöstä, mutta olen taipuvainen uskomaan poliitikkojen ja heidän kohdeyleisönsä yrittävän heijastaa toistensa tuntoja, eli tässä tapauksessa tarvetta ruikuttaa.

Jos huomion kiinnittää pois noista julkisuuden nimistä ja siirtää sen vaikkapa tälle palstalle, niin ruikuttajasiipeä edustavat lahjakkaasti ainakin Saares ja Kopek. Varsinkin Kopek -joka esittää poliittisesti sitoutumatonta- jaksaa säännöllisesti ruikuttaa siitä, kuinka iva ei jakaudu kuvittelemansa normaalijakauman mukaisesti ylitse puoluekentän.

Perussuomalaisuus näyttäytyy tällä tavalla minulle äärettömänä ämmämäisyytenä: vingutetaan oma aikansa väliin selän takana ja väliin päin naamaa, ja sitten kun puheitten kohteet vastaavatkin takaisin, niin ruikutetaan ja valitetaan pahasta kielestä.

Mediakenttämme seuraa aina uskollisesti tällaisia älähdyksiä ja kalahduksia. Jos ne (ja puolueen tietyt selvästi väkivaltaiset elementit) ohitetaan, varsinaisena substantiaalisena ongelmana perussuomalaisessa puolueessa pidän edelleen sitä, että sen varapuheenjohtajana istuu herännäislahkolainen kristitty. On itse asiassa tyystin nihilistinen kommentti todeta se 'arvokysymykseksi' ja sivuuttaa seikan älyllinen ja moraalinen puoli sen myötä, ikään kuin sillä ei olisi yleisön palvelemisen kannalta merkitystä, mitä poliitikot pitävät totena ja loogisena. Silti Huhtasaaren kaltaisten poliitikkojen kohdalla asia kuitataan henkilökohtaisena vakaumuksena, minkä vuoksi meillä sitten on Huhtasaaren kaltaisia poliitikkoja. Siksi meillä oli myös Soinin kaltaisia poliitikkoja, ja vielä ulkoministerin tehtävää hoitamassa.

[Aave]

Laitan vielä pari esimerkkiä siitä mitä tarkoitin, jottei jää pelkän mielipiteen tasolle:

Jäivätpä ne lyhyeen, perussuomalaisia kun on riepoteltu ja mustamaalattu yli 20 vuotta niin paljon, että ei mitään muuta puoluetta koko Suomen historiassa. Materiaalia siis ihan varmasti löytyisi pilvin pimein!

Vaan kun tässä on sellainen pieni ongelma, että et sinä eikä kukaan muukaan tämän ketjun pääöyhöttäjistä ole millään tavoin puolueeton retostelija. Kun on oma lehmä ojassa, ei kannattaisi hirveästi huikkia. Itse asiassa tämän foorumin antipersut ovat modus operandissaan yhtä hyviä, kuin muuan Taha oli markkinoimaan islamia. Siitä voisi jopa onnitella - jos olisi perussuomalainen.

[Aave]

Tämä ketju tarvitsee ehdottomasti perussuomalaisten omaa uutisointia, ja Halla-Ahon kirjoituksia. Sen ovat ennen kaikkea foorumin antipersut väkevästi todistaneet!

Tynkkynen hiiltyi Haavisto-tapauksesta: Listaa punavihreiden puolueiden oikeusvaltiota nakertavat teot vuoden ajalta (Suomen uutiset).

Suosittelen kaikkia lukemaan - mikä näistä muka ei pidä paikkaansa?

[-:)lauri]

https://etn.fi/index.php/13-news/11526-suomessa-maailman-suurin-innovaatiotiheys

Monikultturisuuden mädättämässä Suomessa on maailman suurin innovaatiotiheys (todennäköisesti koska täällä on vihervasemmiston mädättämä koululaitos saanut suhteessa väkilukuun ehkäpä maailman eniten aivoja hyötykäyttöön). Ei mikään ihme, että Persut haluavat vähentää aivojen määrää tuomalla tänne enemmän monokultturismia à la Pohjois-Korea kysymällä: "miksi Suomen pitäisi olla aina luokan paras?", johon osaa lapsikin vastata kieltävästi kunhan vain on äärioikeistolainen kokemus asiasta.

[-:)lauri]

^
Siinä missä tolkun ihmistä kiinnostaa kysymykset tyyliin kuinka pumpata kaikkien aivoista parhain ulos, persuja kiinnostaa vain ihonväri. Persuilla on selkeesti tulevaisuuden menestyjän algoritmit hallussa.

[Laika]

^
Siinä missä tolkun ihmistä kiinnostaa kysymykset tyyliin kuinka pumpata kaikkien aivoista parhain ulos, persuja kiinnostaa vain ihonväri. Persuilla on selkeesti tulevaisuuden menestyjän algoritmit hallussa.

En kutsuisi sitä tulevaisuuden menestyjän algoritmeiksi. Menestys kun on ylevä sana, eikä ihmiskunnan tulevaisuus ole millään muotoa ylevä roturealismin kannattajalle. Kun esimerkiksi Kopekin juttuja lukee palstalta, niin ennemminkin näyttää siltä kuin maahanmuuttokriittinen ihmiskuva on arvioinut ihmiskunnan oleva epäonninen pyrkimyksissään välttämättömistä syistä, ja 'toimiva politiikka' tarkoittaa suuressa kuvassa näille ihmisille lähinnä paputölkkien ja aseiden hamstraamista pitkän kaavan kautta. Se on hiukan kuten Karikon Mars-matkailu.

Siis näin on niiden maahanmuuttokriittisten laita, jotka ylipäänsä pitävät maailman ympäristökriisiä totena seikkana. Loput heistä, kuten mainittu Huhtasaari, ratsastavat taivaalla yksisarvistensa selässä.

Minä taas olen siitä auttamattomasti vanhanaikainen, että uskon yhä säännöstelyyn.