Perussuomalaisten muodonmuutos?

[ROOSTER]

Kaikkien muiden puolueiden ulkopuoliset tuskin suunnittelevat mitään puolueperustantaa. Se on höpöä.

Ei se höpöä ole. Kokkareista ja vihreistä aika ajoin irtoaa porukkaa puoluehankkeisiin, ensimmäisistä lähinnä libertaariporukkaa ja jälkimmäisistä kovan linjan ekoilijoita. Kumpienkaan menestys ei ole ollut kummoinen, Liike Nyt on kovinta kärkeä ja se ei ole kovin paljon se. Samaa voi ennustaa persujen pistokkaille.

No joo. Sanotaan näin, että "kaikkien" pitäisi korvata sanalla "useiden" ja "höpöä" ehkä ilmaisulla "liioittelua". En ole ainakaan kuullut mistään äärirantaruotsalaisista jotka olisivat perustamassa omaa Ultra-RKP:ta.

[-:)lauri]

Jyrki Lehtolalta kolumni persuista:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007738829.html

[Kopek]

Jyrki Lehtolalta kolumni persuista:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007738829.html

Onpa hassua. Kommunisteja siellä, kommunisteja täällä.

Selasin sattumalta hetki sitten vuosikymmenien takaisia antikommunistisia nauhoituksiani, jotka olivat olevinaan radio-ohjelmia, vaikka radioasema oli tuossa vaihessa pelkästään tekijöiden mielessä. No, myöhemmin jonkinlainen radio saatiin, mutta ei antikommunistisia ohjelmia juuri uskallettu esittää.

Noita vanhoja ohjelmia ei oikein voi panna edes malliksi esille mihinkään, koska niissä on musiikkia. Tekijänoikeudet nääs. No, on minulla ollut yksi Youtubessa jo yli kymmenen vuotta, mutta en minä nyt siihen viitsi antaa linkkiä, koska Youtube-tunnuksen alla on muutakin.

Ahviolaiset uskovat siihen, että kommunismi palaa. Onkohan kommunismi ilmestyskirjan peto, joka heräsi henkiin, vaikka sitä luultiin kuolleeksi.

Juha Ahvio:

Kommunismi on islamin ohella maailmanhistorian murhanhimoisin ideologia, joka on syyllistynyt toistuviin kansanmurhiin ja erilaisten ihmisryhmien systemaattiseen tuhontaan ideologisteoreettisin perustein kuten luokkavihollisten ja kansallismielisyyden sekä uskonnon, etenkin kristillisen uskon ja Pyhän Raamatun vastustamisen, nimissä."

"Ylipäätään vasemmistoliitto nimivaikuttajineen saa vapaasti ja viharikossyytteittä olla normaalina pidetty eduskunta- ja hallituspuolue, vaikka edustaa suoraan alenevassa polvessa vuonna 1918 Moskovassa perustettua SKP:tä ja sitä vallankumouksellista sosialistista ja kommunistista liikettä, joka on ainoa poliittinen liike Suomessa, joka on koskaan ryhtynyt aseellisväkivaltaiseen vallankumoukseen Suomen laillista esivaltaa vastaan.

Vasemmistoliiton keskuudesta kuullaan edelleen myönteistä sitoutumista juuri siihen marxilaiseen luokkasota- ja luokkavihateoriaan ja aatteeseen, jota soveltaen 1900-luvulla eri puolilla maailmaa rakennettiin vallankumouksellisella väkivallalla tasa-arvoon tähtääviä ihanneyhteiskuntia, joiden rakennusprojektit maksoivat 100–200 miljoonaa poliittisideologisista syistä murhattua uhria."

Ahvio kirjoittaa blogissaan juuri siitä ilmiöstä, mistä Iltalehden toimittajan kirjoitus on esimerkki, eli kommunismin "lyömisestä leikiksi".

https://www.oikeamedia.com/o1-132709

Minun mielestäni asioilla voi vitsailla. En ole tosikko. Jos vitsailu on kovin toispuoleista, se voi tietysti olla ongelma.

[mikainen]

Lehtola ei kylläkään lyönyt leikiksi kommunismia. Vaan persuja.

[MrKAT]

Pikkuisille PS pioonereille, PS-Pavlik Morozoveille ja työpaikkain jne ilmiantajille Ilmiantokortti:

[safiiri]

Persuilla on itse asiassa sellainen vanha tuttu malli käytössään: vain vasemmistolaiseksi mieltyvä on poliittista. Ikävä kyllä perussuomalaisten mielestä ihan kaikki heistä vasemmalle on kommunismia. Vain tämän ajatuskuvion kautta voi ymmärtää Halla-ahon höpinää siitä, että jos koulussa mainitaan ihmisoikeudet, on kyse poliittisen näkemyksen pakkosyöttämisestä oppilaille. Hauskasti kuitenkaan se, että perussuomalaiset suoraan vaativat oikeutta puuttua koulun opetuksen sisältöön, hän ei missään nimessä näe poliittiseksi ohjaukseksi. Edelleen sama idea taustalla: persujen toiminta ei ole poliittista, koska se on oikeistolaista. Ei edes silloin, kun itse on poliitikko ja toimii puolueen puheenjohtajana.

[ROOSTER]

^
Jos poliittisen toiminnan poliittinen motiivi kielletään, niin mitä jää jäljelle? Taloudellinen motiivi?

[-:)lauri]

Lehtola ei kylläkään lyönyt leikiksi kommunismia. Vaan persuja.

Lehtola syyllistyi ahviolaisten pelkotilojen vähättelyyn. En nimittäin keksi muuta syytä, miksi Kopekilta meni kolumnin huumori täysin ohi. Jos itse näkee kommunismia kaikkialla, voi olla huomaamatta, että tässä naureskellaan kommunismin näkemiselle kaikkialla eikä itse kommunismille.

[Toope]

Jussi Halla-aho:
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/3695139480606219

Jokseenkin jokainen perussuomalainen vanhempi, jolla on kouluikäisiä lapsia, tietää, että kouluissa pakkosyötetään poliittisia ja puoluepoliittisia näkemyksiä, eli lähinnä hehkutetaan maahanmuuttoa, lietsotaan ilmastopaniikkia ja haukutaan perussuomalaisia.
On hyvin mielenkiintoista, että kun perussuomalaiset haluavat kartoittaa tätä ilmiötä, puoluetta syytetään yrityksistä viedä puoluepolitiikka kouluihin. Me haluamme sen pois sieltä.
Jos opettajat laajasti haukkuisivat vihreitä ja vasemmistoa ja joku haluaisi puuttua siihen tai vaatisi kyseisten opettajien ilmiantamista, media tuskin parkuisi DDR-tyylisistä ilmiantokampanjoista.
OAJ:n tyrmistys on perin koomista. Koulujen pitää turvata lasten oikeus objektiiviseen ja neutraaliin opetukseen, ei tiettyjen opettajien oikeutta käyttää opetustilannetta omien poliittisten näkemystensä julistamiseen.
Jos tällaista ilmiötä taas ei kouluissa ole, on hiukan vaikea ymmärtää, mistä OAJ ja vasemmistolainen opetusministeri ovat niin huolissaan.

Me kaikki varttuneemmat tiedämme, miten aikoinaan kouluissamme "ymmärrettiin" Neuvostoliiton ja DDR:n kaltaisia järjestelmiä, koska olimme siihen pakotettuja. Sitä en ymmärrä, miksi erilaisia autoritaarisia systeemejä pitää ymmärtää kouluissamme nyt, kun siihen ei ole pakkoa. Vain opettajien ideologiaa...

PS teki erittäin tärkeän kysymyksen siitä, onko koulutoimemme yhtä politisoitunut kuin mediamme.
Vastaus on avoin vielä, mutta monet meistä arvaavat, että koulutustoimessamme on samanlaista vihervasemmistolaista politisoitumista tapahtunut, mikä on tunnettua valtamediassamme.

Toisin sanoen, syytä kritiikkiin on.

[MrKAT]

Jussi Halla-aho:
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/3695139480606219

Jokseenkin jokainen perussuomalainen vanhempi, jolla on kouluikäisiä lapsia, tietää, että kouluissa pakkosyötetään poliittisia ja puoluepoliittisia näkemyksiä, eli lähinnä hehkutetaan maahanmuuttoa, lietsotaan ilmastopaniikkia ja haukutaan perussuomalaisia.

Tulkinta (boldaukseeni perustuen):
  Hallis haluaa että PS-vanhempien lapset saisi samanlaista erityiskohtelua kuin tahtoo lestojen, hellujen tai muslimien lapset: Kun koulussa käsitellään evoluutiota (olemma apinain ja sikojen serkkuja), ilmastonmuutosta tai väestöräjähdystä/muuttoliikettä/kansainvaelluksia*  niin se on kauhistuttavaa, pelottaa lapsia ja suututtaa vanhemmat. Niinpä heidän lapsilleen ei tule opettaa näitä, heille pitää järjestää erityisvapaatunti kuten ateisteille uskontotunnilla.

  Vaikka faktat pohjautuisi luonnontieteisiin.  Ope: "CO2->ilmastonmuutos->maapallon keskilämpötila nousee...". Persu: PUNAVIHERPROPAGANDAA! SE ON MEITÄ VASTAAN! KERSOILLEMME SITÄ EI TULE OPETTAA! KÄRÄYTTÄKÄÄMME JA MAALITTAKAAMME TÄMÄ OPE!

  Minä en muista koskaan saaneeni puoluepoliittista kasvatusta koulussa ja olen sentään porvarillisen kodin kasvatti. Ainoa opetus jonka muistan oli oikeastaan välitunneilla tai vapaa-ajalla koulu- ym tovereiden kanssa keskustelua. Vähäistä sekin.

Ja mihin isku seuraavaksi? "Kirkko, puolustusvoimat, poliisi, media, koulut, yliopistot, ammattiliitot, elinkeinoelämä, viihdeteollisuus, ruokateollisuus kaikki ovat persuja vastaan." - Dimitri G.
  Näyttää siltä, että persut on kuin joukko moderniin yhteiskuntaan äärimmäisen sopeutumattomia uskonnollisia mamuja, vähemmistö, joka tahtoo muokata koululaitoksen uskonsa mukaiseksi vieläpäi kohdistamalla iskut  "vyön alle" eli kuormitettuihin opettaja-parkoihin. Oikeampi suunta olisi opetussuunnitelma ja he itse lainsäätäjinä tms.

*)Tarkkasilmäiset huomannee satiirisen irvailun, nämä on oik. persuteemoja joilla he pelottelevat ihmisiä. Joten salattava lapsilta?

[MrKAT]

Tuomas Äystö @TuomasAysto    {tutkijatohtori Uni Helsinki}
"Ideologinen ja perussuomalaisvastainen kouluopetus" -puheissa on hauskaa sekin, että todennäköisesti tarkasti kansallista opetussuunnitelmaa noudattavat opettajat olisivat heidän näkökulmastaan juuri tätä.
Ohessa otteita Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteista.





-----
Tuomas Äystö @TuomasAysto
Arvatkaa, missä kansallisiin opetuksen periaatteisiin voi vaikuttaa? Jep, eduskunnassa.
Jos ps:n kansanedustajat haluavat tähän muutosta, niin tehköön sitten perkele oman työnsä.
Turha siinä on lain ja ohjeiden mukaan meneviä opettajia osoitella.

-----
Tuomas Äystö @TuomasAysto
Ja kolmanneksi todetaan, että Opetussuunitelman nykyinen ihmisoikeus- ja ilmastomyönteinen linja on mielestäni erinomainen.
Avoimilla korteilla pelaaminen on mukavaa ja reilua. Suosittelen.
  - https://twitter.com/TuomasAysto/status/1350769655959478272

[kertsi]

^
Jep, elämän ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen varmaankin kuulostaa persun mielestä aivan antipersulta hapatukselta.

[Toope]

Tuollaisia latteuksia kai lapsemme kouluissa kuulevat nykyisin.
Minä tahtoisin heidän oppivan ajattelemaan.
(Viittaan tuohon MrKAT:n linkkiin). Ei opetella ulkoa, opetellaan ajattelemaan kritiikillä.

[Toope]

Hallis haluaa että PS-vanhempien lapset saisi samanlaista erityiskohtelua kuin tahtoo lestojen, hellujen tai muslimien lapset..

Olet väärässä.
Hallis puhui siitä, että koulu ei ole oikea paikka politisoida ihmisiä.
Etkö todellakaan ymmärtänyt, mitä hän sanoi, vai ymmärrätkö tahallasi väärin?
Hän kritisoi opetuksen politisoitumista, ei kannattanut sitä.

[safiiri]

Tuollaisia latteuksia kai lapsemme kouluissa kuulevat nykyisin.
Minä tahtoisin heidän oppivan ajattelemaan.
(Viittaan tuohon MrKAT:n linkkiin). Ei opetella ulkoa, opetellaan ajattelemaan kritiikillä.

On siis ehdottomasti kiellettävä heti sananvapauden esitteleminen ihmisoikeutena kouluissa.