Perussuomalaisten muodonmuutos?

[Xantippa]

Jos persupopulistit pääsee opetussuunnitelmia päsmäröimään niin vaikeaksi menee.
Tälle Hyvinkään nettigallupille on somessa naurettu veet silmissä:


- https://twitter.com/MikaPirhonen/status/1354577830970011648

Jos pitäisi palata antiikin kristittyjen roomalaisiin numeroihin niin siinä tulisi oppilaille itku ja hammastenkiristys.

Kovasti on tuo persupopulistiksi sanomasi tämän hyvinkääläisen demarin näköinen ja sama nimikin on

https://nikoeskelinen.fi
https://sdp.fi/fi/eurovaalit/niko-eskelinen/

Minä käsitin, että persupopulistilla ei viitattu gallupin tekijään, vaan yleisesti persupopulistien käsityksiin koskien opetussuunnitelmaa.

T: Xante

[Hippi]

^
Mielestäni ainoa henkilö, johon tuossa voidaan viitata, on juuri kyselyn tekijä, joka on ja on ollut ehdolla päättäjätasolle.
Siitä, kuka ja millaista poliittista näkemystä edustava on gallupiin vastannut, ei liene kellään tietoa?

[Hayabusa]

Vaalien lähestyessä populisteja ilmestyy toreille ja virtuaalituruille kuin sieniä sateella. Puoluekirjan väri ei kerro ehdokkaan hyvyyttä tai huonoutta. Laittakaa ne oman kylän tarjokkaat kunnon tenttiin. Lähipalvelut ja -infra ovat kunnan tuottamia meidän veronmaksajien rahoilla. Valtakunnan pelleillä ei näissä vaaleissa ole oikeasti merkitystä, vaan sillä miten paikalliset asiat järjestävät.

[Xantippa]

^
Mielestäni ainoa henkilö, johon tuossa voidaan viitata, on juuri kyselyn tekijä, joka on ja on ollut ehdolla päättäjätasolle.
Siitä, kuka ja millaista poliittista näkemystä edustava on gallupiin vastannut, ei liene kellään tietoa?

Ajattelin, että kirjoittajien historiikkia vähän tuntien voimme kyllä suoraan kuvitella, kenen Mkat ajattelee vastanneen ei ja näin myös sinne viittailevan.

Eli taisin ottaa asian kerran hieman vähemmän kirjallisesti.

T: Xante

[-:)lauri]

Tuon kyselyn tekijästä riippumatta, suomalaisesta somesta löytyy selkeesti enemmän sivistymättömiä kuin edes etäisesti sivistyneitä, kun tuo peruskoulutasoinen tieto näyttää saavan merkityksensä persuilta.

Edit: Ensinnäkin pitäsi tietää, että kyseessä ovat normaalit numeromme ja siinäkin tapauksessa, että asiaa ei tiedä, pitäisi uuden oppimiseen suhtautua uteliaisuudella eikä vainoharhaisella pelkoreaktiolla.

[mikainen]

Jos persupopulistit pääsee opetussuunnitelmia päsmäröimään niin vaikeaksi menee.
Tälle Hyvinkään nettigallupille on somessa naurettu veet silmissä:


- https://twitter.com/MikaPirhonen/status/1354577830970011648

Jos pitäisi palata antiikin kristittyjen roomalaisiin numeroihin niin siinä tulisi oppilaille itku ja hammastenkiristys.

Kovasti on tuo persupopulistiksi sanomasi tämän hyvinkääläisen demarin näköinen ja sama nimikin on

https://nikoeskelinen.fi
https://sdp.fi/fi/eurovaalit/niko-eskelinen/

Minä käsitin, että persupopulistilla ei viitattu gallupin tekijään, vaan yleisesti persupopulistien käsityksiin koskien opetussuunnitelmaa.

T: Xante

Samankaltainen persusyötti oli Vantaan puskaradiossa facessa. Saattaahan tuohon joku muukin mennä, mutta kumman usein siellä ahkerimmin vastustivat ne joiden profiilissa oli aurinkolasia ja Suomen lippua.

[Kopek]

Jos yhdellä kompakysymyksellä leimataan 21% suomalaisista äänioikeutetuista typeryksiksi, niin helposti se käy. Ehkä kuitenkin vähän enemmän kysymyksiä tarvittaisiin.

[MrKAT]

Maaseudun Tulevaisuus on Suomen 2. luetuin päivälehti ja maalla varmasti luetuin. Yli neljännesmiljoona lukijaa. Siksi tämä on paha isku kaupunkilaisten elitistien vetämän persupuolueen  selustaan:

Oula Silvennoinen @oula_silver
"Populistipuolueesta on tullut äärioikeistopuolue, jonka ajatuksia kannattaisi ruotia nyt eikä sitten, kun se on myöhäistä", kirjoittaa @PetaistoHelena
Kiitos myös  @MaasTul. On tärkeää että asia huomataan ja sanotaan julki.

     
      Perussuomalaisten kiiltokuvan pohjalta löytyy karu maailmankuva:
      Populistipuolueesta on tullut...
        o^O maaseuduntulevaisuus.fi
- https://twitter.com/oula_silver/status/1355152683905282051

Arvattavasti kommenttiosioon on ilmestynyt joitain herneet nenään vetäneitä persuja.
JK. Tuon jutun vaikutus on suurempi kuin kaupunkilainen kantislainen tai HS:n ja somen seuraaja arvaa. Maaseudulla maakuntalehtien ja/tai netti-Iltisten varassa (HS harvinaisempi) maalla eivät arvaa minkälainen PS:n fasistiset piirteet, juuret ja yhteydet on. Ja nyt Petäistö avaa monen maalla asuvan silmiä.

[MrKAT]

Samankaltainen persusyötti oli Vantaan puskaradiossa facessa. Saattaahan tuohon joku muukin mennä, mutta kumman usein siellä ahkerimmin vastustivat ne joiden profiilissa oli aurinkolasia ja Suomen lippua.

Xantippa ja mikainen oikeassa mitä ajattelin, minä en välittänyt kuka kysyi. Enkä välitä tässäkään  kuka kysyi Lahdessa samaa vaan arvaan kuka vastasi:
https://twitter.com/VienanPiessa/status/1354864210564378624/photo/1

(Arvaustani vahvistaa mikaisen havainto. Ja jos olen väärässä niin minä vain kiusoittelin. Paha minä. ).

[MrKAT]

Jos yhdellä kompakysymyksellä leimataan 21% suomalaisista äänioikeutetuista typeryksiksi, niin helposti se käy. Ehkä kuitenkin vähän enemmän kysymyksiä tarvittaisiin.

Entä 21%:n lähettämällä 2:lla MEPillä, joiden siis pitäis olla 21%:n tiedollisen, älyllisen ja viisauden huippujehut?

[Kopek]

Persut vastustavat EU:ta, joten miksi ne sinne parhaimpiaan lähettäisivät. Hakkaraisen äänestäminen EU-parlamenttiin oli haistatus koko järjestelmälle. Tyhmää vai älykästä, siihen en ota kantaa.

[safiiri]

Joku persumielinen voisi kyllä joskus selittää - oikein vääntää rautalangasta - miksi vaikkapa minulla olisi jonkinlainen velvollisuus tuntea suurta empatiaa heitä kohtaan ja pitää suorastaan  velvollisuutenani kannattaa yhteiskuntaa, jossa näit haittakansalaisia hyysätään ja mahdollistetaan heidän toimintansa, joka on jatkuvasti yhteiskuntaa hajottavaa ja pyrkii estämään kaikkea sellaista toimintaa, jonka itse koen tarpeelliseksi ja tärkeäksi. Mikä ihme on se syy heidän mielestään, miksi minun pitäisi ymmärtää heitä ja olla valmis puolustamaan heidän oikeuksiaan - joita he jatkuvasti käyttävät edistääkseen kaikkea sellaista, mitä itse en missään tapauksessa halua. Mikä olikaan se syy, miksi minun pitäisi heitä ymmärtää? Voisiko joku kertoa, mistä syntyy se velvollisuus puolustaa heidän oikeuttaa jatkaa haittatoimintaansa?

[Kopek]

MrKAT:in esittelemä Helena Petäistön (olen nähnyt tämän henkilön kerran eräässä kadunkulmassa keskustelemassa joidenkin kanssa) kirjoitus ei sisällä oikeastaan mitään kovaa asiaa. Se on epämääräistä vihjailua ja mielikuvien maalailua, jossa todisteeksi kelpaavat niin natsit kuin Halla-ahon eleetön ilmekin.

Kirjoituksen keskeinen väite on seuraava:

Populistipuolueesta on tullut äärioikeistopuolue, jonka ajatuksia kannattaisi ruotia nyt eikä sitten, kun se on myöhäistä.

Milloin se on liian myöhäistä?

Kirjoittajan vihjailevasta teskstistä päätellen se on liian myöhäistä silloin, kun perussuomalaiset ovat diktaattoripuolueena vallassa kuten natsit aikanaan, ja jälki on sen mukaista.

"Liian myöhäistä" varoituksensa jälkeen Petäistö esittää perusteluja. Ensimmäinen perustelu on seuraava:

"Kun Jussi Halla-aho käytti meppinä puheenvuoroa Euroopan parlamentissa, jo hänen monotoninen äänensä ja ilmeettömät kasvonsa oudoksuttivat."

Tuostako meidän pitäisi päätellä, että edessämme on vaarallinen poliitikko, jota ei pidä äänestää valtaan, tai ennen pitkää on liian myöhäistä tehdä mitään?

Seuraava perustelu Halla-ahon vaarallisuudelle on se, että Halla-aholla ei ollut pidäkkeitä liittyä "estoitta Identiteetti ja demokraatti -ryhmään, siihen samaan sakkiin, jossa äärioikeiston veteraani Marine Le Pen pullistelee".

Edes ruotsidemokraatit eivät olleet kehdanneet liittyä.

Todella huolestuttavaa.

Raskauttavana Petäistö näkee myös Halla-ahon toimimisen aikoinaan Suomen Sisu -ryhmässä. Kirjainyhdistelmästähän tulee mieleen pahamaineinen SS:

"Siinäpä oikea SS-ryhmä, nimi on tuskin silkkaa sattumaa."

Yhdysvaltojen kongressin valtauksestakin laskeutuu synkkä varjo Halla-ahon päälle. Hänen Twitter-sormensa ei ollut tarpeeksi nopea, kun tapahtumat olisi pitänyt tuomita. Se on suuresti epäilyttävää ja todistaa, että Suomessakin ollaan jo valmiit siirtymään sanoista tekoihin. Sen saikin jo kansanedustaja Sipilä kokea:

"Nyt, kun loppiaisena nähtiin, miten Washingtonissa siirryttiin sanoista tekoihin ryntäämällä Yhdysvaltain edustajainhuoneeseen, pitäisi meilläkin herätä aikojen muutokseen. Nettiaikana vaarat ovat aivan toista luokkaa. Sen koki nahoissaan myös entinen pääministeri Juha Sipilä eduskuntatalon edessä.

Sanoista ja somesta on meilläkin siirrytty reaali­maailmaan. Halla-aholta meni aikaa ennen kuin hän suostui tuomitsemaan Washingtonin tapahtumat, hyökkäyksen demokratian kimppuun."

Muut tuomitsivat Washingtonin tapahtumat omasta tahdostaan, mutta Halla-ahoa tarvitsi ilmeisesti suostutella.

Idiootteinako Petäistö Maaseudun Tulevaisuuden lukijoita pitää?

[mikainen]

Onko se niin ettet Kopek millään voi nähdä perussuomalaisen ajatusmaailman olevan vaaraksi Suomelle? Tai edes osalle suomalaisista? Jos pääsisivät vapaasti toteuttamaan unelmaansa etnonationalistisesta Suomesta?

Ja ettei se olisi mahdollista, että jotenkin pääsisivät siihen asemaan?

[a4]

MrKAT:in esittelemä Helena Petäistön (olen nähnyt tämän henkilön kerran eräässä kadunkulmassa keskustelemassa joidenkin kanssa) kirjoitus ei sisällä oikeastaan mitään kovaa asiaa. Se on epämääräistä vihjailua ja mielikuvien maalailua, jossa todisteeksi kelpaavat niin natsit kuin Halla-ahon eleetön ilmekin.

Kirjoituksen keskeinen väite on seuraava:

Populistipuolueesta on tullut äärioikeistopuolue, jonka ajatuksia kannattaisi ruotia nyt eikä sitten, kun se on myöhäistä.

Milloin se on liian myöhäistä?

Kirjoittajan vihjailevasta teskstistä päätellen se on liian myöhäistä silloin, kun perussuomalaiset ovat diktaattoripuolueena vallassa kuten natsit aikanaan, ja jälki on sen mukaista.

"Liian myöhäistä" varoituksensa jälkeen Petäistö esittää perusteluja. Ensimmäinen perustelu on seuraava:

"Kun Jussi Halla-aho käytti meppinä puheenvuoroa Euroopan parlamentissa, jo hänen monotoninen äänensä ja ilmeettömät kasvonsa oudoksuttivat."

Tuostako meidän pitäisi päätellä, että edessämme on vaarallinen poliitikko, jota ei pidä äänestää valtaan, tai ennen pitkää on liian myöhäistä tehdä mitään?

Seuraava perustelu Halla-ahon vaarallisuudelle on se, että Halla-aholla ei ollut pidäkkeitä liittyä "estoitta Identiteetti ja demokraatti -ryhmään, siihen samaan sakkiin, jossa äärioikeiston veteraani Marine Le Pen pullistelee".

Edes ruotsidemokraatit eivät olleet kehdanneet liittyä.

Todella huolestuttavaa.

Raskauttavana Petäistö näkee myös Halla-ahon toimimisen aikoinaan Suomen Sisu -ryhmässä. Kirjainyhdistelmästähän tulee mieleen pahamaineinen SS:

"Siinäpä oikea SS-ryhmä, nimi on tuskin silkkaa sattumaa."

Yhdysvaltojen kongressin valtauksestakin laskeutuu synkkä varjo Halla-ahon päälle. Hänen Twitter-sormensa ei ollut tarpeeksi nopea, kun tapahtumat olisi pitänyt tuomita. Se on suuresti epäilyttävää ja todistaa, että Suomessakin ollaan jo valmiit siirtymään sanoista tekoihin. Sen saikin jo kansanedustaja Sipilä kokea:

"Nyt, kun loppiaisena nähtiin, miten Washingtonissa siirryttiin sanoista tekoihin ryntäämällä Yhdysvaltain edustajainhuoneeseen, pitäisi meilläkin herätä aikojen muutokseen. Nettiaikana vaarat ovat aivan toista luokkaa. Sen koki nahoissaan myös entinen pääministeri Juha Sipilä eduskuntatalon edessä.

Sanoista ja somesta on meilläkin siirrytty reaali­maailmaan. Halla-aholta meni aikaa ennen kuin hän suostui tuomitsemaan Washingtonin tapahtumat, hyökkäyksen demokratian kimppuun."

Muut tuomitsivat Washingtonin tapahtumat omasta tahdostaan, mutta Halla-ahoa tarvitsi ilmeisesti suostutella.

Idiootteinako Petäistö Maaseudun Tulevaisuuden lukijoita pitää?

Unohdit lainata tätä kohtaa:

Halla-ahon vuosina 2003–2015 kirjoittaman blogin läpikäynyt Nurmi paljastaa kirjoittajan maailmankuvan taustoja, joista persujohtaja pitää nykyään suunsa supussa. "Neekerien" ja "ählämien" nimittelyn lisäksi hän kuittaa holokaustin, juutalaisten kansanmurhan, "holohölinäksi".

Tällaiset puheet jopa rääväsuinen Marine Le Pen on kitkenyt puolueestaan sen jälkeen, kun hänen isänsä Jean-Marie Le Pen kuohutti nimittämällä juutalaisten kansanmurhaa historian detaljiksi ja keskitysleirejä krematorioiksi. Halla-aho ei ole sanonut itseään irti kirjoituksistaan vieläkään.


Tässä tarkentavia vilautuksia Halla-ahon ajattelusta:

Halla-aho:

"Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle. Itse vasemmistohuligaanihan on vain liikaa amerikkalaisia elokuvia nähnyt hyytelötytinä, joka kaatuu puhaltamalla."

"Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto lopetetaan?"