Syntyvyys ja väestönkasvu

[Hippi]

Niinpä naisia oli enemmän vapailla markkinoilla myös b-miesten tarpeisiin. Jopa aivan käyttämättömän saattoi löytää. Mikäs tällaisen kanssa oli aloittaa lapsitehtailu, kun ei oltu vielä vanhojakaan. Naisellekin hänen b-miehensä oli ainoa, mikä oli saatavissa, kun supermiehet oli kuohittu superpuolisoilleen. 

Lievästi yököttävää ja kiitän luojaa, etten ole noihin aikoihin syntynyt, kun nainen on ollut vain tavara miehen tarpeisiin ja naisen oli tyytyminen siihen minkä kiinni sai, ikään kuin nainen todellakin olisi tarvinnut miehen elääkseen.

Nyt on dildot, joten ei ole tarvetta b-miehille ja pumpattavat barbarat, niin saa ne b-miehetkin tarpeensa hoidettua.

[Socrates]

Monen asian yhteissumma, Kopekin listaamat mm.

Oleellista on myös se, että nykyään kestetään hirveän huonosti konflikteja, joita ainakin monilapsisissa perheissä väistämättä tulee.

Nykyään myös ajatellaan, että vapaa-ajalla kuuluu tehdä asioita, joista tykkää. Se vie pohjaa perheen yhteiseltä tekemiseltä, joka on parhaimmillaankin vain kompromissi eri ikäisten ja eri sukupuolta olevien mieltymyksistä. Jos ei oikein mitään tehdä yhdessä ja jokainen tuijottaa omaa päätelaitettaan, perhe-elämässä ei ole kovin paljon järkeä.

[urogallus]

Niinpä naisia oli enemmän vapailla markkinoilla myös b-miesten tarpeisiin. Jopa aivan käyttämättömän saattoi löytää. Mikäs tällaisen kanssa oli aloittaa lapsitehtailu, kun ei oltu vielä vanhojakaan. Naisellekin hänen b-miehensä oli ainoa, mikä oli saatavissa, kun supermiehet oli kuohittu superpuolisoilleen. 

Lievästi yököttävää ja kiitän luojaa, etten ole noihin aikoihin syntynyt, kun nainen on ollut vain tavara miehen tarpeisiin ja naisen oli tyytyminen siihen minkä kiinni sai, ikään kuin nainen todellakin olisi tarvinnut miehen elääkseen.

Nyt on dildot, joten ei ole tarvetta b-miehille ja pumpattavat barbarat, niin saa ne b-miehetkin tarpeensa hoidettua.

Joo, siksi ihmiset on nykyään niin onnellisia. Naiset varsinkin! 

Vakavasti puhuen: jos ihminen tarvitsee toista elääkseen, alkaa hän varmaan näkemään tämän toisen myönteisessä valossa. Ja sitten se ei olekaan enää tyytymistä.

[Hippi]

^
Kirjoitin tuon huonosti. En tarkoittanut ihan hengissä pysymistä, vaan lähinnä tullakseen toimeen kohtuullisesti, kun puhuin elämisestä.

[Toope]

Niinpä naisia oli enemmän vapailla markkinoilla myös b-miesten tarpeisiin. Jopa aivan käyttämättömän saattoi löytää. Mikäs tällaisen kanssa oli aloittaa lapsitehtailu, kun ei oltu vielä vanhojakaan. Naisellekin hänen b-miehensä oli ainoa, mikä oli saatavissa, kun supermiehet oli kuohittu superpuolisoilleen. 

Lievästi yököttävää ja kiitän luojaa, etten ole noihin aikoihin syntynyt, kun nainen on ollut vain tavara miehen tarpeisiin ja naisen oli tyytyminen siihen minkä kiinni sai, ikään kuin nainen todellakin olisi tarvinnut miehen elääkseen.

Nyt on dildot, joten ei ole tarvetta b-miehille ja pumpattavat barbarat, niin saa ne b-miehetkin tarpeensa hoidettua.

Onko tuo kuviteltu ongelma, vaiko feminismitaudin päähäsi syövyttänyt? En itse näe sitä naisvihaa yhteiskunnassamme. En näe monia ongelmia, mitä radikaali vasemmisto/feministi/hörhötranssuporukka esittää. Monet ongelmamme ovat mielikuvaongelmia, eivät todellisia.

[Toope]

"Ne isot asiat ovat maapallon väkiluku ja maapallon kaikkein perustavin maankäyttö, millä tarkoitan erityisesti luonnonsuojelualueita. Kaikkeen muuhun demokratia voi hyvin olla voimassa, siinä ei suurta vahinkoa pääse syntymään."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008584370.html

Näin Paloheimo kuvasi käsitystään demokratiasta. Olen samaa mieltä.

Ensin pitäisi tietenkin aloittaa kaikenlaisista ceaucescuista, ottaa niiltä poliittinen valta pois ja katkaista niiden siemenjohtimet.

Eero Paloheimon kaltaiset järkivihreät (jotka potkittiin pois Vihreistä vuosia sitten) puhuivat siitä, että kehitysmaiden väestönkasvu on suurimpia ympäristö/sosiaalisia ja poliittisia ongelmia maailmassa. Rationalismi ei ole vihreiden alaa, ideologinen hurmos on.

Miettikää esim. sitä, että Suomi ja Syyria olivat 1940-luvulla väestöltään samankokoisia maita, n. 4 miljoonaa. Nykyisin Suomi on kasvanut maltillisesti 5,6 miljoonaiseksi. Syyriassa on asukkaita 20-25 miljoonaa. Hallitsematon väestönkasvu Lähi-idässä on yksi perussyy siihen, miksi siellä soditaan. Juu, elintilasta soditaan! Annoimme Etiopialle apua 1985 kun nälänhätä kuristi 40-miljoonaista kansaa. Nykyään Etiopiassa on yli 100 miljoonaa asukasta. Ihmetteleekö joku, miksi kusevat yhteiskuntansa?

Väestönkasvu tietyissä kehitysmaissa on maailman suurin ympäristö/poliittinen/sosiaalinen ongelma.

[Norma Bates]

Kun olen koko elämäni saanut havainnoida ja kuulla miten helvetin vähän monet ihmiset oikeasti lapsistaan tykkäävät, niin ehkä vähäisessä väestönkasvussa tulee vain ilmi se että suomalaiset eivät ole koskaan tykänneet lapsista, eivätkä tykkää vieläkään. Nyt niitä ei vain ole enää mikään pakko sietää.

Jos oikeasti haluaa vaalia ja rakastaa ihmistainta, niin en usko hetkeäkään että siihen tulee mikään asia esteeksi, paitsi hedelmättömyys. Jos ihminen on niin jäätävä tapaus ja tunnevammainen että joku muu asia kilpailee hänen elämässään lapsiin kohdistettavasta huomiosta, niin parempi kun jättää lisääntymättä.

Miehet perinteisessä roolissa ovat voineet miltei teeskennellä ettei heillä lapsia olekaan. Juuri kukaan haastateltu mies ei vieläkään luettele isyyttä suureksi saavutuksekseen, tai myönnä että lapset olisivat parasta mitä hän on kokenut. Naisten on helpompi teeskennellä välittävänsä lapsista, koska oletetaan että synnytys luo automaattisesti siteen lapseen.

Parempi että ainoastaan oikeasti lapsirakkaat tekevät lapsia.

[Kopek]

Miettikää esim. sitä, että Suomi ja Syyria olivat 1940-luvulla väestöltään samankokoisia maita, n. 4 miljoonaa. Nykyisin Suomi on kasvanut maltillisesti 5,6 miljoonaiseksi. Syyriassa on asukkaita 20-25 miljoonaa. Hallitsematon väestönkasvu Lähi-idässä on yksi perussyy siihen, miksi siellä soditaan.

Toope kirjoittaa kerrankin kuin minä. Olen esittänyt samoja asioita ja maininnut Syyrian lisäksi Irakin ja Afganistanin, jotka ovat maita, joista Suomeen on tullut siirtolaisia. Yhdessä asiassa olen kuitenkin eri mieltä kuin Toope. Nimittäin "hallitsemattomasta" väestönkasvusta. Hyvinhän syyrialaiset tuntuvat väestönkasvunsa hallitsevan, kun ihmisiä riittää kauas Suomeenkin. Suomella sen sijaan on ongelmia.

Syyrialaiset, irakilaiset ja afganistanilaiset pakolaiset poikkeavat ukrainalaisista pakolaisista yhdellä merkittävällä tavalla. Ukrainalaiset, pääasiassa naiset ja lapset, pakenevat vieraan valtion eli Venäjän tekemää hyökkäystä ja maan osittaista miehitystä. He aikovat palata kotimaahansa, kun tilanne siellä rauhoittuu. Syyrialaiset, irakilaiset ja afganistanilaiset sen sijaan pakenevat itse järjestämäänsä kaaosta ja väkivaltaa, mikä on seurausta näiden maiden väestön räjähdysmäisestä kasvusta. Ja nämä ihmiset, useimmat heistä nuoria miehiä, tulevat jäädäkseen.

Ilmiölle on nimikin, "youth bulge". Se aiheuttanut ongelmia Euroopassakin menneinä vuosisatoina. Ongelmia on ratkaistu tapattamalla liiat ihmiset sodissa. Jos ei vihollista ole löytynyt läheltä, nuoret vihaiset miehet on lähetetty kauemmaksi tappohommiin, vaikka ristiretkille tai mitä nyt on keksitty. 

https://www.africaportal.org/features/nexus-between-youth-bulge-and-armed-conflict/

[Jaska]

Kun ei ollut yhteiskunnan organisoimaaa hyvinvointia ja sosiaaliturvaa, lapset olivat vanhempien vanhuudenturva. Lapsia kuoli paljon joten niitä oli tarpeen hankkia paljon. Väestönkasvu tapahtuu kun lapsikuolleisuus laskee ja elinikä pitenee elintason noustessa mutta syntyvyys ei vielä ole laskenut vaan alenemiseen kuluu muutama sukupolvi. Elämäntapaan on aiemmin kuulut lapset, mutta elintason noustessa ja elämänurakehityksen odotusten kasvaessa lapsia on alettu pitää elämää rajoittavina ja sitovina. Eivät tuota suoraa pikaista rahallista tuottoa vaatimansa panostuksen vastineeksi.

Lapset ovat kvartaalitaloudessa kustannusta kuin humanitaarinen maahanmuutto ja kehitysapu. Ukraina-apukin menee pois Suomesta, rakennettais mieluummin vaikka itärajalle korkea muuri. Suomalaisiltta puuttuu Putinin päättäväisyyttä hankkia väkeä, maata ja tavaraa naapurimailta ja tuhota pois se, mitä eivät suosiolla luovuta.

[Karikko]

Kun ei ollut yhteiskunnan organisoimaaa hyvinvointia ja sosiaaliturvaa, lapset olivat vanhempien vanhuudenturva. Lapsia kuoli paljon joten niitä oli tarpeen hankkia paljon. Väestönkasvu tapahtuu kun lapsikuolleisuus laskee ja elinikä pitenee elintason noustessa mutta syntyvyys ei vielä ole laskenut vaan alenemiseen kuluu muutama sukupolvi. Elämäntapaan on aiemmin kuulut lapset, mutta elintason noustessa ja elämänurakehityksen odotusten kasvaessa lapsia on alettu pitää elämää rajoittavina ja sitovina. Eivät tuota suoraa pikaista rahallista tuottoa vaatimansa panostuksen vastineeksi.

Lapset ovat kvartaalitaloudessa kustannusta kuin humanitaarinen maahanmuutto ja kehitysapu. Ukraina-apukin menee pois Suomesta, rakennettais mieluummin vaikka itärajalle korkea muuri. Suomalaisiltta puuttuu Putinin päättäväisyyttä hankkia väkeä, maata ja tavaraa naapurimailta ja tuhota pois se, mitä eivät suosiolla luovuta.

Etkö ole huomannut, että syntyvyys on jatkuvasti laskenut suomessa-

Mihin naapuriin siis ehdotat hyökkäämistä-  ruotsiin norjaan vai viroon, joka ilkeästi on laittanut meren tuohon välille.

Venäläisiksi emme toki halua tulla, siellä on ihan turhan paljon venäläisiä. Inkeriläiset halukkaat saatiin jo manun päiväkäskyllä tulemaan tänne. Aunukselaisia aikoinaan yritettiin myös sivistää, mutta he pistivät silloisille tervaporvareille hantiin, eivät suostuneet lähtemään pois alueiltaan.

[Karikko]

Miehet perinteisessä roolissa ovat voineet miltei teeskennellä ettei heillä lapsia olekaan. Juuri kukaan haastateltu mies ei vieläkään luettele isyyttä suureksi saavutuksekseen, tai myönnä että lapset olisivat parasta mitä hän on kokenut. Naisten on helpompi teeskennellä välittävänsä lapsista, koska oletetaan että synnytys luo automaattisesti siteen lapseen.

Parempi että ainoastaan oikeasti lapsirakkaat tekevät lapsia.

Jospa kyse onkin enemmän kiimasta.

Sitä voi koettaa lisätä, että saadaan suomi nousuun, ilman haitallista maahanmuuttoa--

>>>
"Nouse nyt kiihko kiiman suosta" – Vanhat lemmentaiat kuuluvat pääsiäiseen
Juhlapyhiin liitettiin aikoinaan mystisiä voimia, ja myös pääsiäisenä tehtiin erilaisia taikoja. Haluatko nähdä enteen tulevasta kumppanistasi tai parantaa viehätysvoimaasi? Tällaisia loitsuja käytettiin ennen

https://www.iltalehti.fi/mieli/a/d24e6c6f-d357-463f-b786-a31ac70ed098

[Norma Bates]

Sivistynyt ihminen hoitaa satunnaiset kiimat vetämällä käteen nettipornon äärellä, eikä häiritse panetuksillaan lajikumppaneitaan.

[Karikko]

Sivistynyt ihminen hoitaa satunnaiset kiimat vetämällä käteen nettipornon äärellä, eikä häiritse panetuksillaan lajikumppaneitaan.

Onneksi niin sivistyneitä on melko vähän ja varsinkin nuorena ei siihen sivistymiseen ole suuremmin aihettakaan, vaikka harjoittelisi ensin "kuviokelluntaa.

[Aave]

Virossa asuva kaverini kertoi viime viikolla, että siellä valtio haluaa tosissaan natiivia väestönkasvua, ja kannustin on sen mukainen. Aiemmin siellä sai kolmesta lapsesta jotain 450 euroa kuukausiavustusta, mutta summa nostettiinkin nyt yli 900 euroon (Tarkkoja summia en tässä muista). Se on virolaisittain paljon rahaa, ja kova kertakorotus. Toisaalta, siellä ei ole mitään suomalaistyyppistä työttömyyskorvaus-, tai terveydenhoitojärjestelmää.

Virossa on käynyt jo pitkään myös messevä nationalistinen pöhinä, joka sekin vaikuttaa halukkuuteen saada jälkikasvua.

Olen tutkinut jonkin verran sitä, miten politiikalla voitaisiin vaikuttaa (Kanta)väestön lisääntymishaluihin. Prognoosini on valmis: se on yksi vaikeimmista - ellei vaikein - poliittisesti toteutettavissa olevista hankkeista. Asiantila näkyy hyvin Suomessakin: meillä on koko maailman mittakaavassa perinteikkäät, ja erittäin hyvät sosiaaliset ja taloudelliset kannustimet lisääntymiselle, mutta tästä huolimatta suomalaiset eivät ole riittävästi lisääntyneet.

Seurauksena on merkittävä hyvinvoinnin lasku, ja pahimmassa tapauksessa ns. hyvinvointiyhteiskunnan romahtaminen.

[Aave]

Lapset ovat kvartaalitaloudessa kustannusta kuin humanitaarinen maahanmuutto ja kehitysapu.

Missä hyvänsä kapitalistisessa järjestelmässä lapset ovat valtiolle kustannuserä aina siihen asti, kunnes tulevat täysi-ikäisiksi, ja siirtyvät samalla työelämään.