Terrorismi

Karikko · joulukuu 07, 2021, 16:26:56

Aseiden määrässä ei "suomalaiset terroristit" pärjää maailmalla rehellisiin konkressi-edustajiin verrattaessa.

Vaikuttaa melko pikku-rikollisien aluilta nuo tämän maan syntiset..

Tuolta kuvasta löytyy kyllä arsenaalia ja joulupukkia- patistetaan hankkimaan lisää kuteja..

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a50cb520-21cd-442d-9a66-a5695b35837b

Suomessa on vaikea kuvitella, että kansanedustaja julkaisisi postikortin, jossa hänen perheensä poseeraa sotilastason aseiden aikana. Varsinkaan muutama päivä sen jälkeen, kun neljä teiniä sai surmansa ja useita haavoittui kouluampumisessa.

Kentuckyn republikaaninen kongressiedustajasta Thomas Massiesta se oli OK. Kortissa hän toivottaa perheineen hyvää joulua. Ja pyytää joulupukkia tuomaan ammuksia

MrKAT · joulukuu 07, 2021, 18:55:25

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 04, 2021, 20:36:12
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 04, 2021, 10:59:59
Tuo uusi sana akselerationismi alkoi ihmetyttämään. Interwebin mukaan tosiaan tarkoittaa yhteiskunnan romahtamisen kiihdyttämistä mm. sabotaasein ja väkivallan keinoin.
...
Kovin veikkaan, etteivät tuon porukan jäsenet kehitä noin monitavuisia sanoja.
Syrjäporukka, ei sen kummempaa.

MUKAVIA poikia. Työssä käyviä ihmisiä. Asiallisia ja fiksuja. Aatteen miehiä. Natsiporukka.
... KAKSI epäiltyä on valmistunut ylioppilaaksi paikallisesta lukiosta.
...
– Hänellä (nuoremmalla epäilyllä) oli oma kopionsa Mein Kampfista. Natsi-Saksan lippu löytyi seinältä ripustettuna ja muutakin törkyisempää.
...
Molemmat pärjäsivät lukiossa ja saivat kursseista hyviä numeroita näkemättä suurta vaivaa opintojen eteen, yksi lähteistä kuvailee. Hänelle jäi mielikuva siitä, etteivät he kokeneet opiskelua tärkeäksi.

Vanhempaa ylioppilasta kuvaillaan muun muassa todella fiksuksi ja analyyttiseksi.

– Ajattelin, että hän pääsee suoraan lukiosta yliopistoon. Kaikki oli hänelle helppoa, mutta koulu oli jonkinlaista pakkopullaa. Hän ei kuitenkaan tuonut fiksuuttaan mitenkään esittelemällä esille.
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008453261.html

JK. Tuon jutun otsikossa...
Radikalisoituminen näkyi jo lukiossa – terrorismista epäillyt nuorukaiset tunnettiin Kankaanpään "natsiporukkana"
... ja jutussa...
Kaikki laajempaan kaveriporukkaan kuuluneet eivät jakaneet äärioikeistolaisia ajatuksia, mutta viiden hengen ryhmä tunnettiin Kankaanpäässä IS:n haastattelemien henkilöiden mukaan "natseina" ja "natsiporukkana". Porukka oli tuttu näky katukuvassa ja kuntosalilla.
... on ristiriitaa Supon Pietilän (sano just MTV:n Asian ytimessä-ohjelmassa: ) lausuman kanssa että nämä toimivat salassa versus julkiset (katu)natsiryhmät.
Ehkä Supon kannattaisi jalkautua kansan pariin, jos heitä riittäisi siihen kanttia tai pyytää ilmoittamaan? Vaikea sanoa mitä tehdä mutta toisinkuin joku tosi salainen terroristisolu, josta naapurit yllättyy niin nämä haastatellut ihmiset ei olisi 100% yllättyny.

Kopek · joulukuu 08, 2021, 16:20:11

Helsingin Sanomat varoittaa pääkirjoituksessaan, että "äärioikeiston uhka on vakava". Lehden nettiversiossa otsikko on "Äärioikeiston nousu on karua kertomaa kansakunnan henkisestä tilasta".

Mikä ihmeen äärioikeiston nousu?

Jos Kankaanpäässä on vangittu "terroristeina" viisi nuorta miestä, jotka eivät ole tehneet yhtään terroritekoa, niin tämäkö kertoo jotain äärioiston vakavasta uhkasta ja noususta?

Eikö äärioikeisto ole pikemminkin alamäessä. Soldiers of Odin on hiipunut olemattomiin, 612 marssille ei osallistu enää kuin kourallinen ihmisiä, Pohjoismainen vastarintaliike on lakkautettu, vastaanottokeskuksia kohtaan ei ole tehty polttopulloiskuja enää vuosiin.

Missä se äärioikeistolainen terrori oikein riehuu, kun sitä ei arkipäivän elämässä näy?

-:)lauri · joulukuu 08, 2021, 18:32:15

Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 08, 2021, 16:20:11
Helsingin Sanomat varoittaa pääkirjoituksessaan, että "äärioikeiston uhka on vakava". Lehden nettiversiossa otsikko on "Äärioikeiston nousu on karua kertomaa kansakunnan henkisestä tilasta".

Mikä ihmeen äärioikeiston nousu?

Jos Kankaanpäässä on vangittu "terroristeina" viisi nuorta miestä, jotka eivät ole tehneet yhtään terroritekoa, niin tämäkö kertoo jotain äärioiston vakavasta uhkasta ja noususta?

Eikö äärioikeisto ole pikemminkin alamäessä. Soldiers of Odin on hiipunut olemattomiin, 612 marssille ei osallistu enää kuin kourallinen ihmisiä, Pohjoismainen vastarintaliike on lakkautettu, vastaanottokeskuksia kohtaan ei ole tehty polttopulloiskuja enää vuosiin.

Missä se äärioikeistolainen terrori oikein riehuu, kun sitä ei arkipäivän elämässä näy?

Mielestäni kummallisempaa, kuin hampaisiin asti aseistautuneiden äärioikeistolaisten uhka, on pelastusliivien uhka. Vai kuinka?

Kopek · joulukuu 08, 2021, 22:03:40

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - joulukuu 08, 2021, 18:32:15

Mielestäni kummallisempaa, kuin hampaisiin asti aseistautuneiden äärioikeistolaisten uhka, on pelastusliivien uhka. Vai kuinka?

Joko Hömppiskin lähtee Laikan linjalle.

Etsin, löytyykö luotteloa äärioikeistolaisista terroriteoista Suomessa. Löytyi uutisia tällaisten tekojen uhkasta, mutta ei itse teoista.

On tietysti määrittelykysymys, mikä on äärioikeistolainen terroriteko. Tai mikä on äärioikeisto.

Millä perusteella jotain aatetta pidetään äärioikeistolaisena? Onko oikeistossa jotain sellaista, että kun se viedään tarpeeksi pitkälle, se muuttuu pahaksi. Onko tavallinen oikeistolaisuus jo jonkin verran pahaa, kun kerran oikeistolaisuuden lisääminen on selkeästi pahaa. Missä menee raja?

https://www.hameensanomat.fi/uutiset/supon-paallikko-yksittaiset-aarioikeistolaiset-terrori-iskut-ovat-mahdollisia-myos-suomessa-1615995/

kertsi · joulukuu 08, 2021, 22:35:13

Polttopulloiskut vastaanottokeskuksiin varmaankin kumpuavat äärioikeistolaisesta ja rasistisesta aatemaailmasta.
Esimerkiksi:
- Keski-Suomessa Petäjävedellä riskeerattiin 80 ihmisen (joista enemmistö lapsia) henki ja terveys:
Vastaanottokeskuksen polttopulloiskusta kolme ja puoli vuotta vankeutta (Yle, 2016)
- Oulun Heikinharjun vastaanottokesku Viisi miestä teki epäonnistuneen polttopulloiskun vastaanottokeskukseen (Yle, 2015)

- Kouvola 24.9.2015: Polttopullo hätämajoitustilan ovelle *)
- Hämeenlinna 7.10.2015: Polttopullo vastaanott*)
okeskukseen *)
- Kankaanpää 1.12.2015: Turvapaikanhakijoille aiottu talo paloi *)
- Rauma 4.12.2015: Rappukäytävässä sytytetty tulipalo. Vastaanottokeskukseksi suunniteltu pienkerrostalo *)
- Tampere 10.12.2015: Tulipalo vastaanottokeskuksessa *)
- Asikkala 12.12.2015: Tulevassa vastaanottokeskuksessa tulipalo *)
- Kangasala 12.12.2015: Turvapaikanhakija pahoinpideltiin *)
- Parainen 27.12.2015: Ulko-ovi sytytettiin tuleen *)
- Helsinki 24.3.2017: Turvapaikanhakijoiden teltta sytytettiin tuleen *)
*) Kansainvälisen tietokannan mukaan Suomessa on tapahtunut yli 20 terroritekoa – IS kävi ne läpi (Ilta-Sanomat, 10/2020)

Valtakunnansyyttäjä rinnastaa polttopulloiskut terrorismiin
Valtakunnansyyttäjä rinnastaa polttopulloiskut terrorismiin – uhkana myös "rasistien ja suvakkien" yhteenottojen kärjistyminen (Yle, 2015)

LainaaValtakunnansyyttäjä Matti Nissinen puuttuu poikkeuksellisella tavalla maahanmuuton myötä syntyneeseen rikollisuuteen. Hän kirjoittaa julkaisemassaan blogitekstissä(siirryt toiseen palveluun) olevansa erityisen huolissaan suomalaisten tekemistä rasistisista rikoksista ja maahanmuuton aiheuttamasta vastakkainasettelusta. Rasististen rikosten seuraukset voi Nissisen mielestä rinnastaa terrori-iskuun.
Nissinen muistuttaa, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös vakava rikos, joka voi johtaa siihen, että joku muu tarttuu polttopulloon. Nissisen mukaan kiihottajan selitykset on helppo arvata.

– "Sehän oli läppä. Ei sitä ollut ainakaan rikokseen yllyttämiseksi tarkoitettu. Käytin vain sananvapauttani." Nissinen kirjoittaa.

Rasistiset rikokset voivat myös olla syrjintää, solvauksia tai uhkauksia, joista osa on reagointia turvapaikanhakijoiden rikosepäilyihin. Nissinen muistuttaa, että rasistinen motiivi on jo vuosia sitten säädetty rangaistusta koventavaksi perusteeksi.

Hayabusa · joulukuu 08, 2021, 22:36:18

Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 08, 2021, 22:03:40
Etsin, löytyykö luotteloa äärioikeistolaisista terroriteoista Suomessa. Löytyi uutisia tällaisten tekojen uhkasta, mutta ei itse teoista.

Katsos, uhka on se paha asia. Toteutunut asia on kuin korona, joka ei vienyt hautaan tai edes sairaalaan.

kertsi · joulukuu 08, 2021, 22:51:00

Otan tämän vain talteen, pohdin ehkä enemmän huomenna. Muistaakseni tästä on kyllä aiemminkin puhuttu täällä jossain keskustelussa.

6/2020 Yle:
Europol: Äärioikeiston terrorismi leviää globaalisti – terrorismin tutkijan mielestä jihadistien ja äärioikeiston maailmankuvat muistuttavat toisiaan

LainaaViime vuoden terrorismitilastoissa määrällisesti isoin ryhmä ovat separatistien terroriteot. Niiden määrä on vähentynyt vuosista, jolloin esimerkiksi baskiterroristit olivat aktiivisia. Viime vuonna etnonationalistista tai separatistista terroria tekivät etenkin pohjoisirlantilaiset ja PKK:n kurdiaktivistit.

Äärivasemmistolaiset tai anarkistiset teot ovat lisääntyneet lievästi. Terrorismiksi rekisteröidyt teot tapahtuivat kaikki Italiassa, Espanjassa ja Kreikassa.

Myös äärivasemmistolaisella terrorismilla on poliisin mukaan saatu aikaan mittavaa vahinkoa. Sitä kuitenkin aiheutetaan usein viranomaisille, instituutioille tai omaisuudelle, ei yleensä siviileille.

– Sen sijaan jihadistisessa ja äärioikeistolaisessa terrorismissa pyritään aatteella oikeuttamaan iskut ja vahingot, jotka kohdistuvat sivullisiin tai pehmeisiin kohteisiin kuten joukkoliikenneasemiin tai ihmisten kokoontumispaikoille, Kilpeläinen sanoo.

Kopek · joulukuu 08, 2021, 23:37:31

Kertsin luettelossa mainituista teoista on kulunut jo melko kauan. Ovatko ne olleet terrorismia, ja ovatko ne olleet äärioikeistolaisuutta, siitä on erilaisia näkemyksiä.

Ainakaan teot eivät ole olleet sen tyyppisiä, että olisi räjäytetty pommi junassa tai lentokoneessa tai tavaratalossa ja tapettu summittaisesti suuri määrä ihmisiä. Erään toisen liikkeen nimissä on tehty tällaista.

Googlasin vähän, mitä äärioikeistolaisuudella tarkoitetaan.

Yle Uutiset: Suomessa yksi ensimmäisiä termin käyttäjiä oli presidentti Urho Kekkonen, joka kuvasi RKP:n kansanedustaja Georg C. Ehrnroothia äärioikeistolaiseksi.

1970-luvulla oli äärioikeistolaisuutta vastustaa presidentin valitsemista poikkeuslailla ja kannattaa hänen valitsemistaan normaaleilla vaaleilla. 1970-luvulla oli äärioikeistolaisuutta kritisoida Neuvostoliitto -nimistä diktatuurivaltiota.

Yle Uutiset: Ehrnrooth arvosteli yli 20-vuotisen kansanedustaja-aikansa tiukasti Kekkosen ulkopoliittista linjaa, kommunismia ja Neuvostoliittoa. Hän toimi koko uransa piikkinä suomalaisen poliittisen eliitin lihassa.

https://yle.fi/uutiset/3-9859467

MrKAT · joulukuu 08, 2021, 23:57:57

^ YLEn Aamu tv:ssä (äärioikeisto-)tutkija Eero Pietilä SUPO:sta sanoi että terrorismin uhkataso on tasolla 2 koska äärioikeistouhka, muutoin olisi terrorismin uhka tasolla 1.
Minulle riittää se että Pietilä tietää mikä on äärioikeisto, ei siis oo mun eikä Kopekin tietämättömyyksistä kii..

JK. Oho.Kankaanpää oli siis niin vakava tapaus että Europol lähetti 4 asiantuntijaa Suomen operaatioon?!?

Toope · joulukuu 09, 2021, 00:07:54

Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 08, 2021, 16:20:11
Helsingin Sanomat varoittaa pääkirjoituksessaan, että "äärioikeiston uhka on vakava". Lehden nettiversiossa otsikko on "Äärioikeiston nousu on karua kertomaa kansakunnan henkisestä tilasta".

Mikä ihmeen äärioikeiston nousu?

Jos Kankaanpäässä on vangittu "terroristeina" viisi nuorta miestä, jotka eivät ole tehneet yhtään terroritekoa, niin tämäkö kertoo jotain äärioiston vakavasta uhkasta ja noususta?

Eikö äärioikeisto ole pikemminkin alamäessä. Soldiers of Odin on hiipunut olemattomiin, 612 marssille ei osallistu enää kuin kourallinen ihmisiä, Pohjoismainen vastarintaliike on lakkautettu, vastaanottokeskuksia kohtaan ei ole tehty polttopulloiskuja enää vuosiin.

Missä se äärioikeistolainen terrori oikein riehuu, kun sitä ei arkipäivän elämässä näy?

On se loistava poliittinen uhka, jolla saadaan kierrettyä kysymykset mamurikollisuudesta. Tai taksirikollisuudesta...

MrKAT · joulukuu 09, 2021, 00:44:53

Tänään ke 8.12.21 YLEn Aamu-tv:n haastattelussa tutkija Eero Pietilä Suposta kertoi että äärioikeiston takia
terrorismin uhkataso Suomessa on tasolla 2 muutoin olisi tasolla 1. Ja juuri nyt IL:

Europol osallistui Kankaanpään terrorismioperaatioon
Europol kertoo, että se lähetti Suomeen neljä asiantuntijaa.
- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4abf1142-60a1-4944-a44a-b6e9384c91d0

BTW. Somessa näin, huhuna toistaiseksi otettakoon, että Kankaanpää olisi PVL:n yksi vankka tukialue.
BTW2. Rokotustilastoissa Kankaanpään persuisuusko* näkyy, vai miksi Kankaanpää on
20-69 vuotiaissa 14. heikoimmin rokotettu ja 70-vuotiaissa 11. heikoimmin rokotettu kunta Suomen 309 kunnan joukossa? Lisäksi Satakunnan maakuntansa keskiarvoon nähden 20-29 vuotiaat on aboutti 10% heikommin rokottautuneita.
* Persuja äänesti 31,9%. Jos 90% oli miehiä, niin Kankaanpään miesten joukossa PS:iä on enemmistö: 58%.

MrKAT · joulukuu 09, 2021, 01:59:24

Kankaanpään uusnatsien viha kohdistui taidekoululaisiin – "Teitä ei haluta tänne"
Kankaanpään "natsiporukan" hampaissa ovat olleet ainakin paikalliset taideopiskelijat, lähteet kertovat.

Iltalehden useista eri lähteistä saamien tietojen mukaan Kankaanpään uusnatsijengillä on ollut väkivaltaan johtaneita erimielisyyksiä ja riitaa nimenomaan Kankaanpään taidekoululaisten kanssa.
...
SAMK Kuvataide Kankaanpää on korkeakoulu, jossa voi suorittaa kulttuurialan ammattikorkeakoulututkinnon ja valmistua kuvataitelijaksi (AMK).
- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/45ffbf1e-d1c8-44b2-9c59-ed965be808df

Jutussa myös herätetään kysymys olisiko tuo korkeakoulu voinut olla terrorismin kohde.

mikainen · joulukuu 09, 2021, 11:04:21

Ehkä se uhka tuntuisi todellisemmalta jos olisi itse juuri sitä kohderyhmää jota aseita ja räjähteitä haalivat julistavat vastustavansa.

Onhan niitä erilaisia uhkia. Niinkuin, että Suomen väestön ihonväri tummenee. Ei sekään ole teko, mutta uhka on suuri.

kertsi · joulukuu 09, 2021, 11:35:25

Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 08, 2021, 23:37:31
Kertsin luettelossa mainituista teoista on kulunut jo melko kauan. Ovatko ne olleet terrorismia, ja ovatko ne olleet äärioikeistolaisuutta, siitä on erilaisia näkemyksiä.

Ainakaan teot eivät ole olleet sen tyyppisiä, että olisi räjäytetty pommi junassa tai lentokoneessa tai tavaratalossa ja tapettu summittaisesti suuri määrä ihmisiä. Erään toisen liikkeen nimissä on tehty tällaista.

Ei niin, eli ei summittaisesti, vaan teot olivat kohdistuneita nimenomaan pakolaisia vastaan, spesifisesti.

En ole mistään lukenut, että mikään muu kuin rasismi ja äärioikeistolaisuus (ja jopa natsiaate) selittäisi polttopulloiskuja vastaanottokeskuksiin. Oletko sinä? Linkki? Ovatko esimerkiksi lestat tai kristillisdemokraatit tai ei-äärilaidan persut (jos semmoisia on) ryhtyneet riehumaan?