Terrorismi

[Brutto]

Hauska tilanne Ranskassa. Karkoittavat 200 ääri-islamistia. Jäljelle jää vain kymmeniätuhansia...
Ranskassa on miljoonia muslimeja. Heillä on jo omat alueensa maan sisällä, Pariisissakin. Alueita, joita imaamit hallitsevat, ei Ranska.
Miten asiaa voitaisiin korjata? Onko mahdollisuutta? Ruotsissakin nuo luovat jo ulkonaliikkumismääräyksiä...
Reconquista?

En toivo väkivaltaa, mutta näen yhteiskunnan menevän siihen suuntaan. Väkivaltaa tulee, koska nuo kulttuurit kohtaavat ikävällä tavalla.
Miksi otimme tänne islamia ja afrikkaa? Nyt maksamme siitä hyväuskoisuudestamme ja typerästä monikulttuuri-ideologiastamme.

Ranskahan itse päätti laajentaa valtaansa siirtomaiden alueelle. Millä logiikalla tämä sinusta on noiden siirtomaiden ihmisten syytä? Jos Ranska olisi malttanut pysytellä poissa Afrikasta, olisi tilanne varmasti hyvin toisenlainen.

Ruotsi on malttanut pysytellä pois Afrikasta, mutta siitä huolimatta tilanne Ruotsissa ei ole hyvin toisenlainen.

[safiiri]

Hauska tilanne Ranskassa. Karkoittavat 200 ääri-islamistia. Jäljelle jää vain kymmeniätuhansia...
Ranskassa on miljoonia muslimeja. Heillä on jo omat alueensa maan sisällä, Pariisissakin. Alueita, joita imaamit hallitsevat, ei Ranska.
Miten asiaa voitaisiin korjata? Onko mahdollisuutta? Ruotsissakin nuo luovat jo ulkonaliikkumismääräyksiä...
Reconquista?

En toivo väkivaltaa, mutta näen yhteiskunnan menevän siihen suuntaan. Väkivaltaa tulee, koska nuo kulttuurit kohtaavat ikävällä tavalla.
Miksi otimme tänne islamia ja afrikkaa? Nyt maksamme siitä hyväuskoisuudestamme ja typerästä monikulttuuri-ideologiastamme.

Ranskahan itse päätti laajentaa valtaansa siirtomaiden alueelle. Millä logiikalla tämä sinusta on noiden siirtomaiden ihmisten syytä? Jos Ranska olisi malttanut pysytellä poissa Afrikasta, olisi tilanne varmasti hyvin toisenlainen.

Ruotsi on malttanut pysytellä pois Afrikasta, mutta siitä huolimatta tilanne Ruotsissa ei ole hyvin toisenlainen.

Niin. Tosiaan. On se jännittävää, että eri valtiolla on tosiaan erilainen historia. Mutta Ranska on kyllä tehnyt aktiivisesti hommia luodakseen Afrikkaan väestöä, joka osaa ranskaa ja jolla on siirtomaastatuksen kautta erinomaisen hyvät kontaktit ja siteet Ranskaan. Ei ole ihan sattumaa, että se Ranskan musta väestö tosiaan puhuu ranskaa sujuvasti hyvin kattavasti.

Ranskan merkittävimmät arabiryhmät ovat algerialaiset, tunisialaiset ja marokkolaiset, ja valtaosa heistä on islaminuskoisia.

Wikipedia

Kuinka ollakaan. Ranskan entisiä siirtomaita ovat: Algeria, TUnisia, Marokko.

PS. Myös Ruotsi on muuten entinen siirtomaavalta. Eikä sekään ihan sattumaa ole, että Ruotsissa on suuri ruotsinsuomalaisten määrä.

[Hayabusa]

^Jep. Ruotsinsuomalaisethan Malmössä ammuskelevat kaduilla, heittelevät käsikranaatteja ja polttelevat autoja Ukko-ylijumalan kunniaksi.

[safiiri]

^Jep. Ruotsinsuomalaisethan Malmössä ammuskelevat kaduilla, heittelevät käsikranaatteja ja polttelevat autoja Ukko-ylijumalan kunniaksi.

Ruotsinsuomalaisten edesottamuksista kuitenkin on syntynyt kuuluisahko lentävä lause "en finne igen". Eikä se johtunut siitä, että suomalainen olisi niin usein tehnyt sankarillisia ja ihailtavia tekoja.

[Toope]

^Jep. Ruotsinsuomalaisethan Malmössä ammuskelevat kaduilla, heittelevät käsikranaatteja ja polttelevat autoja Ukko-ylijumalan kunniaksi.

Ruotsinsuomalaisten edesottamuksista kuitenkin on syntynyt kuuluisahko lentävä lause "en finne igen". Eikä se johtunut siitä, että suomalainen olisi niin usein tehnyt sankarillisia ja ihailtavia tekoja.

En muslim igen...

Ruotsi oli kiva yhteiskunta ennen...:
https://pt-media.org/2020/10/20/autopaloissa-yon-aikana-miljoonavahingot/
https://pt-media.org/2020/10/18/ulkonaliikkumiskieltoja-jaeltu-muuallakin-kuin-vain-tenstassa/
Toisaalta voidaan syytellä ruotsidemokraatteja rasismista...

[Saares]

^Jep. Ruotsinsuomalaisethan Malmössä ammuskelevat kaduilla, heittelevät käsikranaatteja ja polttelevat autoja Ukko-ylijumalan kunniaksi.

Ruotsinsuomalaisten edesottamuksista kuitenkin on syntynyt kuuluisahko lentävä lause "en finne igen". Eikä se johtunut siitä, että suomalainen olisi niin usein tehnyt sankarillisia ja ihailtavia tekoja.

Safiirissa taitaa piillä suomenvastainen rasisti. Mikä tahansa muualta tullut (tuotu) on parempi kuin täkäläinen persumoukka. Olkoonkin mukanaan tuotuna fundalismia ja islamismia, nehän parantavat  nurkkakantaista ahdasmielisyyttämme.

[Aave]

Tällä välin Ranskassa, valokuva. Satiirilehti Charlie Hedbon kantta heijastettiin virastotalojen julkisivuihin Toulousen ja Montpellierin kaupungeissa.

"Carole Delga, the President of the Region, has decided to project Charlie Hebdo's cartoons on the facades of the two regional government offices, in Toulouse and Montpellier, between 5 p.m. and 9 p.m. "A strong act which joins the decision by Regions of France to publish, together with national education bodies, a book bringing together the religious and political caricatures of the regional and national press", explains the President of the region through a press release". (ladepeche.fr)

[kertsi]

^Jep. Ruotsinsuomalaisethan Malmössä ammuskelevat kaduilla, heittelevät käsikranaatteja ja polttelevat autoja Ukko-ylijumalan kunniaksi.

Eräs ruotsinsuomalainen Peter Mangs kyllä sattumoisin ammuskeli kadulla vuonna 2009-2010. Hän tappoi ja yritti tappaa varsinkin maahanmuuttajien näköisiä, mutta syynä lienee ollut Ukko-ylijumalan kunnian sijaan viha ulkomaalaisia kohtaan tms.. https://fi.wikipedia.org/wiki/Malm%C3%B6n_ampumasarja

[safiiri]

^Jep. Ruotsinsuomalaisethan Malmössä ammuskelevat kaduilla, heittelevät käsikranaatteja ja polttelevat autoja Ukko-ylijumalan kunniaksi.

Ruotsinsuomalaisten edesottamuksista kuitenkin on syntynyt kuuluisahko lentävä lause "en finne igen". Eikä se johtunut siitä, että suomalainen olisi niin usein tehnyt sankarillisia ja ihailtavia tekoja.

Safiirissa taitaa piillä suomenvastainen rasisti. Mikä tahansa muualta tullut (tuotu) on parempi kuin täkäläinen persumoukka. Olkoonkin mukanaan tuotuna fundalismia ja islamismia, nehän parantavat  nurkkakantaista ahdasmielisyyttämme.

Ja saares taas ei pysty pitämään ajatustaan kasassa. Millä logiikalla se, että muistutan Ranskan saaneen paljon maahanmuuttajia entisistä siirtomaistaan, tai se että muistutan ruotsinsuomalaislle syntyneestä huonosta maineesta Ruotsissa, saa päättelemään jotakin minun mielipiteestäni suomalaisista?

Ruotsalaisten vanha mielikuva suomalaisperäisestä väestöstään (joka ei ollut erityisen hyvä) ei taida nyt kuitenkaan olla kummoinen todiste kaikkien Ruotsiin muuttaneiden suomalaisten käyttäytymisestä. Puhumattakaan siitä, että se kertoisi jotakin Suomessa asuvista suomalaisista. Tai minun mielipiteistäni suomalaisista.

Mutta siinä olet saares oikeassa, että en oikein jaksa näitä sinivalkoisia juhlapuheita ja jokavuotisia "katsotaan taas Laineen TUntematon" -rientoja. Kyllä minusta jopa suomalaisen pitää olla mukava tyyppi ja arvostuksensa ansaitseva. Pelkkä suomalaisuus ei siihen riitä.

[Toope]

Ruotsin jengiongelma on lähi-itäläistä, balkanilaista ja afrikkalaista. Ei ole ruotsalaista.
Jo tuon pitäisi herättää paatuneimmankin vihervasurin unestaan.
Noita ongelmia on olemassa vain äärimmäisen typerän ja lyhytnäköisen ideologisen mamupolitiikan ansiosta/syystä.
Kukaan rationalisti ei tuollaisia ongelmia olisi luonut. Tilanne on lyhytnäköisten ideologiasta sokaistuneiden ihmisten syytä.
- - -
Mitä teemme Suomessa? Otamme opiksemme Ruotsin ja Saksan ja Belgian ja Ranskan tilanteesta toimiamme, kuten he ovat toimineet.
Siksi saamme Suomeen tuota samaa.

Miksi emme ota opiksi ja opi virheistä, mitä nuo typerykset tekivät maahanmuuttopolitiikassaan? Eihän viisautta ole seurata idiootteja, vaan oppia toisten erehdyksistä?

[Saares]

"Mutta siinä olet saares oikeassa, että en oikein jaksa näitä sinivalkoisia juhlapuheita ja jokavuotisia "katsotaan taas Laineen TUntematon" -rientoja. Kyllä minusta jopa suomalaisen pitää olla mukava tyyppi ja arvostuksensa ansaitseva. Pelkkä suomalaisuus ei siihen riitä."

Mutta riittää siihen että tuot esiin ainoastaan negatiivisia piirteitä suomalaisista. Esität ne muiden mielipiteinä kuten äsken ruotsalaisten. Kas kun et ole vielä löytänyt ahvenanmaalaismielipidekyselyä jossa vertailtiin heidän käsityksiään  erimaalaisten maineesta ja arvostuksesta. Siinähän kantasuomalaiset sijoittuivat viimeisiksi somalien ja uzbesikkien jälkeen. 

[safiiri]

"Mutta siinä olet saares oikeassa, että en oikein jaksa näitä sinivalkoisia juhlapuheita ja jokavuotisia "katsotaan taas Laineen TUntematon" -rientoja. Kyllä minusta jopa suomalaisen pitää olla mukava tyyppi ja arvostuksensa ansaitseva. Pelkkä suomalaisuus ei siihen riitä."

Mutta riittää siihen että tuot esiin ainoastaan negatiivisia piirteitä suomalaisista. Esität ne muiden mielipiteinä kuten äsken ruotsalaisten. Kas kun et ole vielä löytänyt ahvenanmaalaismielipidekyselyä jossa vertailtiin heidän käsityksiään  erimaalaisten maineesta ja arvostuksesta. Siinähän kantasuomalaiset sijoittuivat viimeisiksi somalien ja uzbesikkien jälkeen.

Ei, tämä "en finne igen" ei ole minun mielipiteeni suomalaisista, vaan se kuvastaa sitä, miten tällaisesta maahanmuuttajaväestöstä muodostuu kantaväestölle erinomaisen helposti yleistäviä negatiivisia stereotypioita. Toin sen esiin siksi, että tällainen stereotyyppinen luonnehdinta - ja maastamuutto / maahanmuutto ilmiönä - esiteltiin nyt todisteena koko kansallisuuden huonoudesta. Eli - koska emme suomalaistenkaan kohdalla ajattele, että suuri Ruotsiin muuttaneiden määrä ja heistä Ruotsissa syntynyt mielikuva ovat todiste siitä, että suomalaiset ovat surkeaa porukkaa ja kehnoa väkeä, olisi ehkä syytä todeta, ettei se muidenkaan kohdalla ole validi peruste heitä sellaisiksi luokitella.

Tiedän, että tämä on pienille aivoillesi hankalan monimutkainen ajatuskulku. Oliskos siitä mitään apua asiassa, että minä olen myös suomalainen? Miksi ihmeessä siis ajattelisin suomalaisten - siis itsenikin - olevan kehnoa porukkaa? Voin vakuuttaa, että itsetuntoni ei ole noin surkeassa jamassa.

[Saares]

Arviosi aivojeni tilavuudesta kuvastaa mielipiteittesi muutakin tasoa. Esität suomalaisia arvostelevia mielipiteitä muka muiden selän takaa. Olen seurannut vuosien ajan keskusteluja täällä ja se mielikuva on vahvasti muodostunut ja vahvistunut ettei suomalainen, varsinkaan jos sattuu olemaan mies, täytä vaativia kriteereitäsi.

[Anders]

Nayttää siltä, että mitä tyhmempi ihminen, sitä suurempaan joukkoon hän näyttää haluavan kuulua. Tyypillisiä ryhmiä joihin ilmoitetaan kuuluttavan ovat valkoihoinen, hetero, mies ja suomalainen. Kun nämä kaikki ladotaan peräkkäin ja sanotaan oman mielipiteen olevan myös tämän ryhmän mielipide, sitä kauempana ollaan todellisuudesta.

Suuret ajattelijat ja viisaat eivät juurikaan etsi enemmistön tukea ajatuksilleen. En juuri arvosta parviälyä. Olen oikeassa, koska kuulun maamme suureen enemmistöön, valkoihoisiin heteroihin.

[safiiri]

Arviosi aivojeni tilavuudesta kuvastaa mielipiteittesi muutakin tasoa. Esität suomalaisia arvostelevia mielipiteitä muka muiden selän takaa. Olen seurannut vuosien ajan keskusteluja täällä ja se mielikuva on vahvasti muodostunut ja vahvistunut ettei suomalainen, varsinkaan jos sattuu olemaan mies, täytä vaativia kriteereitäsi.

Onnea ja menestystä valitsemallesi pyrkimykselle! Hiukan sun kuitenkin täytyy pinnistellä, jos aiot tosiaan onnistua vakuuttamaan minut siitä, että olen ymmärtänyt oman ajatukseni tässä väärin. Kuten siis sanoin, kyse ei ollut esittämälläsi tavalla sitä, että ajattelisin suomalaisten olevan "huonoja" siksi, että Ruotsissa on syntynyt aikoinaan tämä sanonta "en finne igen". Väitteeni oli, että suomalaisten arvon arvioiminen kansakuntana tähän vedoten - päinvastoin - on jokseenkin tyhjäpäistä ja perusteetonta. Mutta koska me (sinäkin) ajattelemme näin suomalaisten kohdalla, on hyvin loogista tehdä samoin myös muiden kansojen ja etnisten ryhmien kohdalla. Siten maahanmuuttajavähemmistöstä jossain maassa syntynyt yleisesti negatiivinen mielikuva ei nyt vain todista mitään tämän kansakunnan kyvyistä. Ei ruotsinsuomalaisten huono maine suomalaisista yleensä, ei myöskään muiden maahanmuuttajaväestöjen maine näistä kansoista yleensä.

Pienipäisyytesi osoituksena näköjään vain koet aivan liian vaikeaksi seurata näin monimutkaista ajatuskuviota.  Siten olet pakotettu - oman sisäisen tasapainosi nimissä - selittämään itsellesi asian toisin. Siinä varmasti onnistut. Mutta siinä onnistumisesi on jokseenkin mahdotonta, että saisit tämän selityksesi syötettyä minulle.

Lisäksi - jos maahanmuuttajuus sinänsä olisi todiste siitä, että lähtömaan väestö on kansakuntana kehno, olisi maailmassa aika vähän niitä, jotka voivat ylpeillä kuuluvansa ansioituneeseen kansaan. Pitäisi olla oman asuinmaansa alkuperäiskansan jäsen. Kaikki muut ovat pelkkiä tulokkaita ja muuttajina todistavat lähteneensä pakoon sitä kehnoa kansaa, jonka jäseniä ovat.

PS. Jos ajattelusi taso on heikkoa huolimatta suurista aivoista, sen suurempi ongelma. Olet siinä tapauksessa resurssituhlari, joka kyllä on saanut työkalut käyttöönsä, mutta ei siltikään saa mitään aikaiseksi. Sillä meriitillä ehkä en lähtisi elvistelemään suuremmin