Muutama sana autoista

[Hippi]

Kotitalousvähennyksen voi myös tehdä pääomaverosta, mutta ei ansiotulosta..

En ymmärrä itä tuolla yrität sanoa.

Kotitalousvähennys on verosta tehtävä vähennys riippumatta siitä, mistä tulosta vero on määrätty.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-ja-vahennykset/kotitalousvahennys/
Kotitalousvähennys vähennetään ensisijaisesti ansio- ja pääomatulojen verosta. Useimmat muut vähennykset tehdään ansiotuloista ennen kuin vero lasketaan, joten niiden rahallinen vaikutus on pienempi kuin kotitalousvähennyksen.

Jos verot eivät riitä kattamaan koko kotitalousvähennystä, vähentämättä jäänyttä osaa ei voi siirtää seuraaville vuosille.

[Karikko]

Kotitalousvähennyksen voi myös tehdä pääomaverosta, mutta ei ansiotulosta..

En ymmärrä itä tuolla yrität sanoa.

Kotitalousvähennys on verosta tehtävä vähennys riippumatta siitä, mistä tulosta vero on määrätty.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-ja-vahennykset/kotitalousvahennys/
Kotitalousvähennys vähennetään ensisijaisesti ansio- ja pääomatulojen verosta. Useimmat muut vähennykset tehdään ansiotuloista ennen kuin vero lasketaan, joten niiden rahallinen vaikutus on pienempi kuin kotitalousvähennyksen.

Jos verot eivät riitä kattamaan koko kotitalousvähennystä, vähentämättä jäänyttä osaa ei voi siirtää seuraaville vuosille.

Onko tuo uusi ohjeistus, vai laki- aiemmin ei ainakaan kotitalousvähennystä voinut tehdä tuloverosta.
Siis vähennys verosta. Ellei ollut pääomatuloja, ei tuota saanut..
Harva vähennys kohdistuu suoraan veroon eli vähentää maksettavan veron määrään.

Tuloveroon kohdistuneena se vähentää korkeintaan sitä miten kokonaistuloa verotetaan..eli on niitä vähennyksiä jotka eivät ole verotuksen kohteita, kuten matkakulut, nekin vähentävät ansiotulon sitä määrää mikä on verotuksen kohteena..

Veronvähennys kohdistuu myös pelkästään työn osuuteen ei kustannuksiin..

[Hippi]

Kyllä tuo vähennys on alusta asti toiminut noin. Ainoastaan vähennyksen prosentti ja muistaakseni rahamääräinen yläraja ovat jonkin verran vuosien ja poliittisten tuulien kääntyessä muuttuneet.

Korkovähennys on ollut pääomatulojen puolella tehtävä, mutta sekin jossain muutoksessa muuttui niin, että tuloveron puolelle tuli alijäämähyvitys, jos POT ei riittänyt korkojen vähentämiseen.

Tarkemmin asiasta löydät vero.fi -sivustolta.

[Karikko]

Kyllä tuo vähennys on alusta asti toiminut noin. Ainoastaan vähennyksen prosentti ja muistaakseni rahamääräinen yläraja ovat jonkin verran vuosien ja poliittisten tuulien kääntyessä muuttuneet.

Korkovähennys on ollut pääomatulojen puolella tehtävä, mutta sekin jossain muutoksessa muuttui niin, että tuloveron puolelle tuli alijäämähyvitys, jos POT ei riittänyt korkojen vähentämiseen.

Tarkemmin asiasta löydät vero.fi -sivustolta.

Taidan tutkia muutaman vuoden takaisen talouslehden jossa tuo kyllä kerrottiin olevan mahdollista veron suhteen vain pääomaverosta- muuttuminen on kyllä mahdollista, mutta, jos silloin osasin sen "oikein lukea, niin ei se ainakaan silloin ollut mahdollista- mutta tutkitaan mitä silloin sanottiin..

[Hippi]

Tuossa on historiikkia https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Tuloverot/Kotitalousvahennys/

Olisihan tuo ollut aika hullu ajatus pelkästään pääomatuloverosta tehtävänä vähennyksenä, sillä sehän jäisi tyystin käyttämättömäksi suurelta osaa veronmaksajia. Tosin onhan tuo nykyiselläänkin kaikkein pienituloisimpien ulottumattomissa, jos ei tuloveroa  mene ollenkaan, mutta on maksanut jostain vähennykseen oikeuttavasta palvelusta.

[Karikko]

Tuossa on historiikkia https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Tuloverot/Kotitalousvahennys/

Olisihan tuo ollut aika hullu ajatus pelkästään pääomatuloverosta tehtävänä vähennyksenä, sillä sehän jäisi tyystin käyttämättömäksi suurelta osaa veronmaksajia. Tosin onhan tuo nykyiselläänkin kaikkein pienituloisimpien ulottumattomissa, jos ei tuloveroa  mene ollenkaan, mutta on maksanut jostain vähennykseen oikeuttavasta palvelusta.

Kyllähän se nimenomaan tehdään pääsääntöisesti verosta - valtion pääomatulon verosta-
kuten kerroin, Suoraan verosta tehtäviä vähennyksiä ei taida paljoakaan olla tavallisella työtulosaajalla..

Siis huom, verosta tehtävä vähennys- työtuloista tehtävät vähennykset eivät ole suoraan verosta tehtäviä.


Kunnilla ei myöskään ole pääoman suhteen verotusoikeutta- ainoastaan valtio niitä hoitaa..

127 c § (24.11.2000/995)
Kotitalousvähennyksen tekeminen
Kotitalousvähennys vähennetään ensisijaisesti valtion tuloverosta. Vähennys tehdään ansiotuloista ja pääomatuloista suoritettavista veroista verojen määrien suhteessa. Ansiotuloista menevästä verosta vähennys tehdään muiden vähennysten jälkeen ennen alijäämähyvitystä. Siltä osin kuin vähennys ylittää valtion tuloveron määrän, se tehdään kunnallisverosta, sairausvakuutuksen sairaanhoitomaksusta ja kirkollisverosta näiden verojen suhteessa. (22.12.2005/1115)

Puolisoille vähennys myönnetään siten kuin he ovat vähennystä ennen verovuodelta toimitettavan verotuksen päättymistä vaatineet. Jos vähennystä ei voida tehdä sen mukaan kuin puolisot ovat sitä vaatineet, vähennys myönnetään ensisijaisesti sille puolisolle, jonka ansiotuloista ja pääomatuloista suoritettava valtion tulovero on verosta tehtävien vähennysten jälkeen suurempi. Siltä osin kuin kotitalousvähennystä tai osaa siitä ei voida tehdä vähennystä vaatineella puolisolla, vähentämättä jäänyt määrä vähennetään hänen puolisonsa veroista samalla tavalla kuin se olisi vähennetty, jos hän itse olisi vähennystä vaatinu

[Aave]

Jos ostaisi sähköauton, niin tuota pikaa olisi moottorin murinaa ja kaasuttelua ikävä.
Sitten joutuisi pysähtelemään tienvarsiin, itkemään hillittömästi kaipuutaan.
Sitä joutuisi kerjäämään ystäviltä ja kylänmiehiltä, että pääsisi edes joskus kaasuttelemaan heidän autojaan, ja kuuntelemaan polttomoottorin suloisia sointuja.
Sitten ne kyllästyisivät tähän eivätkä antaisi enää kaasutella, edes maksusta. Ei edes Liisa antaisi kaasutella enää, vaikka ei hänellä ole kuin 1.2-litrainen Renault Clio kaupparassina.
Lopulta vajoaisi niin alas, että olisi markettien parkkipaikoilla kerjäämässä tuntemattomilta ihmisiltä, saisiko kaasutella hetken heidän autoillaan: "Saat kympin, jos annat polkea kaasua pari minuuttia"!

Olisi elämä ja sosiaaliset suhteet tuusana, yhden perkeleen sähköauton takia.

Hyi saatana!

[Kopek]

Kun alennetaan uuden kalliin esineen ostamisen yhteydessä perittävää veroa ja kerätään vastaava määrä euroja omistamisen/käytön verottamisella, homman maksavat köyhät. Rikkaiden kohdalla kokonaisverotus säilyy ennallaan tai vähenee.

Usein mainittu "käytön verottaminen" tarkoittaa autojen kohdalla Porshe-miljonäärien ja Tesla-pohattojen verorasituksen keventämistä ja taakan siirtämistä kaikkein köyhimmille autonkäyttäjille. He kun pääsevät "uuden" rattiin vasta, kun sen liikkeestä noutamisesta on kulunut 15-20 vuotta. Heitä hinnan alentaminen ei hyödytä.

Ei tuhannnen euron arvoisella autolla ajava siirry ajamaan sadantuhannen euron arvoisella autolla, vaikka tuhannen euron auton käyttöä miten paljon verotettaisiin. Kun ennen veronkorotusta köyhä on itkenyt ja maksanut, veronkorotuksen jälkeen hän itkee ja maksaa entistä enemmän ja ajaa samalla autonrotiskolla kuin ennenkin.

[Hippi]

^^
Eikös ystäväpiiristä löytyisi nörttiä ja nikkaria? Porukalle värkkäätte laitteen, jossa on kytkentä kaasupolkimen ja jonkinlaisen pienen "tietokoneen" välillä. Sitten vain ajelemaan ja aina kaasua polkiessa ihanainen murina ja murahtelu kuuluisi kaiuttimista/kuulokkeista. Tietty koneelle voisi tallettaa useamman sävyisiä moottoriääni, niin saisi mielialan mukaan vaihdella vähän ärjympääkin ääntä

[Aave]

^
Masennus ja alakulo olisi silti varma. Äänet eivät olisi auton omia, autenttisia ääniä.

Heti tätäkin miettiessä alkoi tuskainen itku ja ulina. Sen voisikin laittaa sähköautojen ääneksi!

[kertsi]

^^
Eikös ystäväpiiristä löytyisi nörttiä ja nikkaria? Porukalle värkkäätte laitteen, jossa on kytkentä kaasupolkimen ja jonkinlaisen pienen "tietokoneen" välillä. Sitten vain ajelemaan ja aina kaasua polkiessa ihanainen murina ja murahtelu kuuluisi kaiuttimista/kuulokkeista. Tietty koneelle voisi tallettaa useamman sävyisiä moottoriääni, niin saisi mielialan mukaan vaihdella vähän ärjympääkin ääntä

Tuohan on hyvä idea, jota voisi vielä jatkokehittää: Aave voisi porukan avustamana väsätä laitteen, joka pitää meteliä äänieriössä eli tuottaa äänisaastetta vain Aaveen itsensä kuunneltavaksi, ja jonka tuottamia pakokaasuja ja ilmansaasteita vain hän itse pääsee hangittämään (muiden ihmisten terveyttä varjellakseen Aave epäilemättä suodattaisi hengitysilman ennen kuin se päästetään ulos Aaveen eriöstä, koska on ihmisyställinen kaunosielu). Tuossa eriössä Aave voisi myös harrastaa myös "kuvataidetta", tuhrimalla ihan omat seinänsä graffitilla, niin ettei tarvitse muiden kustantamia seiniä ja pintoja tuhria.

[urogallus]

^
Masennus ja alakulo olisi silti varma. Äänet eivät olisi auton omia, autenttisia ääniä.

Heti tätäkin miettiessä alkoi tuskainen itku ja ulina. Sen voisikin laittaa sähköautojen ääneksi!

Ehkä auttaisi, jos sähköautoille tehtäisiin voimanlähteenkorjausleikkauksia?

[Aave]

^
Loistava idea!

Muuten olen sitä mieltä, että Vihreiden sähköautopolitiikka on miesvastaista ja syrjivää. Vihreissä on paljon feministejä, ja he arvatenkin pitävät polttomoottorin ääniä maskuliinisina. Sellainen ei käy, joten polttomoottoreista pitäisi päästä nopeasti eroon!

[ROOSTER]

Minusta sille suurelle väestöryhmälle joka kaipaa polttomoottorin ääniä, hajuja ja päästöjä pitää järjestää museopäiviä. Silloin halukkaat saisivat vaihtaa ruostuneita pakoputkia, katkojan kärkiä, sytytystulppia, öljynsuodattimia, polttoainesuodattimia, polttoainepumppuja, laturin hihnoja yms. samalla kun joku huudattaa Toyota Corona markII:sta korjaamon ulkopuolella. Vaihtoehtoisesti jos ei halua tehdä näitä juttuja voi perinteikkäästi antaa kuukauden nettopalkkansa sille joka esittää tässä meetingissä korjaamon omistajaa.

[Aave]

^
Sinä oletkin kerettiläinen, ja feministisen salaliiton advokaatti!