Epidemiatutka

[Aave]

Toistaiseksi kaikki etenee samaa tahtia pähkäilyjeni kanssa. Siis jos virallisiin lukuihin on uskominen; mutta Kiinan viranomaisten reaktiot viittaavat siihen, että tilanne on kerrottua pahempi.

Aamun virallinen tilanne 7783 vahvistettua tartuntaa, 170 kuollutta, 133 toipunutta.

Epävirallisesti: Olikos paikkana Xiangjiangin prefektuuri, jossa pidetään keskitysleireillä arviolta miljoona uiguurimuslimia? Entäpä, jos/kun virus löytää tiensä leireille? Siihen tapaan, jolla virus mahdollisesti näille leireille tiensä löytää, en ota kantaa...

[Aave]

Suomessa löydetyn tartunnan kantaja olikin muuten nainen, ei mies.

Sukupuolesta riippumatta hän saa varmasti parasta mahdollista hoitoa ja kohtelua samalla, kun lääkintäviranomaisista kaikki ja niiden äiditkin toivovat, että potilas toipuisi. Tämä on nyt ensiarvoisen tärkeää maamme hyvien ulkosuhteiden ja turistien vuoksi.

[Norma Bates]

Ajatus mitä ei tulla koskaan sanomaan ääneen (koska rasismi?) on se että onkohan se globaali vapaa liikkuvuus sittenkään niin hieno ja kannatettava asia. Varmaan virustenkin pitäisi hoksata jättäytyä sinne rajalle, tai jos eivät jättäydy, niin niistä pitää olla hipihiljaa, ettei vaan loukkaa ketään.

[Aave]

Ajatus mitä ei tulla koskaan sanomaan ääneen (koska rasismi?) on se että onkohan se globaali vapaa liikkuvuus sittenkään niin hieno ja kannatettava asia. Varmaan virustenkin pitäisi hoksata jättäytyä sinne rajalle, tai jos eivät jättäydy, niin niistä pitää olla hipihiljaa, ettei vaan loukkaa ketään.

Elimistö on vain rasistinen, kun se pyrkii torjumaan kaikenlaisia viruksia. Ei vain ruohonjuuritason, vaan oikein solutason rasismia!

[-:)lauri]

Koronaviruksen leviämisen seurantaa (ilmeisesti päivittyy kerran vuorokaudessa): https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

[Aave]

^
Olen laittanut tänne saman jo viime viikonloppuna.

[ROOSTER]

Kun uusi influenssa alkaa levitä, ensimmäisiä uhreja on totuus.

Esimerkiksi tammikuun 1. päivä poliisi ilmoitti pidättäneensä Wuhanissa kahdeksan ihmistä keuhkokuumeeseen liittyvien "huhujen levittämisestä". Yksi heistä oli lääkäri, joka oli hoitanut uuteen tautiin sairastuneita ihmisiä ja sairastunut itsekin myöhemmin. Hän on nyt kriittisessä tilassa, järjestö kertoi.

Juuri paikoilla oleileva tiedonvälittäjäni kertoo, että ihmiset ovat aika sekaisin, koska viranomaistiedon luotettavuus on mitä on, Kiinassa. Onpa nähty vapaaehtoisia partioita leviämistä estämässä.

Kun muistelee esim. melamiinimaitoskandaalia niin ei tarvitse ihmetellä.

[Aave]

WHO nosti koronaviruksen uhkaluokituksen globaalin riskin tasolle: Coronavirus declared global health emergency by WHO (BBC).

Jo pari päivää sitten luin uutisen, jossa WHO:n edustajat epäröivät aiempaa lausuntoaan, ja yksi jopa katui sitä, että riskitasoa vähäteltiin. Vaan kun tällä on samalla suuria vaikutuksia erinäisiin pörssikursseihin, niin ei sitä aivan mitä tahansa kannata heti sanoa...

Ei tässä nyt kuitenkaan kenenkään tarvitse mitään panikoida. Ainakaan vielä.

Linkitän tänne jossain vaiheessa pätevät resurssit laajan kuvan muodostamiseen ja monipuolisempaan tilanneseurantaan.. Minulla on ne jo valmiiksi kerättyinä, mutta nyt ei ehdi vielä tänne lisäämään.

[Aave]

Kun muistelee esim. melamiinimaitoskandaalia niin ei tarvitse ihmetellä.

SARS pääsi karkuun Wuhanin 4-tason labrasta (Bioaseluokitus) ja Kiina kiisti, vähätteli ja pimitti tilanteen laajuutta ja vakavuutta niin kauan, kuin vain pystyi. Niin se tekee nytkin.

Epäilen lähtökohtaisesti kaikkea, mukaan lukien viruksen todellista alkuperää ja sitä, että nollapotilaan ilmoitettiin löytyneen/toipuneen. Tilanne on voinut olla Kiinassa päällä jo kauemminkin, mitä on ilmoitettu. Ne vähintään miljoona keskitysleirillä olevaa uiguuriakin ovat istuvia ankkoja tämän edessä.

[kertsi]

Aika korkea kuolleisuus tuossa koronassa on, 2% luin jostakin.

Vuonna 2002 keuhkokuumeeseen ja muihin alahengitysteiden sairauksiin kuten keuhkoputkentulehdukseen yms. kuoli 3,9 miljoonaa ihmistä.  Mitenhän korkea kuolleisuus on keuhkokuumeessa? Näköjään aika vaihteleva: "Kotona alkaneeseen keuhkokuumeeseen sairastuneiden kuolleisuus suurenee voimakkaasti ikääntymisen myötä: 15–59-vuotiailla kuolleisuus on 0,6 %, 60–74-vuotiailla 6 % ja 75 vuotta täyttäneillä 17 % "

https://www.kaypahoito.fi/hoi50100#readmore 
https://en.wikipedia.org/wiki/Infection#Epidemiology

Mutta toisaalta Ebola ja SARS ja MERS ovat olleet pahempia:



Koronavirus tappaa tehokkaammin kuin tavallinen influenssavirus, toisaalta se leviää – ainakin toistaiseksi – hitaammin kuin influenssa.
lähde: Vertasimme koronavirusta maailmalla riehuneisiin tauteihin – katso, mitä virus ihmisessä aiheuttaa

[Aave]

^
Toistaiseksi kuolleisuus on paljon pienempi, kuin SARSin. Leviäminen sen sijaan on siihen verrattuna jopa eksponentiaalista.

Mutta tässä nyt ne linkit. Sikermä mahdollisimman luotettavia virallisia lähteitä.

Tilanneseurantaan, suosittelen suuresti:

World Health Organisation
WHO situational reports
European Centre for Disease Prevention and Control (EU-alueen tilannetiedot)
Reaaliaikainen tilannepäivitys Kiinasta
Flutrackers forum

Muitakin olisi, mutta tuossa relevanteimmat maanosamme huomioiden. Tässä sen sijaan teknistä dataa, mahdollisimman luotettavista lähteistä:

Johns Hopkins (Sama, kuin aiemmin jo laittamani)
Healthmap (Oxfordin ja Harvardin yliopiston yhteinen saitti)
Päiväkohtaiset tapaukset 1 (JHU)
Viruksen kasvukuvantaa (Doherty Institute)
Genomic epidemiology of novel coronavirus
Phylodynamics situation report + mini tutorial
Estimation of epidemic growth (Imperial College London)
Complete genome (GenBank)
Clinical Features (The Lancet)

Do diin. Dässähän dädä olisi, ätshii!

[Saares]

Kuvissa näkyvät hengityssuojat taitavat olla melko tehottomia. Kun vertaa koronaviruksen läpimittaa ja suojaimien aukkojen suuruutta niin ....
Ja asiasta toiseen. Kuinka kattavia ovat ilmoitetut tilastot viirustartunnoista? Kiinan pohjois-luoteisraja on näköjään ollut suojaimiakin suojaavampi.

[Hayabusa]

Ja asiasta toiseen. Kuinka kattavia ovat ilmoitetut tilastot viirustartunnoista? Kiinan pohjois-luoteisraja on näköjään ollut suojaimiakin suojaavampi.

7,62 mm rokotteet pysäyttävät virukset puolin ja toisin Kiinan ja Venäjän rajalla...

[MrKAT]

Hengityssuojaimen sanotaan suojaavan toisia pisaratartunnalta. Mutta olen siinä käsityksessä (jossain arveltu) että
se suojaisi käyttäjääkin sikäli että se pitää nenän immunosotilaita märkinä ja lämpiminä eli teräkunnossa torjumaan vihollisia. Että kylmässä ja kuivassa (kuten talvena on) ne on halvaantuneempia ja siksi flunssat iskee ja leviää talviaikoihin.

JK. Tuo voi toimia pikkuflunssiin jotka keskittyy nenään. Sensijaan syvälle keuhkoihin iskeviin coronoihin ei?
No,  ainakin lehdessä sanottiin nyt että tupakoitsijamiehet ovat suurimmassa kuolemanvaarassa coronan edessä.
JK2. Hengityssuojain toimii itsellekin myös niin että se estelee turhia oman saastuneen käden kosketuksia nenään ja suuhun. Täällä Pohjolassa samaa virkaa voi toimittaa huivi ja etelämmässä taas niqab ja burka.

[-:)lauri]

Luin juuri jostain, että koronaviruksen leviämisen myötä, myös rasismi kiinalaisten näköisiä kohtaan länsimaissa alkanut lisääntyä. Sinällään ei yllätä, sillä sairastelu ja rasismi ovat liittyneet toisiinsa ihmisen evoluutiohistorian alkuajoista lähtien. Tosin tässä vaiheessa rasismi ei ole vielä kypsynyt täysin vihan asteelle vaan on toistaiseksi enempi hämmennyksen asteella.