Rasismi Suomessa

[kertsi]

Kuuden vuoden päästä vahvistettiin, että kyse oli etnisestä profiloinnista. Kaikki KHO:n jäsenet eivät olleet tätä mieltä.

Yle Uutiset:

Poliisi pysäytti räppäri Mustan Barbaarin äidin ja siskon katuprostituutiovalvonnassa – KHO:n mukaan kyse etnisestä profiloinnista

KHO:n päätös syntyi äänestyksen jälkeen äänin 4–1.

https://yle.fi/uutiset/3-12615086

Etnistä profilointia näkee mm. satamassa, jossa ulkomaalaiselta näyttäviä poimitaan tullitarkastukseen.

Jos silminnäkijät kertovat, että mustaihoinen mies hyökkäsi jonkun kimppuun nakkikioskilla ja pakeni puistoon, pitääkö poliisien pysäyttää ja tarkastaa myös valkoihoiset miehet, jotta he eivät syyllistyisi etniseen profilointiin. Vai mistä tässä on kyse?

Esimerkkisi nakkikioskilla tapahtuneesta hyökkäyksestä on todella kaukana tästä kyseisestä kahden naisen etnisestä profiloinnista. Kai poliisi edelleenkin saa etsiä tuntomerkkejä vastaavia henkilöitä. Ainakaan omiin silmiini ei osunut linkkaamassasi artikkelissa sen kieltoa, eikä muuallakaan. Semmoista poliisi ei sen sijaan saa tehdä, että aina pysäyttää etnisen profiloinnin perusteella ihmisiä ihan mielivaltaisesti, oli ihmisiä sitten syytä epäillä rikoksesta tai ei.

Tässä kyseisessä tapauksessa ei kerrota uutisessa sen tarkemmin, miksi kyseisest naiset pysäytettiin:

Kokonaisuus liittyy tapahtumiin heinäkuussa 2016, jolloin poliisi pysäytti muusikko Mustan barbaarin eli James Nikanderin äidin ja siskon Helsingissä. Poliisin mukaan pysäyttäminen liittyi katuprostituution valvontaan, poliisin havaintoihin sekä analyysi- ja vihjetietoihin.

Naiset epäilivät, että poliisin pysäytys oli etnistä profilointia, kun siviiliasuinen poliisi oli kysynyt naisilta henkilöllisyystodistusta.

Oliko poliisilla havaintoja ja vihjetietoja kyseisistä kahdesta naisista? Käsittääkseni näin ei voi olla ollut, koska tuomio oli sellainen, kuin oli. Kaipa poliisilla oli havaintoja ja vihjeitä joistain muista tummaihoisista naisista, vai oliko todella? Ehkä puolustus keksi havainnot ja vihjeet, jotta poliisi pääsisi pälkähästä? Näillä tiedoin tuosta keissistä ei oikein ota selvää.

En tietenkään oleta, että sinulta löytyisi grammaakaan empatiakykyä afrikkalaistaustaisia vihan kohteitasi kohtaan, mutta ehkä sinulla on vähän mielikuvitusta? Kuvittele maa, jossa sinä ja perheesi olette etniseen vähemmistöön kuuluvia. Äitisi ja sisaresi (tai vaimosi ja tyttäresi) kävelevät kadulla. Poliisi pysäyttää heidät kadulla huoraksi tai esim. varkaaksi epäillen. Miltä perheesi naisväestä tuntuisi sellainen? Miltä sinusta tuntuisi sellainen? Minä ainakin loukkaantuisin siitä, että huoraksi tai varkaaksi epäillään. Entä miltä sinusta tuntuisi, jos poliisi alvariinsa ja vallan ilman syytä pysäyttelisi perheenjäseniäsi, sinua ja kaikkia sukulaisiasi? Nyt ei lasketa liikennerikkomuksia tähän, nehän harmittavat sinua kertomasi mukaan. Harmittaisiko sinua, jos sinua itseäsi epäiltäisiin mies-prostituoiduksi? Tai jos poliisi aina, ihonvärisi nähtyään pysäyttäisi sinut liikenteessä, poimisi vain sinut esim. puhallutettavaksi, kopeloitavaksi, käsiraudoitettavaksi jne. kun taas kantaväestöön kuuluvat eli eriväriset saisivat ihan rauhassa jatkaa matkaansa?

Tuo, että poliisi pysäyttää, kyselee henkkareita, puhuttaa kadulla, tekee ruumiintarkastuksen, pihalla, kaupassa, muiden ihmisten esim. naapureiden töllistellessä vieressä uteliaana (ja mahdollisesti tuomiten, vaikka kyse olisi ihan syytön ihminen, joka pysäytetään), on todella rasittavaa, kertovat he, jotka semmoisen kohteeksi ovat joutuneet. Eikä minulla ole syytä olla uskomatta heitä.

[Kopek]

En tietenkään oleta, että sinulta löytyisi grammaakaan empatiakykyä afrikkalaistaustaisia vihan kohteitasi kohtaan

Löytyykö Kertsiltä empatiakykyä afrikkalaistaustaisia vihan kohteitaan kohtaan?

En tiedä, miten paljon minulta löytyisi empatiaa afrikkalaistaustaisia vihan kohteitani kohtaan, koska minulla ei ole afrikkalaistaustaisia vihan kohteita. Ei ole nyt eikä ole koskaan ollut. Tulevaisuudesta en tiedä, koska ainahan voi riitautua kenen tahansa kanssa. Yritän kuitenkin välttää vihan tuntemista.

Eilen leikkipuistossa katselin äitinsä kanssa ollutta söpöä pientä tummaihoista tyttöä toppahaalareissaan. Hänen huivipäinen somalialaistaustaiselta näyttänyt äitinsä hymyili minulle, ja yritin hymyillä takaisin. Ajattelin pientä lasta katsellessani, että jos hän putoaisi laiturilta mereen, hyppäisin pelastamaan häntä niin kuin ketä tahansa lasta. Etnisellä taustalla ei olisi mitään merkitystä.

Tietysti se, että tuollainen ajatus ylipäätään tulee edes mieleen, kertoo varmaan jonkun mielestä rasistisesta pohjavireestä. Tälle en mahda mitään.

Mitä tulee poliisikeissiin, minusta ei saa tehtyä poliisin puolustajaa millään perusteella. Pidin jo tuolloin vuonna 2016 poliisin toimintaa ällöttävänä ja ajattelin, että tapauksessa risteää kaksi asiaa: Suomalaisten äärimmäinen jumaloiva rakkaus pyhää poliisiaan kohtaan ja nousussa oleva rasismin vastaisuus. Poliisirakkaus voitti tuolla kerralla, mutta silloin ei ollut vielä ollut "en voi hengittää" -tapausta ja muita sen kaltaisia, jotka ovat muokanneet yleistä ajattelua.

Kertsi esitti kysymyksiä, miltä minusta tuntuisi jos poliisi sitä ja tätä ja tuota. No, miltähän se tuntuisi. Vastaus lienee ilmiselvä.

Ikävä kyllä, se nyt vain on niin, että niihin ryhmiin kuuluvia eniten epäillään, joiden ryhmien jäsenet eniten syyllistyvät joihinkin kiellettyihin asioihin. Amerikkalainen poliisi todennäköisesti pysäyttää enemmin mustan miehen kuin amissi-naisen, koska on todennäköisempää, että musta mies on syyllinen. Suomessa vastaavan profiloinnin kohteena ovat olleet todennäköisesti romanit.

En tiedä, mitä tuolle asialle pitäisi tehdä.

Yhdysvalloissa harjoitetaan ns. Affirmative Action -käytäntöä, jolla helpotetaan tiettyjen ryhmien pääsemistä esimerkiksi opiskelemaan. Pitäisikö vastaava käytäntö olla myös rangaistuspuolella? Jos kuuluisit tiettyihin kansanryhmiin, saisit alennusta rangaistuksessa. Tällä taattaisiin se, että vankilapopulaatio vastaisi etnisesti suunnilleen vankilan ulkopuolella olevaa väestöä.

Jos oletetaan, että tiettyihin ryhmiin kuuluvien yliedustus rikoksista tuomittujen joukossa ei johdu näistä ihmisistä itsestään vaan yhteiskunnan syrjivistä ja rasistisista rakenteista, eikö monissa tapauksissa ole kohtuutonta rangaista noihin ryhmiin kuuluvia. Alennus rangaistuksissa vähentäisi heidän joutumistaan vankiloihin ja samalla ehkä hieman lisäisi rikollisuutta, mutta eikö rasistisen ja syrjivän yhteiskunnan kuuluisi maksaa tällainen pieni hinta. Se kannustaisi muuttamaan yhteiskunnan sellaiseksi, ettei mihinkään ryhmiin kuuluvien tarvitsisi tehdä rikoksia sen enempää kuin muihinkaan ryhmiin kuuluvien. Ei kai kukaan väitä, että tiettyjen ryhmien kohdalla rikollisuus johtuisi geeneistä, eikä sille voisi tehdä mitään. Kun suljetaan rikolliset vankiloihin, hoidetaan seurauksia, mutta ei paranneta niiden syytä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action

[Hayabusa]

Etninen profilointi kielletty, seurauksena katuprostituutio täysin niggerialaisten hallussa.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008924061.html

Huoratkin ovat nykypäivänä Tinderissä (ei ole kokemusta, mutta näin minulle on kerrottu).

[Socrates]

Eilen leikkipuistossa katselin äitinsä kanssa ollutta söpöä pientä tummaihoista tyttöä toppahaalareissaan. Hänen huivipäinen somalialaistaustaiselta näyttänyt äitinsä hymyili minulle, ja yritin hymyillä takaisin.

Tuo on harvinaista. Somalinaiset ovat siroja ja söpöjä, mutta heihin on vaikeaa saada mitään kontaktia saati silmäpeliä .

[MrKAT]

Poliisimme on rasistinen (ja persuja täynnä).

[Toope]

Poliisimme on rasistinen (ja persuja täynnä).

Sinä olet selvinpäin...

[Toope]

"kertsi", kamalaa että joku epäilee ryhmää, joka tekee rikoksia enemmän...!
Jos tietyt ryhmät tekevät rikoksia enemmän, poliisi epäilee heitä enemmän, doh!?
On satavarmaa, että poliisikin on enemmän varuillaan, kun ratsaa auton täynnä romaneja!

[MrKAT]

"kertsi", kamalaa että joku epäilee ryhmää, joka tekee rikoksia enemmän...!
Jos tietyt ryhmät tekevät rikoksia enemmän, poliisi epäilee heitä enemmän, doh!?
On satavarmaa, että poliisikin on enemmän varuillaan, kun ratsaa auton täynnä romaneja!

Pitäisikö poliisin "tehdä FBI:t" ja ratsata persuvaltuutettujen kodit ja toimistot ja puhelimet ja sähköpostit, ihan vaan sen takia koska poliitikkojen talousrikoksista  puolet on persujen tekemiä. Pienestäkin epäilystä, ok?
(Tämä ei ole edes rasismia koska ihonväri on liian valakonen, ellei sitten ole juoneet tai tapelleet naamaansa kommarin punaiseksi... )

[Toope]

"kertsi", kamalaa että joku epäilee ryhmää, joka tekee rikoksia enemmän...!
Jos tietyt ryhmät tekevät rikoksia enemmän, poliisi epäilee heitä enemmän, doh!?
On satavarmaa, että poliisikin on enemmän varuillaan, kun ratsaa auton täynnä romaneja!

Pitäisikö poliisin "tehdä FBI:t" ja ratsata persuvaltuutettujen kodit ja toimistot ja puhelimet ja sähköpostit, ihan vaan sen takia koska poliitikkojen talousrikoksista  puolet on persujen tekemiä. Pienestäkin epäilystä, ok?
(Tämä ei ole edes rasismia koska ihonväri on liian valakonen, ellei sitten ole juoneet tai tapelleet naamaansa kommarin punaiseksi... )

Eikös tuo ole vähän asenteellista?
"Poliitikkojen talousrikoksista puolet persujen tekemiä"... Hetkinen, tunnetko Suomen historiaa!!!
Kai tiedät, mitkä puolueet ovat valtaa pitäneet Suomessa?
Viimeisin:
https://yle.fi/uutiset/3-12064285

[MrKAT]

"kertsi", kamalaa että joku epäilee ryhmää, joka tekee rikoksia enemmän...!
Jos tietyt ryhmät tekevät rikoksia enemmän, poliisi epäilee heitä enemmän, doh!?
On satavarmaa, että poliisikin on enemmän varuillaan, kun ratsaa auton täynnä romaneja!

Pitäisikö poliisin "tehdä FBI:t" ja ratsata persuvaltuutettujen kodit ja toimistot ja puhelimet ja sähköpostit, ihan vaan sen takia koska poliitikkojen talousrikoksista  puolet on persujen tekemiä. Pienestäkin epäilystä, ok?
(Tämä ei ole edes rasismia koska ihonväri on liian valakonen, ellei sitten ole juoneet tai tapelleet naamaansa kommarin punaiseksi... )

Eikös tuo ole vähän asenteellista?
"Poliitikkojen talousrikoksista puolet persujen tekemiä"... Hetkinen, tunnetko Suomen historiaa!!!
Kai tiedät, mitkä puolueet ovat valtaa pitäneet Suomessa?
Viimeisin:
https://yle.fi/uutiset/3-12064285

Minä puhun poliitikkojen rötöstilastoista, en yksittäistapauksesta. (1 ex-nuorkeskustalainen vs yli 30 persutalousrikollista).

[Toope]

"kertsi", kamalaa että joku epäilee ryhmää, joka tekee rikoksia enemmän...!
Jos tietyt ryhmät tekevät rikoksia enemmän, poliisi epäilee heitä enemmän, doh!?
On satavarmaa, että poliisikin on enemmän varuillaan, kun ratsaa auton täynnä romaneja!

Pitäisikö poliisin "tehdä FBI:t" ja ratsata persuvaltuutettujen kodit ja toimistot ja puhelimet ja sähköpostit, ihan vaan sen takia koska poliitikkojen talousrikoksista  puolet on persujen tekemiä. Pienestäkin epäilystä, ok?
(Tämä ei ole edes rasismia koska ihonväri on liian valakonen, ellei sitten ole juoneet tai tapelleet naamaansa kommarin punaiseksi... )

Eikös tuo ole vähän asenteellista?
"Poliitikkojen talousrikoksista puolet persujen tekemiä"... Hetkinen, tunnetko Suomen historiaa!!!
Kai tiedät, mitkä puolueet ovat valtaa pitäneet Suomessa?
Viimeisin:
https://yle.fi/uutiset/3-12064285

Minä puhun poliitikkojen rötöstilastoista, en yksittäistapauksesta. (1 ex-nuorkeskustalainen vs yli 30 persutalousrikollista).

Et Lipposen (Sdp) tai Ahon (Kepu) koplauksista...?

[Norma Bates]

Olen katsellut boksista pois neliosaista sarjaa joka käsittelee Kanadan historiaa Brittiläisen Kolumbian osalta (eli siis maan länsirannikon). 3. jaksossa puhuttiin aasilaisiin maahanmuuttajiin kohdistuneesta rasismista. Joku puhujista määritteli että on kahta eri sorttia rasismia. Jos oikein kuulin, eka sortti on nimeltään "bigotry". Tämä oli käännetty ahdasmielisyydeksi. Toinen sortti oli silkka rasismi. Puhujan mukaan tämä bigotryläinen ei pidä joidenkin kulttuurien piirteistä, mutta rasisti on se varsinainen peeveli, koska hän menee ja toimii.

Olisiko Suomeenkin syytä kehitellä joku välimallin termi, koska mielestäni se ei vaan tekee kenellekään hyvää että porukka jaetaan kylmästi kahtia niin että oletko joko suvaitsevainen tai rasisti? Itsehän olen tarjoutunut olemaan "kulttuurirasisti", mutta se loppuosa aina kolahtaa korvaan niin pahasti että jos moista termiä käytän, sen jälkeen minua kohdellaan netissä kuin pahintakin natsia. Ja minun on hyvin hyvin vaikea mieltää itseäni pahaksi ihmiseksi sen takia etten tykkää silpomisesta tai naista alistavista käytännöistä joilla jotkut kansat ovat saaneet päähänsä ratkaista jotain tiettyjä asioita.

Ahdasmielinen en tuon takia koe olevani. Ennakkoluuloinen ehkä vaikka, koska minun on vaikea myös mieltää että sellainen ihminen voisi olla onnellinen, joka on silvottu, tai jonka on päivittäin alistuttava sukunsa miesväelle. Tottakai kuka tahansa pystyy olemaan onnellinen vaikka miten paskamaisissa tilanteissa. Ja loukkaantuu kun ulkopuolinen tulee selittämään että ei sun tartte elää noin. Mutta jos Suomessakin jättää maahanmuuttajan oman onnensa nojaan, niin sanomista tulee sitten siitäkin. Ei saisi puuttua, mutta ei saisi olla puuttumattakaan.

[Kopek]

Puhujan mukaan tämä bigotryläinen ei pidä joidenkin kulttuurien piirteistä, mutta rasisti on se varsinainen peeveli, koska hän menee ja toimii.

Menee ja toimii ja tekee mitä?

Ei ole aina kovin helppoa erottaa "rotuun" perustuvaa ennakkoluuloa kulttuuriin ja käytöstapoihin perustuvasta ennakkoluulosta. Johtuuko esimerkiksi suomalaisten varautuva asenne mustalaisia kohtaan heidän fyysisistä ominaisuuksistaan (mihin nimelläkin taidetaan viitata) vai heidän tavoistaan ja tyylistään. Onko kyse "rotuun" perustuvasta (race - racismin) syrjinnästä vai elämäntapoihin perustuvasta syrjinnästä.

Kallistun jälkimmäisen olettamuksen kannalle ainakin nykymaailmassa. Kuulostaisi ehkä loukkaavalta, jos kirjoittaisin, että romanit valitsevat roolinsa rasismin kohteena olevina. Mikä syy heidät pakottaa olemaan erilaisia? Jos syy (voin kuvitella muutamia) on ollut ajankohtainen 500 vuotta sitten, onko se edelleen?

[Xantippa]

"kertsi", kamalaa että joku epäilee ryhmää, joka tekee rikoksia enemmän...!
Jos tietyt ryhmät tekevät rikoksia enemmän, poliisi epäilee heitä enemmän, doh!?
On satavarmaa, että poliisikin on enemmän varuillaan, kun ratsaa auton täynnä romaneja!

Pitäisikö poliisin "tehdä FBI:t" ja ratsata persuvaltuutettujen kodit ja toimistot ja puhelimet ja sähköpostit, ihan vaan sen takia koska poliitikkojen talousrikoksista  puolet on persujen tekemiä. Pienestäkin epäilystä, ok?
(Tämä ei ole edes rasismia koska ihonväri on liian valakonen, ellei sitten ole juoneet tai tapelleet naamaansa kommarin punaiseksi... )

Eikös tuo ole vähän asenteellista?
"Poliitikkojen talousrikoksista puolet persujen tekemiä"... Hetkinen, tunnetko Suomen historiaa!!!
Kai tiedät, mitkä puolueet ovat valtaa pitäneet Suomessa?
Viimeisin:
https://yle.fi/uutiset/3-12064285

Minä puhun poliitikkojen rötöstilastoista, en yksittäistapauksesta. (1 ex-nuorkeskustalainen vs yli 30 persutalousrikollista).

Et Lipposen (Sdp) tai Ahon (Kepu) koplauksista...?

Niin siis sinunkin mielestä eniten ja pahimpia rikoksia ovat tehneet valkoiset heteromiehet?

T: Xante

[Xantippa]

Mikä syy heidät pakottaa olemaan erilaisia?

Erilaisia kuin ketkä ja miten?

T: Xante