Sananvapaudesta

[MrKAT]

No voi voi hyväinen aika. Miksi ihmeessä median pitäisi suosia fasistia? ...

Aivan loistava, kiitos!
Julistamme toiset fasisteiksi, jolloin sananvapaudesta ei tarvitse enää välittää.
Onko Vas-liiton vai Vihreiden ajatus?

Fasismin historian tutkijahan prof Kunnas tunnisti fasismin Jussissa. Myös tutkiva toimittaja Nurmi taisi tunnistaa sisäisen fasistin molemmissa, Jussisa ja Riikassa.

Emme ole median tai puolueiden propagandan varassa, emmehän.

[Toope]

Fasismiahan nykyisin on tieteen puolustaminen ja sananvapauden turvaaminen.
Kertoo siitä, miten yhteiskunta vääristyy. Antifa lienee woken ohella sitä autoritarismia, mikä eniten fasismia muistuttaa.

[MrKAT]

Eli jos puolustan tiedettä, sen käsitystä jonka mukaan koronarokotus kannattaa ja on tehokas niin olen Toopen silmissä fasisti? vai miten se meni?

[Toope]

Eli jos puolustan tiedettä, sen käsitystä jonka mukaan koronarokotus kannattaa ja on tehokas niin olen Toopen silmissä fasisti? vai miten se meni?

En kai noin ole sanonut...?

[Kopek]

Fasismin historian tutkijahan prof Kunnas tunnisti fasismin Jussissa. Myös tutkiva toimittaja Nurmi taisi tunnistaa sisäisen fasistin molemmissa, Jussisa ja Riikassa.

"Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään." (Wikipedia)

Jussin äärinationalismi tuntuu ilmenevän erityisesti Ukrainan puolesta. Johtajavaltaisen liikkeen henkisenä isänä hän ei näytä haluavan olla sen johtaja. Korporatismi? Miten se näkyy Jussin politiikassa?

Miten fasismin piirteet näkyvät Riikka Purran kohdalla. Ehkä joku voi valistaa.

[Laika]

Jos kannattaa tasa-arvoa, ihmisoikeuksia seks. ja kieli jne vähemmistöille jne niin on anti-putinisti.

Näiden kieltäjät on idässä putinisteja.

Mahtaa olla yksinkertaista elää binäärisen logiikan mukaisessa maailmassa, missä asiat ovat varaukseltaan joko putinilaisia tai anti-putinilaisia. Sääli että me muut joudumme elämään paljon monisyisemmän kieliopin todellisuudessa.

Mitä mieltä MrKat on isänmaallisesta sensuurista?

[Toope]

Fasismin historian tutkijahan prof Kunnas tunnisti fasismin Jussissa. Myös tutkiva toimittaja Nurmi taisi tunnistaa sisäisen fasistin molemmissa, Jussisa ja Riikassa.

"Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään." (Wikipedia)

Jussin äärinationalismi tuntuu ilmenevän erityisesti Ukrainan puolesta. Johtajavaltaisen liikkeen henkisenä isänä hän ei näytä haluavan olla sen johtaja. Korporatismi? Miten se näkyy Jussin politiikassa?

Miten fasismin piirteet näkyvät Riikka Purran kohdalla. Ehkä joku voi valistaa.

Korporatismi on vasemmistolainen idea, ei oikeistolainen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Korporativismi
Suomen/pohjoismainen malli, jossa eturyhmät (EK=Kokoomus), ammattiliitot (SDP, VAS) ja maatalous (KEPU) hallitsivat pitkään yhteiskuntaa, muistuttaa hyvin kovasti Mussolinin korporaatiojärjestelmää. Emme halua toki tuota myöntää! 

Miten muuten Halla-aho on "äärinationalisti"? Missä suhteessa?

[MrKAT]

Tämä kuulostaa hauskalta dilemmalta...

Iikka Kivi @KoomikkoKivi
Sananvapaussoturi Ivan Puopolon isännöimä hörhöpaneeli peruttiin, koska ihmiset käyttivät sananvapauttaan ja kertoivat osallistujille, että olette osallistumassa aika hönöön hommaan?
Täydellistä.
--------
Ville Rantanen
Nyt oli sitä väärää sananvapautta 😂
--------
Joonas Wilska
Ajatella, jos aamutelevision haastatteluun kutsutut tekisivät saman.
--------
- https://twitter.com/KoomikkoKivi/status/1563205627710545922

.. mutta pitäisi ottaa vielä selville mistä ihmeestä tuossa oli kysymys...

Ahaa,  alkaa jo hiukan valjeta:

Taneli Hämäläinen @Tanelihamalaine
Ivan Puopolo on näköjään loikannut koronasalaliittohörhöjen matkaan ja moderoi tulevana sunnuntaina näiden paneelia.
   
   vapaudenpuolesta.fi
   Suuri YEL-keskustelu su 28.8 ..
   Tervetuloa seuraamaan lähetystä...
------
Taneli Hämäläinen
Tilaisuuden osallistujissa STM, Ilmarinen, Finanssiala ja Suomenyrittäjät sekä Vapauden liiton pj Ossi Tiihonen, jonka vaalitilaisuus tämä lienee ja koronadenialistien ammattiliitto Valo. Näin apinaa koijataan. 😀
@ilmarinen_tweet @STM_Uutiset @suomenyrittajat @finanssiala
------
Petri Korhonen @Petri2020
Vastauksena käyttäjille  @Tanelihamalaine @ilmarinen_tweet
  ja 3 muulle
Hei  @KuuselaMikko ja  @Twivikka, näillä on pointti.
Koronadenialistien ja ääripopulistipoliitikon puhetilaisuus ei ehkä ole paras paikka yhteisöjenne viesteille.
------
Olavi Kaukamieli @kaukamieli
Voin kuvitella fiiliksiä ku tyypit menee sinne ja niille paljastuu pikkuhiljaa missä helvetissä ne on.
------
Heikki Kirjonen @HeikkiKirjonen
"Liskoihmiset ja litteä maa asettaa ikäviä rajoitteita talouden kasvulle ja yrittäjyydelle, mutta jos katsotte slideä 3, rokotemikrosirut ovat suurempi riski!" 😂😂😂
------ ....
Petri Korhonen @Petri2020
Kuinka hyvin tunnet "Vapauden puolesta" -liikettä?
------
Liisa Hanén @liisahanen
En ollut tätä ennen kuullutkaan. Olen poliittisesti sitoutumaton henkilö. Ja samaten on minulle sanottu tilaisuuden järjestävän yhdistyksen olevan, kuten se heidän nettisivuillaankin lukee. Ainoa toiveeni on saada YEListä yhteiskunnallista keskustelua.
------
Pekka Heikura @PJHeikura
Kannattaa vähän googlata ennen kuin suostuu paneeleihin, vai eikö sinulle ole ongelma, että kyseessä on koronadenialistien yhdistys?
- https://twitter.com/Petri2020/status/1563100710950301696

Eli tämä Puopolo oli mukana järjestämässä (tai ainakin moderaattorina) laajaa keskustelupaneelitilaisuutta johon tulee hörhöjä joista moni osallistuja ei tiennyt. Kun toimittaja Korhonen + co antoi kaikista LISÄÄ INFOA JOTA KAIKKI EI TIENNY ELI ERITYISESTI KÄYTTI SANANVAPAUTTAAN, niin Puopolo suuttui verisesti:

Ivan Puopolo @ivanpuopolo
Katsokaapa kuinka tässä lehden päätoimittaja (vai mikä lie) pyrkii tukahduttamaan vapaata kansalaiskeskustelua.
Hän yrittää painostaa relevantteja yhteiskunnallisia keskustelijoita vaikenemaan, koska ei satu pitämään foorumista.
Säälittävää, hävettävää ja vastenmielistä.
------
Ivan Puopolo @ivanpuopolo
Nämä tyypit ovat vaarallisia, koska heille ei lopulta mikään riitä. Siksi heidät pitäisi pysäyttää ensi metreillä.
Keino ei vain saa olla sama kuin heillä itsellään eli muiden vaientaminen. Sen sijaan pitää tehdä selväksi, että kyse on vapaan yhteiskunnan vihollisista.
- https://twitter.com/ivanpuopolo/status/1563129545519427587

Millä hän pysäyttää (toisen sananvapauden)? Haulikolla, maalittamisella, nolaamisella vai lakipykälällä?
Siinähän itse sanasoturi nuolee nyt sananvapauden haavojansa...

[Toope]

Ivan Puopolo on sellainen kaveri, että vaikea häntä on haastaa sananvapauskysymyksistä... Yrittää saa, toki.

[MrKAT]

Tänään kuuntelin loppuosaa Ruben Stillerin haastattelutunnista jossa oli haastateltavana viestintäyrittäjä Katleena Kortesuo.
Ruben sanoi että hän "sensuroi" ketä tulee tähän studioon(sa) ääneen:

Ruben Stiller ei ole ottanut eikä ota haastatteluun studioonsa:
  - rokotusten vastustajaa eikä Johan Bäckmania

Katleena Kortesuo komppaa, hänkäään ei ota, ei päästä ääneen:
  - väkivaltarikollista kertomaan siitä kuinka hakataan ihminen
  - rokotusten vastustajaa, joka on epätieteellinen, ei häntä tarvi ottaa
  - ihmistä joka on tuomittu rikoksista.
  - ei yhtään ainutta tyyppiä joka kieltää ilmastonmuutoksen, se on tieteen vastaista, outoa.
   
   Eli ei epätieteellistä eikä vaarallista hömppää ääneen. RAJAT PITÄÄ OLLA.
   Median on oltava portinvartija.
   Median on suodatettava, koska muutoin sillä ei ole someen verrattuna mitään arvoa. (Kortesuo).

[Toope]

Mukavampaa on keskustella samanmielisten tai mielistelijöiden kanssa...
Stiller on myös tekopyhä.

[MrKAT]

^Montako tuntia ja haastattelua olet Ruben Stilleriä YLE radiosta kuunnellu?

[Toope]

^Montako tuntia ja haastattelua olet Ruben Stilleriä YLE radiosta kuunnellu?

Olen nettikommentointia seurannut, tuota ääntä en kuuntele.

[MrKAT]

^Montako tuntia ja haastattelua olet Ruben Stilleriä YLE radiosta kuunnellu?

Olen nettikommentointia seurannut, tuota ääntä en kuuntele.

Minä melkein arvasin. Tuolla tavalla olet ihan pihalla reaalitodellisuudesta jos  vain petsinalle-tovereiden höpötysten varassa oot. Stiller on kutsunut studioonsa usein hänen kanssaan vastakkain tai ainakin erilailla ajattelevia. Kommunisteista äärioikeistoon, kristillisistä ateisteihin. Tai pannut kaksi vastakkain ajattelevaa studioonsa.

[Toope]

Minusta Stiller ei ole sananvapauden suhteen niin ansioitunut äijä, mitä kuvittelee olevansa.