Sananvapaudesta

[Toope]

MTV:n 10-uutisissa oli äsken otsikko:

Vihapuheen lisääntyminen huolettaa yrityksiä
Muistiinpanin:
- Muskin jäljiltä Twitter on ollut kaaoksessa.
- Twitter menettänyt suuren osan mainostajistaan. (Koska) Vihapuhetta ei valvota. Valvojat saaneet potkuja.
- Twitter on rahapulassa. Huutokaupattu tavaroita.
- Tutk. Darrell West: Mainostajat ovat tärkeimmät ihmiset jotka jättäneet twitterin.
   => Twitter voi ajautua konkurssiin.
- Moni yritys ja maailmantähti on ottanut taukoa tw:stä sen disinformaation vuoksi.

Kukapa mainostaja, mainostava yritys, haluaisi näyttäytyä rinnakkain vihapuheen, paskapuheen, valheiden ja rasisti-uusnatsien kanssa? Paskakujan paskahan tuppaa tarttumaan.

Mieluummin mainostaja olisi vähäpukeisen nuoren kauniin naisen, kuten Annen, kyljessä.

Tuohan on roskauutisointia. Twitteriä valtamedia NYT vihaa, koska paljasti median yhteyksiä vallanpitäjiin. Vanhan Twitterin yhteyksistä dem.puolueeseen Musk on julkaissut paljon.
Musk ansaitsisi sananvapauspalkinnon, kun kertoo suoraan, miten Twitteriä ennen häntä hallittiin ja "shadowbannattiin".

[MrKAT]

Tuohan on roskauutisointia. Twitteriä valtamedia NYT vihaa, ...

Mikä siinä on roskaa? Onko kaupallinen bisnes syöksynyt Muskin jälkeen innoissaan twitteriin vai sieltä poispäin? Uskon mieluummin uutisia kun se sanoo että jälkimmäinen pätee. Joka muuta väittää todistakoon.

[Toope]

Tuohan on roskauutisointia. Twitteriä valtamedia NYT vihaa, ...

Mikä siinä on roskaa? Onko kaupallinen bisnes syöksynyt Muskin jälkeen innoissaan twitteriin vai sieltä poispäin? Uskon mieluummin uutisia kun se sanoo että jälkimmäinen pätee. Joka muuta väittää todistakoon.

Muskhan on juuri paljastanut tuota dem.puolueen, median ja poliisin sekaantumista vanhaan Twitteriin. Some on noita uutisia kertonut.
Yllärikö on, että nuo somea paheksuvat...?!

[MrKAT]

Minä kysyin kaupallisista yrityksistä.  Onko tämä valeuutinen?:

Yhdysvaltalainen lentoyhtiö United
Airlines on liittynyt mainontansa
Twitterissä keskeyttäneiden yhtiöiden
joukkoon. Aiemmin mm. elintarvikeyhtiö
General Mills, saksalainen autojätti
Volkswagen, lääkeyhtiö Pfizer ja
amerikkalainen General Motors ovat
panneet mainontansa jäihin.

Jos ei, niin kumoa se, äläkä höpötä jostain poliittisesta vallanpitäjistä ja mediasta.

[MrKAT]

Jussi Jalonen @jojalonen  {Sotahistorian ja Itä-Euroopan tutkija}
Suomi on maa, jossa ollaan aina eniten huolissaan niitten ihmisten vaientamisesta, jotka kyllä saavat äänensä koko ajan kuuluville joka Jumalan tuutissa 24/7.
- https://twitter.com/jojalonen/status/1624091567052009472

Arvatkaapa kenestä Jussi puhuu?

Joku kommentoija laittoi tämän pilasarjan joka sopii tuohon:

[ROOSTER]

Ministeri Lintilän älypuhelin oli lähettänyt vitsikkään kuvan. Nyt tapahtunutta yritetään gummailla, mitätöidä ja laittaa jonkun muun kuin puhelimen varsinaisen käyttäjän syyksi.

Jokainen tietoturvan kanssa työskentelevä tietää, että nyt joku ei tarinassa täsmää, kirjoittaa HS:n journalistinen kehitysjohtaja Esa Mäkinen.

Luultavasti kaappaaja ei ollut Afrikasta ja mahdollisesti varsinaista kaappaajaa ei ole olemassakaan.

Okkamin partaveistä (periaate, jonka mukaan kilpailevista, yhtä selitysvoimaisista teorioista tulisi valita yksinkertaisin) hyödyntäen todennäköisin tapahtumakulku nykytiedoilla on tämä: ministeri Lintilä tai hänen Whatsapp-tilille pääsyn saanut avustajansa on nähnyt hauskan meemin ja lähettänyt sen väärään ryhmään. Ei hakkereita, ei murtautumista.

Lojumaan jätetyistä kännyköistä on iät-ja-ajat lähetelty sopimattomiakin viestejä, humoristisissa tarkoituksissa.

Kysymys kuuluukin, onko itsenäiseen toimintaan kykenevällä kännykällä sananvapaus ilmaista itseään?

Tämä ei ehkä ihan tänään vielä ole mahdollista mutta entä kun tekoäly vielä hieman kehittyy, siihenhän voidaan helposti ohjelmoida esim. poliittinen bias. Valokuvien todistearvo on jo aikoja sitten kadonnut, seuraavaksi meni ehdoton totuusarvo videoilta. Hesariinkaan eivät kaikki enää ehdoitta usko. Ehkä kehityksessä on jotain hyvääkin.

[Hippi]

Nyt on lopulta asiantuntijakin päässyt ääneen

Asiantuntija ministeri Lintilän Whatsapp-selityksestä: "Ei tarvita diplomi-insinööriä päättelemään, mistä toden­näköisimmin on kyse..."

Tuosta nyt ei tosiaan saanut oikein muuta selvää, kuin että aika epäoletettavaa olisi, että tuossa mitään kaappausta olisi tehty.
Tuskin tulee selviämään, onko Lintilä itse laittanut viestin menemään (kännissä ja läpällä) vai onko joku puoluetoveri suivaantunut Mikaan niin, että on halunnut saattaa tämän noloon tilanteeseen tilaisuuden tullen, eli kännykkä olisi ollut lukitsemattomana jäänyt lojumaan.

Hauskaa, että tuossa asiantuntijakin on IP-lehden klikkiotsikon tarjoajana niin, että keskeisen lausunnon jättää kesken. Sitä on käytetty otsikossa, eikä jutussa kuitenkaan paljasteta, mikä olisi se todennäköisin selitys.

[Hayabusa]

Lintilän tai "jonnen" viestihän oli ihan hauska ja osuva. Eikä edes pahantahtoinen.

[Hippi]

^
Vähän paskanmaku jäi tuostakin, että Lintilä meni keksimään kummallisia selityksiä eikä ole sanonut sitä, mikä on ollut se oikeampi selitys. Mitähän tuo luuli valheillaan voittavansa.

[urogallus]

Mika "Jonne" Lintilä. 

Mutta mielenkiintoinen sananvalinta Iltalehdessä: Marinia rienaava meemi. Rienaaminen liittyy mielessäni uskontoon. Onko Pyhä Sanna jo kanonisoitu?

[Kopek]

Olin alun alkaenkin uutisen nähtyäni sitä mieltä, että WhatsApp-tiliä ei ole kaapattu vaan Lintilä on itse syyllinen. Mietin, onko tyyppi lähettänyt viestin kännipäissään ja katumapäälle tultuaan keksinyt kaappaustarinan.

Jos kännipäissä lähettämisestä ei ole kyse vaan väärään osoitteeseen lähettämisestä, olisi kai sen voinut myöntää jonkin selityksen kanssa. Olisi vaikka kertonut, että oli aikomus näyttää kaverille, mitä kaikkea roskaa netistä löytyy, mutta viesti lähtikin vahingossa itselleen Marinille.

[Toope]

Minä kysyin kaupallisista yrityksistä.  Onko tämä valeuutinen?:

Yhdysvaltalainen lentoyhtiö United
Airlines on liittynyt mainontansa
Twitterissä keskeyttäneiden yhtiöiden
joukkoon. Aiemmin mm. elintarvikeyhtiö
General Mills, saksalainen autojätti
Volkswagen, lääkeyhtiö Pfizer ja
amerikkalainen General Motors ovat
panneet mainontansa jäihin.

Jos ei, niin kumoa se, äläkä höpötä jostain poliittisesta vallanpitäjistä ja mediasta.

Onko tuollaista tapahtunut?

[Toope]

Lintilästä tulee mieleen, että pitää osoittaa:
1) virallista mielipidettä hallituksen tukijana,
2) tekee stanasti mieli osoittaa sitä todellista mielipidettä somessa tai kavereille. Nykyvirka Marinin hallituksessa vaatii valehtelua...

[Laika]

Youtube on poistanut Sy Hershin haastattelun. Perusteena oli, että se ei noudattanut alustan 'yhteisöstandardeja' ja oli 'sisällöltään loukkaava'.

Nämä ovat niitä länsimaalaisia arvoja, joita MrKat kannattaa. Sota on rauhaa ja aseilla säästetään ihmishenkiä. Valehtelu edistää totuutta. Sananvapaus vaatii laajamittaista sensuuria.

https://consortiumnews.com/2023/02/20/patrick-lawrence-totalized-censorship/

Koko maailma on meidän puolellamme, koska olemme tehokkaasti poistaneet soraäänet yksimielisestä joukostamme, ja pidämme ne pois tiedotusvälineistä. Me olemme niin vapaita, että voimme vaikka jäädyttää eriäviä mielipiteitä esittävien pankkitilit.

When I was a kid, Lord Krishna was often referred to, in academic discourses as the 'Gay Lord' - to denote him as the lord of happiness and bliss.

You can't pull that stunt off nowadays, especially because over time, the popular meaning of the word 'Gay' has transitioned.

The same transition happened with the word 'Silly', which once actually meant good and blessed[1] - Or the word 'Naughty' which once denoted, Rapists and dreaded Dacoits[2] - or the word 'Husband' which once signified a person, who owned or managed an animal farm (and thus the word Animal Husbandry)[3] - And even the word 'Meat', which earlier was used to represent all solid food items - both veg and non-veg[4] .

Sadly speaking, today, the word 'Liberal' too is fast acquiring a new meaning, and the transition isn't very pleasant.

https://www.quora.com/Why-are-people-losing-faith-in-democracy-and-liberalism

[Kopek]

Youtube on poistanut Sy Hershin haastattelun. Perusteena oli, että se ei noudattanut alustan 'yhteisöstandardeja' ja oli 'sisällöltään loukkaava'.

Näyttäähän tyyppi vielä ääneen pääsevän. On se vähän eri asia, jos poistetaan yksittäinen Youtube-video kuin jos tuomitaan vuosiksi vankilaan niin kuin Venäjällä sananvapauskysymykset ratkaistaan.

Ei länsimaissa voi täydellisesti tukkia suuta joltakin tunnetulta toimittajalta ellei nyt aivan myrkytyshommiin lähde tai pudota tyyppiä parvekkeelta. Ai niin, nämä ovatkin Venäjän erikoisalaa.

Aina länsimaissa jokin kanava löytyy, jolla saa äänensä kuuluviin.


https://youtu.be/lUTwLiuiNh0

Mitä kaasuputkeen tulee, niin jos Yhdysvallat pamautti sen, niin mitä sitten. Tätähän arvellaan jo aika yleisesti. Yhdysvalloilla on ollut tilaisuus, keinot ja motiivi. Ehkä lopullinen varmuus asiaan saadaan joskus.