Sananvapaudesta

[-:)lauri]

Suomen ISIS tuomitsee jyrkasti naisten vapauden pukeutua, miten heitä huvittaa.

[Kopek]

Ranskassa saa arvostella uskontoa. Jos niin tekee, saa kuitenkin pelätä henkensä puolesta.

A teenager has sparked a national debate about blasphemy in France after an Instagram post calling Islam a "religion of hate".

Police initially opened two investigations: the first into whether Mila was guilty of hate speech, and the second into her online attackers. They have since dropped the hate speech case as Mila was expressing a personal opinion on religion and not targeting individuals.

https://www.bbc.com/news/world-europe-51369960

[MrKAT]

Hahahaha! Petran kanssa nauramme kun äärioikeisto(media) "ampui itseään jalkaan": toinen joutuu maksaa sakot ja korvaukset jne siitä. Parisen tonnia rapsuja väärän uutisen jakamisesta FB:ssä ei oo ihan pikkusumma.

Petra Nyqvist
En saa henkeä just nyt kun naurattaa. #Pseudomedia on sotkeutunut omaan näppäryyteensä. SOO:n Mika Ranta joutuu maksamaan rapsut jollekin josta on tehty valeuutinen, koska "Paavo Tajukangas" ei uskalla esiintyä omalla nimellään vaan väittää päätoimittajakseen "Henrik Ihanderin"

  Pt-media
   Sain juuri hetki sitten tietää, että Soldiers of Odinin Mika Ranta on saanut Suomessa sakkotuomion
   jakaessaan Pt-median artikkelin Facebookissa.
   
   Minä olen vastuussa jutun sisällöstä, ei Mika Ranta. Minä olen kirjoittanut ja pohjustanut jutun, ei Mika Ranta.
   Näytä tämä ketju.

- https://twitter.com/PetraNyqvist/status/1322264086789455874

Jos oikein ymmärsin, niin SoO:n Mika Ranta jakoi  Pt-median tekemän uutisjutun jossa väitettiin jotain tyyppiä pedofiiliksi. Jutussa oli kuva tyypistä tytön kanssa eli mustattiin ehkä kahdenkin ihmisen imagoa.

[Toope]

^ 1 vastaanvinkuja ei ole tilasto mutta 14 000 on. Ja jos kerta tunnustat miehen ja naisen erot puhumattakaan nuorista tytöistä muussakin kuin fyysisyydessä niin sinusta ei ole edes yhden mittatikuksi.

En lainkaan ymmärrä, mitä tuo kommentti tarkoittaa?
Jos puhut sukupuolisista eroista, minähän juuri tunnustan niitä!

Toope MrKat tarkoittaa, että sinä miehenä et ole pätevä puhumaan nuorien tyttöjen puolesta ja kuittaamaan heidän kokemuksensa kertomalla, miten mitättömiä omasi ovat. JOS tunnustaisit oikeasti sukupuoliset erot, ei mieleesi tulisi edes ajatella, että sinun sietokyvylläsi voidaan mitata sitä, mitä nuoren tytön tulee sietää valittamatta. Koska olet ihan erilainen.

Jos siis tosiaan halutaan uskoa, että naiset ovat erilaisia kyvyiltään, herkkyydeltään, voimiltaan jne kuin miehet, niin silloin pitää tietenkin samalla ymmärtää, että on mieletöntä odottaa heiltä samaa kuin miehiltä.

Eli, et ole naisena kykenevä puhumaan miehistä.
Odotatko tytöiltä samaa kuin pojilta? Minä en, koska ovat erilaisia ja parempia tai heikompia riippuen asiasta.
Sukupuolissa on eroja kuin kulttuureissa ja uskonnoissa.

[Toope]

Tuomitaan miesten, eritoten PS-miesten sanomiset.
Siten saavutetaan tasa-arvoa ja sananvapautta.
Älkää kyseenalaistako tätä, muuten olette äärioikeistolaisia...

[MrKAT]

Jos aukaisee suunsa tietyllä tavalla niin että viikon sisällä seurauksena on 5 kylmenevää ruumista, niin seuraavan samanlaisen suunaukaisua harkitsevan pitäisi tuntea ns. sananvastuu hartioillansa. Tai muutoin hän on tunteeton empatiakyvytön tappaja.
  Kannattaako aukaista suu tietyllä tavalla että 5 kuolee? Onko se viiden hengen arvoista? Voisiko löytyä vaihtoehtoisempia rationaalisempia ilmaisuja?

Trudeau Ranskan väkivallasta: "Ilmaisunvapaudella on rajansa"
...
– Puolustamme aina ilmaisunvapautta. Silläkin on kuitenkin rajansa. Meidän tulee toimia muita kunnioittavalla tavalla ja välttää loukkaamasta umpimähkäisesti tai tarpeettomasti heitä, joiden kanssa jaamme yhteiskuntamme ja tämän planeetan, Trudeau sanoo viitaten Ranskassa julkaistuihin pilakuviin profeetta Muhammedista.
- https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/94ac53a7-9130-4e61-ab2f-5eb8b0a294ee

[Toope]

Trudeau tarjoaa persettä islamille.
Cuck on aina ollut.

[safiiri]

^ 1 vastaanvinkuja ei ole tilasto mutta 14 000 on. Ja jos kerta tunnustat miehen ja naisen erot puhumattakaan nuorista tytöistä muussakin kuin fyysisyydessä niin sinusta ei ole edes yhden mittatikuksi.

En lainkaan ymmärrä, mitä tuo kommentti tarkoittaa?
Jos puhut sukupuolisista eroista, minähän juuri tunnustan niitä!

Toope MrKat tarkoittaa, että sinä miehenä et ole pätevä puhumaan nuorien tyttöjen puolesta ja kuittaamaan heidän kokemuksensa kertomalla, miten mitättömiä omasi ovat. JOS tunnustaisit oikeasti sukupuoliset erot, ei mieleesi tulisi edes ajatella, että sinun sietokyvylläsi voidaan mitata sitä, mitä nuoren tytön tulee sietää valittamatta. Koska olet ihan erilainen.

Jos siis tosiaan halutaan uskoa, että naiset ovat erilaisia kyvyiltään, herkkyydeltään, voimiltaan jne kuin miehet, niin silloin pitää tietenkin samalla ymmärtää, että on mieletöntä odottaa heiltä samaa kuin miehiltä.

Eli, et ole naisena kykenevä puhumaan miehistä.
Odotatko tytöiltä samaa kuin pojilta? Minä en, koska ovat erilaisia ja parempia tai heikompia riippuen asiasta.
Sukupuolissa on eroja kuin kulttuureissa ja uskonnoissa.

Jännää, ettei tuo koskaan ole ollut itsellesi esteenä puhua naisten puolesta, mitä he ajattelevat, miksi he toimivat kuten toimivat jne.

[MrKAT]

Ivan Puopolo twiittasi:"Vihapuhe ei voi kaventaa sananvapautta".
Joka on minusta jo tutkimuksin osoitettu virheelliseksi.

Mutta ehkä jotain kertonee myös se että kommenttien määrä jäi oudon vähäiseksi.
Ehkä oikeistolaiset faninsakin kokee
    puheen vihapuheesta/nsa*,
    vihapuheen vihapuheestansa,
    vihapuheen puheestansa tai
    vihapuheen heikäläisistä
rajoittavan heidän sananvapauttaan. Ja siksi Puopolon viesti on heistäkin nolo.

*JK. Jokainen myös määrittää eli raamittaa sananvapauden ja vihapuheen omalla tavallansa mielikuvissaan. Ja siksi puhutaan toisten ohi ja osin eri asioista. Koitin raamittaa juuri tässä nämä 4 heidän mielikuva-suunnastansa.

[MrKAT]

Yliopisto-lehti @yliopistolehti
Tutkijoiden #sananvapaus on pitkään otettu itsestäänselvyytenä Suomessa. @esavaliv
kertoo haastattelussamme, miksi #tiede on niin iso piikki #oikeistopopulismin lihassa,
että tutkijat joutuvat yhä useammin uhkailujen kohteiksi.

   Tut­ki­joi­den uh­kai­li­jat ovat usein oi­keis­to­po­pu­lis­te­ja
   Vallankäyttöä tutkiva ja perinteisiä moraalikäsityksiä kyseenalaistava tutkimus näyttää
   olevan piikki oikeistopopulismin lihassa, viestinnän professori arvioi.
    - helsinki.fi

- https://twitter.com/yliopistolehti/status/1323166493169848320

Tut­ki­joi­den uh­kai­li­jat ovat usein oi­keis­to­po­pu­lis­te­ja
2.11.20 | TALOUS & YHTEISKUNTA
Vallankäyttöä tutkiva ja perinteisiä moraalikäsityksiä kyseenalaistava tutkimus näyttää
olevan piikki oikeistopopulismin lihassa, viestinnän professori arvioi.

Scholars at Risk -järjestön mukaan vuonna 2019 yhteensä 97 tutkijaa eri puolella maailmaa joutui väkivallan kohteeksi. Tutkijoiden sananvapautta rajoitetaan myös puuttumalla tieteen tekemisen edellytyksiin.

Tieteen rajoittaminen ennakoi laajempia sananvapauden ja perusoikeuksien loukkauksia. Rajoitukset alkavat usein median suitsimisesta. Sitten tulevat yritykset puuttua tieteen ja oikeuslaitoksen toimintaan.

— Vapaa tutkimus näyttää olevan piikki oikeistopopulismin lihassa — erityisesti sellainen, joka tutkii yhteiskunnassa esiintyvää vallankäyttöä tai kyseenalaistaa perinteisiä arvoja ja moraalikäsityksiä, viestinnän professori Esa Väliverronen Helsingin yliopistosta sanoo.

Vaientamisen kohteeksi ovat joutuneet varsinkin yhteiskuntatieteet, ympäristö- ja terveystutkimus ja sukupuolentutkimus.

Selvin eurooppalainen esimerkki tutkijoiden sananvapauden rajoittamisesta on Unkari. Ilmiö ei ole tuntematon Suomessakaan.

— Europarlamentaarikko Laura Huhtasaari on avoimesti ihaillut Unkarin toimia tieteen suitsimisessa. Suomalaisiin tutkijoihin kohdistuneet uhkailut ovat yleistyneet sosiaalisessa mediassa. Asialla ovat usein oikeistopopulistit.
...

- https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/tutkijoiden-uhkailijat-ovat-usein-oikeistopopulisteja

[Toope]

Vasemmistolainen media tottakai arvostelee oikeistokritiikkiä. Mutta onko yliopistomaailma ja valtamedia tasapuolinen? Kaikki tiedämme, että juuri nuo alat ovat varsin vasemmistolaisten kansoittamia, noilla aloilla on paha olla USA:ssa republikaani tai Suomessa oikeistolainen. Voi mennä virka tai tutkimusapuraha sivuun, jos olet väärää näkemystä edustava.

[MrKAT]

Onko Kauppalehti, Forbes ja BusinessInsider vasemmistolaisia?
Entä Kokoomuksen verkkouutiset?

[Toope]

Jännää, ettei tuo koskaan ole ollut itsellesi esteenä puhua naisten puolesta, mitä he ajattelevat, miksi he toimivat kuten toimivat jne.

Puhukaa aivan vapaasti naisten/feminismin puolesta, minä vaan saatan kritisoida näkemyksiänne.
En kieltämällä (koska näkemyksiä ei pidä kieltää/estää), mutta kritisoimalla näkemyksiä. Sitä länsimaista sananvapautta kunnioittaen.

[Toope]

Onko Kauppalehti, Forbes ja BusinessInsider vasemmistolaisia?
Entä Kokoomuksen verkkouutiset?

Kokkarien Verkkouutiset eivät, noita muita en niin lue.
"Vasemmistolaistyylistä arvoliberalismia" karsastan toki, kun moni media on suhtautunut positiivisesti esim. islamin-kaltaisten ideologioiden vaikutukseen yhteiskunnissamme.
Olemme nähneet viime aikoinakin sen seurauksia.

[MrKAT]

Onko Kauppalehti, Forbes ja BusinessInsider vasemmistolaisia?
Entä Kokoomuksen verkkouutiset?

Kokkarien Verkkouutiset eivät, noita muita en niin lue.

Onko siis mahdollista että kommunistinen puolue julkaisee ei-vasemmistolaista Verkkouutista?