Marsplaneetalle muuttaminen, asuttaminen ja maankaltaistaminen - edut ja haitat

[Toope]

Kun espanjalaiset valloittivat Amerikkaa, ensimmäiset lastit olivat vaatimattomia.
Kun opittiin, saaliit olivat suuria.

Fysiikka tunnetaan jo kohtuullisen hyvin, eikä mitään fysiikan vastaisia olettamuksia kannata esittää.

Lämpöopinkin pienoinen tuntemus paljastaa, kiihtyvyyden ja lämmön (Myös aineen) olevan kovasti sidoksissa toisiinsa, eli kaikki aineiden olomuodot ensin sulavat ja sitten haihtuvat. Raketin kiihdyttämiseen ei ole muita kuin luonnollisia menetelmiä ja hyötykuormat eivät paljon nykyisistä parane.

Sitä negatiivista ajattelua, jota esittivät aikoinaan jotkut, jotka eivät uskoneet lentokoneisiin tai tietokoneisiin. Nythän heille nauretaan.
Jos mietit tieteellistä kehitystä 1940-luvulta tähän päivään, huomaat miten valtavasti tiede ja teknologia ovat käsitystämme universumista laajentaneet ja myös mahdollistaneet tuota ihmisen siirtymistä ulos planeetaltamme. Älä ole pessimisti!

[Karikko]

Kun espanjalaiset valloittivat Amerikkaa, ensimmäiset lastit olivat vaatimattomia.
Kun opittiin, saaliit olivat suuria.

Fysiikka tunnetaan jo kohtuullisen hyvin, eikä mitään fysiikan vastaisia olettamuksia kannata esittää.

Lämpöopinkin pienoinen tuntemus paljastaa, kiihtyvyyden ja lämmön (Myös aineen) olevan kovasti sidoksissa toisiinsa, eli kaikki aineiden olomuodot ensin sulavat ja sitten haihtuvat. Raketin kiihdyttämiseen ei ole muita kuin luonnollisia menetelmiä ja hyötykuormat eivät paljon nykyisistä parane.

Sitä negatiivista ajattelua, jota esittivät aikoinaan jotkut, jotka eivät uskoneet lentokoneisiin tai tietokoneisiin. Nythän heille nauretaan.
Jos mietit tieteellistä kehitystä 1940-luvulta tähän päivään, huomaat miten valtavasti tiede ja teknologia ovat käsitystämme universumista laajentaneet ja myös mahdollistaneet tuota ihmisen siirtymistä ulos planeetaltamme. Älä ole pessimisti!

Einstein kehitteli ihmisen ymmärrystä luonnonvakioihin, ja ne eivät "kuulemma" ole sen jälkeen muuttuneet piiruakaan. >joten turha kuvitella olevan muita keinoja, kuin nuo fysiikan sovellutukset.

Siirtyminen paikasta toiseen vaatii energiaa ja toisesta paikasta takaisin tuleminen vaatii energiaa ja tavaran rahtaaminen paikasta toiseen vaatii energia, jne. 
Malminjalostus tehdään se missä hyvänsä vaatii energiaa ja tuhottomasti kemiallisia aineta, kuten rikkihappoja liotukseen ynnä paljon muuta.

Kaikenlaiset haaveilut kaivostoiminnan alkamisesta joissan asteroideilla tai kuussa, ovat pelkää humpuukia.
Toki tieteilijät voivat tietoisesti tuollaisi sammakoita päästellä halutessaan yleisö suhtautuvan myönteisesti "avaruuden valloitukseen" sehän on heidä oman etunsa mukaista rahoitusten saamiseksi tutkimuksiin.

Kuukin on melko kaukana, mietipä sitä, saati kuun olosuhteet.

[Toope]

Kaikenlaiset haaveilut kaivostoiminnan alkamisesta joissan asteroideilla tai kuussa, ovat pelkää humpuukia...

Kaivostoiminta oli 100 vuotta sitten vielä mies ja hakku- toimintaa.
Katso, mitä teollinen kaivostoiminta on nyt.
https://www.google.fi/search?q=mining+vehicles+big+time&sxsrf=ALeKk02_6n6G5nyHtFKYcXNL9i6jYqkrxg:1587756679464&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi4zPnG5oHpAhUKwcQBHSiYCscQ_AUoAXoECA0QAw&biw=1920&bih=916
https://www.google.fi/search?q=biggest+minin+machines&tbm=isch&ved=2ahUKEwjf3ajJ5oHpAhWNsyoKHWo_ANgQ2-cCegQIABAA&oq=biggest+minin+machines&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECCMQJzoCCAA6BAgAEEM6BAgAEB5Q_r0FWN6sBmDcsQZoAnAAeACAAWGIAfANkgECMjSYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZw&sclient=img&ei=jD6jXt_nGY3nqgHq_oDADQ&bih=916&biw=1920
Tuollaisia voidaan ohjata tietokoneiden avulla etäältä, esim. Kuubunkkereista lähtöisin.

Saatat vähän trollata, mutta näin vastaan kuitenkin. Kuuta voidaan hyödyntää suuresti. Se tehdään robottien ja ohjattujen koneiden kautta, kuten nykyinenkin kaivosteollisuus.

[Karikko]

^
Hyötysuhde onkin melko kiva. Parikymmentäkiloa kuukiviä (suurin piirtein samanlaisia kuin maasta löytyy. Maksoi miljardeja taaloja. Malmirikasteiden hinta kasvaisi vielä tuosta potentiaaliseksi, jos sitä kyettäisiin tekemään kuussa, mutta siihen ei ole kykyjä, eikä tule olemaankaan.

Onhan se noilla kivilläkin joku symboliarvo, mutta eipä muuta- etkä taatusti erottaisi niitä tavallisista maanpäällisistä kivistä.

Tuotannnon aloittaminen kuussa, on taas, yhtä pätevää touhua, kuin erään herran ehdotukset sisäisen valon ja desinvointiaineen autuaaksi tekevästä hyödystä.

[Toope]

^
Hyötysuhde onkin melko kiva. Parikymmentäkiloa kuukiviä (suurin piirtein samanlaisia kuin maasta löytyy. Maksoi miljardeja taaloja. Malmirikasteiden hinta kasvaisi vielä tuosta potentiaaliseksi, jos sitä kyettäisiin tekemään kuussa, mutta siihen ei ole kykyjä, eikä tule olemaankaan.

Onhan se noilla kivilläkin joku symboliarvo, mutta eipä muuta- etkä taatusti erottaisi niitä tavallisista maanpäällisistä kivistä.

Tuotannnon aloittaminen kuussa, on taas, yhtä pätevää touhua, kuin erään herran ehdotukset sisäisen valon ja desinvointiaineen autuaaksi tekevästä hyödystä.

Taas hyvin negatiivista ajattelua. Kyllähän me olemme oppineet poraamaan valtamerenpohjasta öljyä ja kaasua. Olemme kyenneet kaivamaan maatamme kilometrien syvyyteen löytääksemme haluamiamme raaka-aineita. Suuren osan työstä tekevät kauko-ohjatut koneet = robotit. Miksi asia olisi sen kummempi kuussa? Tai myöhemmin Marsissa?

[ROOSTER]

Elämme tietokone­simulaatiossa, jonka ihmis­kunta on luonut joskus tulevaisuudessa kertaamaan menneisyyttä. Jos emme elä simulaatiossa, olemme mitä todennäköisimmin matkalla kohti sukupuuttoa, koska tietokoneiden nykykehitys antaa olettaa maailmojen ja elämän simuloinnin olevan mahdollista jossain vaiheessa.

Jompikumpi siis on totta, tuhoudumme täysin, tai olemme simulaatiossa - logiikka on aukoton.

Vain aivan pienillä muutoksilla simulaatioon, pääsisimme Marsiin touhuamaan. Jos emme elä simulaatiossa vaan olemme matkalla tuhoon, vaatii se suurempia ponnistuksia.

Nyt on hyvä kohde löytynyt tutkittavaksi Marsista, jonne Perseverance-mönkijä lähetetään heinäkuussa.

Jezeron jokiuoma on Maan mittakaavassa varsin poikkeuksellinen, koska sillä ei ole sivujokia. Se on yksi yhtenäinen kiemurteleva uoma. Maassa tällaisista joista on löydetty vain muutamia esimerkkejä, ja pitkään ajateltiin, ettei sellaisia voisi muodostua ilman joentörmillä kasvavia kasveja.

[a4]

Elämme tietokone­simulaatiossa, jonka ihmis­kunta on luonut joskus tulevaisuudessa kertaamaan menneisyyttä. Jos emme elä simulaatiossa, olemme mitä todennäköisimmin matkalla kohti sukupuuttoa, koska tietokoneiden nykykehitys antaa olettaa maailmojen ja elämän simuloinnin olevan mahdollista jossain vaiheessa.

Jompikumpi siis on totta, tuhoudumme täysin, tai olemme simulaatiossa - logiikka on aukoton.

Vain aivan pienillä muutoksilla simulaatioon, pääsisimme Marsiin touhuamaan. Jos emme elä simulaatiossa vaan olemme matkalla tuhoon, vaatii se suurempia ponnistuksia.

Tai elämme simulaatiossa, jonka luojista emme voi mitään tietää. Allahu Akbar!
Mitä Marsiin tulee, sekin voi olla simulaatiomme ulkopuolella fantasiaa.

Voimme itsekin olla tuntemattomassa maailmassa, tuntemattomassa kehossa ja hoivakodin asukas.
(klikkaa Allahu akbarista taustamusiikki)

[Toope]

Edelleen havaitsen jotain tiedevastaisuutta kommenteissanne.
Itse näen mahdollisuuksia, positiivisia kuvioita tulevaisuudestamme, kun olemme jo Hubblen kautta kurkistaneet maailmankaikkeuden alkuajoille, havainneet ne rajattomat mahdollisuudet ja myön kyenneet ottamaan ne ensimmäiset lapsenaskeleemme universumiin. Kuu on se lastenaskel, Marskin ehkä sitä vielä on, mutta täysin tavoitettavissa. Kuuhun meneminen ja Marsin valloittaminen ei ole sen kummempaa kuin Kolumbuksen tai viikinkien reissut. Olemme ennenkin tehneet, miksemme siis tulevaisuudessa?

[Karikko]

Kuuhun meneminen ja Marsin valloittaminen ei ole sen kummempaa kuin Kolumbuksen tai viikinkien reissut. Olemme ennenkin tehneet, miksemme siis tulevaisuudessa?

Aika lailla kummempi, kuu on kylmä ja tyly paikka ihmiselle.  Kolumbuksella ei eikä viikinkeillä ollut sitä ongelmaa. Tosin intiassa kuukin on kuulemma kuumempi, jos lähdet vaikka sieltä tutustumaan tuohon uuteen maailmaan.

Pieni ongelma on myös etäisyys ja matka kuuhun on "ylämäkeä"  yli 300 000 kilometrin osuudelta- täytyy pystyä kiihtyttämään kulkuneuvo noin 40 000 km/t  nopeuksiin ja silloin vapaudutaan maan vetovoimasta. Vauhti tosin hidastuu koko ajan, mutta päästessä kuun vetovoiman piiriin (noin 340 000 Km-n paikkeilla se alkaa nopeutua. Pirusti vain kuluu löpöä tuolla reissulla ja takaisin paluu kuormaan ei sitten mahdukaan kovin montaa kuukiloa kiviä joilla ei ole mitään varsinaista käyttöä- alku innostuksen jälkeen.

[Toope]

Kuuhun meneminen ja Marsin valloittaminen ei ole sen kummempaa kuin Kolumbuksen tai viikinkien reissut. Olemme ennenkin tehneet, miksemme siis tulevaisuudessa?

Aika lailla kummempi, kuu on kylmä ja tyly paikka ihmiselle.  Kolumbuksella ei eikä viikinkeillä ollut sitä ongelmaa. Tosin intiassa kuukin on kuulemma kuumempi, jos lähdet vaikka sieltä tutustumaan tuohon uuteen maailmaan.

Pieni ongelma on myös etäisyys ja matka kuuhun on "ylämäkeä"  yli 300 000 kilometrin osuudelta- täytyy pystyä kiihtyttämään kulkuneuvo noin 40 000 km/t  nopeuksiin ja silloin vapaudutaan maan vetovoimasta. Vauhti tosin hidastuu koko ajan, mutta päästessä kuun vetovoiman piiriin (noin 340 000 Km-n paikkeilla se alkaa nopeutua. Pirusti vain kuluu löpöä tuolla reissulla ja takaisin paluu kuormaan ei sitten mahdukaan kovin montaa kuukiloa kiviä joilla ei ole mitään varsinaista käyttöä- alku innostuksen jälkeen.

Latteutta. Alushan tarvitsee voimaa päästäkseen ilmakehästä ulos, ei juurikaan siihen tyhjiössä matkustamiseen! Noin tehtiin jo yli 50 vuotta sitten.

[Karikko]

Kuuhun meneminen ja Marsin valloittaminen ei ole sen kummempaa kuin Kolumbuksen tai viikinkien reissut. Olemme ennenkin tehneet, miksemme siis tulevaisuudessa?

Aika lailla kummempi, kuu on kylmä ja tyly paikka ihmiselle.  Kolumbuksella ei eikä viikinkeillä ollut sitä ongelmaa. Tosin intiassa kuukin on kuulemma kuumempi, jos lähdet vaikka sieltä tutustumaan tuohon uuteen maailmaan.

Pieni ongelma on myös etäisyys ja matka kuuhun on "ylämäkeä"  yli 300 000 kilometrin osuudelta- täytyy pystyä kiihtyttämään kulkuneuvo noin 40 000 km/t  nopeuksiin ja silloin vapaudutaan maan vetovoimasta. Vauhti tosin hidastuu koko ajan, mutta päästessä kuun vetovoiman piiriin (noin 340 000 Km-n paikkeilla se alkaa nopeutua. Pirusti vain kuluu löpöä tuolla reissulla ja takaisin paluu kuormaan ei sitten mahdukaan kovin montaa kuukiloa kiviä joilla ei ole mitään varsinaista käyttöä- alku innostuksen jälkeen.

Latteutta. Alushan tarvitsee voimaa päästäkseen ilmakehästä ulos, ei juurikaan siihen tyhjiössä matkustamiseen! Noin tehtiin jo yli 50 vuotta sitten.

Latteaapa hyvinkin- kerropa nyt sitten miten ihmeessä se kuukin pysyy kiltisti kiertämässä maan ympäri, kun kerran painovoimaa ei sinun mielestäsi tarvitse huomioida.

[Karikko]

Nyt olisi kuukiveä tarjolla pikkurahalla. Ei tosin astronauttien hakemia, vaan maahan pudonneeen möykyn alkuperän oletetaan olleen kuusta kotoisin.

Kuustahan on kaikkiaan haettu jotain neljänsadan kg >paikkeilla kiviä apollolennoilla ja ilmeisesti jonkun verran venäläisten toimesta jotka tonkivat aikoinaan kuuta automaattisesti.

Tuo 600 kiloa tuossa klinkin jutussa taitaa laskea mukaan myös maahan muuten tippuneet.

>>
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4dc6a45a-27e2-44dd-9fb5-2ff16ecf7f21

[Toope]

Latteaapa hyvinkin- kerropa nyt sitten miten ihmeessä se kuukin pysyy kiltisti kiertämässä maan ympäri, kun kerran painovoimaa ei sinun mielestäsi tarvitse huomioida.

Mikä ihmeen vitsi tuo on? Ei painovoimaa huomioida. Mitä tarkoitat? Älä trollaile, pliis!

[Karikko]

Latteaapa hyvinkin- kerropa nyt sitten miten ihmeessä se kuukin pysyy kiltisti kiertämässä maan ympäri, kun kerran painovoimaa ei sinun mielestäsi tarvitse huomioida.

Mikä ihmeen vitsi tuo on? Ei painovoimaa huomioida. Mitä tarkoitat? Älä trollaile, pliis!

Itsehän väitit, ettei avaruudessa tarvitse (juurikaan) huomioida painovoimaa, kun sinne on päästy.

Sanoit vain maan ilmakehän olevan este- lue nyt edes omat juttusi.

[Toope]

Latteaapa hyvinkin- kerropa nyt sitten miten ihmeessä se kuukin pysyy kiltisti kiertämässä maan ympäri, kun kerran painovoimaa ei sinun mielestäsi tarvitse huomioida.

Mikä ihmeen vitsi tuo on? Ei painovoimaa huomioida. Mitä tarkoitat? Älä trollaile, pliis!

Itsehän väitit, ettei avaruudessa tarvitse (juurikaan) huomioida painovoimaa, kun sinne on päästy.

Sanoit vain maan ilmakehän olevan este- lue nyt edes omat juttusi.

Siis ulkoavaruudessa painovoima ei vaikuta, hellou! Se vaikuttaa, kun ollaan planeettojen tms. lähellä, mutta ei silloin, jos ollaan kaukana.