Suomen presidentti vaihtuu !

[Hayabusa]

Kanki Kaikkosen "ansioksi" voidaan laskea myös se ettei Jussi Halla-ahoa aikanaan erotettu eduskunnasta. Kukkahattutädithän olivat ajamassa Halla-ahon eroa sakkotuomion vuoksi, mutta koska Kaikkonen sai samoihin aikoihin linnatuomion - ehdollisen toki - niin hanke hiljaa haudattiin, koska silloin olisi pitänyt Kaikkonen suurempana rikollisena myös erottaa. 

[Hippi]

Ei kyllä Kanki Kaikkonen ensimmäisen tulisi mieleen, jos presidenttiehdokkaita pitäisi luetella. Tosin nyt on ollut näkyvyyttä hiukan enemmän puolustusministerinä ja vähän sitä olen ihmetellytkin, että ulkoministeri on ollut esillä kovin vähän.

Varmaan ihan mukava ihminen ja eikös hänelläkin vauva valmistunut aika hiljattain, mutta ... miten sen nyt sanoisi, ettei vanhakantaiseksi haukuttaisi, jollain tapaa presidentiltä odottaisin jämäkämpää olemusta ja otetta - ehkä jopa etäisyyttäkin.

[ROOSTER]

Onko Halla-aho sittenkin lähdössä presidenttikisaan? Turpeen, hiilen ja öljynpolton dieselintuoksuinen, kansalliskonservatiivisen puolueen pääideologi on muuttanut ajatteluaan.

Venäjän hyökättyä entinen puheenjohtaja, nykyään ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana toimiva Jussi Halla-aho on kuitenkin päivittänyt omaa ajatteluaan. "Jos vihreän siirtymän on tapahduttava, se tapahtukoon nyt tässä", hän on sanonut.

Onko siis linja muuttunut?

Purra tuskastuu. Hän pitää toimittajan kysymyksenasettelua omituisena ‒ ettäkö parin kommentin vuoksi puolueen linja olisi muuttunut.

Halla-aho on oikeassa, nyt on juuri sopiva saranakohta muutokselle. Kun kaikki näyttää menevän muutoinkin uusiksi. Ja meidän on pakko tehdä jotain, pian. Kiinakin alkaa muuttaa ajatteluaan. Ei todellisuutta voi loputtomasti paeta.

Halla-aho on mielestäni ottanut valtiomiesmäisemmän lähestymistavan asioihin. Eli etäännyttänyt itseään kaappaamansa puolueen linjasta. Se voi kieliä tulevasta presidenttiehdokkuudesta.

[-:)lauri]

Onko Halla-aho sittenkin lähdössä presidenttikisaan? Turpeen, hiilen ja öljynpolton dieselintuoksuinen, kansalliskonservatiivisen puolueen pääideologi on muuttanut ajatteluaan.

Venäjän hyökättyä entinen puheenjohtaja, nykyään ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana toimiva Jussi Halla-aho on kuitenkin päivittänyt omaa ajatteluaan. "Jos vihreän siirtymän on tapahduttava, se tapahtukoon nyt tässä", hän on sanonut.

Onko siis linja muuttunut?

Purra tuskastuu. Hän pitää toimittajan kysymyksenasettelua omituisena ‒ ettäkö parin kommentin vuoksi puolueen linja olisi muuttunut.

Halla-aho on oikeassa, nyt on juuri sopiva saranakohta muutokselle. Kun kaikki näyttää menevän muutoinkin uusiksi. Ja meidän on pakko tehdä jotain, pian. Kiinakin alkaa muuttaa ajatteluaan. Ei todellisuutta voi loputtomasti paeta.

Halla-aho on mielestäni ottanut valtiomiesmäisemmän lähestymistavan asioihin. Eli etäännyttänyt itseään kaappaamansa puolueen linjasta. Se voi kieliä tulevasta presidenttiehdokkuudesta.

Eikös vanha viisaus mene jotenkin niin, että älä suotta selitä presidenttiehdokkuudella sitä, minkä voit selittää myös dementialla?

[ROOSTER]

Mika Aaltolan halukkuus ehdokkaaksi näyttää melko varmalta.

Ulkopoliittisen instituutin johtajan mukaan "vaikka reitti olisi miltei mahdoton, siihen on hyveellistä pitää rohtunen mahdollisuutta yllä".
...
– Suomessa on paljon suoraselkäisiä ehdokkaita, joiden tiedetään vastustavan sulle-mulle-meininkiä, poliittisia virkapaketteja, joilla sivuutetaan hakijoiden objektiiviset ansiot, Aaltola katsoo.

– Ei kannata niinkään kiinnittää huomiota puolueeseen, vaan itsenäiseen ajatteluun kykenevään ehdokkaaseen, joka seisoo Suomen edun takana, sisäistä ja ulkoista korruptiota vastaan.

Mika Aaltolan mukaan "keskeistä on huomioida politisoituneen hallinnon pitkäaikaista suunnittelua heikentävä taipumus miettiä liiaksi vaaleja ja vaalikausia strategisina prioriteetteina".

Nyt täytyy vaan rajoittaa julkisuudessa oloa ja antaa vain merkittäviä laaja-alaisia lausuntoja. Ei pidä hirttää itseään, ainakaan vielä tässä vaiheessa, lillukanvarsiin. Naaman kuluminen on hänen suurin uhkansa kisassa. Esim. P. Väyrynen joka aloitti kampanjansa aivan liian aikaisin, jo vuonna 1970, on kuluttanut lähes kaiken kannatuksensa liian pitkäaikaisessa kampanjoinnissa.

[Socrates]

^ Juuri näin. Aaltola on tehnyt jo pahan virheen änkeämällä joka paikkaan kommentoimaan jotain, mihin hänellä ei ole enää uutta sanottavaa. On saattanut jo tuhota mahdollisuutensa.

[ROOSTER]

Pienessä nosteessa on myös suurlähettiläs Mikko Hautala.

Pitkän uran diplomaattina tehneen Hautalan nimi on noussut tänä vuonna esiin Suomen seuraavien presidentinvaalien yhteydessä.

– Minulla ei ole kiinnostusta pyrkiä nyt mihinkään virkaan. Olen tässä nykyvirassa ja koetan hoitaa sen niin hyvin kuin voin, Hautala sanoi tiistaina Ylen aamun haastattelussa.

Hautalan mukaan hän on saanut ehdokkuuden suhteen jonkin verran kannustusta.

– Kyllä minä sitä tietysti kohteliaasti kuuntelen.

Diplomaattinen vastaus, toimittaja Sanna Savikko tokaisi Hautalalle.

– Se on minun työni, Hautala vastasi pieni hymynkare suupielissä.

Hänellä on valtava kokemus ja kielitaito. Hieman vielä kansalle tuntematon.

Hän on toiminut syyskuusta 2020 alkaen Suomen Yhdysvaltain suurlähettiläänä.[2] Vuosina 2016–2020 hän toimi Suomen Venäjän suurlähettiläänä. Hän on työskennellyt aikaisemmin Suomen ulkoasiainministeriössä, Suomen EU-edustustossa Brysselissä sekä Suomen Kiovan suurlähetystössä. Vuosina 2012–2016 hän toimi presidentti Sauli Niinistön ulkopoliittisena neuvonantajana.[1][3]

[ROOSTER]

Kokomuskelainen kansanedustaja Heinonen on pohtinut presidentinvaaleja ja ehdokkaita.

Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen ei usko, että ehdokkaiden suuri määrä tulevassa tasavallan presidentin vaalissa johtaisi tilanteeseen, jossa samankaltaiselta taustalta pääsisi pienehköllä ääniosuudella kaksi ehdokasta toiselle kierrokselle.

– Sellaista ei tule tapahtumaan. Vastakkain tulevat olemaan toinen joka edustaa vihervasemmistoa ja toinen, joka edustaa keskusta-oikeistoa, tavalla tai toisella, Timo Heinonen ennustaa.

On tietysti selvää, että useat puolueiden ulkopuolisten valitsijayhdistysten ehdokkaat voisivat sekoittaa pakkaa melkoisesti. Esim. Mika A., Mika S. ja pari muuta voisivat saada 10-12% kannatuksen ensimmäisellä kierroksella. Se tarkoittaa, että toiselle kierrokselle pääsisivät jotkut ehkä jopa alle 15% kannatuksella. Odotettavissa on matematiikkapeliä jossa yhtä tärkeää kuin oma ehdokkuus, on saada joku "lähinnä vastaava" luopumaan omasta ehdokkuudestaan.

Tietysti ehdokkaina pitäisi olla vasemmistovihreä, peruskristilliskonservatiivi, menneen ajan mies, Paavo Väyrynen, homo, lesbo ja hetero. Nämä voivat mennä myös osittain päällekkäin.

Heinonen on luetellut mahdollisia ehdokkaita: Sanna Marin, Maria Ohisalo, Li Andersson, Antti Kaikkonen, Elina Valtonen, Antti Häkkänen, Mika Aaltola ja Mikko Hautala.

[Hippi]

^
Heinonen voi poistaa listaltaan Sanna Marinin. Muistaakseni hän on jo itsekin ilmoittanut, ettei ole kiinnostunut ja toisekseen, joutaa nyt vähäksi aikaa ainakin sivuraiteille kasvamaan ja rauhoittumaan.

[ROOSTER]

Heinonen voi poistaa listaltaan Sanna Marinin. Muistaakseni hän on jo itsekin ilmoittanut, ettei ole kiinnostunut ja toisekseen, joutaa nyt vähäksi aikaa ainakin sivuraiteille kasvamaan ja rauhoittumaan.

Ehkä hän vielä pyörtää lausuntonsa. Presidenttiyden tavoittelussa on jotain samaa kuin F1-tallipaikoissa. Kaikki sopimukset ja lupaukset voidaan neuvotella uudelleen.

Hallitsijan lomamökkiä aletaan kunnostaa. Kelpaa siellä tulevan presidentin kesiään viettää.

Lähes 50 miljoonan euron jätti­remontti alkaa – presidentti Niinistön aika Kulta­rannassa loppuu

[Hippi]

^
Kyllä tuolla kelpaa sitten festareiden jatkoja ja miksei ihan tavallisia grillibileitäkin viettää

[ROOSTER]

^
Kyllä tuolla kelpaa sitten festareiden jatkoja ja miksei ihan tavallisia grillibileitäkin viettää

Mitähän ylimpien johtajien bileissä grillataan? Onko kobehärälle kasvisvaihtoehtoa? Entä ruokajuomat? Onkohan paljon ruokarajoitteisia ja kuinka niitä huomioidaan? Enpä haluaisi olla vastuussa kaikkien NATO-maiden johtajien kokouksen ruokatarjoilusta.

Presidenttien mieltymyksiä:

Miten Sauli Niinistö herkuttelee? Entä mitä Koivisto jätti syömättä Kazakstanin valtiovierailulla? Lempiruoat kertovat paljon presidenttiemme persoonista.

Minusta Ahtisaaren lempiruoka on paras.

[MrKAT]

MTV:n gallupissa 26.8.  Haavisto on 1. (Tulkitsin, hän on otsikossa ja kuvissa ekana).

Haavisto     31%
Rehn          31%
Marin         29%
Aaltola       28%

Stubb        20%

Andersson  16%
Niinistö     14%
Halla-aho  13%
Orpo         12%
Urpilainen 11%

Kaikkonen 9%
...

Huomioita: Haavisto on pompannut ylös koska esillä koska Nato?  Stubb on Kokoomukselaisista suosituin,
Kaikkonen ei pärjää Rehnille lähimainkaan. Aaltola on jo vakava uhka kaikille, vain 4% lisää niin ykköseksi.
Mutta minne Huhtasaari katosi ihmisten mielistä? Oliko hän niin nolostuttavan tyhymä ehdokas? Jopa Timo Soini sai 4%.

[ROOSTER]

MTV:n gallupissa 26.8.  Haavisto on 1.

Minusta tämän gallupin huomioarvoisin asia on, että "Joku Muu" ja  "En Osaa Sanoa" saivat yhteensäkin vain 14%. Se on vähemmän kuin Ville Niinistöllä.

[Hippi]

^
Vain?

Minusta se oli yllättävän paljon, jos tarjolla oli tosiaan tuo melkein käsivarren mittainen nimilista. Olisikin ollut mielenkiintoista saada auki purettuna "joku muu" -kohdan nimilista. Yleensähän noissa gallupeissa tuolla kohtaa pyydetään kirjoittamaan myös se oma vaihtoehto. En tiedä oliko tässä kyselyttä se mahdollista. Tietysti siinä olisi akuankat ja muut vakioehdokkaat, mutta olisi kai melkoinen joukko ihan vakavissaan ehdotettujakin.

Yllättävää, että Marinin kannatus on noin kova siitä huolimatta, että hän on itse ilmoittanut, ettei ole asettumassa ehdolle ja bilekohut on tutkimuksen aikaan olleet vahvasti esillä.

Tämä siis vain sen "joku muu" kohdan kommenttina. EOS luultavasti on aika vakioinen vaikka nimilistan sisältö muuttuisi ihan miten paljon tahansa.