Suomen presidentti vaihtuu !

[ROOSTER]

Se siitä sitten.

Joo. Henkilökohtaisesti en oikein haluaisi antaa maan johtajuutta ihmiselle joka uskoo oikein kovasti Jumalaan ja hänen ohjaukseensa. Se ikäänkuin vie pohjan pois loogisilta kyvyiltä. Toisaalta, voihan hän vain laskea saavansa näin erityisen paljon kirkkoon kuuluvien ääniä, niitähän on jotain 65,1% aikuisista. Se taas antaa kylmän ja laskelmoivan kuvan ihmisestä.

Ilmeisesti Ahtisaari voitti aikoinaan vaalit olemalla Ellybettyä uskonnollisempi ja parempi karjalanpiirakanrypyttäjä. Tiedä häntä mitä kriteerejä äänestävällä kansalla on seuraavalle presidentille.

[Hiha]

Ilmeisesti Ahtisaari voitti aikoinaan vaalit olemalla Ellybettyä uskonnollisempi ja parempi karjalanpiirakanrypyttäjä.

Taisi olla huonompi piirakantekijä. Hänen osaamattomuutensa vaan kääntyi herttaiseksi avuttomuudeksi. Se teki hänestä inhimillisen. Mutta ei ikävällä tavalla. Hänen muu menestyksensä takasi, että meidän ei tarvitsisi maksaa jatkossa sen kummemmin hänen piirakoitaan. Mehän olimme kustantaneet ne siinä vaiheessa 30 vuotta. Kuusi lisävuotta, pikku juttu.

[Muisto Keijo Kullervo]

Kysyin Bingiltä, että miksi keskustan presidentti ehdokas Olli Rehn on aika alhaalla kannatusennusteissa?

Vastaus:
"Olli Rehn on Suomen Pankin pääjohtaja ja keskustan mahdollinen presidenttiehdokas vuoden 2024 vaaleissa. Hän on saanut useita keskustan piirijärjestöjä taakseen, mutta hänen kannatuksensa on laskenut viime aikoina12. Tässä on joitakin mahdollisia syitä siihen:

Rehn ei ole vielä vahvistanut ehdokkuuttaan, mikä voi vaikuttaa epäröivältä tai epävarmalta2.
Rehn on tunnettu EU-myönteisyydestään ja talousosaamisestaan, mutta nämä eivät välttämättä ole keskeisiä teemoja presidentinvaaleissa, joissa ulko- ja turvallisuuspolitiikka ovat tärkeämpiä3.
Rehn ei ole ollut aktiivinen mediassa tai sosiaalisessa mediassa, mikä voi heikentää hänen näkyvyyttään ja tunnettavuuttaan3."

Kaikki voi muuttua ajan kanssa?

Muisto
PS. Povasin Olli Rehniä presidentiksi aikaa sitten, mutta katsotaan ja ihmetellään tulevaa - toivon.

[MrKAT]

^Bing näyttäytyy nyt harvinaisen viisaalta.

[Kopek]

Haavistosta on alkanut tulla mieleen neuvostoliittolainen poliittinen hahmo jostakin vuosien takaa, politbyroon jäsen tai mitä ne nyt olivat. Haavisto ei ole enää oikein nuorekkaan näköinen vaan alkaa muistuttaa neuvostoliittolaisia poliitikkoja.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/PublishingImages/Haavisto-Pekka-web-118.jpg

https://pt.wikipedia.org/wiki/Alexei_Kossygin#/media/Ficheiro:A._Kosygin_1967.jpg

Stubbissa on enemmän amerikkalaisen poliitikon näköä. 

[Karikko]

Jonkinlaista pidemmälle tähtäävää valintaa varmaan tehdään jo ensimmäisessä valinta- osiossa. Ilmeisesti kaksi parasta jatkaa toiselle kierrokselle.

Kenet siis oikeastaan haluaisi olevan ratkaisukierroksella, sitä ehkä voi miettiä ja hylätä "omakin puoluesokeutensa.

Ainakin sillä perusteella voisi karsia ketä ei ainakaan haluaisi suomen näkyvälle julkiselle viralla maailman kansalaisten katsottaviksi.

[Hippi]

Haavistosta on alkanut tulla mieleen neuvostoliittolainen poliittinen hahmo jostakin vuosien takaa, politbyroon jäsen tai mitä ne nyt olivat. Haavisto ei ole enää oikein nuorekkaan näköinen vaan alkaa muistuttaa neuvostoliittolaisia poliitikkoja.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/PublishingImages/Haavisto-Pekka-web-118.jpg

https://pt.wikipedia.org/wiki/Alexei_Kossygin#/media/Ficheiro:A._Kosygin_1967.jpg

Stubbissa on enemmän amerikkalaisen poliitikon näköä.

Ulkonäön perusteellako valinta pitäisi nyt tehdä? Menee kyllä vaikeaksi, kun silmä ei lepää yhdessäkään tähän mennessä kisaan ilmoittautuneen kuvassa.

[Hiha]

Ulkonäön perusteellako valinta pitäisi nyt tehdä? Menee kyllä vaikeaksi, kun silmä ei lepää yhdessäkään tähän mennessä kisaan ilmoittautuneen kuvassa.

Parempi kai se niin on kuin käsikopelolla 

[ROOSTER]

Ilmeisesti kaksi parasta jatkaa toiselle kierrokselle.

Väärin!

Käsittääkseni parhauden mukaan ei ehdokkaita laiteta järjestykseen, vaan äänimäärän. Siis kaksi eniten ääniä saanutta jatkaa. Se ei välttämättä tarkoita mitään paremmuutta, vaikka voihan se sitäkin tarkoittaa, ehkä.

[Karikko]

Ilmeisesti kaksi parasta jatkaa toiselle kierrokselle.

Väärin!

Käsittääkseni parhauden mukaan ei ehdokkaita laiteta järjestykseen, vaan äänimäärän. Siis kaksi eniten ääniä saanutta jatkaa. Se ei välttämättä tarkoita mitään paremmuutta, vaikka voihan se sitäkin tarkoittaa, ehkä.

Tietenkin olinpa tyhmä, kun luulin olevan kyse paremmuudesta- olikin kyse äänestäjien tyhmyydestä, tai no siis valistuneisuudesta.

mutta enivei kaippa joku tulee valituksi, ja saa hyvän viran jolla taitaa pärjätä loppuikänsä, eläkekin lienee kohtuullinen vaikka olisi vain yhden kauden.

[Hiha]

Pekka Haavisto suosituin presidentti­ehdokas Uutis­suomalaisen kyselyssä

Haaviston haaveet kaatuu. Stubb on tiukasti kiinni toisessa kakkoskierroksen paikassa. Siellä Haavistolla on mahdoton urakka saada yli 45 % äänistä. Stubb voittaa puolihymyllä – niin ei vaikuta vihaiselta eikä ylimieliseltä.

[Xantippa]

Pekka Haavisto suosituin presidentti­ehdokas Uutis­suomalaisen kyselyssä

Haaviston haaveet kaatuu. Stubb on tiukasti kiinni toisessa kakkoskierroksen paikassa. Siellä Haavistolla on mahdoton urakka saada yli 45 % äänistä. Stubb voittaa puolihymyllä – niin ei vaikuta vihaiselta eikä ylimieliseltä.

Olen kyllä seuraillut kieltämättä nyt vähän huonosti aihetta, mutta Stubb on ollut kovin vaitonainen. Ei yhtään karjamarkkinaesiintymistä, ei ole kai näkynyt edes kylien markkinoilla. Ei mitään esittelyjä edes uusista urheiluvälineistä. Tuon tuosta unohdan hänen olevan edes ehdolla.

Mutta todennäköisesti tässä käy kuten muissakin viime aikojen vaaleissa - tämä voitetaan historian pienimmällä äänestysprosentilla, teki sen kuka hyvänsä. Epäilen siis, että 45 prosenttiin ei pääse kukaan, hyvä jos 35 prosentilla voittaa kakkoseksi tulleen, jolla prosentteja oli 29.

T: Xante

[-:)lauri]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/1e25e3a0-ec5c-4574-af73-324b7f1b602a

Tuleva vaalivoittaja on ilmoittautunut mukaan kisaan. Artikkelissa lainaus loppuu sanoihin "Globaali järjestys hakee tällä hetkellä muotoaan ja on tärkeää, millaiset suhteet meillä on globaaliin etelään" en pitäisi lainkaan mahdottomana, että ex-opetusministerin maantiedon taidoilla globaali etelä tarkoittaisi Venezuelaa. Vaikuttaakin vahvasti siltä, että tulen äänestämään kisan nuorinta ehdokasta. Ekalla kiekalla Anderssonia ja tokalla Stubbia. Tai no... voi vielä suunnitelmat muuttua, kunhan pääsen arvioimaan ajan kanssa ehdokkaiden vaalikonevastauksia ja käytyä kansalaiskeskustelua somekuplassani.

[a4]

^
Hyvä että Li on mukana vaaliväittelyissä. Ehkä näemme jopa Li-ilmiön.
Ainakin gallupit elävät vaalikoneiden, väittelyiden, somen ja median päästessä vauhtiin.
Uskaltaakohan Li kutsua taas Halla-ahon puheita paskapuheeksi?

[Xantippa]

Tuumasin samaa, että jos puolue ei olisi niin hehee punainen vaate, varmaan näkisimmekin.

Hätkähdin myös, että gallupeissa siis ihan totta pääsee kakkostilalle 19 % kannatuksella.

Ei ihme, että ehdokkaaksi ei ole tunkua, eikähän sinne ketään olisi oikein saatukaan, ellei isänmaan miehiä olisi omatunto alkanut kolkuttaa ja kansakunnan vuoksi uhrauduttava siksi tulemaan.

T: Xante