Suomen presidentti vaihtuu !

[ROOSTER]

Ehdotan näitä kysymyksiä presidentinvaalikoneeseen:

...

Noilla kysymyksillä varmasti eroteltetaisiin akat jyvistä.

Tein koevastaamisen:

1. Mikä horoskooppimerkki presidentillä tulisi olla?
Tulevaisuus olisi paras jos valittava (heh) presidentti olisi kiinalaisessa horoskoopissa kukko.
2. Mihin jumalaan ja mihin jumalan sanaan presidentin tulisi uskoa?
Kannattaisi hetki odottaa, avaruudesta tulleet ystävämme laittavat kohta uskot uusiksi. Parasta on avoin ja ymmärtävä mieli.
3. Voiko presidentti olla muuta kuin valkoinen lihaa syövä heteromies rasistisella huumorilla?
Lihansyöjä silloin tällöin, hetero on ok mutta rasistisissa vitseissä on niin suuri vaara epäonnistua pahasti, että jos hän on viisas, jättää kertomatta.
4. Täytyykö presidentin juoda alkoholia? Kuinka paljon?
Tietysti, mutta pitää aina ymmärtää lopettaa ajoissa.
5. Mikä lemmikkieläin presidentillä tulee olla perheenjäsenenä?
Ei mikään. Lemmikille pitäisi olla aikaa ja pystyä antamaan sille elämään tarkoitus.
6. Saako Suomen presidentti olla ekstrovertti?
Ei intro- eikä ekstrovertti, mieluummin normaali.
7. Tulisiko osaava presidentti yrittää palkata ulkomailta?
Ainakin nykyUSAssa ja Venäjällä se voisi olla hyvä vaihtoehto. Suomessa tuntuisi löytyvän vielä hyviäkin vaihtoehtoja.
8. Voidaanko istuvan presidentin virkakautta lyhentää jos Sanna Marin haluaa presidentiksi?
Jos istuva päättää erota, esim. terveydellisistä syistä tai jos homma alkaa mennä aivan persiilleen.
9. Täytyykö presidentin osata tanssia ja osallistua Tanssii Tähtien Kanssa-kilpailuun?
Ei.
10. Tulisiko presidentillä olla jokin erikoistaito kuten korvien heiluttelu? Millainen?
Erikoistaidoista voi olla joskus hyötyä, ne ovat eduksi mutta eivät mikään vaatimus.
11. Pitäisikö Sauli Niinistö pakottaa jatkamaan presidenttinä ja kuinka pitkään?
Jätetään Sauli jo rauhaan, täysin palvellut.

[a4]

Vedonlyöntikertoimet lähestyviin Kuninkuusraveihin:

[ROOSTER]

Mika Aaltola on saanut monta korttia ja on näin pian virallinen presidenttiehdokas. Tästä ilmeisen riehaantuneena hän on lausunut jälleen   kommentteja joita monet (Suomessa)  saattavat pitää itsekehuna ja suorastaan leuhkimisena. Poikkeavaa aiemmasta on, että nyt hän pyrkii mollaamaan pääkilpailijaansa, Pekka Haavistoa.

– Hän on taustalla häärivä vaikuttaja, vaikka antaa ulospäin vaikutelman miellyttävästä dialogimiehestä. Kuulin korkealta tasolta, että Pekka on hyvä, jos hänelle tarkkaan kertoo, mitä pitää tehdä, Aaltola kirjoittaa.

Tämä on suoraan taktiikkapelikirjasta, Aaltola yrittää asemoida kisan hänen ja Pekan väliseksi, jolloin muut jäävät paitsioon julkisuudessa. Odotan mielenkiinnolla, vastaako Pekka tähän, haastaako hän jonkun toisen kandidaatin vai pysytteleekö rauhassa taustalla häärimässä ja tulee sieltä esiin vasta loppukirin vaiheessa, presidentillisesti.

Itseään Aaltola kuvailee:

– Kuulen muilta, että joitakuita saattaa huolettaa potentiaalini presidenttipelissä. Selkään on parasta puukottaa, Aaltola kirjoittaa.

Päiväkirjamuotoinen kirja avaa Aaltolan ajatuksia Suomen ulkopolitiikasta viime vuoden ajalta. Samalla se on polku hänen presidentinvaaliehdokkuuteensa. Hän kertoo vaalikisan olevan hänen velvollisuutensa, jotta mukaan tulee myös uusia näkemyksiä.

– Haluaisinko minä hypätä tähän haialtaaseen? Koen sen jopa isänmaallisena velvollisuutena, jos ehdokkaina on vain tunkkaisia hahmoja, näennäisdialogimiehiä tai suhmurointeihin osallistuneita, hän kirjoitti harkitessaan ehdokkaaksi lähtemistä.

Aaltola perustelee uusien ajatusten tarvetta sillä, että pitkään politiikassa toimineet henkilöt jumiutuvat uriinsa. Hän nostaa esimerkkinä tästä Venäjän presidentin Vladimir Putinin...

Tulossa on jännä kisa ja presidentinvaalien vuosi, meillä ja muualla.

[Hippi]

^
Jännä miten nopeasti Aaltolan kuva on muuttunut ainakin minun silmissäni. Ukrainan sodan alussahan Aaltola oli täysin tuntematon henkilö ja vaikutti niin tietävältä ja jämerältä aina kommentoidessaan tilannetta lähes päivittäin. Jo ennen kuin julkisuudessa oli mitään puhetta mahdollisesta presidenttiehdokkuudesta, kävi omassa mielessäni, että tuossahan voisi olla fiksu tyyppi siihen hommaan.

En tiedä onko minulta jäänyt aiemmista pressanvaaleista huomaamatta toisten mollaaminen, mutta en tosiaankaan pidä sitä millään tavalla sopivana kampanjateemana. Aaltolasta alkaa kuoriutua kohtalaisen niljakas ja omahyväinen persoona esiin sen lisäksi että taitaa olla melkoisen tosissaan noissa kirkollisissa touhuissan.

[Socrates]

Aaltolan on kai pakko nostaa profiiliaan, kun nykyisillä kannatusluvuilla ei kakkoskerrokselle ole asiaa.
Ottaa riskin, joka voi johtaa kumpaan suuntaan tahansa.

Stubb on valinnut päinvastaisen taktiikan eikä näy tai kuulu oikein missään.

[Hippi]

Huonosti on Aaltola kuitenkin Raamattunsa lukenut

Matteuksen evankeliumissa sanotaan: Joka itsensä ylentää, se alennetaan, ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.

Eikö tuollainen muiden vikojen esiin kaivaminen ole juuri itsensä ylentämistä sillä, että muita painaa alas. Veikkaan, että tuolla ei suosi kovinkaan paljoa kasva.

[Socrates]

Matteuksen evankeliumissa sanotaan: Joka itsensä ylentää, se alennetaan, ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.

Ano Turtiainen kertaa tämän päivän videossaan just noita juttuja ja on saanut näyn, että Jeesuksen uusi tuleminen ja samalla maailmanloppu on 27/1 2027. Pistäkää päivämäärä muistiin. Tosin lisää, että siinä voi olla 7 vuoden heitto kumpaan suuntaan tahansa.

[MrKAT]

Sukulaiselle sattui harvinainen "lottoarvonta", hän sai puhelinsoiton galluppia tekevältä firmalta.
Presidenttisuosikkia kyseltiin ja sitten pantiin ehdokkaita pareittain että kumpi parempi. Näin saattoi olla jopa 10 paria.
Puhelun kesto ehkä 5 min. Arvelin, että IS tai HS julkaisee kohtapuoliin pressagallupin.
  Ensin ajattelin että 5 suosituinta on noissa parikeissa mutta kun Essayah ja Väyrynenkin oli mukana niin alkoi epäilyttää: pieni mahis että joku puolue teetti ikiomaa galluppia jota ei ikinä julkaista.

[ROOSTER]

Syrjäsilmällä seuraillut tuota USAn vastaavaa kilvoittelua prespaikasta. Siellä näyttäisi RFK tulevan riippumattomana ehdokkaana kisaan mukaan. Yrittää syödä sekä Bidenin että Trumpin ääniä. Siitä tuli mieleen, että miksi Suomessa ei kukaan presidenttiehdokkaista ole brändännyt itseään kuten merkkipresidenteillä ja -henkilöillä on tapana, esim. UKK, JFK, RFK, FDR ja AKK.

Haavisto olisi POH, Stubb CAS, Aaltola MPA, Rehn OIR, Halla-aho JKH, Andersson LSA, Urpilainen JPU, Essayah SME, Väyrynen PMV ja Harkimo HJH.

Ei noista nyt mikään kovin hyvin sointuva ole. Ehkä silti saamme kunnon presidentin JKP:n, UKK:n, MHK:n, MOKA:n, TKH:n ja SVN:n jälkeen.

[ROOSTER]

^
Koska äänestäminen perustuu mielikuviin niin laitan esille, mitä noista lyhenteistä äkkiseltään tulee ajatusleikkinä mieleen.

POH on jokin muovikemiaan liittyvä myrkky, CAS ilmeisesti joku seksuaalisuuden laji, MPA on sotilaspoliisi, OIR taas ikuinen valittaja, JKH on jälkikirjoitus johonkin, LSA uusi muuntohuume, JPU voisi olla jokapojanunelma, SME on kuuluisa levysoitinäänivarsivalmistaja 70-luvulta, PMV on puolilukutaidottoman poikanuoren autounelma ja HJH tuo mieleen shampoon.

Huomautuksena: Millään näillä mielikuvilla ei ole mitään yhteyttä reaalimaailmaan vaan ne ovat vain sairaan mielikuvittelun äkkinäinen tuotos.

[Socrates]

Aaltola on tänään Munkkiniemessä. Tekisi mieli mennä katsomaan, mutta ei ehkä tykkää, jos hiippailen Trump-pipo päässä.

[Hippi]

Onko Aaltolalla noussut kusi päähän vai mikä kummallinen ulostulo tuo lehdistöön kohdistuva vihjailu on? Luulen, että tässä presidenttikisassa ei mikä tahansa julkisuus ole hyvästä.

Päätoimittaja­yhdistyksen puheen­johtaja Ylelle: Mika Aaltolan väite on vakava
Päätoimittajayhdistyksen puheenjohtaja Jouni Kemppainen sanoo Ylelle, että Aaltolan on syytä varautua perustelemaan ja yksilöimään väitteitään.

PÄÄTOIMITTAJAYHDISTYKSEN puheenjohtaja, Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittaja Jouni Kemppainen pitää presidenttiehdokas Mika Aaltolan (sit) väitettä journalistisen medianäkyvyyden ostamistarjouksista vakavana. Kemppainen kommentoi asiaa lauantaina Ylelle.

– Minusta tuntuu, että tämä on Mika Aaltolalta jonkinlainen heitto. Mutta jos tällaista esittää, silloin on syytä varautua perustelemaan ja yksilöimään tämä asia. Niin vakava asia tällaisen arvion esittäminen on, Kemppainen sanoo Ylelle.
.....

Artikkelissa on linkkejä niihin aikaisempiin tätä koskeviin juttuihin, joissa Aaltola noita vihjailuja on laukonut. En kyllä muista, että tuollaisella kampanjoinnilla olisi ennen presidenttikisaan käyty, että mollataan suorin sanoin muita ehdokkaita, ja siitä jos ei tullut tarpeeksi isoa juttua, niin sitten käydään lehdistön kimppuun.

Toivon totisesti, että Aaltola laitetaan nyt tilille sanoistaan, eli vaaditaan todisteita sanojen tueksi.

Ja ennen kuin kukaan ehtii marisemaan, niin en tarkoita, etteikö lehdistöä saisi kritisoida asiallisesti, mutta tuollainen puskista huutelu on perseestä.

[Hayabusa]

^
Onko Aaltola uusi Väyrynen?
Mediapeliä...

[-:)lauri]

Ikään kuin Aaltola ei pelaisi täydellä pakalla.

[Socrates]

Aaltolan kannattaisi ottaa selkeä trumppilainen sikailuperseilylinja. Tuollainen puoliväliin jääminen ei toimi ollenkaan.