Suomen presidentti vaihtuu !

[Toope]

Miten voitte noin äänestää, minulle Halla-aho tulee ykköseksi joka äänestyksessä...

Salasuhteessa aviottoman lapsen saanut sivari puolustusvoimien ylipäällikkönä - kuulosta modernilta. Ja ei kai tällainen vain haiskahda punavihreydeltä.

Äänestin vuoden 2012 presidentinvaaleissa Haavistoa, koska en pidä Niinistöstä. Viime vaalien aikaan olin matkoilla, joten äänestäminen jäi.

Kaksi todennäköistä vaihtoehtoa presidentiksi ovat Stubb ja Haavisto. Heistä jompikumpi voittaa, äänestinpä häntä tai en äänestänyt, joten olen päättänyt, että en äänestä kumpaakaan. Ketä sitten äänestäisin, sitä en ole vieläkään päättänyt. Vaalikoneet ovat suositelleet Essayahia, joka ei tule pääsemään edes toiselle kierrokselle. Voisi kai häntä huvikseen äänestääkin. Katsotaan nyt.

Stubb ja Rehn ovat noita rappeutuvan EU:n edustajia. Jos vaalikoneet suosivat sinulle Essayahia, suosittelevat myös Halla-ahoa, koska on Essayahia lähinnä...

[Norma Bates]

En varmaankaan äänestä Mika Aaltolaa, mutta oikaistaan asiaa kumminkin koskien juhlajuomia:

https://kantapaikka.net/index.php/topic,101.msg192207.html#msg192207

[Xantippa]

^
Ihan yhtä kökkö tuo neuvo on, ohjeisti se ketä tai mitä tahansa.

T: Xante

[Norma Bates]

^
Ihan yhtä kökkö tuo neuvo on, ohjeisti se ketä tai mitä tahansa.

T: Xante

Minusta se on ihan hyvä ohje että valtio voisi säästää juomissa. Toki se on itsestäänselvyys. Mutta on nämä ehdokkaat muutenkin tainneet ladella melko jonninjoutavaa liirumilaarumia. Sillä pitää sitten oikein keksimällä keksiä uutisen aihetta.

[Aave]

Kaksi todennäköistä vaihtoehtoa presidentiksi ovat Stubb ja Haavisto. Heistä jompikumpi voittaa, äänestinpä häntä tai en äänestänyt, joten olen päättänyt, että en äänestä kumpaakaan. Ketä sitten äänestäisin, sitä en ole vieläkään päättänyt. Vaalikoneet ovat suositelleet Essayahia, joka ei tule pääsemään edes toiselle kierrokselle. Voisi kai häntä huvikseen äänestääkin. Katsotaan nyt.

Haavisto sanoo ja tekee ihan mitä vain, että pääsisi presidentiksi. Poliittisesti joustavampaa selkärankaa sopii etsiä. Saa nähdä, tuliko tästäkin lausunnosta silti vain enemmän takkiin vaikka kaikilla ehdokkailla on tiimit, joissa mietitään päät kivistäen, mitä ehdokas mihinkin asiaan sanoo:

Pekka Haavisto ei halua leimaantua punavihreiden ehdokkaaksi: "En ole yhtään punainen" (IS):

"Minulle se on vieras ajatus, koska en ole yhtään punainen.
– En ole aikoinaan lähtenyt vasemmistotrendeihin mukaan, vaan olen ollut perustamassa vihreää liikettä alusta asti. Se on ollut aina kotini. Olen aina mieltänyt olevani keskustaliberaalien maisemissa poliittisesti."

Muuan kaverini (Ollut jo kauan SDP:n jäsen) veti tästä lausunnosta niin herneet nenään, että täräytti äänestävänsä mieluummin Li Anderssonia. Kieltämättä nauratti.

[Aave]

Eipä sillä, ehdokkaat ovat nyt tuoneet somessa jopa lemmikkieläimensä osaksi vaalikampanjoitaan - että näinkin kovasti sitä nyt vaalikarjan tunteisiin ja naiiviuteen vedotaan.

"Äänestän ehdokasta X, kun heillä on kissa tai koira".

[MrKAT]

Haavisto sanoo ja tekee ihan mitä vain, että pääsisi presidentiksi. Poliittisesti joustavampaa selkärankaa sopii etsiä. Saa nähdä, tuliko tästäkin lausunnosta silti vain enemmän takkiin vaikka kaikilla ehdokkailla on tiimit, joissa mietitään päät kivistäen, mitä ehdokas mihinkin asiaan sanoo:

X:ssä aika moni vasemmistoon kallellaan on tosiaan ottanut herneitä sinne kun Haavisto otti punaseen rakoa.

"Äänestän ehdokasta X, kun heillä on kissa tai koira".

Hitlerillä oli Blondi-koira ja Bond-pahis Blofeldilla kissa. Siinäpä taustaa jotta pääsee pahis-pressaa valitsemaan.

[Toope]

Kaksi todennäköistä vaihtoehtoa presidentiksi ovat Stubb ja Haavisto. Heistä jompikumpi voittaa, äänestinpä häntä tai en äänestänyt, joten olen päättänyt, että en äänestä kumpaakaan. Ketä sitten äänestäisin, sitä en ole vieläkään päättänyt. Vaalikoneet ovat suositelleet Essayahia, joka ei tule pääsemään edes toiselle kierrokselle. Voisi kai häntä huvikseen äänestääkin. Katsotaan nyt.

Haavisto sanoo ja tekee ihan mitä vain, että pääsisi presidentiksi. Poliittisesti joustavampaa selkärankaa sopii etsiä. Saa nähdä, tuliko tästäkin lausunnosta silti vain enemmän takkiin vaikka kaikilla ehdokkailla on tiimit, joissa mietitään päät kivistäen, mitä ehdokas mihinkin asiaan sanoo:

Pekka Haavisto ei halua leimaantua punavihreiden ehdokkaaksi: "En ole yhtään punainen" (IS):

"Minulle se on vieras ajatus, koska en ole yhtään punainen.
– En ole aikoinaan lähtenyt vasemmistotrendeihin mukaan, vaan olen ollut perustamassa vihreää liikettä alusta asti. Se on ollut aina kotini. Olen aina mieltänyt olevani keskustaliberaalien maisemissa poliittisesti."

Muuan kaverini (Ollut jo kauan SDP:n jäsen) veti tästä lausunnosta niin herneet nenään, että täräytti äänestävänsä mieluummin Li Anderssonia. Kieltämättä nauratti.

Haavisto on kupla. Ei hänellä ole mitään tarjottavaa.

[Kopek]

Kulttuuriykkösessä käsiteltiin Halla-ahon tekemää rikosilmoitusta, jolle ei löytynyt kovin paljon ymmärrystä. Keskustelijoiden pointti oli se, että kun ensin puhuu viisitoista vuotta sananvapaudesta, sen jälkeen ei pitäisi tehdä rikosilmoitusta sananvapauden käytöstä, jos jonkun sanat eivät itseä miellytä.

En minäkään rikosilmoituksia kunnianloukkauksesta kannata. Sanoihin pitää vastata sanoilla eikä kutsumalla poliisi paikalle.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa en koe erityistä myötätuntoa myöskään koomikko Ilkka Kiveä kohtaan, joka möläytti väärässä paikassa väärään aikaan. 

Halla-aho ei puhunut Ukrainan eduskunnassa presidenttiehdokkaana vaan Suomen eduskunnan puhemiehenä. Hän ilmaisi tukensa Ukrainan taistelulle vapauden ja demokratian puolesta totalitaristista Venäjää vastaan. Hänen puheensa herätti innostusta niin Ukrainassa kuin Suomessakin. Se oli viesti Suomen kansalta Ukrainan kansalle: Me tuemme teitä. Ja tähän saumaan koomikko Kivi meni lätkäisemään "Halla-aho on fasisti" höläytyksensä. Lausunto ei satuttanut pelkästään Halla-ahoa vaan sen kohteena oli paljon muutakin, ymmärsipä Kivi itse sitä tai ei.

Venäjän johtaja Putin on syyttänyt ukrainalaisia natseiksi ja fasisteiksi ja oikeuttanut sillä raa'an hyökkäyssotansa, jossa on kuollut kymmeniä tuhansia ukrainalaisia, niin sotilaita kuin siviileitäkin. Ukrainan eduskunnassa puheen pitäneen Suomen eduskunnan puhemiehen syyttäminen fasistiksi tukee Putinin väitettä, että Ukraina on fasistinen maa, kun siellä kerran fasistit pitävät puheita. Asetelma on kokonaisuudessaan sen verran vakava, että fasistisyytöksien kanssa ei kannattaisi pelleillä, pitipä itseään millaisena koomikkona tahansa.

Halla-aho olisi voinut tehdä vastasyytöksen ja nimittää Ilkka Kiveä putinistiksi. 

[Toope]

Ei Halla-aho esittänyt tutkintapyyntöä itseään kohtaan, vaan Eduskunnan Puhemieheen kohdistuvan valheen ja solvauksen vuoksi (siis Iikka Kivi kansainvälisellä foorumilla, Halla-ahon Ukrainaa tukevan julkisen puheen jälkeen).

[MrKAT]

En varmaankaan äänestä Mika Aaltolaa, mutta oikaistaan asiaa kumminkin koskien juhlajuomia:

https://kantapaikka.net/index.php/topic,101.msg192207.html#msg192207

– Ehdokkaana ei saa palkkaa, joten täytyy elää hieman pienemmällä. Suomessa olen kiertänyt yli 200:lla paikalla ja nukun ystävien, kannattajien sohvilla sekä alakerroissa. Jos hyvä tuuri käy, on varaa hotelliin, Aaltola kertoo.

Tuostapa tuli heti mieleen edesmennyt tunnettu näyttelijä:

Matti Pellonpää muistetaan paitsi lahjakkaana näyttelijänä, myös boheemina. Helsingissä hän viihtyi varsinkin ravintola Kosmoksessa, jonne hänen postinsakin tuli pitkään. Tampereella Pellonpää oli tuttu näky muun muassa ravintola Tillikassa. Pellonpää eli pitkään asunnottomana ja nukkui usein myös Kaurismäen veljesten tuotantoyhtiön sohvalla.
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Pellonp%C3%A4%C3%A4

[ROOSTER]

Tänään tilanne on tämä.

Jos Alexander Stubb (kok) tai Pekka Haavisto (vihr) ei pääse kuukauden kuluttua 28.1.2024 järjestettävällä presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella jatkoon, on tammikuun viikkoina tapahtunut jotain, jota emme tällä hetkellä osaa mitenkään edes kuvitella.

[Kopek]

Miehet ja yrittäjät luottavat Halla-ahoon.

Ilta-Sanomien kyselyssä 23 prosenttia miesvastaajista ilmoittaa luottavansa eniten Halla-ahon ulkopoliittiseen näkemykseen. Seuraavana ovat Stubb (22%) ja Haavisto (21%).

Yrittäjien joukosta 26 prosenttia luottaa eniten Halla-ahon ulkopoliittiseen näkemykseen. Stubbin osuus on 25 prosenttia ja Haaviston 23 prosenttia.

Kysymys: Kenen presidenttiehdokkaan ulkopoliittiseen näkemykseen luotat eniten?

Ilta-Sanomien artikkelissa haastateltu Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen arvelee, että Halla-ahon kannatus tulee vielä nousemaan.

– Halla-ahohan on hyvä argumentoimaan. Kun tv-tentit alkavat, todennäköisesti hänen prosenttinsa paranevat vain.

Pajunen kuitenkin arvelee, että vaikka Halla-aho pääsisikin toiselle kierrokselle, siellä tie presidentiksi nousisi pystyyn, koska Halla-ahoa myös vastustetaan paljon.

Jää nähtäväksi, onko fasistijutulla jokin vaikutus suuntaan tai toiseen. Olisiko rikosilmoitus kannattanut jättää tekemättä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010078142.html

[Kopek]

Helsingin Sanomat esitti ehdokkaille kysymyksen, "jos sinut pidätettäisiin, mitä läheisesi olettaisivat sinun tehneen".

Essayah: raamattujen salakuljettaminen
Rehn: ei osaa kuvitella
Haavisto: väärinkäsitys
Harkimo: suuri ylinopeus
Urpilainen: väärin kohdellun henkilön puolustaminen
Stubb: lapsen salakuljettaminen diplomaatin toimesta Venäjältä
Aaltola: ylinopeuden tyyppinen liikennerikos
Halla-aho: ei osaa sanoa
Andersson: mielenosoitustilanne

Muutama ehdokkaista sentään pystyi kuvittelemaan tekevänsä jotain laitonta. Poliisin ystävä Halla-aho sen sijaan ei osannut kuvitella mitään syytä pidätykseensä, koska...

Halla-aho: Yleensä pyrin kyllä suorastaan piinallisen tarkasti noudattamaan kaikkia yleisiä järjestykseen liittyviä sääntöjä ja määräyksiä.

Ei sääntöjen noudattaminen auta, jos huono tuuri iskee. Lehtien uutisista käy ilmi, että esimerkiksi monissa murhatapauksissa pidätetään ensiksi yksi tai useampia syyttömiä ihmisiä rikoksesta epäiltynä ennen kuin oikea syyllinen saadaan kiinni. Vaikka noudattaisi miten tarkasti sääntöjä, voi olla väärään aikaan väärässä paikassa, ja silloin häkki kolahtaa.

Jos omalla kohdallani mietin, pidätyksen syy voisi olla jotain auton kanssa tapahtunutta tai onnettomien sattumien summaa, jossa tulisi ilmi kiellettyjä asioita kuten joidenkin kyseenalaisten esineiden tai aineiden tai dokumenttien hallussapitoa tai muuta tällaista. En itsekään tiedä, mitä kaikkea löytyisi, kun kaikki mahdolliset paikat koluttaisiin läpi. Jostakin piilosta putkahtaisi ehkä esille panssarivaunu, josta en ole tiennyt mitään. Hämärästi muistelisin, että ostinkohan sen joskus 1990-luvulla, kun on päässyt unohtumaan.

[Hippi]

Essayah: raamattujen salakuljettaminen
Urpilainen: väärin kohdellun henkilön puolustaminen
Stubb: lapsen salakuljettaminen diplomaatin toimesta Venäjältä

Minusta nuo on epäuskottavia vastauksia ja vaikuttavat vain sädekehän kiillottamiselta.
Muiden vastaukset kaikessa tylsyydessään olivat mielestäni aivan uskottavia. Kysymyshän edellyttäisi läheisten pään sisään menemistä ja pitäisi osata heidän puolestaan vastata noinkin yllättävän tilanteen luomista ajatuksista.

Enpä osaisi arvata, mitä likkojeni päähän pälkähtäisi, jos heille töksäytetään "Äitinne on pidätetty, mitäpä luulet hänen tehneen?".
Lisäys:
Lähetin kysärin tytöille ja ensimmäisen vastaus oli: Siveetön käyttäytyminen julkisella paikalla (tämän kyllä arvasin ihan oikein)