Suomen presidentti vaihtuu !

[Karikko]

Marin esimerkiksi ehkä maailman arvostetuin suomalaispoliitikko tällä hetkellä sekä Suomessa että ulkomailla ja sinä et osaa muuta kuin valittaa sukupuolesta ja puoluetaustasta.

Marin sattuu olemaan nuori sievä nainen.

Jos Marin olisi vanha ruma mies, hän ei ehkä olisi arvostetuin suomalaispoliitikko sen enempää maailmalla kuin Suomessakaan.

Marinin kansainvälistä arvostusta on lisännyt esiintymien Vogue -lehdessä sekä muut hänestä julkaistut uutisartikkelit, jossa on keskitytty häneen nuoreen ikäänsä ja ulkonäköönsä ja tyyliinsä ja taustaansa.

Ulkoiset seikat vaikuttavat, ehkä jopa enemmän, kuin todelliset kyvyt.

Marinin tapauksessa on kyllä ilmeistä monien kykyjen ja ulkoisten seikkojen osuvan hyvin kohdalleen.

Mutta varmaan hänen aikansa tulee myöhemmin ja tuskin on vielä valmis luopumaan vallan asetelmista.  Presallahan ei juurikaan nykyisin ole valtaa- käytännössä.

[Saares]

Jos Marinin tarkoitus on joskus pyrkiä presidentiksi, miksi hän sitten yrittää horjuttaa presidentti-instituutiota?

[ROOSTER]

Näyttää siltä, että kaikki työ mikä on tehty Haaviston dissaamiseksi johtaa siihen, että vihreät lopuksi tukevat Sanna Marinia ja näin saamme taas demaripresidentin emmekä vihreää.

Mitenköhän meni, noin niinkuin propagandistien mielestä.

[Toope]

Jos Marinin tarkoitus on joskus pyrkiä presidentiksi, miksi hän sitten yrittää horjuttaa presidentti-instituutiota?

Voihan olla niinkin, ettei tyttö ihan ole ajan tasalla?
Hänestä media ehkä haluaisi johtajaa, jopa pressaa, mutta toivoakseni kaatuu ennen sitä...!
Jos mokaa pääministerin homman, tuskin on pätevä pressaksikaan.

[ROOSTER]

Hänestä media ehkä haluaisi johtajaa, jopa pressaa, mutta toivoakseni kaatuu ennen sitä...!
Jos mokaa pääministerin homman, tuskin on pätevä pressaksikaan.

On sangen kauhean paljon epäisänmaallista jos toivoo pääministerin epäonnistuvan tehtävässään.

En muistaakseni ole koskaan toivonut yhdenkään pääministerin epäonnistuvan, en edes Eino Uusitalon, päinvastoin. On kaikille eduksi jos he onnistuisivat, tosin useat ovat ajaneet kovin huonoja hankkeita, mutta sehän ei olekaan onnistumista, jota toivoin.

[Saares]

Hänestä media ehkä haluaisi johtajaa, jopa pressaa, mutta toivoakseni kaatuu ennen sitä...!
Jos mokaa pääministerin homman, tuskin on pätevä pressaksikaan.

On sangen kauhean paljon epäisänmaallista jos toivoo pääministerin epäonnistuvan tehtävässään.

En muistaakseni ole koskaan toivonut yhdenkään pääministerin epäonnistuvan, en edes Eino Uusitalon, päinvastoin. On kaikille eduksi jos he onnistuisivat, tosin useat ovat ajaneet kovin huonoja hankkeita, mutta sehän ei olekaan onnistumista, jota toivoin.

Eino Uusitalo ei koskaan ollut pääministeri. Viransijaisena jonkin aikaa.

[ROOSTER]

Hänestä media ehkä haluaisi johtajaa, jopa pressaa, mutta toivoakseni kaatuu ennen sitä...!
Jos mokaa pääministerin homman, tuskin on pätevä pressaksikaan.

On sangen kauhean paljon epäisänmaallista jos toivoo pääministerin epäonnistuvan tehtävässään.

En muistaakseni ole koskaan toivonut yhdenkään pääministerin epäonnistuvan, en edes Eino Uusitalon, päinvastoin. On kaikille eduksi jos he onnistuisivat, tosin useat ovat ajaneet kovin huonoja hankkeita, mutta sehän ei olekaan onnistumista, jota toivoin.

Eino Uusitalo ei koskaan ollut pääministeri. Viransijaisena jonkin aikaa.

Kappas, ei ollutkaan varsinainen pääministeri, vain vt. Saimme kuitenkin kelpo määritelmän, kuinka pitkä aika on "jonkun aikaa". Se on näköjään noin puoli vuotta.

Koiviston II hallituksessa 1979–1982 hän oli myös pääministerin sijainen. Presidentti Urho Kekkosen jäätyä sairauslomalle syksyllä 1981 pääministeri Mauno Koivisto tuli hoitamaan presidentin tehtäviä ja Eino Uusitalo toimi pääministerin sijaisena helmikuuhun 1982. Tässä asemassa Uusitalo isännöi Finlandia-talossa järjestettyä vuoden 1981 itsenäisyyspäivän vastaanottoa.[3]

Ehdottiko hän uutta itsenäisyyspäivää ollessaan sisäministeri vai vt pääministeri?

[Muisto Keijo Kullervo]

Miten olisi Elina Lepomäki presidentiksi?

Samaa kokoomukselaista massaa kuin Niinistökin...

Olisi metkaa jos Marin olisi pääministerinä ja Lepomäki presidenttinä?
Tekisivät kai muutakin kuin villasukan kutomista.

Muisto Keijo Kullervo
PS.
Ehkä Suomen elämänlankaa pitkittäisivät - toivon.

[ROOSTER]

Kisa tulevasta presidenttiydestä kiristyy.

Marinin mahdollisuudet ovat pienenneet vaikka koronakriisin hallinta on muita maita parempaa, on huomattu että onnistumisessa voi protagonistina olla kansanluonne ja maantieteellinen eristyneisyys, eikä pelkästään pääministeri.

Muutenkin puolueiden puheenjohtajien asemat ovat heikkenemässä. Hallituspuolueista Marin ja Saarikko ovat saaneet oman puolueen sisäiset vahvistuvat vastablokit, kuten myös Kokoomuksen Orpo. Kristillisten ja RKP:n tilanne on tietysti koomaisen vakaa ja Vasemmistoliitossa ollaan rauhallisissa vauvatunnelmissa.

Vahvinta kannatusta omissa on Halla-aholla ja Ohisalolla. Sillä erolla, että Persujen kannatus alkaa olla jo tapittaa mutta Vihreät ovat vasta tulossa, vanhat poistuvat ja nuoret tulevat.

Aika on ehdottomasti Ohisalon puolella. On myös vaikea kuvitella presidenttiä henkilöstä jolla on omiensakin joukossa vahva kritisoijajoukko.

[Hippi]

^
Et kai oikeasti ole ajatellut, että seuraava presidentti leivotaan jostain päivän politiikassa hyörivästä henkilöstä? Eikö tapana ole, että ne todelliset ehdokkaat ovat olleen jonkin aikaa muhimassa jossain sivuraiteilla ja astuvat esiin vasta, kun ehdokasasettelu tulee ajankohtaiseksi.

Edelleen uskon Jutta Urpilaisen paluuseen ja ehdokkuuteen.
Olli Rehn on toinen, mutta hänen miinukseksi on laskettava totaalinen karisman puute.

[Hayabusa]

Suomen pankista on ennenkin tullut presidenttejä. Niinpä demarit ja kepu kaivavat kassakaapista Mikkelin kittaajat, eli Erkki Liikasen ja Olli Rehnin kisaan. Tietysti Eero Heinäseipäällä on haluja, mutta tuskin kykyjä. Kokoomuksella tilanne on vielä ongelmallisempi. Jan Vapaavuoli lähti olympiakomiteaan kenties poliittisen uran kultamitali mielessään. Sinänsä hän on kansankin kannalta vaaraton vaihtoehto. Etenkin jos vertaa kokkareiden tuhokaksikkoon Katainen&Stubb, joilla kunnianhimo ajaa kansan ja järjen edelle. Tosin jälkimmäistä kummallakaan ei liiemmälti ole koskaan ollut.

Nykyisten puoluejohtajien osalta tilanne on surkea. Ainoa, jolla olisi kykyjä on Sari Essayah, mutta kannatuksen saaminen suurempien puolueiden perusäänestäjiltä lienee mahdottomuus. Muutenkin homostelevassa ateisti-Suomessa kristillisellä ehdokkaalla on tukalaa.

Jos Hjallis saisi houkuteltua Liike Nytin ehdokkaaksi päivän politiikan ulkopuolta valovoimaisen ehdokkaan, niin mustalla hevosella olisi iskun paikka. Ensin ajattelin Bengt Holmstömiä, mutta eläkeläisproffa taitaa olla turhan vanha ja mukavuudenhaluinen ryhtyäkseen kansakunnan unilukkariksi.

Aikaa on vain vajaa kolme vuotta uuden presidentin löytymiseen.

[ROOSTER]

^
Et kai oikeasti ole ajatellut, että seuraava presidentti leivotaan jostain päivän politiikassa hyörivästä henkilöstä? Eikö tapana ole, että ne todelliset ehdokkaat ovat olleen jonkin aikaa muhimassa jossain sivuraiteilla ja astuvat esiin vasta, kun ehdokasasettelu tulee ajankohtaiseksi.

Kyllä ajattelen. Ahtisaaren kaltaista päivänpolitiikan ulkopuolista tuskin enää nähdään, vaatisi massiivisen puoluekoneiston taakseen ja koneiston ehdokkaita kuitenkin yleensä riittää.

Edelleen uskon Jutta Urpilaisen paluuseen ja ehdokkuuteen.
Olli Rehn on toinen, mutta hänen miinukseksi on laskettava totaalinen karisman puute.

SDP:llä riittää näitä entisiä puolueen puheenjohtajia (Sundqvist, Lipponen, Heinäluoma, Urpilainen, Rinne) mutta...

On myös vaikea kuvitella presidenttiä henkilöstä jolla on omiensakin joukossa vahva kritisoijajoukko.

[ROOSTER]

Suomen pankista on ennenkin tullut presidenttejä.

... Ensin ajattelin Bengt Holmstömiä, mutta eläkeläisproffa taitaa olla turhan vanha ja mukavuudenhaluinen ryhtyäkseen kansakunnan unilukkariksi.

Aikaa on vain vajaa kolme vuotta uuden presidentin löytymiseen.

Jostain syystä suomalaiset ovat halunneet pankkikamreerityyppisiä presidenttejä - menneisyydessä. Tulevaisuus on kuitenkin toisenlainen. Emme taida enää preferoida Churchillin kaltaisia johtajia jotka lupaavat vain verta, hikeä ja kyyneliä, Niinistö saattoi olla lajinsa viimeisiä.

Matias Mäkynen, nouseva tähti ja talouden ajattelija, on ehkä iskenyt kannatuskehityksen kultasuoneen. Hän voi olla liian tuntematon ja liian nuori presidentiksi seuraavissa vaaleissa. Näkisin hänet mielelläni Ohisalon vastaehdokkaana ensimmäisellä kierroksella.

[Saares]

^
Et kai oikeasti ole ajatellut, että seuraava presidentti leivotaan jostain päivän politiikassa hyörivästä henkilöstä? Eikö tapana ole, että ne todelliset ehdokkaat ovat olleen jonkin aikaa muhimassa jossain sivuraiteilla ja astuvat esiin vasta, kun ehdokasasettelu tulee ajankohtaiseksi.

Edelleen uskon Jutta Urpilaisen paluuseen ja ehdokkuuteen.
Olli Rehn on toinen, mutta hänen miinukseksi on laskettava totaalinen karisman puute.

Rehn ei ole toistaiseksi käyttänyt verkkosukkia mainonnassaan.

[ROOSTER]

Rehn ei ole toistaiseksi käyttänyt verkkosukkia mainonnassaan.

Verkkosukat sopivat kyllä hyvin Jutalle, mutta Olli tarvitsisi historian perusteella joko kääntötakin tai hameen.

Europarlamentaarikkona aiemmin toiminut Olli Rehn (kesk) kirjoitti viime syksynä blogiinsa Fennovoiman ydinvoimalahanketta kritisoivan kirjoituksen. Rehn ei nähnyt hankkeessa juuri mitään hyvää. Eilen elinkeinoministeri Rehn puolusti ja kehui Fennovoiman ydinvoimalaa.