Penkkiurheilua - Torilla tavataan!

[-:)lauri]

Tää Roomba.tv on kyllä ihan sika hyvä näissä yön jääkiekko-otteluissa, kun tulee lähetys sellaisena kuten se tarjotaan amerikkalaiselle yleisölle parhaaseen katseluaikaan. Noissa Viaplayn lähetyksissä lähes kaikkien paussien kuvaruudussa ei tapahdu mitään eikä selostajien tai asiantuntijoiden puheita kuulu. Silloin kun on Rooomban kautta mainokset, näkyy Viaplaylla mustaa kuvaruutua, jotain videon kelauksia ja selostajat testaavat mikrofoneja.

[a4]

Viherpesukisat jatkuvat..Qataria mainostetaan ympäristöysvällisenä kisapaikkana. Kumma kun ei samalla ihmisoikeuksia kunnioittavana demokratiana.

Qatar on hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) mukaan maailman ylivoimaisesti eniten saastuttava maa, kun huomioidaan hiilidioksidipäästöt asukasta kohden.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009227448.html

Voisivat olla rehellisiä ja mestata otteluiden alussa vähemmistöjen edustajia.

Viimeisissä alkukarsintapeleissä Etelä-Korea tarrasi dramaattisesti jatkopaikkansa varmistaneen Portugalin kustannuksella omaan jatkopaikkaansa, tekemällä voittomaalin ottelun lisäajalla. Muutaman minuutin kuluttua voitostaan korealaiset pääsivät juhlimaan kentällä, kun samaan aikaan pelatun Ghana-Uruguayn lopputulos varmisti Etelä-Korean jatkon ja pudotti Ghanan sekä Uruguayn jatkosta.
Kimuranttia mutta kiharaista.

Serbian ja Sveitsin ottelu oli poliittisesti ja ehkä myös rasistisesti kuuma. Lähes joukkotappeluksi äitynyt Sveitsin kosovon albaanien sekä tummaihoisten kalabaliikki serbien kanssa. Maaleilta ja tolppalaukauksiltakaan ei vältytty tässä suunsoitto-ottelussa.
Sveitsi jatkoon ja serbit kotiinsa uhoamaan.

Kamerun voitti nihkeästi jatkopaikkansa jo varmistaneen Brasilian vaihtopenkkimiehistön ja lähti kotiin.
Erikoisena tapahtumana voittomaalin tehneen kamerunilaisen tuuletus jossa paidan riisuminen toi tahallisen toisen keltaisen eli punaisen kortin ja ulos ajon. Taisi kotimatka olla jo mielessä enemmän kuin joukkuueen tukeminen kentällä pelin loppuminuuteilla ja lisämaalien teko.

[a4]

Huoaouamenna tulisi raskaan sarjan nyrkkeilyä PPV-periaatteella, eli jos maksaa jonkun vajaa viisi kymppiä, voi katsoa kun isot miehet hakkaavat toisiaan, ja miksipä emme katsoisi. Fury vastaan Chisora. PPV-lähetys tulee Viaplaylta.

Saako rahasta osan takaisin jos toinen hakkaaja tyrmätään tai tapetaan jo ensiminuuteilla?

[-:)lauri]

Huoaouamenna tulisi raskaan sarjan nyrkkeilyä PPV-periaatteella, eli jos maksaa jonkun vajaa viisi kymppiä, voi katsoa kun isot miehet hakkaavat toisiaan, ja miksipä emme katsoisi. Fury vastaan Chisora. PPV-lähetys tulee Viaplaylta.

Saako rahasta osan takaisin jos toinen hakkaaja tyrmätään tai tapetaan jo ensiminuuteilla?

Ei saa

[-:)lauri]

Olipas hyvää ja ravitsevaa popkornia.

Eipä siitä mestaruusottelusta paljon kerrottavaa jälkipolville jäänyt. Fury oli niin ylivoimainen, että lähinnä vain jännäsi sitä, missä erässä tuomari viheltää pelin poikki. Kymmenenteen mentiin ja sitten tuomari oli mielestään nähnyt riittävästi.

[MrKAT]

Miksi Australian pojilla oli keltaiset paidat ja vihreät housut Argentiinaa vastaan vaikka lipussansa niitä värejä ei ole?

"BÖÖ! Me ollaan kamalan verivihollisenne Brassin jengin väreissä, peljätkää meitä!"?
Ei taida olla selitys...

[Kopek]

En ole vielä katsonut sekuntiakaan meneillään olevasta MM-jalkapallosta. En juurikaan katso televisiota. Siitä kai se johtuu. Ehkä pitäisi katsoa pätkä jostakin ottelusta, kun vain sattuisi avaamaan television oikeaan aikaan.

En ylipäätään seuraa urheilua. "Livenä" en ole nähnyt juuri minkäänlaisia kisoja. Joskus 15-vuotiaana kävin katsomassa joitakin paikallisia jääkiekkomatseja kaukalon reunalta tuolloisten tyttökaverieni seurassa ja innoittamana. Rakastunuthan tekee mitä vain ja menee minne vain tyttökaverinsa seurassa, vaikka asia ei itsessään kiinnostaisikaan. Matseista muistuu mieleen lähinnä se, että varpaita paleli.

Minulla on hämärä mielikuva siitä, että olisin katsonut yhden jalkapallo-ottelun stadionilla 11-vuotiaana aikoinaan. Mitkä joukkueet tai maat pelasivat, sitä en tiedä. Täytyypä katsoa, kertoisiko Hesarin aikakone jotain.

Onko urheilukilpailujen katsominen sukupuolipainottunutta ja ikäkausipainottunutta. Olen tehnyt käytännön havaintoja, jotka viitaisivat sihen, että jotain eroja voi olla.

[Hippi]

Miksi Australian pojilla oli keltaiset paidat ja vihreät housut Argentiinaa vastaan vaikka lipussansa niitä värejä ei ole?

"BÖÖ! Me ollaan kamalan verivihollisenne Brassin jengin väreissä, peljätkää meitä!"?
Ei taida olla selitys...

Googlettamalla olisit varmaan sinäkin helposti löytänyt vastauksen ja värit ovat takoin vielä sävyltään määrätyt, eli ei ole mikä tahansa vihreä ja keltainen. Värit taitaa olla käytössä kaikissa urheilulajeissa, joten Brasilian kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

https://wikinfi.icu/wiki/National_colours_of_Australia

[Hippi]

Onko urheilukilpailujen katsominen sukupuolipainottunutta ja ikäkausipainottunutta. Olen tehnyt käytännön havaintoja, jotka viitaisivat sihen, että jotain eroja voi olla.

Kyllähän se kiinnostus paljolti taitaa olla sukupuolittunutta minunkin kokemukseni mukaan. Työporukoiden kanssa monesti tuli valittua kahvipöytä, jossa puitiin viikonlopun formuloita mieluummin kuin pöytä, jossa kerrattiin vierailua anopin luona tai edellistä shoppailukäyntiä. Kukin voi arvata pöytien äärellä olevien sukupuolijakauman.

Lätkän MM-kisat on ehkä sukupuolineutraalein tapahtuma ja siitä on jopa naisetkin jonkin verran kiinnostuneita. Aikaisemmin taitoluistelu oli myös enemmän naisten kiinnostuksen kohteena, mutta tämän lajin kiinnostus kyllä hiipui ja veikkaan syyksi taannoisen selvästi näkyneen tuomaripelin. Itselläni kiinnostus tuohon lajiin hiipui siinä vaiheessa, kun hyppykoneet valloittivat lajin. Oli todella ahdistavaa katsoa ja jännittää montako kertaa kilpailija ehtii kaatua tai horjahtaa näkyvästi esityksensä aikana.

Minun kiinnostukseni urheiluun syttyi jo pikkunassikkana, kun isoveljeni vei minut katsomaan jääkiekko-ottelua ihan livenä. Muistan tuon tapahtuman ja tuloksen vieläkin: Tappara voitti HJK:n luvuin 4-1. Pelin aikana erotuomari pyllähti ja ylös noustessaan puisteli housujaan. Katsomossa joku äijä huusi römeällä äänellä "Erotuomarin varustukseen kuulukoon tästä lähin vaateharja!". Tietysti niin huutaja kuin muutama lähellä ollut päästi ivallisen naurun siihen perään.

Myöhemmin tuli sitten katsottua jääkiekkoa televisiosta ja silloin myös äitini innostui. Urheilun lajivalikoima minulla laajeni suurin piirtein sen mukaan, mitä televisiosta näytettiin. Kuten formuloiden yhteydessä tulin kertoneeksi, meillä oli jonkin aikaa käytettävissä myös ilmainen Eurosportin satelliittikanava, joka sitten minulle teki sen, että eipä tullut oikein mitään muuta telkkarista katsottuakaan. Tuolloin katsoin Ranskan ympäriajosta sumopainiin kaikkea mahdollista niiden normaalien yleisurheilun, erilaisten talvilajien ja urheilun suurtapahtumien lisäksi.

Kiinnostus välillä on laimennut kaikenlaisten dopingsotkujen vuoksi ja välillä oli pidempikin aika, etten seurannut oikeastaan muuta kuin formuloita ja muuta moottoriurheilua, jos sitä oli TV:n kantta tarjolla. Nyt viime aikoina kiinnostus on vähitellen palaillut ja noiden perinteisten talvilajien oheen tulleet lökäpöksylajit on kyllä ihan huippujuttu.

Aika yksin tosiaan olen urheiluinnostukseni kanssa. Ei niiden tiimoilta oikein juttuseuraa löydy.

Ai niin, Kopek mainitsi vielä ikäkausipainotteisuuden. Itselläni sitä en ole huomannut, sillä kiinnostus urheilun seuraamiseen on kulkenut lapsuudesta läpi elämän enemmän tai vähemmän mukana. Nuorempanahan itsekin urheilin jonkin aikaa ja olin koulussa liikunnasta innostunut veljeni kannustuksesta. Hänen mielestään koulutodistus oli hyvä, jos matikka ja urheilu oli kympit, muusta ei niin väliä.

Saattoi tuossa olla jotain aikajaksoja, jolloin aika ylipäätään ei kiittänyt aktiiviseen seuraamiseen. Eli siinä ei yksistään ikä vaikuttanut, vaan elämäntilanne muutoin.

[a4]

Miksi Australian pojilla oli keltaiset paidat ja vihreät housut Argentiinaa vastaan vaikka lipussansa niitä värejä ei ole?

"BÖÖ! Me ollaan kamalan verivihollisenne Brassin jengin väreissä, peljätkää meitä!"?
Ei taida olla selitys...

Kansallisvärit, kulta ja vihreä:
The reason why the Australian teams wear green and gold is because those are their national colors. According to the Government page of the country, gold represents "Australia's beaches, mineral wealth, grain harvests and the fleece of Australian wool."

Meanwhile, green represents the "forests, eucalyptus trees and pastures of the Australian landscape." On the other hand, these two colors are also the colors of Australia's national floral emblem, which is the golden wattle.
https://bolavip.com/en/qatar2022/Qatar-2022-Why-do-Australia-wear-green-and-gold-20221203-0032.html

Toisaalta, maajoukkuevärit kokokulta kotiotteluissa ja kokovihreä vierasotteluissa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Australian_jalkapallomaajoukkue

Muoks: Hippi jo tuolla vastasikin tähän.

[a4]

Hollanti pudotti Yhdysvallat eleettömän tehokkaasti jatkosta ja eteni 8. parhaan joukkoon. Taitotaso näkyi mutta jenkit taistelivat.
Onko tässä tylsästi pelaava tuleva maailmanmestari?

Argentiinan ja Australian vääntö oli myös taitavamman niukka voitto tarkassa pelissä, mutta Australia laittoi viime sekunneille saakka vastustajan koville tiukalla prässillä.
Argentiinan vastaprässi toimi myös ja esim. tuplaprässillä aussiveskaria vastaan vietiin häneltä pallo kuin tikkari lapselta. Voittomaali.

[a4]

Englanti ja Ranska jatkoon nuorekkaalla hyökkäyskalustolla. Maaleja syntyi ja Ranskan vanhempi tähti nousi maajoukkueensa kaikkien aikojen maalintekijän ykköspaikalle tilastoissa ja Englannin vastaava papparainen maalin päähän oman maansa jaettua maajoukkuemaalikuninkuutta. Nuorten paukutellessa muut maalit.

Hyvältä näytti.

[Socrates]

Kuten ennalta arvasin, japsit ei osaa rankkuja ampua. Toki Kroatian veskarikin hyvä, mutta aika surkeita kuteja.

[Hayabusa]

Kroatiassa on selkeästi harjoiteltu rankkarikisaa. Ymmärtäneet, että kuuluu peliin.

[Toope]

Onko urheilukilpailujen katsominen sukupuolipainottunutta ja ikäkausipainottunutta. Olen tehnyt käytännön havaintoja, jotka viitaisivat sihen, että jotain eroja voi olla.

Onhan se, mutta onko ongelma?
Miksi olisi ongelma? Lätkä esim. on äijälaji!!!