Asevelvollisuus Suomessa

[kertsi]

Vanhan typerehdinnän mukaanhan miehet joutuvat käymään armeijan, ja naiset olemaan yhdeksän kuukautta raskaana.

Kuten hyvin tiedämme, kansamme naiset ovat viime vuosien aikana ryhtyneet törkellä tavalla laiminlyömään tätä kansalaisvelvollisuuttaan. Voitaisiinkin järjestää niin, että naiset velvoitetaan samoihin kutsuntoihin kuin miehetkin, mutta siellä kutsuntapaikalla tulevat alokasmiehet astuisivat heidät sitten tiineiksi. Paitsi sivariin ilmoittautuneet tai palvelukseen kelpaamattomat eivät astuisi yhtikäs ketään, sillä he ovat selkärangatonta ja heikkoa ainesta, ja semmoisia on valitettavasti myös Suomessa jo ihan tarpeeksi.

Saatan minä tähän ketjuun vielä kirjoittaa jotain vakavissanikin.

Olipas psykopaattinen "vitsi", jossa ilmeisesti totta tarkoitettu oli toinen puoli. Tuon suuntaistahan olet ennenkin esittänyt. Naisten pakottamista synnyttämään, vaikka raiskaamalla.

Sinänsä jännä, että lastensaaminen ja armeija niputetaan yhteen. Oliskohan siinä taustalla jonkinlainen käsitys oikeudenmukaisuudesta? Naisethan keskimäärin joutuvat enemmän elämästään uhraamaan lastensa (korjaus, naisten ja miesten YHTEISTEN lasten) vuoksi, uria, omaisuutta, eläkkeitään jne..

[kertsi]

Armeijan käyminen  ei ole pakko. Se, että ilman miehen roolia kasvamaan joutuneet, velttoperseisiksi äitienpäiväpojiksi yksinhuoltajamammojen lutuhuomassa kasvatetut sitä aina ryhtyvät itkemään ei ole mitään uutta. Juuri heille se armeija vasta hyvää tekeekin - yhä useammalle se on ensimmäinen paikka, missä ylipäänsä saa sitä miehen mallia. On todella surku, että niin moni nuori mies on joutunut ennen armeijaa olemaan lähes täysin naisten hyysättävänä ja kieroonkasvattamana. Armeija antaa mahdollisuuden parantaa itseään!

Ai että tappamaan oppiminen armeijassa on "itsensä parantamista"? On sulla taas mielipiteet. En viitsi sanoa millaiset mielestäni.

[kertsi]

Entä, jos ryhdyttäisiinkin verottamaan enemmän niitä, jotka skippaavat armeijan? Verotus olisi jonkin verran tavanomaista kireämpää siihen asti, kunnes reservi-ikä tulee täyteen. Armeijan käynyt mies sitoutuu tyypillisesti loppuelämäkseen. Armeijan käyminen on yhteiskunnallinen ja monin tavoin muutenkin hyödyllinen etuoikeus - ei mikään pakko, tai itkupotkuraivareiden aihe. Käymättömät antaisivat kontribuutionsa verotuksen kautta.

Asevelvollisuuden voi välttää vaikkapa terveydellisistä syistä. Noinkohan terveydeltään vajavaisten suurempi verottaminen mitään tuottaisi. vois kuvitella, että terveys, joka ei salli asevelvollisuuden suorittamista, ei ehken myöskään tuota hyväpalkkaista työuraa. Tuntuisi kyllä aika epäreilulta, jos vaikkapa pyörätuolipotilas tai kehitysvammainen  joutuisi kovemman verotuksen piiriin, koska asevelvollisuudesta on saanut vapautuksen terveyssyistä.

Enpä yhtään ihmettelisi, jos Rentun mielestä olisi ihan oikein, jos pyörätuolipotilaat ja kehitysvammaiset saisivatkin kärsiä nahoissaan moisen ajattelemattomuudensa (muka). Mitäs (muka) ovat pyörätuolipotilaita tai kehitysvammaisia. Oma valinta (muka).

Lapsen saanut nainen muuten yleensä sitoutuu loppuelämäkseen. Ei se lapsen saaminen kestä vain sitä 9 kuukautta "tiineyttä" nk. Renttu asian naisia halveksivasti ilmaisee.

[Hiha]

Onko se plus vai miinus?

Kiitos vastauksesta, tämä olikin sitten tässä.

Vähän pelkäsinkin, että luovutat noin helpolla. On kysymys johon et ole ottanut kantaa. Kun armeija on katsomuksesi mukaan hyväksi vähän heikommallekin miesainekselle, miksi se ei tekisi hyvää myös naisille? Aivan kuin sukupuolten välinen sota olisi asialistallasi korkeammalla kuin mikään ulkopuolinen uhka. Annat ymmärtää, että maanpuolustuskyky heikkenee, jos sitä levitetään suljetun miesporukan ulkopuolelle. Väite on niin normaalijärjen vastainen, että joutaisit perustella sitä muutenkin kuin kertomuksilla palomiesten arjesta. Jos ajatuksenjuoksusi ottaa vakavasti, nykyaikaisessa sodassa aseet pitäisi uskoa naisille, ja miehet varata kotirintamalle raivaus- ja sammutustöihin pommitusten tuhoja pienentämään.

[Saares]

^

Maitojunallakin sieltä kuulemma nykyään lähdetään ja lähetetään tosiaan aika herkällä liipaisimella.

T: Xante

Maitojuna-käsite taitaa olla Xantipalle hämärä.

Mitäs se sinulle merkitsee? Meillä päin se tarkoittaa sitä, että sinne minne mentiin, siellä ei pärjätty, vaan tullaan takaisin häntä koipien välissä.

Sinun versiosi?

T: Xante

Maitojuna oli Haminasta Kouvolaan mennyt päivän viimeinen junavuoro joka keräsi pysäkeiltä täydet maitotonkat  meijeriin. RUK.n kurssin loputtua siihen laitettiin ne oppilaat jotka eivät saaneet hyväksyttyä arvosanaa kurssilta. Nähtävästi käsite on laajennettu kaikkeen epäonnistumiseen.

[safiiri]

Minulla on ihan hillittömän radikaali ehdotus: Entäpä, jos kukin teistä tahoillaan keskittyisi olemaan ensin sen arvoinen kansalainen, että sellaisia sopii hädän hetkellä puolustaakin?

Osalla ketjuun kirjoittavista on nimittäin suuria henkilökohtaisia vaikeuksia jo pelkästään sen suhteen, saati että nyt sitten täällä määkivät, miten niiden kuuluisten joidenkin muiden kuuluisi toimia, ja millaisia aktiviteetteja nuorisolle tulisi verorahoilla järjestää.

Ihailen omaa aktiivisuuttanne. Kun tämä palo kansalaisvelvollisuuksiin hohkaa täällä nyt kuumana kuin takorauta, niin johan te olette varmasti itse menneet ilmoittautumaan vapaaehtoisiksi vaikkapa vapaapalokuntaan?! Varsinkin foorumin naisille se voisi olla oiva paikka osoittaa, miten te pärjäätte kaikessa ihan samalla tavalla kuin miehetkin. Voin tosin kertoa ennakkoon, että mikäli pukisitte palomiehen puvun ja varusteet yllenne, jaksaisitte kulkea ne päällä ehkä sata metriä. Ajatelkaa, että ne päällä pitäisi vielä voida juosta ja huhkia tuntitolkulla... Ja jos pitäisitte paloletkua kun se laitetaan päälle, niin teistä joka tyllerö olisi nätisti voltin kautta perseellään, ja letku irti.

Mutta joo, palokunnassakin on se vika, että nainen keskimäärin ei pärjäisi siellä, eli palokunta on se taho jonka pitää muuttua. Armeijahan on sitä varten että siellä pitää pystyä naisenkin pärjäämään, ei kai sitä nyt minkään inhottavan ja likaisen sodan mahdollisuuden vuoksi sentään ylläpidetä?! Sitä paitsi siellä armeijassa kuuluu olla joka päivä kivaa, varsinkin naisilla!

Kenenköhän kanssa Renttu mahtaa keskustella? Minusta täällä ei ole yksikään vaatinut kovin pontevasti nimenomaan naisten pääsyä armeijaan. Ennemminkin on pohdittu pakollisen vain miehiä koskevan asevelvollisuuden perusteita sekä sitä, ettei koko ikäluokkaa koskevaa armeijapalveluksesta ole innokkuutta maksaa siitä koituvaa hintaa - ei yhteiskunnalla, mutta erityisesti ei armeijalla. Päinvastoin jopa se kaikkia miehiä koskeva velvollisuus alkaa nykyään olla enemmän vain johinkin miehiin kohdistuvaa velvollisuutta, kun aika pienestä osoitetaan kutsunnoissa - tai myöhemmin - ovea ja vain kätellään kiitokseksi osallistumisesta. Mutta kai se tekee pahaa miehiselle itsetunnolle, kun naiset kantaa huolta miesten tasa-arvosta - suhteessa naisiin ja suhteessa toisiin miehiin.

PS. Armeijasta muuten kaikuu huhu, että nykyään siellä alokkaiden kunto on niin kehno, että koulutusta on täytynyt huomattavasti muuttaa ja aloittaa homma paljon rauhallisemmalla fyysisellä toiminnalla kuin aikoinaan.

https://yle.fi/uutiset/3-10277869

[hibiscuc]

Maitojuna oli Haminasta Kouvolaan mennyt päivän viimeinen junavuoro joka keräsi pysäkeiltä täydet maitotonkat Haminaan meijeriin. RUK.n kurssin loputtua siihen laitettiin ne oppilaat jotka eivät saaneet hyväksyttyä arvosanaa kurssilta. Nähtävästi käsite on laajennettu kaikkeen epäonnistumiseen.

Nähtävästi et ole ymmärtänyt juuri mitään internetistä maitojunasta lukemaasi. Viestisi on kaikin puolin hyvää huumoria, mutta hauskin on tuo kohta, missä kerrot Haminasta Kouvolaan kulkevaan viimeiseen junaan kerätyn asemilta, ei kun pysäkeiltä, täydet maitotonkat Haminaan meijeriin. Haminan meijeri olikin näköjään Kouvolassa.

[Sepe]

Maitojuna oli Haminasta Kouvolaan mennyt päivän viimeinen junavuoro joka keräsi pysäkeiltä täydet maitotonkat Haminaan meijeriin. RUK.n kurssin loputtua siihen laitettiin ne oppilaat jotka eivät saaneet hyväksyttyä arvosanaa kurssilta. Nähtävästi käsite on laajennettu kaikkeen epäonnistumiseen.

Kurssilla epäonnistuneet lähettiin kesken kursssin takaisin yksikköönsä, ei vasta kurssin päätyttyä.

[Saares]

Maitojuna oli Haminasta Kouvolaan mennyt päivän viimeinen junavuoro joka keräsi pysäkeiltä täydet maitotonkat Haminaan meijeriin. RUK.n kurssin loputtua siihen laitettiin ne oppilaat jotka eivät saaneet hyväksyttyä arvosanaa kurssilta. Nähtävästi käsite on laajennettu kaikkeen epäonnistumiseen.

Nähtävästi et ole ymmärtänyt juuri mitään internetistä maitojunasta lukemaasi. Viestisi on kaikin puolin hyvää huumoria, mutta hauskin on tuo kohta, missä kerrot Haminasta Kouvolaan kulkevaan viimeiseen junaan kerätyn asemilta, ei kun pysäkeiltä, täydet maitotonkat Haminaan meijeriin. Haminan meijeri olikin näköjään Kouvolassa.

En ole lukenut-en. Olen sen elänyt - paitsi maitojunaa.

[Saares]

Vanhan typerehdinnän mukaanhan miehet joutuvat käymään armeijan, ja naiset olemaan yhdeksän kuukautta raskaana.

Kuten hyvin tiedämme, kansamme naiset ovat viime vuosien aikana ryhtyneet törkellä tavalla laiminlyömään tätä kansalaisvelvollisuuttaan. Voitaisiinkin järjestää niin, että naiset velvoitetaan samoihin kutsuntoihin kuin miehetkin, mutta siellä kutsuntapaikalla tulevat alokasmiehet astuisivat heidät sitten tiineiksi. Paitsi sivariin ilmoittautuneet tai palvelukseen kelpaamattomat eivät astuisi yhtikäs ketään, sillä he ovat selkärangatonta ja heikkoa ainesta, ja semmoisia on valitettavasti myös Suomessa jo ihan tarpeeksi.

Saatan minä tähän ketjuun vielä kirjoittaa jotain vakavissanikin.

Olipas psykopaattinen "vitsi", jossa ilmeisesti totta tarkoitettu oli toinen puoli. Tuon suuntaistahan olet ennenkin esittänyt. Naisten pakottamista synnyttämään, vaikka raiskaamalla.

Sinänsä jännä, että lastensaaminen ja armeija niputetaan yhteen. Oliskohan siinä taustalla jonkinlainen käsitys oikeudenmukaisuudesta? Naisethan keskimäärin joutuvat enemmän elämästään uhraamaan lastensa (korjaus, naisten ja miesten YHTEISTEN lasten) vuoksi, uria, omaisuutta, eläkkeitään jne..

Eikö se lasten saaminen avioliitossa ole rikkautta ja rakkautta. Paljonhan käytetään apukeinoja lasten saamiseksi.

[Renttu]

Vähän pelkäsinkin, että luovutat noin helpolla.

No hui sentään.

Oli hieman hankala "luovuttaa", kun ei minulla ollut mitään velvollisuutta edes yrittää.

Jatka vain asioitasi. Sen pitemmittä jätän samalla koko ketjun osaltani tähän.

[Hayabusa]

En ole lukenut-en. Olen sen elänyt - paitsi maitojunaa.

Kulkiko Saares kenties vinttikoiralla?

[-:)lauri]

Vanhan typerehdinnän mukaanhan miehet joutuvat käymään armeijan, ja naiset olemaan yhdeksän kuukautta raskaana.

Kuten hyvin tiedämme, kansamme naiset ovat viime vuosien aikana ryhtyneet törkellä tavalla laiminlyömään tätä kansalaisvelvollisuuttaan. Voitaisiinkin järjestää niin, että naiset velvoitetaan samoihin kutsuntoihin kuin miehetkin, mutta siellä kutsuntapaikalla tulevat alokasmiehet astuisivat heidät sitten tiineiksi. Paitsi sivariin ilmoittautuneet tai palvelukseen kelpaamattomat eivät astuisi yhtikäs ketään, sillä he ovat selkärangatonta ja heikkoa ainesta, ja semmoisia on valitettavasti myös Suomessa jo ihan tarpeeksi.

Saatan minä tähän ketjuun vielä kirjoittaa jotain vakavissanikin.

Olipas psykopaattinen "vitsi", jossa ilmeisesti totta tarkoitettu oli toinen puoli. Tuon suuntaistahan olet ennenkin esittänyt. Naisten pakottamista synnyttämään, vaikka raiskaamalla.

Sinänsä jännä, että lastensaaminen ja armeija niputetaan yhteen. Oliskohan siinä taustalla jonkinlainen käsitys oikeudenmukaisuudesta? Naisethan keskimäärin joutuvat enemmän elämästään uhraamaan lastensa (korjaus, naisten ja miesten YHTEISTEN lasten) vuoksi, uria, omaisuutta, eläkkeitään jne..

Eikö se lasten saaminen avioliitossa ole rikkautta ja rakkautta. Paljonhan käytetään apukeinoja lasten saamiseksi.

Liian harvan miehen mielestä on.

[Sepe]

Löysit yhteiskunnallisen ongelman, joka on puhtaasti miesten syy.
Oivallisena yhteiskunnan tarkkailijana: oletko huomannut yhteiskunnassamme yhtään ongelmaa joka olisi puhtaasti naisten syy.

[Sepe]

En ole lukenut-en. Olen sen elänyt - paitsi maitojunaa.

Kulkiko Saares kenties vinttikoiralla?

Vinttikoira oli Onni Vilkkaan linja-autoyhtiö, pääpaikkana Kotka ja liikennettä mm. Haminasta.