Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Kysymyksiä uskosta, uskonnosta ja Raamatusta

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 06, 2019, 15:09:29

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Norma Bates

Enpäs muuten tiedä ketä tai mitä ne neitsyet ovat muslimin taivaassa. Olen olettanut että eivät edesmenneitä ihmisiä. Jos he ovat ihmisiä ja joku muija ei halua päätyä ties kenen paneskeltavaksi tuonpuoleisessa, parempi hankkiutua eroon neitsyydestään jonkun mieleisen miehen kanssa. Jotenkin vaan pitää onnistua saamaan se mieluinen eläessään.

Tässäkin taas näkee miten sadistinen uskonto islam on naista kohtaan. Useimmiten eka akti kumminkin sattuu naista. Jos neitsyt taiotaan aina uudestaan neitseeksi yhdynnän jälkeen, kidutus on loputon. Miesten taivas on naisten helvetti.

Islam on vain miesten lapsellinen fantasiakokoelma jolla he ylläpitävät omaa narsismiaan. On aivan sama onko Allah nainen vai mies. Jos Allah on mies, muslimiehet ovat misogyynejä. Jos Allah on nainen, miehet ovat mammanpoikia ja Allah näistä mustasukkainen.

Karikko

^

"Kristitty tietenkin tuomitsee islamin, eikä huomaa omassa uskossaan vikaa.

Islamissa kuten kristinuskossakin on monenlaista perinnettä ja toimintatapaa.

Uskoina molemmissa olevat viat ovat ihmisten tekosia, eli sinänsä oppeja on tapana tulkita "joviliaanittomasti johtajien eduksi ja vallan lujittamiseksi.

Taivaaseenhan molemmissa päästään, tai päädytään, kylmään tai kuumaan paikkaan, kiva homma-uskoville.   Harva haluaa helvettiin, vaikka sekin on ihmisen keksimä paikkakunta tuolla rajan takana ja varmaan paljon todennäköisempi noin 100 prosentille uskovaisista.

Norma Bates

Juutalaisuudessa tuomittiin noitanaiset, avionrikkojat, siemenensä muuanne kuin naiseen proiskivat, emänsä maidossa jonkun elukan pennun keittävät jne. K-uskossa tuomittiin avioeron ottajat ja lastenvokottelijat, mutta käytännössä paljon omiin kuuluvia sekä homostelijat, ynnä juutalaiset. Islamissa tuomittiin öpaut kaikesta omia, ynnä juutalaiset, k-uskovat, ja eritoten polyteistit.

Aika tuomitsevaisia nämä aavikkouskonnot.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 11, 2023, 13:19:13
Juutalaisuudessa tuomittiin noitanaiset, avionrikkojat, siemenensä muuanne kuin naiseen proiskivat, emänsä maidossa jonkun elukan pennun keittävät jne. K-uskossa tuomittiin avioeron ottajat ja lastenvokottelijat, mutta käytännössä paljon omiin kuuluvia sekä homostelijat, ynnä juutalaiset. Islamissa tuomittiin öpaut kaikesta omia, ynnä juutalaiset, k-uskovat, ja eritoten polyteistit.

Aika tuomitsevaisia nämä aavikkouskonnot.

Niinhän ne pirulaiset tekevät, mutta omaa uskoaan harva tuomitsee. 

Norma Bates

Kanssauskovat sensijaan kyllä...

Yksi hauskimmista uskontoihin liittyvistä tsoukeista onkin kun Weird Al laulaa/lausuu Amish Paradise -biisissä että "olen miljoonakertaisesti nöyrempi kuin sinä".

(Humble kaiketi kääntyy "vaatimaton", mutta eiköhän nöyräkin käy, muistelisin että k-uskonnossa puhutaan Suomessa nöyryydestä.)


Jaska

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 10, 2023, 16:24:40
Enpäs muuten tiedä ketä tai mitä ne neitsyet ovat muslimin taivaassa. Olen olettanut että eivät edesmenneitä ihmisiä.
Siinä kun kristinusko on juutalaisen Jeesuksen nimiin laajennettu versio juutalaisesta uskonopista, on profeetta istunut leirinuotioilla juutalaisten ja kristittyjen karavaanareiden kanssa ja saanut ainekset islamiin. Vaikka islam on uusin, maistuu se karvalakkiversioolle kristinuskosta. Ei islam modernimmalle tunnu.

Wikipedia tietää kertoa noista oikeauskoisia miehiä paratiisissa odottavista  neitsyistä, huurista, joille immenkalvo kasvaa aina uudelleen yhdynnän jälkeen voidakseen särkyä jälleen. Tässä islam poikkeaa kristinuskosta, jossa ilmeisesti taivaassa ei harrasteta avioelämää vaan ollaan ylennytty (?) jonkinlaiseen sukupuolettomuuteen.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 12, 2023, 01:17:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 10, 2023, 16:24:40
Enpäs muuten tiedä ketä tai mitä ne neitsyet ovat muslimin taivaassa. Olen olettanut että eivät edesmenneitä ihmisiä.
Siinä kun kristinusko on juutalaisen Jeesuksen nimiin laajennettu versio juutalaisesta uskonopista, on profeetta istunut leirinuotioilla juutalaisten ja kristittyjen karavaanareiden kanssa ja saanut ainekset islamiin. Vaikka islam on uusin, maistuu se karvalakkiversioolle kristinuskosta. Ei islam modernimmalle tunnu.

Wikipedia tietää kertoa noista oikeauskoisia miehiä paratiisissa odottavista  neitsyistä, huurista, joille immenkalvo kasvaa aina uudelleen yhdynnän jälkeen voidakseen särkyä jälleen. Tässä islam poikkeaa kristinuskosta, jossa ilmeisesti taivaassa ei harrasteta avioelämää vaan ollaan ylennytty (?) jonkinlaiseen sukupuolettomuuteen.

Ilmeisesti ovat vähän kuin oma oliolajinsa. Mutta ei tosiaan lakkaa hämmästyttämästä miessukupuolen narsismi, kun heidän pitää keksiä kaikki mahdolliset irstailut itselleen palkkioksi Allahin puolesta kuolemisesta ja muiden tappamisesta. Kaikki tietysti perustuu ihan sille millaista elämä on, kun pitää taistella resursseista. Ei osata kuvitella mitään muuta.

Käsittääkseni Muhammed katsoi että juutalaiset ja kristityt ovat korruptoituneet "alkuperäisestä" uskosta, joten hän sitten luritteli tilalle opin joka on niitäkin vanhoillisempi, vaikka on nuorempi. Ei hän yrittänyt uudistaa, vaan palata vanhaakin vanhempaan.

Joku, muistaakseni Barbara Thiering oli nimi, on sitä mieltä että Jeesuskin yritti juutaaisuuden uskonpuhdistusta, eikä minkään uuden uskonnon pusaamista. Thieringiä ei kai erikoisemmin faniteta, mutta on mielenkiintoista miten paljon UT:ssa vedotaan siihen mitä on aiemmin kirjoitettu. Kristityt kuvittelevat että siinä kokoajan korostetaan miten Jeesus täyttää ennustukset Messiaasta, mutta oikeammin siinä kiistellään oikeaoppisuudesta, ja mahdollisesti jopa oikeanlaisesta ajanlaskusta. Olen kuullut että Jeesus mm. antoi opetuslasten syödä viljaa pellolta (tehdä työtä) sapattina, koska hän noudatti kalenteria jossa ei ollut sapatti.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 11, 2023, 14:22:36
Kanssauskovat sensijaan kyllä...

Yksi hauskimmista uskontoihin liittyvistä tsoukeista onkin kun Weird Al laulaa/lausuu Amish Paradise -biisissä että "olen miljoonakertaisesti nöyrempi kuin sinä".

(Humble kaiketi kääntyy "vaatimaton", mutta eiköhän nöyräkin käy, muistelisin että k-uskonnossa puhutaan Suomessa nöyryydestä.)

Nöyrimmistä nöyrin "Jumalan palvelija" > kova kilpailu silläkin saralla.

Niilo Yli-vainio aikoinaan mainosti itseään tuolla tavoin kaataessaan ihmisiä ansiokkaasti saarnatilaisuuksissaan.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 12, 2023, 10:47:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 11, 2023, 14:22:36
Kanssauskovat sensijaan kyllä...

Yksi hauskimmista uskontoihin liittyvistä tsoukeista onkin kun Weird Al laulaa/lausuu Amish Paradise -biisissä että "olen miljoonakertaisesti nöyrempi kuin sinä".

(Humble kaiketi kääntyy "vaatimaton", mutta eiköhän nöyräkin käy, muistelisin että k-uskonnossa puhutaan Suomessa nöyryydestä.)

Nöyrimmistä nöyrin "Jumalan palvelija" > kova kilpailu silläkin saralla.

Niilo Yli-vainio aikoinaan mainosti itseään tuolla tavoin kaataessaan ihmisiä ansiokkaasti saarnatilaisuuksissaan.

Suomessa onneksi ei liene ollut kauhean yleistä että miessaarnaaja kaataa naisia sillä tavalla että kaatuu itsekin siihen samaan läjään, ja ihan vahingossa genitaalit menevät sisäkkäin. Mutta olemmekin sitten kunnostautuneet päinvastaisella tavalla, eli meillä on ollut naispuolinen pedoprofeetta tai mikä perkele sitten olikaan olevinaan. Nolo myöntää mutta enpäs nyt muista nimeään.

Koivistolaisuus vai mikä Koivuniemen herra hän nyt sitten olikaan, oli eri juttu. Siinähän joku ukko vahtasi alaisiaan että naisilla olisi saanut olla BMI korkeintaan 17. Raskaana olevillakin.

Lienen ennenkin kysynyt, että onko niin jotta ensin sekoaa ja sitten tulee uskoon, vai onko se päinvastoin?


Karikko

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 12, 2023, 10:52:21
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 12, 2023, 10:47:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 11, 2023, 14:22:36
Kanssauskovat sensijaan kyllä...

Yksi hauskimmista uskontoihin liittyvistä tsoukeista onkin kun Weird Al laulaa/lausuu Amish Paradise -biisissä että "olen miljoonakertaisesti nöyrempi kuin sinä".

(Humble kaiketi kääntyy "vaatimaton", mutta eiköhän nöyräkin käy, muistelisin että k-uskonnossa puhutaan Suomessa nöyryydestä.)

Nöyrimmistä nöyrin "Jumalan palvelija" > kova kilpailu silläkin saralla.

Niilo Yli-vainio aikoinaan mainosti itseään tuolla tavoin kaataessaan ihmisiä ansiokkaasti saarnatilaisuuksissaan.

Suomessa onneksi ei liene ollut kauhean yleistä että miessaarnaaja kaataa naisia sillä tavalla että kaatuu itsekin siihen samaan läjään, ja ihan vahingossa genitaalit menevät sisäkkäin. Mutta olemmekin sitten kunnostautuneet päinvastaisella tavalla, eli meillä on ollut naispuolinen pedoprofeetta tai mikä perkele sitten olikaan olevinaan. Nolo myöntää mutta enpäs nyt muista nimeään.

Koivistolaisuus vai mikä Koivuniemen herra hän nyt sitten olikaan, oli eri juttu. Siinähän joku ukko vahtasi alaisiaan että naisilla olisi saanut olla BMI korkeintaan 17. Raskaana olevillakin.

Lienen ennenkin kysynyt, että onko niin jotta ensin sekoaa ja sitten tulee uskoon, vai onko se päinvastoin?

Luultavasti ne kulkevat rinnakkain, eihän olisi mitään varsinaista "syytä tulla uskoon", ellei olisi siihen altis. Eli jo hieman seonnut. Voidaan tulkita kyllä niinkin, että on tarpeeksi ahdistunut..ja etsii pakokeinoa siihen tilaansa.

Jalovaara (Pirkko) myös kaateli ihmisiä ja heidän kukkaronsa siinä ohessa, mutta joutui tuomiolla ja makselemaan varmaankin valtiolle tuosta ansiotoimesta-  asiakkaat eivät tainneet isommin valittaa- uskominen on voimakasta, vaikka rahat menisi, joskus henkikin.

Norma Bates

Ja se se on sitten perin jännää, että kun yksi ahdistunut yrittää lievittää uskollaan ahdistustaan, hän onnistuu järkkäämään ahdistusta ympäristölleen.

Yksi uskossaan kilahtanut tapasi sanoa että eivät terveet Jeesusta tarvitse. Mutta kun sairaille häntä nyt ainakaan ei kannata tarjota. Tai tulevat vieläkin sairaammiksi. Yksi suosikkihypoteesini onkin että Jeesus oli opiskellut Intiassa buddhalaisuutta, ja näin ollen se mitä hän on opettanut, ei ole edes maallikoille alunperinkään tarkoitettu. Vaan oppilaille. Jos ryhtyy munkiksi tai sen tapaiseksi tyypiksi, niin kyllähän sitä sitten voi sitoutua vaikka semmoisiin hullutuksiin että revi silmä päästäsi jos viekotuttaa. Mutta ei tuommoisia voi maallikolle mennä sanomaan. Jonka Paavalikin taisi tietää, koska totesi että parempi sitten naida, kuin palaa.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 12, 2023, 10:59:53
Luultavasti ne kulkevat rinnakkain, eihän olisi mitään varsinaista "syytä tulla uskoon", ellei olisi siihen altis. Eli jo hieman seonnut. Voidaan tulkita kyllä niinkin, että on tarpeeksi ahdistunut..ja etsii pakokeinoa siihen tilaansa...
Voit toki olla väärässäkin? Usko voi luoda sisäistä ja ulkoista turvaa, kun yhteiskunta sekoilee wokeismin ja vasurismin epä-älyllisyyksissään?

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 13, 2023, 20:22:28
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 12, 2023, 10:59:53
Luultavasti ne kulkevat rinnakkain, eihän olisi mitään varsinaista "syytä tulla uskoon", ellei olisi siihen altis. Eli jo hieman seonnut. Voidaan tulkita kyllä niinkin, että on tarpeeksi ahdistunut..ja etsii pakokeinoa siihen tilaansa...
Voit toki olla väärässäkin? Usko voi luoda sisäistä ja ulkoista turvaa, kun yhteiskunta sekoilee wokeismin ja vasurismin epä-älyllisyyksissään?


Voihan se, jos uskoo vaikka, ettei päähän satu, kun iskee päänsä seinään. Lohduttaahan se.

Politiikka tuskin muuttuu miksikään muuksi, kuin politiikaksi.


Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 15, 2023, 20:12:11
Ei ollut kovin syvällistä tuo viimeinen...

Uskontohan on politiikkaa. Teeskennellään jumalalle uskoivaista, että hän kertoisi paavalille ketä voi päästää taivaan iloihin neitseiden kimppuun ja ylistysvirsiä laulamaan, mutta oikeasti tavoitellaan vain maallista mammonaa ja sirkushuveja.