Erilaisista perhemalleista ja sukupuolisensitiivisestä kasvatuksesta

[Melodious Oaf]

Koko ajanhan kerron sulle täsmällisesti mitä itse ajattelen. Kerroin sen biologisesta sukupuolesta ja monesti sanon mitä ajattelen siitä mitä sinä sanot tai mitä siinä en tajua ollenkaan.

Samaahan sinäkin teet yhteiskunnasta ja kouluista ja mediasta ja kaikesta ruikuttaessasi.

Mutta monta kertaa itse asiassa sulle on ollut ongelma ja uhriudut jos sun näkemykset vaan otetaan tosissaan ja niihin vastataan omilla näkemyksillä.

Ikään kuin sulla  olis oikeus hieroa sun juttuja muiden naamaan ja olla kuitenkaan joutumatta niistä oikeasti keskustelemaan tai haluat vaan sanoa ne ja rajoittaa muiden oikeutta vastata niihin omilla käsityksillään.

Tollanen itsekeskeisyys ja ruikutus siitä että stalkkaan on mun mielestä raukkamaista. Sulla on täällä helvetisti mua enemmän viestejä ja voit koska tahansa olla vaan vastaamatta jos et pysty tai halua tai jaksa.

[Norma Bates]

Kaveri laittoi tällaisen, lähdettä ei maininnut:

Alisa Leppäkoski

Berliiniin avataan ensimmäinen LBGTI-päiväkoti. Lasten aivopesu seksuaalivähemmistö- ja sukupuoli-identiteettipropagandalla jatkuu aina vain härskimmällä tavalla jo vauvoista lähtien.

Päiväkoti on suunnattu homo-, lesbo-, bi-, trans- ja intersukupuolisille lapsille, mutta sinne ovat tervetulleet myös tuiki tavalliset lapset. Ajatuksena on, että LBGTI-päiväkotivuosien seurauksena lasten olisi tulevaisuudessa luontevampaa tulla kaapista ulos. Henkilökunnaksi palkataan ensisijaisesti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvia työntekijöitä.

Tarkoituksena on näyttää mallia, millaista on kuulua sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöön. Lisäksi lapsille luetaan satukirjoja, joissa seikkailevat vähemmistöihin kuuluvat päähenkilöt romanttisissa merkeissä.

Päiväkoti on osa suurta LBGTI-keskusta, joka tarjoaa asiakkailleen neuvonta- ja hoivakotipalvelua. Keskuksen johtajana toimii tunnettu pedofilian puolestapuhuja Rüdiger Lautmann, joka on 90-luvulla julkaissut kirjan "Die Lust am Kind. Portrait des Pädophilen", eli suomeksi Lapsen himo – Pedofiilin muotokuva. 70-luvun lopussa Lautmann oli mukana liikkeessä, jonka tarkoituksena oli poistaa rikoslaista lapsiin kohdistuvan seksuaalisen kanssakäymisen kriminalisoiva pykälä. Liike pyrki laillistamaan seksin alle 14-vuotiaiden kanssa.

Epäilen, että Berliinin päiväkoti ei jää viimeiseksi laatuaan, vaan konseptista tulee trendi, joka rantautuu ennen pitkää myös Suomeen. Ajatus ei ole kovin kaukaa haettu, sillä viime kesänä Helsingin keskuskirjastossa järjestettiin lapsille suunnattu drag queen -satuhetki, jonka sanoma mukaili vahvasti LBGT-propagandaa. Yleisön vastaanotto oli erittäin myönteinen, mikä on omiaan lisäämään tällaisten tapahtumien tarjontaa myös jatkossa.

Mitä seurauksia tällä kaikella on? Ei liene sattumaa, että länsimaissa nuorten sukupuoliahdistus on lisääntynyt samaan aikaan, kun lapsille syötetään epätieteellistä ideologiaa yhä suuremmissa määrin. Huomattavaa on, että sukupuoliahdistusta kokevilla on usein vakavia mielenterveyden häiriöitä ja laaja-alaisia identiteettikehityksen ongelmia, jotka eivät selity sukupuolella. Silti lapsista tehdään LBGT-ideologian uhreja yhteiskunnan ja usein myös vanhempien siunauksella.

Googletin sitä alkua, ja päädyin tämmöiseen linkkiin (koko teksti):

https://www.kansalainen.fi/ensimmainen-homojen-ja-lesbojen-paivakoti-berliinissa/

Berliinissä avataan ensi vuoden alussa ensimmäistä kertaa homo- ja lesbolapsille tarkoitettu päiväkoti. Toiminnanharjoittajan mukaan vanhemmat ovat jo rekisteröineet 60 lasta, joille näytetään, "millaista on olla homo tai lesbo".
Bild-sanomalehden uutisen mukaan Berlin-Schönebergiin rakennetaan homojen neuvontakeskuksen yhteyteen eri sukupolvia palveleva homo-, bi-, trans- ja intersukupuolisten ihmisten talo. Siihen kuuluu neuvontakeskus, hoitopalveluja ja päiväkoti.

"Kiinnostusta päiväkodille on ilmennyt. Kaikkiaan 93 paikkaan on nyt 60 ennakkoilmoittautunutta osallistujaa. Lapset tulevat sateenkaariperheistä ja lähistöllä asuvista perheistä, jotka tarvitsevat päivähoitopaikan. Näille lapsille näytetään, millaista on olla homo, lesbo, transsukupuolinen tai intersukupuolinen."

"Päiväkotilasten ei tarvitse vielä tietää, ovatko he homoja, heteroja vai lesboja. Kaikki lapset voivat osallistua. Jos lapset eivät myöhemmin halua olla heteroseksuaaleja, heidän pitäisi olla helpompi tulla julkisuuteen", raportissa sanotaan.

Toimitusjohtaja Marcel de Groot selittää päiväkodin pedagogisen lähestymistavan: "Esimerkiksi käytössä on kymmenen perinteistä lastenkirjaa ja kolme lastenkirjaa, joissa prinssi menee naimisiin prinssin kanssa".

Ja hän jatkaa: "Sinänsä konseptimme on kuitenkin sama kuin muissakin päiväkodeissa. LGBTQ-elämäntavan pitää yksinkertaisesti olla näkyvämpi."

Saksalainen pedofilian puolestapuhuja Rüdiger Lautmannin kuuluminen homoseksuaalien neuvontapalvelun johtokuntaan on herättänyt raivoa. 86-vuotias Lautmann julkaisi vuonna 1994 kirjan "Die Lust am Kind – Portrait of the Paedophile" ("Lapsen himo – Pedofiilin muotokuva"), jossa hän pyrkii ymmärtämään pedofiilirikollisia.

Berliinin viranomaiset ilmoittivat tutkivansa päiväkodin organisaatiota.

Lähde: Kronen Zeitung

Leppäkoski on ilmeisesti persu, ja se varmaan sitten kumoaa joidenkuiden mielestä ylläolevan matskun merkityksellisyyden kokonaan, samoin kuin mainitun seikan että asiaa ajaa pedofiili. Ihan miten vain. Itse totean lähinnä että pakkoko päiväkodeissa on opettaa jonkin seksuaalisuuden tai sukupuolisuuden juttuja sen kummemmin. Kersat voivat valintansa mukaan leikkiä nukeilla tai autoilla, laittaa ruokaa leikkihellalla tai rakentaa rakennuksia. Mitä ihmettä varten siihen pitäisi sotkea jotain mystistä sukupuoli-identiteettiä, tai aikuisten kotkotuksia seksuaalisuuksineen?

Minulla oli lapsena nukkeja ja pikkuautoja. Jotain Mekano-rakennussarjaa en saanut, kun ilmeisesti oli kallis. Ei siinä kukaan tullut sössöttämään yhtään mitään naisena tai miehenä olemisesta. Lapsihan minä olin.

[Socrates]

Ennen annettiin kunnon ohjeita mm seksielämään:

www.huonoaiti.fi/riemastuttavia-ohjeita-petipuuhiin-vuodelta-1894/

[Norma Bates]

Vanhemmillani oli joku ilmeisesti 1960-luvulla kirjoitettu seksiopas, josta muistan nähneeni kaaviokuvan kuinka penistä tuli liikuttaa vaginassa ympäri niin että muodostui soikio tahi ellipsi. Muuta en kirjasta muista, ehkä en sitä sitten varsinaisesti lukenut. En muista sitäkään minkä ikäinen olin kun äitini kysyi haluaisinko sen kirjan itselleni. Kivahdin että EN, kun ällötti koko aihe.

(Siinä kuvassa oli siis vain se ellipsi, ei mitään elimiä.)

[Socrates]

^ Sitten jossain vaiheessa turmelluit ja muutuit runkkariksi.

[Norma Bates]

^ Sitten jossain vaiheessa turmelluit ja muutuit runkkariksi.

Tämä tapahtui reilu 17-vuotiaana, kun lainasin kirjastosta seksioppaita. Siinä vaiheessa asia oli siis alkanut kiinnostaa. Muistan sellaisen nimikkeen kuin Kyllä kiltitkin tytöt. Näiden oppaiden avulla opettelin onanoimaan.

Tietenkään en tältä pohjalta voi vaatia että tämän nuorempana ei saisi olla minkäänlaisia seksuaalisia taipumuksia. Mutta jotenkin se häiritsee että olen useammalta mieheltä kuullut että ovat jo lapsena olleet muna pystyssä, ja ekakin eksä väitti että olisi 9-vuotiaana tunkenut elimensä tyttöön. (Epäilen että ennemmin kyllä vaikka reisien väliin, oikeasti. Muutenhan olisi seurannut varmaankin rääkynää ja metakkaa. Väkisintunku ilmeisesti kuitenkaan ei ollut kyseessä.)

[Toope]

Kaveri laittoi tällaisen, lähdettä ei maininnut:

Alisa Leppäkoski

Berliiniin avataan ensimmäinen LBGTI-päiväkoti. Lasten aivopesu seksuaalivähemmistö- ja sukupuoli-identiteettipropagandalla jatkuu aina vain härskimmällä tavalla jo vauvoista lähtien...

Jotkut hyväksyvät tuota, minä en.
En pidä tuota normaalina, vaan normaali-ihmisyyden raiskauksena.

Terveisiä syyttäjänvirastolle, mutta yhteiskunnassa on sairaita ilmiöitä.

[Toope]

Minä olen sen verran konservatiivinen, että näkisin lasten olevan suojeltuja aikuisten seksuaalielämältä. Teini-ikäisiä tulee opettaa, mutta jätetään lapset rauhaan.

[Aave]

Mahtava ketju oikein erikseen todeta, että heterous on parasta!

Tiedättekö  idiootit, että jos ja kun 1000 vuodenkin päästä tämän ajan ruumiita kaivetaan arkeologien toimesta esiin, niin miehiksi ja naisiksi (Uroksiksi ja naaraisiksi) he meidät luokittelevat. Ja tämmöisiä juttuja sitä pitää näinä mitäänsanomattomina turhuudenpäivinä aikuisille ihmisille erikseen piirtää.

Vai kuvitteleeko joku oikeesti, että ruumiin jostain löytyessä kaivamassa on joku keijukainen, joka ei mitenkään voi päätellä löytämistään jäännöksistä, että mitä sukupuolta se löydös on? "Kaivoin esiin taisteluhelikopterin identiteetin, mutta kaiken kaikkiaan on pakko todeta, että kyllä tää sukupuoli-neutrikkala silti nainen oli". Nyyhkistä.

[Aave]

Joko just sut on kasvatettu sukupuolisensitiivisesti? Jos ei, niin miks ei? Oliks sun vanhemmat vähä niinku junttei, tai jotain?!

[Norma Bates]

Nyt kun tuli tuo arkeologia tässä esille, niin itseasiassa tässähän oli taannoin jotain polemiikkia siitä kun oli hoksattu että soturikamojen kanssa haudattu tyyppi olikin nainen. Muistan että kyllä siinä joku taho ryntäsi käyttämään termiä muunsukupuolinen, ja jonkinlaista hässäkkää ja debattia oli. En osallistunut.

Mitä sitten jos jossain kulttuurissa ei olekaan ollut niin nökönuukaa että sohiiko keihäällä nainen vai mies? Jos kulttuuri on sillä tavalla väljä että nainenkin voi tehdä muutakin kuin tönöttää neljän seinän sisällä poikimassa isännälleen kakaroita, niin tarkoittaako se automaattisesti sitä että "miesmäiseksi" mielletyn ammatin valinnut nainen on väistämättä nimettävä muunsukupuoliseksi?

Ketä lopulta palvelee sellainen ajatus että nainen ei voi tehdä ihan mitä hän suinkin haluaa tai pystyy tekemään, ja olla silti nainen, vaan hänen on pakko olla muunsukupuolinen mikäli hän ei asetu keinotekoisesti asetettujen ahtaiden rajojen sisäpuolelle? En olisi niinkään varma että ainakaan tai varsinkaan naisia. Oikeastaan nyt kun tarkemmin asiaa mietin, tuo "muunsukupuolisuus" on vain yksi uusi tapa jolla naisia dissataan, ja nämä hyväuskoiset naiset jotka termillä itsensä nimeävät vain alleviivaavat sitä että naisista ei oikeastaan ole yhtään mihinkään.

[Xantippa]

Tai sitten vain alleviivaavat, että sukupuolista jankuttamisesta ei ole yhtään mihinkään.

T: Xante

[Norma Bates]

Tai sitten vain alleviivaavat, että sukupuolista jankuttamisesta ei ole yhtään mihinkään.

T: Xante

No eipä siitä olekaan. Mutta eihän semmoiseen tarvita mitään termiä "muunsukupuolinen". Aivan yhtähyvin voitaisiin vaan keskittyä yksilöihin. Biologisen eli kehollisen sukupuolen voi mainita ("lantiosta päättelimme että kyseessä on nainen" - jotain tämmöistä), mutta ei siihen vellomaan tarvitse jäädä. En tiedä miksi, miten ja missä vaiheessa sukupuolista alettiin tekemään suuri numero. Epäilen että jollain ns. kivikaudella kaikki tekivät kaikkea, tai muutoin koko lajiamme ei olisi enää olemassakaan. Ilmeisesti yllättävän paljon pystyy myös tekemään peipi selässä, eli sekään ei välttämättä menoa rajoita että on synnyttänyt lapsen. Lapsen imettäminenhän kuulema myöskin toimii ehkäisynä, eli mitään jokavuotista poikimista ihmisen kohdalla ei edes ollutkaan, niin että naiset olisivat olleet sidottuna vauvoihin niin etteivät paljon muuta ehdi tekemäänkään kuin näitä syöttämään ja vaalimaan.

Uskon että vasta viljelykulttuuri lopullisesti loi puitteet sille että nainen suljettiin kotiin (ja pahimmillaan naisen kehokin suljettiin, eli ommeltiin genitaalit umpeen). Siitä eteenpäin onkin miehillä sitten ollut helppo hirnua miten naiset ovat tyhmiä hysteerikoita jotka eivät tajua mistään mitään, eivätkä osaa mitään, ja parempi on kun eivät osallistu koko yhteiskuntaan ja päätöksiin ollenkaan.

Sama kuin vaikkapa sotavankileirillä sulkisi vankeja johonkin metri kertaa metri koppiin ja hädintuskin pitäisi hengissä jollain homeisilla leivänkannikoilla, ja aina välillä kävisi ilkkumassa että oletpa tyhmä paska kun et enää muuta tee kuin kykit siellä alistuneena.

Ilmeisesti se metrikin on jo väljä mitta verrattuna siihen mitä todellisuus on ollut.

[Aave]

Ketä lopulta palvelee sellainen ajatus että nainen ei voi tehdä ihan mitä hän suinkin haluaa tai pystyy tekemään, ja olla silti nainen, vaan hänen on pakko olla muunsukupuolinen mikäli hän ei asetu keinotekoisesti asetettujen ahtaiden rajojen sisäpuolelle?

Kuka tämmmöisen ajatuksen esitti? Niin, sinä itse. Tämmöistä kutsutaan olkiukoksi.

[Aave]

Pidän seuraavaa uutista tavallaan relevanttina myös näiden sukupuolisensitiivisyys- ja sexuaalivähemmistöjutskien osalta; samaa trendiytymisilmiötä voidaan ehkä havaita siinäkin:

ADHD-influensserit täyttivät Tiktokin, ja nyt nuoret ympäri maailman epäilevät, että heillä on ADHD (Yle).

Asetan toivoni alati kehittyvään lääketieteeseen: jopa savolaisuudesta voi parantua!