Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Aave]

Enqvistiltä erinomainen kannanotto maailmanmenoon: https://yle.fi/uutiset/3-11293703

Ahaa, että pandemia on nostanut naiset kriisijohtajiksi?

Minä kun luulin että se oli vaalit niukasti voittoonsa nostanut SDP, jota Rinne johti. Vaikka kansalaisten enemmistö äänesti oikeistoon kallellaan olevia puolueita, voittajapuolue sai vapaasti valita yhteistyöpuolueet mukaan hallitukseen. Siellä on myös koko historiansa suurimman rökäletappion vaaleissa kärsinyt puolue, Keskusta.

Jos olisi kaikessa fiksu mies, kannattaisi olla huolissaan demokratian tilasta ei vain meillä, vaan muuallakin länsimaissa. Hallituksen kokoonpano ei meilläkään ole mitenkään yleisen vaalituloksen mukainen. Edustuksellinen demokratia rapautuu ja korruptoituu.

[-:)lauri]

Vanha ateistiäjänkäppänä paljastaa vain omat luutuneet asenteensa päivitellessään sitä, että naiset ovat hallituksessa eivätkä pyörtyile eivätkä purskahtele itkuun. Kuka muu täällä pyörtyilee ja purskahtelee?

Kyseessä on Toopen hengenheimolaisten eli persujen käsitys naisista, kuten esimerkiksi tästä episodista huomaamme.

[mikainen]

Vanha ateistiäjänkäppänä paljastaa vain omat luutuneet asenteensa päivitellessään sitä, että naiset ovat hallituksessa eivätkä pyörtyile eivätkä purskahtele itkuun. Kuka muu täällä pyörtyilee ja purskahtelee? Onhan naisia ollut kovissa paikoissa iät ajat. He ovat taistelleet ihmishenkien puolesta paikoissa, joissa todella vaaditaan kanttia kuten sairaaloiden teho-osastoilla ja sotasairaaloissa. Ihmisiä kuollut ympärillä, eivätkä naiset eivät ole luovuttaneet sen enempää kuin miehetkään. Ehkä he ovat olleet jopa miehiä kovempia kestämään.

Ei 2000-luvulla länsimaissa enää pidetä sensaationa sitä, että naisia on keskeisissä tehtävissä ministereinä. Hallituksen poikkeuksellisen alhainen keski-ikä korkeintaan saattaa herättää keskustelua, mutta ei sitäkään koeta ongelmaksi. Trendi nyt vain on ollut nuorempaan suuntaan viime aikoina. Pidettäköön USA:n presidentinvaaleja tilapäisenä poikkeuksena. Nykyiset sukupolvet ovat näheet ja kokeneet maailmaa paljon enemmän kuin sata vuotta sitten eläneet sukupolvet, joten valtiolaivan komentosillallekin voi kiivetä nuorempana. On tällaista nähty ennenkin. Aleksanteri Suuri lienee tunnetuimpia esimerkkejä.

Onko tuon Enqvist-tyypin tilannetaju oikein kohdallaan, kun hän käyttää tällaisen kriisitilanteen hyväkseen pilkatakseen kristinuskoa ja julistaakseen ateistista propagandaansa. Vai kuvitteleeko hän olevansa ovela, kun hän tarkoituksella julkaisee ateismiä tihkuvan viestinsä juuri nyt, kun kristikunta viettää tärkeintä uskonnollista juhlaansa vuodesta.

Enqvistiläinen pääsiäisviikon sana.

Kertooko se jotain nykyajasta, kun tähtitietelijät eli avaruuteen tuijottelijat on nostettu puolijumaliksi, joilla katsotaan olevan hallussaan ainutlaatuinen viisaus asiasta kuin asiasta. Tässä taitaa olla takana kansalaisten uskonnollisuuden kaipuuta tilanteessa, jossa yhä useampi katsoo, että perinteiset uskonnot eivät anna vastausta perimmäisiin kysymyksiin, joiden kuitenkin ajatellaan löytyvän tuolta ylhäältä niin kuin on ennenkin ajateltu. Ja tähän markkinarakoon iskevät nämä nykyajan tähdistä ennustajat.

Ehkä kuitenkin uskovaisetkin luottavat enemmän käsidesiin ja karanteeneihin pandemiassa kuin rukoiluun? Voihan sitä lisäksi tietysti rukoilla minkä kerkiää.

[Laika]

Muistaako joku vielä?

Arvaan että Biden valitaan ehdokkaaksi, mutta Trump voittaa varsinaiset vaalit. Vaikkei voittaisi, vaihtoehto ei ole välttämättä juuri sen parempi, jos ihmiset joutuvat kahden väliltä valitsemaan. En voisi kuvitella äänestäväni Bideniä amerikkalaisen asemassa. Demokraatit tosiaan mieluummin häviävät Trumpille kuin voittavat Sandersin kanssa.

But, as voters in six states headed to the polls Tuesday, progressives and supporters of Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) argued that nominating the former vice president would be a massive risk for the Democratic Party, given Biden's voting record and current policy positions.

https://www.commondreams.org/news/2020/03/10/progressives-sound-alarm-democrats-biden-not-safe-candidate-against-trump

Mr. Sanders, a democratic socialist making his second run for the White House, withdrew after a series of losses to Joseph R. Biden Jr., who emerges as the presumptive nominee for the general election.

https://www.nytimes.com/2020/04/08/us/politics/bernie-sanders-drops-out.html

Demokraattieliitillä on helpot kortit käsissään, koska he voivat nyt olla vastustavinaan Trumpin toista kautta, ilman että heidän tarvitsee huolehtia valtatasapainon muuttumisesta Washingtonissa. Missä mielessä siis amerikkalainen yleisö on tyhmää, jos se äänestää Trumpin toiselle kaudelle?

Olisiko äänestävä yleisö sitten jollain tapaa viisaampi äänestämällä Valkoiseen taloon Bidenin? Ei minusta. Tarjolla on taas farssi demokratiasta, missä ajattelevalle ihmiselle ei ole sijaa tai vaikutusvaltaa.

En ihmettelisi vaikka moni demokraattina esivaaleihin rekisteröitynyt äänestäisi Trumpia tulevissa vaaleissa protestina. Niin huonona ehdokkaana Bideniä pidän. En rehellisesti pysty väittämään hänen olevan ainakaan Trumpia parempi.

Ne jotka pitävät Bideniä 'turvallisena ehdokkaana' eivät tätä lainkaan ymmärrä. Heitä on Yhdysvalloissa paljon. Ja sitten -vaikeus ymmärtää tulee itsessään ymmärrettäväksi, jos sinulla on tarpeeksi kleptokraattiystäviä syvällä yrityselämän taskussa.

[Norma Bates]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/34fc44dd-49d7-41c3-bb80-0258ff2e6e0b

Ruoka-apupaketti venäläiseen malliin.

[Toope]

Muistaako joku vielä?

Arvaan että Biden valitaan ehdokkaaksi, mutta Trump voittaa varsinaiset vaalit. Vaikkei voittaisi, vaihtoehto ei ole välttämättä juuri sen parempi, jos ihmiset joutuvat kahden väliltä valitsemaan. En voisi kuvitella äänestäväni Bideniä amerikkalaisen asemassa. Demokraatit tosiaan mieluummin häviävät Trumpille kuin voittavat Sandersin kanssa.

But, as voters in six states headed to the polls Tuesday, progressives and supporters of Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) argued that nominating the former vice president would be a massive risk for the Democratic Party, given Biden's voting record and current policy positions.

https://www.commondreams.org/news/2020/03/10/progressives-sound-alarm-democrats-biden-not-safe-candidate-against-trump

Mr. Sanders, a democratic socialist making his second run for the White House, withdrew after a series of losses to Joseph R. Biden Jr., who emerges as the presumptive nominee for the general election.

https://www.nytimes.com/2020/04/08/us/politics/bernie-sanders-drops-out.html

Demokraattieliitillä on helpot kortit käsissään, koska he voivat nyt olla vastustavinaan Trumpin toista kautta, ilman että heidän tarvitsee huolehtia valtatasapainon muuttumisesta Washingtonissa. Missä mielessä siis amerikkalainen yleisö on tyhmää, jos se äänestää Trumpin toiselle kaudelle?

Olisiko äänestävä yleisö sitten jollain tapaa viisaampi äänestämällä Valkoiseen taloon Bidenin? Ei minusta. Tarjolla on taas farssi demokratiasta, missä ajattelevalle ihmiselle ei ole sijaa tai vaikutusvaltaa.

En ihmettelisi vaikka moni demokraattina esivaaleihin rekisteröitynyt äänestäisi Trumpia tulevissa vaaleissa protestina. Niin huonona ehdokkaana Bideniä pidän. En rehellisesti pysty väittämään hänen olevan ainakaan Trumpia parempi.

Ne jotka pitävät Bideniä 'turvallisena ehdokkaana' eivät tätä lainkaan ymmärrä. Heitä on Yhdysvalloissa paljon. Ja sitten -vaikeus ymmärtää tulee itsessään ymmärrettäväksi, jos sinulla on tarpeeksi kleptokraattiystäviä syvällä yrityselämän taskussa.

Biden on täysin kusessa. Ei voi vaalikampanjoita järjestää. Kaikki mediahuomio kohdistuu Trumpiin, jota ei koronakriisistä voida juurikaan syytellä. Biden on täysin vastaantulija pressanvaaleissa, hänellä ei ole oikein mitään järkevää ehdotettavaa, kun demokraattien hallitsemat osavaltiot, kuten New York ovat niitä, jotka ovat mokanneet korona-asiassa.

[Toope]

Vanha ateistiäjänkäppänä paljastaa vain omat luutuneet asenteensa päivitellessään sitä, että naiset ovat hallituksessa eivätkä pyörtyile eivätkä purskahtele itkuun. Kuka muu täällä pyörtyilee ja purskahtelee?

Kyseessä on Toopen hengenheimolaisten eli persujen käsitys naisista, kuten esimerkiksi tästä episodista huomaamme.

Marinin arvosteluhan ei ole naisten arvostelua yhtään enempää kuin radikaalifeminismin kritiikki naisten arvostelua. Kyse on vain tyhmän ideologian ja toiminnan kritiikistä. Älä pidä naisia erityistä suojelua ansaitsevina henkilöinä, koska eivät sitä ole. Kukaan ei ole!

[Toope]

Enqvistiltä erinomainen kannanotto maailmanmenoon: https://yle.fi/uutiset/3-11293703

Enqvist on pätevä oman alansa asiantuntijana. Yhteiskunnallisena keskustelijana hän on hoo-moilanen.

[Aave]

EU:n ylin tieteellinen neuvonantaja erosi, vain kolme kuukautta kestäneen pestin jälkeen: 'I have lost faith in the system itself' (The Hill).

Vaan kun tätä tarkemmin selvitteli, niin hänen eroaan pyydettiin, ja erosi sen johdosta. Vieläkin tarkemmin näin:

Resignation of Mauro Ferrari – Statement by the Scientific Council (ecr.eu).

"On Friday 27 March, all 19 active members of the ERC's Scientific Council individually and unanimously requested that Mauro Ferrari resign from his position as ERC's President".

"During his three-month term in office, Professor Ferrari displayed a complete lack of appreciation for the raison-d'être of the ERC to support excellent frontier science, designed and implemented by the best researchers in Europe. Although voicing his support for this in public pronouncements, the proposals he made to the Scientific Council did not reflect this position. He did not understand the context of the ERC within the EU's Research and Innovation Programme Horizon 2020.

Since his appointment, Professor Ferrari displayed a lack of engagement with the ERC, failing to participate in many important meetings, spending extensive time in the USA and failing to defend the ERC's programme and mission when representing the ERC.

In contrast, Professor Ferrari made several personal initiatives within the Commission, without consulting or tapping into the collective knowledge of the Scientific Council, and instead using his position to promote his own ideas.

Lastly, Professor Ferrari was involved in multiple external enterprises, some academic and some commercial, which took a lot of his time and effort and appeared on several occasions to take precedence over his commitment to ERC. The workload associated with these activities proved to be incompatible with the mandate of President of the Scientific Council".



Mauro Ferrari on antanut koko päivän uutistoimistoille lausuntoja, joissa ilmaisee pettymystään EU:n tiedepolitiikkaan. Edellisen valossa kuitenkin vaikuttaa, että asia on juuri toisin päin.

[Kopek]

Biden on täysin kusessa. Ei voi vaalikampanjoita järjestää. Kaikki mediahuomio kohdistuu Trumpiin, jota ei koronakriisistä voida juurikaan syytellä. Biden on täysin vastaantulija pressanvaaleissa, hänellä ei ole oikein mitään järkevää ehdotettavaa, kun demokraattien hallitsemat osavaltiot, kuten New York ovat niitä, jotka ovat mokanneet korona-asiassa.

Ne meistä, jotka vielä ovat marraskuussa elävien kirjoissa koronan niittäessä synkkää satoaan, tulevat näkemään miten kävi. Veikkaan aivan (tähän kuuluisi sopimaton sana, jollaisia en käytä), että seuraava Yhdysvaltain presidentti on Joe Biden.

En oikeastaan perustele veikkaustani mitenkään, koska se on veikkaus. Mutta jos aivan pakko on jotain keksiä, niin Trump ryssii asiat niin pahasti koronakriisin hoidossa ja muussakin, että kansa haluaa muutosta. Trump on ratsastanut tähän asti hyvällä talouskasvulla ja korkealla työllisyydellä. Nyt näitä kumpaakaan ei enää ole, joten Trump putoaa satulasta.

On oikeastaan aika hassua, että Yhdysvaltain presidentin paikasta kilpailee kaksi jo osittain vanhuudenhöperöä ukkoa. Biden on 82-vuotias jättäessään presidentin tehtävät ensimmäisen kauden jälkeen, jos hän sinne asti selviää. Hän on tuolloin viisi vuotta vanhempi kuin vanhin presidentti tähän saakka eli Ronald Reagan, joka oli 77-vuotias luovuttaessaan paikan seuraajalleen.

[Toope]

Biden on täysin kusessa. Ei voi vaalikampanjoita järjestää. Kaikki mediahuomio kohdistuu Trumpiin, jota ei koronakriisistä voida juurikaan syytellä. Biden on täysin vastaantulija pressanvaaleissa, hänellä ei ole oikein mitään järkevää ehdotettavaa, kun demokraattien hallitsemat osavaltiot, kuten New York ovat niitä, jotka ovat mokanneet korona-asiassa.

Ne meistä, jotka vielä ovat marraskuussa elävien kirjoissa koronan niittäessä synkkää satoaan, tulevat näkemään miten kävi. Veikkaan aivan (tähän kuuluisi sopimaton sana, jollaisia en käytä), että seuraava Yhdysvaltain presidentti on Joe Biden.

En oikeastaan perustele veikkaustani mitenkään, koska se on veikkaus. Mutta jos aivan pakko on jotain keksiä, niin Trump ryssii asiat niin pahasti koronakriisin hoidossa ja muussakin, että kansa haluaa muutosta. Trump on ratsastanut tähän asti hyvällä talouskasvulla ja korkealla työllisyydellä. Nyt näitä kumpaakaan ei enää ole, joten Trump putoaa satulasta.

On oikeastaan aika hassua, että Yhdysvaltain presidentin paikasta kilpailee kaksi jo osittain vanhuudenhöperöä ukkoa. Biden on 82-vuotias jättäessään presidentin tehtävät ensimmäisen kauden jälkeen, jos hän sinne asti selviää. Hän on tuolloin viisi vuotta vanhempi kuin vanhin presidentti tähän saakka eli Ronald Reagan, joka oli 77-vuotias luovuttaessaan paikan seuraajalleen.

En itse näe Bidenillä oikein mahdollisuuksia. Tottakai USA:lle syntyy talouslama koronan vuoksi, kuten koko maailmaan, mutta kyllä ihmiset tietävät, ettei ole Trumpin vika, eikä Biden ole se rokote.
Millä Biden lopulta haastaa Trumpin, kun itse on eläkeläisukko karanteenissa ja Trump on johtaja?

[Laika]

On oikeastaan aika hassua, että Yhdysvaltain presidentin paikasta kilpailee kaksi jo osittain vanhuudenhöperöä ukkoa. Biden on 82-vuotias jättäessään presidentin tehtävät ensimmäisen kauden jälkeen, jos hän sinne asti selviää. Hän on tuolloin viisi vuotta vanhempi kuin vanhin presidentti tähän saakka eli Ronald Reagan, joka oli 77-vuotias luovuttaessaan paikan seuraajalleen.

Brezneviläisyyteen kuului, että supervallan pönöttävälle johdolle saattoi naureskella ainakin mielessään. Kun maan korkeimmat johtajat ovat keski-iältään kahdeksankymmenen tienoilla, voi vain kuvitella miten he kykenevät absorboimaan nopeasti muuttuvan maailman dataa ympäriltään ja yhdistelemään sitä luoviksi, uusiksi ratkaisuiksi:

You see where this is going. The U.S. doesn't have a Politburo, but if you calculate the median age of the president, the speaker of the House, the majority leader of the Senate, and the three Democrats leading in the presidential polls for 2020, the median age is ... uh ... 77.

https://www.politico.com/magazine/story/2019/09/03/america-gerontocracy-problem-politics-old-politicians-trump-biden-sanders-227986

Asema ja valta, siinä kaikki. Kun tiestä vallan huipulle on tehty tarpeeksi pitkä ja jyrkkä, asuttavat huippua dinosaurukset. Siellä ne langettavat maailman ylle muinaisen kuvansa nykyisyydestä, ja kamppailevat keskenään puoli vuosisataa vanhoja, keskinäisiä kamppailujaan.

Ei ole siihen nähden ihme, jos kaikki nykyajan ongelmat jäävät vaille ratkaisujaan ja toreissaan olevat vaille kuoppaamistaan. Sääli että meillä muilla ei oikein olisi aikaa odottaa valtaapitävien kuolemista vanhuuteensa -etenkin jos heidän seuraajansa ovat edeltäjiään vanhempia.

Kun nyt iästä puhutaan, niin ehkä amerikkalaisten olisi korkea aika uudistaa perustuslakiaan, joka on laadittu 1700-luvulla. Vaikka sen arkkitehtejä pitäisi miten visionäärisinä, voi joitain puutteita alkaa irvistelemään kolmensadan vuoden kehityksen tuloksena. Miesten sukkahousutkin poistuivat muodista.

Sana senaatti muuten tulee latinan termistä senex, joka tarkoittaa (viisasta) vanhaa miestä. Viisaus ei kuitenkaan ole vanhuutta, vain eräiden vanhojen piirre. Ikääntyessään nuorista typeryksistä tulee vanhoja typeryksiä.

[Toope]

Kun nyt iästä puhutaan, niin ehkä amerikkalaisten olisi korkea aika uudistaa perustuslakiaan, joka on laadittu 1700-luvulla. Vaikka sen arkkitehtejä pitäisi miten visionäärisinä, voi joitain puutteita alkaa irvistelemään kolmensadan vuoden kehityksen tuloksena...

1) Itse asiassa USA:n perustuslakia pidetään yleisesti ehkä onnistuneimpana lakikokonaisuutena, sitten aiempien Rooman, Britannian lakijärjestelmien ja ehkä myös Napoleonin...
2) Toiseksi, USA:n perustuslakeihin on luotu lisäyksiä, eli lakeja on modernisoitu ja nykyaikaistettu. Perustuslaki USA:ssa siten ei ole yhtä kiveenhakattu, kuin Euroopan maissa.

Lakeja voidaan muuttaa, jos tarvetta on. Niinhän se pitääkin olla. USA:n perustuslaki on toiminut hyvin pitkään. Mietipä, että Euroopan Ranskassa on nyt jo viides Tasavalta menossa... Saksakin on kokenut "hieman" muutoksia 1700-luvulta lähtien. 

[Karikko]

"Jeesuksen sanoin"  missä raato on sinne kotkat kokoontuvat.

Suojavarustepisneksessä on tässä tilanteessa varmaan hyvät saumat kaikenlaisille pyrkyreille- omien taskujensa täyttäjille.

HS- kertoo tarkemmin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006469197.html

[-:)lauri]

Antti Rinne vakuutti viime vuoden syksyllä, että: "Keväällä yllätytte työpaikkojen määrästä".

Pelottavan tarkka estimaatti.

EDIT: TEM: Yt-neuvotteluiden piirissä 393 966 henkilöä koronan vuoksi, lomautettuja 115 000. Näissä luvuissa on eduskunnalla kieltämättä hieman pureskeltavaa.