Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Hippi]

^
Terveydentilan arviointiahan on tehty Suomenmaan kirjoituksessa, jota sittemmin muokattiin ja poistetiin osia, jotka eivät olleet lehden linjan mukaisia, vai mitenhän se ilmaistiin.

Suomenmaa julkaisi pääministeri Marinin terveyttä ja ruumiinrakennetta arvioivan kirjoituksen – Lääkäriliitto tyrmää

Keskustan pää-äänenkannattajalehti Suomenmaa julkaisi torstaina mielipidekirjoituksen, jossa psykiatrian erikoislääkäri, psykoterapeutti Seppo Mäkinen arvioi pääministeri Sanna Marinin (sd) terveydentilaa.

Mäkinen kysyi kirjoituksessaan: "Voimmeko me kansalaiset enää luottaa pääministerimme harkinta- ja arviointikykyyn maamme asioiden ylimpänä hoitajana?"

Alkuperäisessä kirjoituksessa lääkäri teki arvioita Marinin terveydentilasta muun muassa hänen siivousintonsa ja juoksuharrastuksensa perusteella. Torstaina iltapäivällä kirjoitusta on muokattu niin, että siitä "on poistettu Marinin ruumiinrakenteeseen ja terveydentilaan liittyviä arvioita".
....

Eli tuossa on "KEPUn kosto" Marinin näpäyttelylle Keskustan ministereille?

[Hayabusa]

^Demarius ei taida kuulua virallisiin tautiluokituksiin. 

[Karikko]

^
Terveydentilan arviointiahan on tehty Suomenmaan kirjoituksessa, jota sittemmin muokattiin ja poistetiin osia, jotka eivät olleet lehden linjan mukaisia, vai mitenhän se ilmaistiin.

Suomenmaa julkaisi pääministeri Marinin terveyttä ja ruumiinrakennetta arvioivan kirjoituksen – Lääkäriliitto tyrmää

Keskustan pää-äänenkannattajalehti Suomenmaa julkaisi torstaina mielipidekirjoituksen, jossa psykiatrian erikoislääkäri, psykoterapeutti Seppo Mäkinen arvioi pääministeri Sanna Marinin (sd) terveydentilaa.

Mäkinen kysyi kirjoituksessaan: "Voimmeko me kansalaiset enää luottaa pääministerimme harkinta- ja arviointikykyyn maamme asioiden ylimpänä hoitajana?"

Alkuperäisessä kirjoituksessa lääkäri teki arvioita Marinin terveydentilasta muun muassa hänen siivousintonsa ja juoksuharrastuksensa perusteella. Torstaina iltapäivällä kirjoitusta on muokattu niin, että siitä "on poistettu Marinin ruumiinrakenteeseen ja terveydentilaan liittyviä arvioita".
....

Eli tuossa on "KEPUn kosto" Marinin näpäyttelylle Keskustan ministereille?

Kepun isäntämiehet laittavat nyt omaa persoonaansa (maaseudun menneisyyttä, vai mikä sen julkaisun nimi olikaan) vahvasti peliin- näyttääkseen "tytölle" - Mistä kana pissii..

Kepu pettää aina--

[Saares]

^
Terveydentilan arviointiahan on tehty Suomenmaan kirjoituksessa, jota sittemmin muokattiin ja poistetiin osia, jotka eivät olleet lehden linjan mukaisia, vai mitenhän se ilmaistiin.

Suomenmaa julkaisi pääministeri Marinin terveyttä ja ruumiinrakennetta arvioivan kirjoituksen – Lääkäriliitto tyrmää

Keskustan pää-äänenkannattajalehti Suomenmaa julkaisi torstaina mielipidekirjoituksen, jossa psykiatrian erikoislääkäri, psykoterapeutti Seppo Mäkinen arvioi pääministeri Sanna Marinin (sd) terveydentilaa.

Mäkinen kysyi kirjoituksessaan: "Voimmeko me kansalaiset enää luottaa pääministerimme harkinta- ja arviointikykyyn maamme asioiden ylimpänä hoitajana?"

Alkuperäisessä kirjoituksessa lääkäri teki arvioita Marinin terveydentilasta muun muassa hänen siivousintonsa ja juoksuharrastuksensa perusteella. Torstaina iltapäivällä kirjoitusta on muokattu niin, että siitä "on poistettu Marinin ruumiinrakenteeseen ja terveydentilaan liittyviä arvioita".
....

Eli tuossa on "KEPUn kosto" Marinin näpäyttelylle Keskustan ministereille?

Tai Kekkostauti? Kun tarpeeksi tai yli sen hehkutetaan niin alkaa itsekin uskoa omaan erinomaisuuteensa. Silloin kaikki on sopivaa ja luvallista. Ja perässäjuoksijat kaikupohjana mukana.

[Xantippa]

^
Terveydentilan arviointiahan on tehty Suomenmaan kirjoituksessa, jota sittemmin muokattiin ja poistetiin osia, jotka eivät olleet lehden linjan mukaisia, vai mitenhän se ilmaistiin.

En ole itse juttua lukenut muutoin kuin muista lähteistä juuri tuon, että kovin asiattomana ja toki tietysti jälkikäteen harmiteltuna koko tuota juttua pidettiin. Mutta senkö perusteella sitten Yle lähtee jahdistamaan, onko asiassa perää vai mikähän heidän juttunsa pointti oli?

No, onhan se lohdullista kuulla, että ilmeisesti sitten ainakin yhden psykiatrian erikoislääkärin mukaan minuun voi  luottaa, jos epäluottamusta perustellaan juoksuharrastuksella ja siivousinnolla! Sillä kai näistä asioista voi taviksistakin vetää johtopäätöksiä samalla tavalla kuin pääministeristä.

Mutta todella hyvin erikoinen moka, jos ihan vahingossa meni Suomenmaa moisen julkaisemaan. Mitenkä sellainenkaan vahinko voi edes sattua ja miksi sitä Yle esillä pitää.

T: Xante

[Kopek]

 Lääkärit eivät saa tehdä poliitikoista mielenterveyteen tai muuhun terveyteen liittyviä julkisia analyysejä pelkän mediassa esiintymisen perusteella. Näin ovat alan järjestöt jyrähtäneet. Paitsi Donald Trumpista.

[Xantippa]

Lääkärit eivät saa tehdä poliitikoista mielenterveyteen tai muuhun terveyteen liittyviä julkisia analyysejä pelkän mediassa esiintymisen perusteella. Näin ovat alan järjestöt jyrähtäneet. Paitsi Donald Trumpista.

Kuka lääkäri on tehnyt lääketieteellisen diagnoosin Trumpista ja julkaissut sen? En ole nähnyt.

Lääkärit eivät saa tehdä kenestäkään diagnooseja tai julkaista niitä pelkästään mediassa esiintymisen perusteella, eikä taviksista puolison tai jonkun muun juttujen perusteella.

Mediassa tietysti mielipiteitään saa mölistä, kuten haluaa, mutta diagnoosit ovat asia erikseen - ja sen luulisi erikoislääkärin tietävän.

T: Xante

[Hayabusa]

Lääkärit eivät saa tehdä poliitikoista mielenterveyteen tai muuhun terveyteen liittyviä julkisia analyysejä pelkän mediassa esiintymisen perusteella. Näin ovat alan järjestöt jyrähtäneet. Paitsi Donald Trumpista.

Kuka lääkäri on tehnyt lääketieteellisen diagnoosin Trumpista ja julkaissut sen? En ole nähnyt.
...

Aika moni. Tuosta löytyy linkkejä diagnooseihin.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/nakokulmat/donald-trumpin-diagnoosi/?public=52de424847a86b484a18f46b8fc20347

[-:)lauri]

Lääkärit eivät saa tehdä poliitikoista mielenterveyteen tai muuhun terveyteen liittyviä julkisia analyysejä pelkän mediassa esiintymisen perusteella. Näin ovat alan järjestöt jyrähtäneet. Paitsi Donald Trumpista.

Mä ymmärsin, että Marin yritettiin diagnostisoida enempi sillä perusteella, miltä Marin näyttää, kun taas Trump enempi sillä perusteella, mitä hän sanoo. Eli riippumatta siitä, onko diagnoosin tekeminen julkisiuden henkilöstä pelkästä tarkkailijan perspektiivistä käsin lääkärietiikan mukainen, en ole täysin vakuuttunut, että tilanne olisi riittävän symmetrinen, jotta niitä voisi verrata keskenään.

[Hippi]

^
Siinä maalaislehden mielipidekirjoituksessa "huoli Marinin terveydestä" perustettiin lähinnä kai hiljattain TV:ssä olleen Maria Veitolan Yökylä -ohjelman esiintymiseen. Siinä Marin kertoi, että kotiin tullessaan hän aivan rutiinisti alkaa siivota, keräilee leluja, hoitelee tiskikoneen, imuroi ja järjestelee. Samoin hän kertoi kovasta kuntokuuristaan, että käy mahdollisuuksien mukaan pitkilläkin juoksulenkeillä. Joskus aikoinaan hän oli urheillut itsensä ylikuntoon ja lopettanut kuntoilun noin 15 vuodeksi.

En itse ohjelmaa katsonut, mutta tuon verran olen asiasta eri aviiseista lukenut niitä juttuja, joiden perusteella tämän yksi lääkäri sitten on huolissaan.

Muistaisin Stubbinkin olleen intohimoinen liikunnan harrastajan. Ilmeisesti kuitenkin tuo Sannan kotitöiden hoitelu nyt vaarallista terveydelle, kun en muista kenenkään olleen Stubbin terveydestä kovin huolissaan. Hän ei kait kertonut kotitöiden tekemisestä.

[-:)lauri]

^
No tuossa tapauksessa tuosta diagnoosikaustista liikkuu eetterissä useampaa tietoa. Jos tosiaan noin on, että teki diagnoosin käyttäytymisen perusteella, niin sitten tilanteet ovat olleet huomattavasti symmetrisempiä tässä ja Trumpin kohdalla, sillä käyttäytymisen perusteella pystytään jo ainakin ammattilaisten toimesta esittämään valistuneita arvauksia psykologisesta profiilista; diagnoosin vetämiseksi pitää ylimääräiset muuttujat vakioida mahdollisimman hyvin, mikä edellyttää pitempiaikaista lääkäri - potilas -suhdetta, millaisesta ei ole ollut kyse Trumpin diagnostisoinnissa taikka tässä Marinin diagnostisoinnissa, mutta yleensä ammattilaiset osaavat esittää kohtalaisen osuvia työhypoteeseja jo varsin pienestäkin määrästä tietoa.

Mutta joo. Jos kilpaurheilijamainen kotiaskareiden tekeminen riittää hullun papereihin, niin ottaen huomioon, että Stub tuli triatlonin maailmanmestaruuskisoissa +50 sarjassa kuukausi kaksi sitten viidenneksi tai kuudenneksi, kai hänkin sitten jonkinlaisen mielenterveysongelman kanssa painii. Varmasti potee vähintäänkin lepositeitä edellyttäviä riittämättömyyden tunteita, kun pitää kokoajan kilpailuja käymällä todistella vähintäänkin itselleen riittävänsä, vai kuinka?

[ROOSTER]

^
Kepusta on tehty jo ajat sitten hyvä diagnoosi - se pettää aina. Nyt siihen voisi jo lisätä, että selkäänpuukottaa alhaisesti ja yrittää vyöryttää omat virheensä toisten niskaan.

Paranemisennuste ei ole kovin hyvä. Erityisesti naiset ovat olleet aina liipasimella ja tähtäimessä. Onkohan kepulla ollut kolme naispuoluejohtajaa jotka kaikki ovat joutuneet eroamaan painostettuina.

Lääkkeeksi keputautiin ehdotan voimakasta äänestämisen vähentämistä, kyllä se tauti siitä näivettyy.

[Hippi]

Aikaisemmin linkkaamassani jutussa oli vielä:

Lääkäriliitto: Eettisten ohjeiden vastaista
Mäkinen on sitä mieltä, että pääministerin terveydentilaa pitää voida arvioida julkisesti.

Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Kati Myllymäki pitää mielipidekirjoitusta täysin asiattomana ja lääkärin eettisten ohjeiden vastaisena.

– Meillä on selkeät eettiset ohjeet siitä, että lääkäri ei lähde tekemään julkisuuden henkilöistä julkisia diagnostisia havaintoja.

Myllymäki huomauttaa, että lääkärin tulee itse haastatella ja tutkia potilas ja tehdä sen perusteella johtopäätökset.

– Ja eihän niitäkään tietoja anneta julkisuuteen, ne ovat lain mukaan luottamuksellisia. Ei ole ammatillisesti eikä eettisesti oikein, että lähtee lehti- tai TV-juttujen perusteella tekemään johtopäätöksiä ja niitä julkistamaan.


Eli tuossa lääkäri on selvästikin epäeettisesti lähtenyt arvioimaan ja tuomaan julki arvioitaan Marinin terveydestä. Kun hän kirjoituksensa teki nimellään ja ammattinsa kertoen, niin hänen olisi pitänyt tarkoin noudattaa ammattiinsa liittyviä eettisiä ohjeita.

[-:)lauri]

^
Vaikka eettisiä ohjeita onkin rikottu ja vaikka minulla ei olekaan lisättävää lääkäreiden eettisiin ohjeisiin noin niin kuin yleisissä tapauksissa, näkisin kuitenkin että tilanteissa, joissa lääkäreiden interventio ei ole ongelmatilanteissa mahdollista, ihmisillä tulisi olla suurempi oikeus vaarallisen ihmisen psykologiseen profiiliin kuin vaarallisen ihmisen oikeus salata se. Ehkä tämä tilanne ei toteudu vielä normaalissa esimies-alainen suhteessa, mutta jos esimies on poliitikko tms. jolla sananvaltaa väkivaltakoneiston toimintaan, silloin näkisin, että niin lääkäreiden kuin muidenkin kansalaisten ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta olisi olennaista kaikkien tietää, jos puikoissa on lajitovereilleen vaarallinen ihminen.

[Toope]

Jos hän harjaa hampaita kahteen kertaan, on ruokavalioltaan valikoiva, hölkkäilee/juoksee paljon. On hyvin hoikka.
Onko hieman...