Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Jaska]

Joku takakesä tässä Reissumiehet oli monin nimin uudelleennimetty, mutta eipä ole paljon jäänyt mieleen, mitä mahtoivat  Onkimiehiä ja Remppamiehiä olla.

[Hippi]

^
Kannattaisin ehdottomasti nimeksi Verevä Puuma 

[Melodious Oaf]

Mun on vaikea ottaa niihin kuviin edes kantaa.

Mutta jos ajatellaan jotain niiden markkinointitekstiä muuten, niin siinähän nyt puhutaan vain jostain mielikuvista. Reissumiestä vaisto vie / älä kysy minne johtaa tie.

Jos haluaa, niin tostahan voi päätellä, että Reissumies ei leipänä sovellu evääksi esimerkiksi retkelle, joka kuitenkin on suunniteltu aika tarkkaan ennakkoon vaan pelkästään semmosille reissuille jossa mennään vain fiiliksen mukaan.

Tai vähintään pitää olla sen verran juro, että ei suostu kysyttäessä kertomaan mihin on menossa

[Hayabusa]

^Ton voi nähdä myös niin, että jos on reissuoliota repussa, niin ei tarvitse huolehtia ruokahuollosta muuten. Voi mennä vapaasti nenän osoittamaan suuntaan.

[Jaska]

^
Kannattaisin ehdottomasti nimeksi Verevä Puuma 

Ja Hipin kuva pyöräilykypärässään  reppu selässä sopisi  tähän vuodesta 1978 kestäneen ent. työkaverin kehittäneen leipäbrändin pussiin.

[urogallus]

^
Kannattaisin ehdottomasti nimeksi Verevä Puuma 

Verevä Puuma on purevan veemäinen! 

[Kopek]

Pitäisikö Rittenhouse tuomita kahdesta murhasta vai yhdestä murhasta vai jostakin lievemmästä vai jättää kokonaan tuomitsematta?

https://yle.fi/uutiset/3-12172662

Minulla ei ole selkeätä kantaa asiaan. Enhän ole ollut paikalla enkä nähnyt todisteita. Muutama video pyöri aikoinaan kanavilla, mutta niistäkään ei oikein käynyt ilmi, mitä tarkalleen tapahtui. Rittenhouse ilmeisesti koki itsensä uhatuksi, ja näkyyhän se videollakin, mutta oikeuttiko tällainen kokeminen vetämään liipaisimesta. Oliko mahdollinen uhka riittävän suuri oikeuttaakseen itsepuolustuksen ampuma-aseella. Tätä kai oikeus joutuu pohtimaan.

[-:)lauri]

https://areena.yle.fi/1-50647047?autoplay=true

Loora oli liekeissä. Tästä episodista ainakin oma somekuplani on puhunut koko päivän. Piti itse käydä todistamassa, kuinka Loora oli päässyt taas ihan telkkariin asti muistuttamaan meitä kaikkia, ettei hänellä ole mitään katkua, mistä muut keskustelevat. Melkein kävi esikoululaista Looraa sääliksi kun opettaja pyysi rauhoittamaan.

Kun keskustelu kääntyi ilmastonmuutoksen hillitsemiseen, Kokoomuksen Sarvamaa oli yllättävä kahdella tapaa. Ensinnäkin hän oli äärimmäisen huolissaan siitä, jos Suomi alkaa liian nopeasti satsaamaan vihreän teknologian kehittämiseen ja toisekseen ilmastonmuutosta ei tulisi missään tapauksessa hillitä, jos se edellyttää markkinatalouteen kajoamista. 

[Toope]

Joku takakesä tässä Reissumiehet oli monin nimin uudelleennimetty, mutta eipä ole paljon jäänyt mieleen, mitä mahtoivat  Onkimiehiä ja Remppamiehiä olla.

Jos Reissumiesten etiketissä on transsu tai neekeri tai suomalainen, voimme valita haluamamme.
Itse en valitse transsua tai afrikkalaista. Se on valinnanvapaus.

[Toope]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008386268.html

Suomen ulkoministeriö kehottaa kaikkia Etiopiassa olevia suomalaisia poistumaan maasta välittömästi.
Etiopiaan julistettiin alkuviikosta koko maata koskeva hätätila. Suomen ulkoministeriön perjantaina päivitetyssä matkustustiedotteessa sanotaan, että ulkona liikkumista tulee välttää ja maassa oleskelevien tulee varata riittävästi vesi- ja ruokavaroja.
Etiopiassa on taisteltu vuoden ajan, ja taistelujen pelätään kiihtyvän. Hallitusta vastaan taistelevat kapinalliset sanoivat keskiviikkona, että he voivat vallata maan pääkaupungin Addis Abeban kuukausien ellei viikkojen kuluessa.

Etiopia on muuten yksi Suomen kehitysmaakohteista...
Hyvin onnistuttu kehitysavussa, vai mitä?

[-:)lauri]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008386268.html

Suomen ulkoministeriö kehottaa kaikkia Etiopiassa olevia suomalaisia poistumaan maasta välittömästi.
Etiopiaan julistettiin alkuviikosta koko maata koskeva hätätila. Suomen ulkoministeriön perjantaina päivitetyssä matkustustiedotteessa sanotaan, että ulkona liikkumista tulee välttää ja maassa oleskelevien tulee varata riittävästi vesi- ja ruokavaroja.
Etiopiassa on taisteltu vuoden ajan, ja taistelujen pelätään kiihtyvän. Hallitusta vastaan taistelevat kapinalliset sanoivat keskiviikkona, että he voivat vallata maan pääkaupungin Addis Abeban kuukausien ellei viikkojen kuluessa.

Etiopia on muuten yksi Suomen kehitysmaakohteista...
Hyvin onnistuttu kehitysavussa, vai mitä?

Olemmehan onnistuneet tätä ennen äänestämään persutkin eduskuntaan, joten mitä sinä oikein meiltä odotit?

[Laika]

Kun keskustelu kääntyi ilmastonmuutoksen hillitsemiseen, Kokoomuksen Sarvamaa oli yllättävä kahdella tapaa. Ensinnäkin hän oli äärimmäisen huolissaan siitä, jos Suomi alkaa liian nopeasti satsaamaan vihreän teknologian kehittämiseen ja toisekseen ilmastonmuutosta ei tulisi missään tapauksessa hillitä, jos se edellyttää markkinatalouteen kajoamista.

Monilta taisi jäädä huomaamatta, että presidenttimme kävi Glasgow'n ilmastokonferenssissa pitämässä hienon puheen suomalaisen metsäteollisuuden puolesta. Sääli vain, että sen ei pitänyt olla ensisijaisesti teollisuuskonferenssi. Niinistö ei tainnut saada muistiota.

Kaikki merkit nähdäkseni viittaavat siihen, että sama meno jatkuu. Pidetään juhlapuheita, nostetaan maljoja, puetaan vihreitä pinssejä, lennetään konferenssista toiseen. Mikään ei olennaisesti muutu, koska muutos edellyttäisi, että jonkun pitäisi luopua saavutetuista eduista, ja mieluiten jonkun köyhän, eikä varsinkaan kenenkään valmiiksi vauraan. Kukin voi itse kuvitella, miten hyvin se ajatus toimii: paska valuu alaspäin. Ihmiskunnan ulkopuolinen rinki sijaitsee siellä alimmalla portaalla, missä kansanäänestyksiä ei järjestetä. Toiseksi alimmalla portaalla istuvat sitten pienet kiinalaiset tehdastyöläiset ja muut neekerit, halpatehtaissa, hikipajoissa ja -edelleen!- puuvillaplantaaseilla. Heidän äänensä on toiseksi vähiten tärkein.

Eniten poliittista valtaa on siellä, missä on vaurautta, so. siinä järjestelmässä, jota Sarvamaa puolustaa. Toki ihmiset valehtelevat kernaasti toisilleen, etteivät maailmankartat pidä paikkaansa, ja että vauraus sijaitsee aina jossain toisaalla.

[Toope]

Bosnia hajoamassa? Pitäisikö jakaa serbien ja muiden kesken?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ba3e364a-eaf3-4477-9394-705932e0b6fb

Bosnia on välittömässä vaarassa hajota, ja uuden sodan uhka on todellinen, varoittaa kansainvälisen yhteisön pääedustaja Bosnia-Hertsegovinassa, Christian Schmidt, raportissaan YK:lle.

Elokuussa tehtävänsä Bosnia-Hertsegovinassa aloittaneen Schmidtin mukaan alueelle pitää lähettää lisää rauhanturvaajia estämään maan ajautuminen uudelleen sotaan, jos serbiseparatistit toteuttavat uhkauksensa oman serbiarmeijan perustamisesta.

Uhkaus merkitsisi 25 vuotta sitten perustetun kansallisen armeijan hajoamista kahtia. Serbiseparatistien johtaja ja samalla Bosnian presidenttikollegion jäsen Milorak Dodik on uhonnut pakottavansa Bosnian armeijan vetäytymään Bosnian serbitasavallan alueelta piirittämällä sen parakit.

Dodikin mukaan hänellä olisi serbien asiaa tukevia "ystäviä", jos länsi yrittäisi puuttua asiaan sotilaallisesti. Ystävillä Dodik tarkoittaa Venäjää ja Serbiaa.

En toivo hajoamista, mutta onko ns. "Epäonnistunut valtio", tuo Bosnia? Oliko edes toivoa onnistumisesta?
Serbit lienevät pirun jääräpäisiä, vaikka historiansa kautta heitä osin ymmärränkin (1. ja 2. maailmansota, joissa heitä lahdattiin kympillä). Serbia toki vetoaa Venäjään, koska ortodoksisuus, en näkisi kaikkein parhaimpana liittolaisena. Historiallisena kyllä...

[Toope]

Kun keskustelu kääntyi ilmastonmuutoksen hillitsemiseen, Kokoomuksen Sarvamaa oli yllättävä kahdella tapaa. Ensinnäkin hän oli äärimmäisen huolissaan siitä, jos Suomi alkaa liian nopeasti satsaamaan vihreän teknologian kehittämiseen ja toisekseen ilmastonmuutosta ei tulisi missään tapauksessa hillitä, jos se edellyttää markkinatalouteen kajoamista.

Monilta taisi jäädä huomaamatta, että presidenttimme kävi Glasgow'n ilmastokonferenssissa pitämässä hienon puheen suomalaisen metsäteollisuuden puolesta. Sääli vain, että sen ei pitänyt olla ensisijaisesti teollisuuskonferenssi. Niinistö ei tainnut saada muistiota.

Kaikki merkit nähdäkseni viittaavat siihen, että sama meno jatkuu. Pidetään juhlapuheita, nostetaan maljoja, puetaan vihreitä pinssejä, lennetään konferenssista toiseen. Mikään ei olennaisesti muutu, koska muutos edellyttäisi, että jonkun pitäisi luopua saavutetuista eduista, ja mieluiten jonkun köyhän, eikä varsinkaan kenenkään valmiiksi vauraan. Kukin voi itse kuvitella, miten hyvin se ajatus toimii: paska valuu alaspäin. Ihmiskunnan ulkopuolinen rinki sijaitsee siellä alimmalla portaalla, missä kansanäänestyksiä ei järjestetä. Toiseksi alimmalla portaalla istuvat sitten pienet kiinalaiset tehdastyöläiset ja muut neekerit, halpatehtaissa, hikipajoissa ja -edelleen!- puuvillaplantaaseilla. Heidän äänensä on toiseksi vähiten tärkein.

Eniten poliittista valtaa on siellä, missä on vaurautta, so. siinä järjestelmässä, jota Sarvamaa puolustaa. Toki ihmiset valehtelevat kernaasti toisilleen, etteivät maailmankartat pidä paikkaansa, ja että vauraus sijaitsee aina jossain toisaalla.

Hyvä, jos Suomen metsätalouden puolesta puhui, kuunteleeko Bryssel, vai saneleeko meille, kuten turvekysymyksessä?
https://yle.fi/uutiset/3-11426029

90 prosenttia kasvihuoneviljelijöistä kertoo lopettavansa toiminnan, jos turpeen käyttö kasvualustana loppuu.

Tuollainen kehitys ei ole tervettä.

[Laika]

Tässä otteita tarkoittamastani konferenssista:

TASAVALLAN presidentti Sauli Niinistö piti tiistaina Glasgow'n ilmastokokouksessa puheen metsä- ja maankäyttösektoria koskevassa valtionjohtajien kokouksessa.

Jo ennakkoon Niinistö totesi toimittajille, että hänen tarkoituksenaan on "markkinoida metsäajattelua, jota Suomeen kannattaa tulla opettelemaan."

Presidentin puhe ei oikeastaan ollut puhe suomalaisten metsien vaan metsäteollisuuden puolesta. Presidentti kannusti kuulijoita sijoittamaan metsiin, siis metsäteollisuuteen.

Puheessa metsäluonto samastettiin puustoon ja annettiin ymmärtää, että puuston kokonaistilavuuden kasvu Suomessa tarkoittaisi sitä, että metsäluonnossa kaikki olisi hyvin.

Puuston kokonaistilavuus kasvaa lähes kaikkialla Euroopassa, joten Suomi ei tässä suhteessa ole välttämättä mikään positiivinen poikkeus.

PUHEEN alussa presidentti totesi aivan oikein, että metsät ovat keskiössä, kun etsitään ratkaisuja kahteen jättimäiseen ongelmaan, ilmastonmuutokseen ja luonnon monimuotoisuuden hupenemiseen.

Korostaessaan metsien taloudellisen hyödyntämisen merkitystä Suomelle Niinistö unohti sen, että nimenomaan metsäteollisuus on Suomessa tärkein syy satojen metsälajien uhanalaisuuteen.

Lisäksi monet metsätyypit, kuten korvet, lehdot ja vanhat kangasmetsät ovat uhattuina voimaperäisen metsäteollisuuden vuoksi.

KUN suomalaiset ovat puristaneet puustoa kasvamaan metsäteollisuuden käyttöön, on samalla pilattu valtavat alueet suoluontoa, monimuotoisuuden keitaita. Tämän presidentti jätti puheessaan mainitsematta.

Vaikka Suomen pinta-alasta 75 prosenttia on luokiteltu metsämaaksi, luonnontilaisista metsistä on vain rippeet jäljillä. Samalla on kadonnut elinpiirejä niiltä lajeilta, jotka ovat sopeutuneet elämään ympäristöissä, joita ihminen ei voimakkaasti käsittele.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008378340.html

Haluaisin kysyä, ovatko ihmiset todella niin typeriä, etteivät tajua tätä, jos koko asia ylipäänsä tuntuisi kiinnostavan ketään edes politiikan ylätasolla.