Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Brutto]

Onhan taas tuntomerkit:

Poliisi pyytää havaintoja: Kymmenpäinen nuorisojoukko kohdisti "vakavaa väkivaltaa" mieheen Espoossa


"Epäillyt tekijät olivat noin 15–20-vuotiaita tummiin untuvatakkeihin pukeutuneita noin 170–180 senttimetriä pitkiä nuoria. Yhdellä nuorista oli jalassaan valkoiset housut. Yksi epäillyistä oli muita pidempi ja hänellä oli lippalakki päässä."

Varsinkin tuo, että "yksi oli muita pidempi" on varma tuntomerkki. Kaikissa muissa ihmisryhmissähän kukaan ei ole koskaan muita pidempi.

[-:)lauri]

Päivät teipattuna tuoliin ja yöt kuormaliinoilla kiinni sängyssä – kehitysvammaisen pojan lainvastainen kohtelu ja pahoinpitely hoivakodissa sai jatkua vuosia

Ei ole mitenkään yllätyksellinen uutinen. Hetki sitten kohkattiin vanhustenhoidon huonosta tilasta. Käytännön ongelma vaan tuppaa olemaan, ettei yhteiskunnalla ole pienintäkään aikomusta lisätä resursseja valvontaan, että ihmisoikeudet täällä toteutuisivat. Ja miksi olisi, kun ajatuksena on ehkä vasemmistoliittoa lukuun ottamatta, ettei yhteiskunnan tule puuttua markkinatalouteen.

[Karikko]

Onhan taas tuntomerkit:

Poliisi pyytää havaintoja: Kymmenpäinen nuorisojoukko kohdisti "vakavaa väkivaltaa" mieheen Espoossa


"Epäillyt tekijät olivat noin 15–20-vuotiaita tummiin untuvatakkeihin pukeutuneita noin 170–180 senttimetriä pitkiä nuoria. Yhdellä nuorista oli jalassaan valkoiset housut. Yksi epäillyistä oli muita pidempi ja hänellä oli lippalakki päässä."

Varsinkin tuo, että "yksi oli muita pidempi" on varma tuntomerkki. Kaikissa muissa ihmisryhmissähän kukaan ei ole koskaan muita pidempi.

Untuvatakkeihin pukeutuvat nuorten joukot lienevät melko harvinaisia tapauksia, noin porukalla kulkien ja aika hyvä tuntomerkki on se lätsäpäinen porukassa, eikä valkoisten housujen käyttäjiäkään ehkä ihan hitosti liene, jos olis ollut punaiset housut vois epäillä Walhruusin Björkkaa, mutta tuskin hän sentään hämäykseksi laittaisi valkoisia pöksyjä. Ehkä porukat ovat hajaantuneet hämäykseksi.

Ai niin ei hän ole enää ihan nuori, mutta kuulemma edelleen anarkistisia taipumuksia..

[Hayabusa]

Untuvatakista vetoa, että kyseessä on ns. kulttuurin rikastuminen...

[Brutto]

Onhan taas tuntomerkit:

Poliisi pyytää havaintoja: Kymmenpäinen nuorisojoukko kohdisti "vakavaa väkivaltaa" mieheen Espoossa


"Epäillyt tekijät olivat noin 15–20-vuotiaita tummiin untuvatakkeihin pukeutuneita noin 170–180 senttimetriä pitkiä nuoria. Yhdellä nuorista oli jalassaan valkoiset housut. Yksi epäillyistä oli muita pidempi ja hänellä oli lippalakki päässä."

Varsinkin tuo, että "yksi oli muita pidempi" on varma tuntomerkki. Kaikissa muissa ihmisryhmissähän kukaan ei ole koskaan muita pidempi.

Untuvatakkeihin pukeutuvat nuorten joukot lienevät melko harvinaisia tapauksia, noin porukalla kulkien ja aika hyvä tuntomerkki on se lätsäpäinen porukassa, eikä valkoisten housujen käyttäjiäkään ehkä ihan hitosti liene, jos olis ollut punaiset housut vois epäillä Walhruusin Björkkaa, mutta tuskin hän sentään hämäykseksi laittaisi valkoisia pöksyjä. Ehkä porukat ovat hajaantuneet hämäykseksi.

Ai niin ei hän ole enää ihan nuori, mutta kuulemma edelleen anarkistisia taipumuksia..

Minulle tulee kuvauksesta mieleen lähinnä Lumikki ja seitsemän kääpiötä.

Josta tuli mieleen, että poliisi voisi vaihteeksi esittää kuvauksen tapahtumasta vaikka hieman riimittelemällä. Tähän malliin (vapaasti Jukka Virtasta mukaillen):

Uhri juoksi halki metsien, turvapaikkaa etsien.

Suunta päin Matinkylän valoja, kohti Kala Maijan taloja.

Seasta takin untuvien, lähti sarja iskujen tuntuvien.

Kaatui katuun sohjoiseen, jalat vinosti pohjoiseen.

Sai kimppuunsa lisää jätkiä, pitkän ja useita pätkiä.

Ekana kaikkein karvaisin, turviksia/rasisteja - arvaisin.

[Hippi]

^
Nyt vähän ihmetyttää, miten on selvitetty, että niillä oli juuri untuvatakit? Höyhenetkö pöllysi ympärillä vai oliko takeissa joku toppauksesta kertova merkki? Itse en osaisi tuoteselostetta näkemättä erottaa untuvatoppista toppiksesta, jonka täyte on polyesteriä.

[MrKAT]

PRH:n asiantuntemuksen arvo laski silmissäni pari pykälää. Toiminimi Arbeit Macht Frei Ltd on mennyt läpi.

Patentti- ja rekisterihallitus hyväksyi natseihin viittaavan toiminimen: "Käsittelijä ei osaa saksaa"
- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e5cf6562-0894-47df-9f12-3a7774d4c463

Yksin- vai peräti kaksinkertaisesti ns. pihalla?:
– Käsittelijä, joka tämän yhtiön perustamisen on käsitellyt, ei osaa saksaa eikä ole tuntenut lauseeseen sisältyvää historiallista merkitystä, kertoo Knuuttila.

Minä tai joku voisi kettuillessa kokeilla voisko olutjauheen tiivistämiseen liittyvä toiminimi Konzentrationslager Dachau Ltd mennä PRH:stä läpi.

JK. ÖÖ..tilanne on paljon pahempi, siis PRH:n valveutuneisuuden suhteen, koska tämä viittaa..

- https://twitter.com/Nonissimo/status/1457668507408142339

.. että aiemmin juutalaisten "loppuratkaisuun" viittaava nimi oli jo hyväksytty, ja muutettu tuoksi saksalaiseksi nimeksi?

[Toope]

Onhan taas tuntomerkit:

Poliisi pyytää havaintoja: Kymmenpäinen nuorisojoukko kohdisti "vakavaa väkivaltaa" mieheen Espoossa


"Epäillyt tekijät olivat noin 15–20-vuotiaita tummiin untuvatakkeihin pukeutuneita noin 170–180 senttimetriä pitkiä nuoria. Yhdellä nuorista oli jalassaan valkoiset housut. Yksi epäillyistä oli muita pidempi ja hänellä oli lippalakki päässä."

Varsinkin tuo, että "yksi oli muita pidempi" on varma tuntomerkki. Kaikissa muissa ihmisryhmissähän kukaan ei ole koskaan muita pidempi.

Untuvatakkeihin pukeutuvat nuorten joukot lienevät melko harvinaisia tapauksia, noin porukalla kulkien ja aika hyvä tuntomerkki on se lätsäpäinen porukassa, eikä valkoisten housujen käyttäjiäkään ehkä ihan hitosti liene, jos olis ollut punaiset housut vois epäillä Walhruusin Björkkaa, mutta tuskin hän sentään hämäykseksi laittaisi valkoisia pöksyjä. Ehkä porukat ovat hajaantuneet hämäykseksi.

Ai niin ei hän ole enää ihan nuori, mutta kuulemma edelleen anarkistisia taipumuksia..

Minulle tulee kuvauksesta mieleen lähinnä Lumikki ja seitsemän kääpiötä.

Josta tuli mieleen, että poliisi voisi vaihteeksi esittää kuvauksen tapahtumasta vaikka hieman riimittelemällä. Tähän malliin (vapaasti Jukka Virtasta mukaillen):

Uhri juoksi halki metsien, turvapaikkaa etsien.

Suunta päin Matinkylän valoja, kohti Kala Maijan taloja.

Seasta takin untuvien, lähti sarja iskujen tuntuvien.

Kaatui katuun sohjoiseen, jalat vinosti pohjoiseen.

Sai kimppuunsa lisää jätkiä, pitkän ja useita pätkiä.

Ekana kaikkein karvaisin, turviksia/rasisteja - arvaisin.

Mamuja, mutta kun ei saa sanoa, ennen kuin nimet ovat tuomioistuimen listalla. Silloin Junes Lokka kertoo etunimet...
Abdullah, Muhammed etc...

[Kopek]

Kuuntelin tänään Yle Mondoa, joka releoi BBC:n uutisia. Ohjelmassa käsiteltiin mm. Nigaraguan tilannetta ja haastateltiin ihmisiä.

BBC:n ohjelman mukaan tuhannet ovat paenneet Nigaraguasta ja pois lähtijöiden virta jatkuu. Nigaragua on saanut huomattavia avustuksia Venezuelasta, mutta nämä rahatulot ovat ehtymässä Venezuelan oman huonon tilanteen takia.

Ehkä joku monista foorumin vasemmistolaisista voi vastata, miksi niin moni vasemmiston johtama maa ajautuu tilaan, jossa niistä paetaan nälkää ja vainoa. Eikö vasemmistolaisen poliitikan tuloksena pitäisi olla vapaa vauras maanpäällinen paratiisi mieluummin kuin moniongelmainen rappiovaltio?

"For those who no longer want to live as subjects under the reign of Daniel Ortega and his courtiers, their options are limited. Hundreds of Nicaraguans are currently making their way through southern Mexico as part of a migrant caravan slowing heading north."

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-59202881

[mikainen]

Kuuntelin tänään Yle Mondoa, joka releoi BBC:n uutisia. Ohjelmassa käsiteltiin mm. Nigaraguan tilannetta ja haastateltiin ihmisiä.

BBC:n ohjelman mukaan tuhannet ovat paenneet Nigaraguasta ja pois lähtijöiden virta jatkuu. Nigaragua on saanut huomattavia avustuksia Venezuelasta, mutta nämä rahatulot ovat ehtymässä Venezuelan oman huonon tilanteen takia.

Ehkä joku monista foorumin vasemmistolaisista voi vastata, miksi niin moni vasemmiston johtama maa ajautuu tilaan, jossa niistä paetaan nälkää ja vainoa. Eikö vasemmistolaisen poliitikan tuloksena pitäisi olla vapaa vauras maanpäällinen paratiisi mieluummin kuin moniongelmainen rappiovaltio?

"For those who no longer want to live as subjects under the reign of Daniel Ortega and his courtiers, their options are limited. Hundreds of Nicaraguans are currently making their way through southern Mexico as part of a migrant caravan slowing heading north."

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-59202881

En tiedä olenko tarpeeksi vasemmistolainen vastaamaan, mutta kun katsoo näiden maiden hallintorakennetta niin eiköhän se aika selvä ole. Joku diktaattorihan siellä yleensä huseeraa.

[-:)lauri]

Kuuntelin tänään Yle Mondoa, joka releoi BBC:n uutisia. Ohjelmassa käsiteltiin mm. Nigaraguan tilannetta ja haastateltiin ihmisiä.

BBC:n ohjelman mukaan tuhannet ovat paenneet Nigaraguasta ja pois lähtijöiden virta jatkuu. Nigaragua on saanut huomattavia avustuksia Venezuelasta, mutta nämä rahatulot ovat ehtymässä Venezuelan oman huonon tilanteen takia.

Ehkä joku monista foorumin vasemmistolaisista voi vastata, miksi niin moni vasemmiston johtama maa ajautuu tilaan, jossa niistä paetaan nälkää ja vainoa. Eikö vasemmistolaisen poliitikan tuloksena pitäisi olla vapaa vauras maanpäällinen paratiisi mieluummin kuin moniongelmainen rappiovaltio?

"For those who no longer want to live as subjects under the reign of Daniel Ortega and his courtiers, their options are limited. Hundreds of Nicaraguans are currently making their way through southern Mexico as part of a migrant caravan slowing heading north."

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-59202881

Kertaatko vielä, mitä tekemistä noiden maiden hallinnoilla on vasemmistolaisuuden kanssa?

[Saares]

Kuuntelin tänään Yle Mondoa, joka releoi BBC:n uutisia. Ohjelmassa käsiteltiin mm. Nigaraguan tilannetta ja haastateltiin ihmisiä.

BBC:n ohjelman mukaan tuhannet ovat paenneet Nigaraguasta ja pois lähtijöiden virta jatkuu. Nigaragua on saanut huomattavia avustuksia Venezuelasta, mutta nämä rahatulot ovat ehtymässä Venezuelan oman huonon tilanteen takia.

Ehkä joku monista foorumin vasemmistolaisista voi vastata, miksi niin moni vasemmiston johtama maa ajautuu tilaan, jossa niistä paetaan nälkää ja vainoa. Eikö vasemmistolaisen poliitikan tuloksena pitäisi olla vapaa vauras maanpäällinen paratiisi mieluummin kuin moniongelmainen rappiovaltio?

"For those who no longer want to live as subjects under the reign of Daniel Ortega and his courtiers, their options are limited. Hundreds of Nicaraguans are currently making their way through southern Mexico as part of a migrant caravan slowing heading north."

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-59202881

Kertaatko vielä, mitä tekemistä noiden maiden hallinnoilla on vasemmistolaisuuden kanssa?

Wiki:
"Sandinistit (esp. sandinistas) eli Frente Sandinista de Liberación Nacional – FSLN, Kansallisen vapautuksen sandinistirintama on vuonna 1961 perustettu nicaragualainen vasemmistolainen ja marxilainen puolue. Puolue on toinen maan kahdesta suuresta puolueesta ja sillä on noin 40 prosentin kannatus. Sen johtaja Daniel Ortega on ollut maan johdossa 1979–1990 ja jälleen vuodesta 2006. Sandinistien perustajiin kuuluivat Carlos Fonseca Amador, Tomás Borge Martínez ja Silvio Mayorga."

Jos Marxilaisuus ei sinusta riitä vasemmistolaisuudeksi niin kerropa mikä riittää.

[Karikko]

^
Nyt vähän ihmetyttää, miten on selvitetty, että niillä oli juuri untuvatakit? Höyhenetkö pöllysi ympärillä vai oliko takeissa joku toppauksesta kertova merkki? Itse en osaisi tuoteselostetta näkemättä erottaa untuvatoppista toppiksesta, jonka täyte on polyesteriä.

Varmaan Norjalaisten haahkanuntuvista tehtyjä kostuumeja, mutta miten sen tosiaan näkee yhdellä silmäyksellä.
Se kait oli pontimena omaankin epäilyyni- tunnistamisen vaikeudesta- ainakin ryhmänä pitäisi löytyä, jos noin hyvät tiedot on. Saattaa olla myös yksi parempi tuntomerkki jäänyt mainitsematta- ehkä jokin yhteinen pikmentti on ollut yhdistävänä tekijänä- kukaties uhrikin samaa sorttia.

[-:)lauri]

Kuuntelin tänään Yle Mondoa, joka releoi BBC:n uutisia. Ohjelmassa käsiteltiin mm. Nigaraguan tilannetta ja haastateltiin ihmisiä.

BBC:n ohjelman mukaan tuhannet ovat paenneet Nigaraguasta ja pois lähtijöiden virta jatkuu. Nigaragua on saanut huomattavia avustuksia Venezuelasta, mutta nämä rahatulot ovat ehtymässä Venezuelan oman huonon tilanteen takia.

Ehkä joku monista foorumin vasemmistolaisista voi vastata, miksi niin moni vasemmiston johtama maa ajautuu tilaan, jossa niistä paetaan nälkää ja vainoa. Eikö vasemmistolaisen poliitikan tuloksena pitäisi olla vapaa vauras maanpäällinen paratiisi mieluummin kuin moniongelmainen rappiovaltio?

"For those who no longer want to live as subjects under the reign of Daniel Ortega and his courtiers, their options are limited. Hundreds of Nicaraguans are currently making their way through southern Mexico as part of a migrant caravan slowing heading north."

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-59202881

Kertaatko vielä, mitä tekemistä noiden maiden hallinnoilla on vasemmistolaisuuden kanssa?

Ai niin. Tuuleen huuteluksihan se menee, jos erehtyy edellyttämään kopekilta perusteluita väitteilleen.

[Kopek]

Kertaatko vielä, mitä tekemistä noiden maiden hallinnoilla on vasemmistolaisuuden kanssa?

Wikipedia:

Presidentti Ortegan puolue, vasemmistolainen FSLN on saanut 2000-luvulla paljon lisää valtaa.

NPR (National Public Radio):

U.S. Sanctions Nicaragua: Accuses Leftist Government Of Undermining Democracy

BY The Editors of Encyclopaedia Britannica:

"But, after his first year in office, Ortega's critics questioned his motives when he began restricting news coverage, denying journalists access to government reports, and aligning himself with leftist Venezuelan Pres. Hugo Chávez.

https://www.npr.org/2021/06/10/1005019808/u-s-sanctions-nicaragua-accuses-leftist-government-of-undermining-democracy?t=1636475143697
https://www.britannica.com/biography/Daniel-Ortega
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nicaragua

Ovatko lähteet väärässä? Onko Nicaragua sittenkin oikeistojuntan käsissä?