Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Toope]

Ovatko lähteet väärässä? Onko Nicaragua sittenkin oikeistojuntan käsissä?

EI, vasemmistojuntan.

[MrKAT]

Breaking News. Miljadien jättikauppa suomalaisesta teknologiayhtiöstä*.

Wolt siirtyy amerikkalaisomistukseen 7 miljardin euron jättikaupassa
Kauppojen odotetaan toteutuvan vuoden 2022 alussa.
Kotiinkuljetuspalvelustaan tunnettu suomalainen teknologiayhtiö Wolt siirtyy yhdysvaltalaisen Doordash-yrityksen omistukseen jättikaupassa.
- https://www.iltalehti.fi/talous/a/503e606b-a1e3-48c1-b460-360da7324a35

*Jotenkin käsitevaikeuksia itelle syntyy että jos kuljetan ruokaa pyörällä kuin jossain kehitys-indokiinassa, niin onko se pyöräkuljetus kuinka "teknolooginen innovaatio", = näkymä minulle.

[Toope]

Hassua taas, että suomalainen firma siirtyy globaaliin omistukseen, olen joskus aiheesta puhunut.

[Xantippa]

Breaking News. Miljadien jättikauppa suomalaisesta teknologiayhtiöstä*.

Wolt siirtyy amerikkalaisomistukseen 7 miljardin euron jättikaupassa
Kauppojen odotetaan toteutuvan vuoden 2022 alussa.
Kotiinkuljetuspalvelustaan tunnettu suomalainen teknologiayhtiö Wolt siirtyy yhdysvaltalaisen Doordash-yrityksen omistukseen jättikaupassa.
- https://www.iltalehti.fi/talous/a/503e606b-a1e3-48c1-b460-360da7324a35

*Jotenkin käsitevaikeuksia itelle syntyy että jos kuljetan ruokaa pyörällä kuin jossain kehitys-indokiinassa, niin onko se pyöräkuljetus kuinka "teknolooginen innovaatio", = näkymä minulle.

No kyllä se melkoista teknologiaa vaatii, että sinä sohvalla näpyttelet konettasi ja jonkun TiiviTaavin pitseriassa lähtee pitsa paistumaan ja kaveri hyppää pyörän päälle

T: Xante

[Hippi]

Minua kyllä ihmetyttää tuo hinta. Ei ollut minkäänlaista aavistusta toiminnan laajuudesta tai firman arvosta.
Katunäkymässä vaikutti lähinnä nyrkkipajalta

[Xantippa]

Itse olen aina ajatellut, että kai se nyt jonkinlaisen himmelin taustalle vaatii, että kykenet antamaan helpon käyttöliittymän niin tilaajalle kuin kaikille mahdollisille alueen pikkupitseroille sekä vielä kuskillekin.

Tosin sitähän en tiedä, miten  helppo käyttöliittymä on pitserialle tai kuskille, kai siinäkin on ennen kaikkea keskitytty tilaajaan.

Lisäksi Wolt ja vastaavat eivät joka tapauksessa ole pitserian kannalta mitenkään yksioikoisesti jees-homma, ovat ainakin jotkut valittaneet, että Wolt tai vastaava on pakko käytännössä ottaa, että saa asiakkaat pidettyä, mutta on pitserialle kallis = vetävät tietysti sieltäkin välistä ja kai etenkin sieltä.

T: Xante

Muoksis: ja tuota viimeistä asiaa tuskin tulee jenkkiomistus parantamaan, sillä Suomesta tullee niin marginaali markkina-alue, että mennään mäkkäri-liigaan viimeistään, ellei siellä jo oltu.

[Hippi]

No on pakko tunnustaa, että aamun uutisessa minulle oli uutista sekin, että firma oli suomalainen. Nyt sitten vilkaisin, niin onhan sillä toimintaa tosiaan monissa maissa. Itselleni se on ollut täysin tuntematon ja lähin kosketus firmaan on ollut nurkkakuntamme paikallinen lehti, jossa on kitisty noiden tilausta odottavien autokuskien vallanneen jonkun pihan kulman niin, että talon asukkaat eivät pääse parkkipaikalleen.

[Xantippa]

^

No sehän on appia parannettava siten, että se näyttää kuskille sallitut parkkipaikat ja mahdollisuuden maksaa parkkimaksu, joka siirtyy ravintolan laskuun, mistä se jyvitetään asiakkaille

Vakavasti, olisihan tuo ihan saakelin ärsyttävää.

T: Xante

[-:)lauri]

Kertaatko vielä, mitä tekemistä noiden maiden hallinnoilla on vasemmistolaisuuden kanssa?

Wikipedia:

Presidentti Ortegan puolue, vasemmistolainen FSLN on saanut 2000-luvulla paljon lisää valtaa.

NPR (National Public Radio):

U.S. Sanctions Nicaragua: Accuses Leftist Government Of Undermining Democracy

BY The Editors of Encyclopaedia Britannica:

"But, after his first year in office, Ortega's critics questioned his motives when he began restricting news coverage, denying journalists access to government reports, and aligning himself with leftist Venezuelan Pres. Hugo Chávez.

https://www.npr.org/2021/06/10/1005019808/u-s-sanctions-nicaragua-accuses-leftist-government-of-undermining-democracy?t=1636475143697
https://www.britannica.com/biography/Daniel-Ortega
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nicaragua

Ovatko lähteet väärässä? Onko Nicaragua sittenkin oikeistojuntan käsissä?

On Pohjois-Koreakin demokratia jos uskomme nimeämistavan määrittelevän politiikan sisällön. Uskommeko? En kysellyt sinulta nimeämistapaa vaan analyysiä politiikan sisällöstä.

[Kopek]

Seitsemän miljardia on hyvä hinta tappiota tuottavasta firmasta.

Suomen Yritystieto:

Yrityksen Wolt Enterprises Oy (2646674-9) liikevaihto oli 164,3 miljoonaa euroa 2020 ja työllisti 312 henkilöä. Liikevaihto nousi 102,3 %. Liiketoiminnan tappio oli -44,2 miljoonaa euroa ja liikevoittoprosentti oli -26,2 %.

Woltin menestyminen näyttää perustuvan osakeanteihin ja tulevaisuuden toiveisiin. Yhtiö paikkaa liiketoiminnan tappioita keräämällä rahaa osakesijoittajilta, joille se saa uskoteltua, että toiminta on vielä joskus kannattavaa. Mutta onko se, vai puhalletaanko tässä isoa kuplaa?

Aamulehti 25.1.2021:

Ruokakuljetuspalvelu Wolt teki suomalaista yrityshistoriaa: Pörssilistautumista suunnitteleva yhtiö keräsi 440 miljoonan euron potin
Ruokakuljetuksen teknologiayhtiö on kerännyt tähän mennessä sijoittajilta jo yhteensä 707 miljoonaa euroa. Potilla Wolt varautuu kilpailemaan isojen sarjassa laajentuessaan. Yhtiö valmistautuu pörssilistautumiseen aikaisintaan 2022.

Kauppalehti 16.7.2021:

Vuonna 2020 alustayhtiö Wolt yli kolminkertaisti liikevaihtonsa edellisvuoden 87,4 miljoonasta eurosta 280,7 miljoonaan euroon. Yhtiön tappio syveni –36,1 miljoonasta eurosta –47,1 miljoonaan euroon, mutta on suhteessa liikevaihtoon pienempi kuin edellisvuonna.

Joku tai jotkut Woltin kaupassa todennäköisesti käärivät itselleen hyvät rahat, jos pelaavat pelin oikein. Seitsemään miljardia ei tule Woltin kassaan dollareina eikä euroina vaan ostajayhtiön osakkeina. Mitä niiden katteena on? Ovatko nekin vain lupauksia tulevaisuuden voitoista?

Businessofapps 30.8.2021:

DoorDash has never made a profit and although the US food delivery market is consolidating, it still looks unlikely that it will post a profit in 2021.

En ihmettelisi, jos tässä pelissä lopulta jotkut vielä häviäisivätkin rahaa. Ja paljon.

[Kopek]

On Pohjois-Koreakin demokratia jos uskomme nimeämistavan määrittelevän politiikan sisällön. Uskommeko? En kysellyt sinulta nimeämistapaa vaan analyysiä politiikan sisällöstä.

Oikeisto, vasemmisto, äärioikeisto, demokratia... nämä ovat hankalia käsitteitä, koska niiden sisältöä määritellään milloin mitenkin.

En pysty esittämään lopullista totuutta näissä asioissa enkä edes sellaista yritä. Kunhan nyt sekoitan soppaa.

Taloudelliselta kannalta katsottuna äärimmäisenä vasemmistona on pidetty kommunisteja, joiden tavoitteena on luoda sosialistinen yhteiskunta, jossa tuotanto-omaisuus ja muu merkittävä omaisuus on yhteiskunnan omistuksessa, joka on myös ainoa työnantaja.

En tunne sosialistisia valtioita yksityiskohtaisesti, joten en osaa tältä istumalta sanoa (enkä jaksa googlata), tarkoittaako yhteiskunnan omistuksessa oleminen samaa kuin valtion omistuksessa oleminen, vai onko myös kaupungeilla ja alueilla jonkinlainen omistajan rooli. Pääasia on kuitenkin se, että yksityiset ihmiset eivät omista tuotantovälineitä tai muutakaan merkittävää omaisuusmassaa. Tässä asiassa on eri sosialististen maiden välillä ollut jonkin verran eroja mm. siihen liittyen, saako yksityinen kansalainen omistaa kiinteistöjä kuten omakotitalon tontteineen tai pienen maatilan. Se, että jotain tämän tyyppistä omistusta on jossakin sallittu, on johtunut historiasta. Ideologinen ajatus on kuitenkin ollut se, että yksityisomistuksesta pitäisi päästä eroon, koska se edustaa jäännettä porvarillisesta hapatuksesta. Itä-Saksassa rakennusten yksityisomistusta hivutettiin siten, että niiden kunnostamiseen ei ollut saatavissa tarvikkeita. Ei ollut K-Rautoja, joista voisi käydä ostamassa tarvikkeita. Omistajat ajettiin tilanteeseen, jossa oli järkevintä luopua rakennuksesta.

Taloudellisessa mielessä äärioikeistolaisuutta olisi oikeastaan libertarismi. Siinähän ajatuksena on se, että yksityiset omistavat lähes kaiken, ja valtion rooli on minimoitu. Libertarismi ei ole toteutunut valtiollisella tasolla aidosti missään, mikä kertonee aatteen elinvoimaisuudesta.

Natseja pidetään äärioikeistona, mutta taloudellisessa mielessä he eivät sitä ole. Näkemys, että kansallissosialismilla olisi jotain aatteellista yhteyttä sosialismin kanssa, on kuin punainen vaate joillekin, joten en tällaista väitettä tässä yhteydessä viitsi esittää. Aatteet ovat sekaisin nykyään.

Uutisissa kerrottiin juuri, että Kiinan johto neuvoo ihmisiä opiskelemaan marxismi-leninismiä. Sosialismiin siis tavallaan uskotaan tai ollaan uskovinaan, mutta maan järjestelmää on kuitenkin kuvattu valtiokapitalismiksi. Ja kansallisuusaate on voimakas. Sotavoimia vahvistetaan ja uiguureja leiritetään.

Kiinahan näyttää olevan aatteellisesti lähellä kansallissosialismia. Touhu on saman tyyppistä kuin Saksassa aikoinaan. Ei täysin samanlaista tietenkään, koska välissä on 80 vuotta, ja Saksa on Saksa ja Kiina on Kiina.

Millainen on vasemmistolainen hallinto? Missä maassa on mahdollisimman puhdas vasemmistohallinto? 

[Hayabusa]

^Vasemmistolainen hallinto on sellainen, joka tekee vain hyviä asioita. Jos joskus vasemmistolainen hallinto sattuisi tekemään huonoja asioita, niin se on ilkeän oikeistolaisen opposition syytä.

[Xantippa]

^^

Kun asiat nyt ovat näin, kuten Kopek esität (ja ethän esittäisi, ellei olisi), miten kohtuullisena siis itse pidät sitä, että odotat vastauksia joltain monista foorumin vasemmistolaisilta?

T: Xante

[Karikko]

Seitsemän miljardia on hyvä hinta tappiota tuottavasta firmasta.

Suomen Yritystieto:

Yrityksen Wolt Enterprises Oy (2646674-9) liikevaihto oli 164,3 miljoonaa euroa 2020 ja työllisti 312 henkilöä. Liikevaihto nousi 102,3 %. Liiketoiminnan tappio oli -44,2 miljoonaa euroa ja liikevoittoprosentti oli -26,2 %.

Woltin menestyminen näyttää perustuvan osakeanteihin ja tulevaisuuden toiveisiin. Yhtiö paikkaa liiketoiminnan tappioita keräämällä rahaa osakesijoittajilta, joille se saa uskoteltua, että toiminta on vielä joskus kannattavaa. Mutta onko se, vai puhalletaanko tässä isoa kuplaa?

Aamulehti 25.1.2021:

Ruokakuljetuspalvelu Wolt teki suomalaista yrityshistoriaa: Pörssilistautumista suunnitteleva yhtiö keräsi 440 miljoonan euron potin
Ruokakuljetuksen teknologiayhtiö on kerännyt tähän mennessä sijoittajilta jo yhteensä 707 miljoonaa euroa. Potilla Wolt varautuu kilpailemaan isojen sarjassa laajentuessaan. Yhtiö valmistautuu pörssilistautumiseen aikaisintaan 2022.

Kauppalehti 16.7.2021:

Vuonna 2020 alustayhtiö Wolt yli kolminkertaisti liikevaihtonsa edellisvuoden 87,4 miljoonasta eurosta 280,7 miljoonaan euroon. Yhtiön tappio syveni –36,1 miljoonasta eurosta –47,1 miljoonaan euroon, mutta on suhteessa liikevaihtoon pienempi kuin edellisvuonna.

Joku tai jotkut Woltin kaupassa todennäköisesti käärivät itselleen hyvät rahat, jos pelaavat pelin oikein. Seitsemään miljardia ei tule Woltin kassaan dollareina eikä euroina vaan ostajayhtiön osakkeina. Mitä niiden katteena on? Ovatko nekin vain lupauksia tulevaisuuden voitoista?

Businessofapps 30.8.2021:

DoorDash has never made a profit and although the US food delivery market is consolidating, it still looks unlikely that it will post a profit in 2021.

En ihmettelisi, jos tässä pelissä lopulta jotkut vielä häviäisivätkin rahaa. Ja paljon.

Kysymys on ilmeisen toimivasta konseptista, ehkä.   Tämänkaltaiset firmat yleensäkin tuottavat kehitysvaiheissaan tappiota, vaikka sen johtajilla miljoonatulot ovat yleisiä, niin varmaan tässäkin-
Eli ei sitä rahanpuutteessa ilmeisesti tarvinnut myydä- pörssiin listautuminen oli suunnitteilla kehityksen jatkumiseksi ja maailmallahan on tunnetusti sijoittajilla rutkasti rahnaa käytettävissä riskipitoisiinkin sijoituksiin.

Varmaan se listautuu myöhemmin omana yksikkönään, luulisin ja silloin voi siihen yrittää tyrkätä roposiaan, jolla seilaisia on liikaa eksynyt taskun pohjalle.

Nythän tuo toimii jo muistaakseni 23 maassa ja kehitysnäkymät lienevät aika isot -hinnasta päätellen.


Ehkä siinä kaupassa jokunen roponenkin vaihtuu, tuskin verottaja ainakaan muuta huolii, kuin valuuttaa.

[-:)lauri]

On Pohjois-Koreakin demokratia jos uskomme nimeämistavan määrittelevän politiikan sisällön. Uskommeko? En kysellyt sinulta nimeämistapaa vaan analyysiä politiikan sisällöstä.

Oikeisto, vasemmisto, äärioikeisto, demokratia... nämä ovat hankalia käsitteitä, koska niiden sisältöä määritellään milloin mitenkin.

En pysty esittämään lopullista totuutta näissä asioissa enkä edes sellaista yritä. Kunhan nyt sekoitan soppaa.

Taloudelliselta kannalta katsottuna äärimmäisenä vasemmistona on pidetty kommunisteja, joiden tavoitteena on luoda sosialistinen yhteiskunta, jossa tuotanto-omaisuus ja muu merkittävä omaisuus on yhteiskunnan omistuksessa, joka on myös ainoa työnantaja.

En tunne sosialistisia valtioita yksityiskohtaisesti, joten en osaa tältä istumalta sanoa (enkä jaksa googlata), tarkoittaako yhteiskunnan omistuksessa oleminen samaa kuin valtion omistuksessa oleminen, vai onko myös kaupungeilla ja alueilla jonkinlainen omistajan rooli. Pääasia on kuitenkin se, että yksityiset ihmiset eivät omista tuotantovälineitä tai muutakaan merkittävää omaisuusmassaa. Tässä asiassa on eri sosialististen maiden välillä ollut jonkin verran eroja mm. siihen liittyen, saako yksityinen kansalainen omistaa kiinteistöjä kuten omakotitalon tontteineen tai pienen maatilan. Se, että jotain tämän tyyppistä omistusta on jossakin sallittu, on johtunut historiasta. Ideologinen ajatus on kuitenkin ollut se, että yksityisomistuksesta pitäisi päästä eroon, koska se edustaa jäännettä porvarillisesta hapatuksesta. Itä-Saksassa rakennusten yksityisomistusta hivutettiin siten, että niiden kunnostamiseen ei ollut saatavissa tarvikkeita. Ei ollut K-Rautoja, joista voisi käydä ostamassa tarvikkeita. Omistajat ajettiin tilanteeseen, jossa oli järkevintä luopua rakennuksesta.

Taloudellisessa mielessä äärioikeistolaisuutta olisi oikeastaan libertarismi. Siinähän ajatuksena on se, että yksityiset omistavat lähes kaiken, ja valtion rooli on minimoitu. Libertarismi ei ole toteutunut valtiollisella tasolla aidosti missään, mikä kertonee aatteen elinvoimaisuudesta.

Natseja pidetään äärioikeistona, mutta taloudellisessa mielessä he eivät sitä ole. Näkemys, että kansallissosialismilla olisi jotain aatteellista yhteyttä sosialismin kanssa, on kuin punainen vaate joillekin, joten en tällaista väitettä tässä yhteydessä viitsi esittää. Aatteet ovat sekaisin nykyään.

Uutisissa kerrottiin juuri, että Kiinan johto neuvoo ihmisiä opiskelemaan marxismi-leninismiä. Sosialismiin siis tavallaan uskotaan tai ollaan uskovinaan, mutta maan järjestelmää on kuitenkin kuvattu valtiokapitalismiksi. Ja kansallisuusaate on voimakas. Sotavoimia vahvistetaan ja uiguureja leiritetään.

Kiinahan näyttää olevan aatteellisesti lähellä kansallissosialismia. Touhu on saman tyyppistä kuin Saksassa aikoinaan. Ei täysin samanlaista tietenkään, koska välissä on 80 vuotta, ja Saksa on Saksa ja Kiina on Kiina.

Millainen on vasemmistolainen hallinto? Missä maassa on mahdollisimman puhdas vasemmistohallinto?

Sikäli kun olen onnistunut poimimaan vasemmistolaisessa ideaalissa eläviä prinsiippejä, niin vasemmistolaisessa ihanteessa tuotantovälineiden tulisi olla kunkin yrityksen työntekijöiden omistuksessa. Ymmärtääkseni demokraattiset osuuskunnat pääsevät nykymuotoisissa yrityksissä lähimmäksi vasemmistolaista ihannetta omaisuuden, tuotantovälineiden ja yhteiskunnan omistuksen suhteissa. Eli hekilökuljetusalan-osuuskunnan linja-autot omistaa hekilökuljetusalan-osuuskunnan työntekijät ja maansiirto-osuuskunnan kuorma-autot omistaa maansiirto-osuuskunnan työntekijät.

Demokraattisesti valitut poliitikot pääsevät tällä tavoin järjestetyssä vasemmistolaisessa ideaaliyhteiskunnassa päättämään tämän omaisuuden uudelleenjaosta lähinnä vain välttämättömän infran ylläpitokustannuksia silmälläpitäen, tyyliin kuten poliitikot pääsevät päättämään omaisuuden uudelleenjaosta tälläkin hetkellä tällaisissa Suomen kaltaisissa demokraattisissa yhteiskunnissa.