Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Uutisia maailmalta ja Suomesta

Aloittaja Jaska, tammikuu 06, 2019, 22:02:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 34 Vieraat katselee tätä aihetta.

Toope

UPM ei enää ole suomalainen, vaan kansainvälinen firma. Olisin toivonut tehdasta Suomeen, mutta yritykselle Suomi ei ole paras paikka. Koska sijainti ja koska yhteiskuntanäkemys, mitä vihervasemmisto tarjoaa. En minäkään Suomeen sijoittaisi, jos joka tehdasta pidetään liki rikoksena ympäristöä kohtaan. Kotkassa ja Porvoossa olisi tilaa noille moderneille tehtaille, mutta joillekin ei vaan käy...

Saamme, mitä vihervasemmisto tilaa, talous- ja energiasiirtymää Suomesta pois.

ROOSTER

SSAB teki hyvän taloudellisen tuloksen eikä lopetakaan tehdastaan vaan uudistaa Suomessa Raahen prosessin vetyvetoiseksi.

Lainaus käyttäjältä: https://www.kaleva.fi/raahessa-saatiin-kaivattu-paatos-terastehdas-jatka/4290693?utm_campaign=kaleva.fi&utm_source=Kaleva&utm_medium=RSSSSAB aikoo muuttaa hiilipohjaisella koksilla toimivat tehtaat vetyvetoisiksi ja uusiutuvaa energiaa käyttäviksi nopealla tahdilla. Tuotanto uudistetaan aiemmin ilmoitettua nopeammin eli kymmenen vuoden kuluessa.

SSAB kumppaneineen on kehitellyt oman hybrit-teknologian, jolla hiilidioksidipäästöt käytännössä loppuvat. Koksilla toimivat masuunit muutetaan vetykäyttöisiksi ja koksiuunit valokaariuuneiksi.
...
Ruotsissa yhtiön terästehtaat laskevat ilmoille kymmenen prosenttia päästöistä. Suomessa Raahen terästehdas tuottaa noin seitsemän prosenttia koko maan hiilidioksidipäästöistä, mikä vastaa koko henkilöautokannan päästöjä.

Päästöjen kannalta vaikutus on huomattavan merkittävä. Toivottavasti ehkä hippasen kalliimpi rauta kelpaa asiakkaille.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Karikko



Jossain päin maailmaa on tehokkaita poliiseja riittävästi, ainakin videon perusteella--

>>


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008573149.html

KAIKKIAAN yhdeksän poliisia ampui kuoliaaksi moottoritien pientareella oleskelleen miehen Yhdysvaltain Tennesseessä torstaina.

CNN:n mukaan tapahtumat käynnistyivät kahden aikaan iltapäivällä, kun poliisi meni puhuttamaan Nashvillen lähellä moottoritien pientareen suojakaiteella istunutta Landon Eastepia, 37. Poliisin tiedottajan Don Aaronin mukaan poliisi yritti saada Eastepia poistumaan moottoritien laidalta, jonne jalankulkijoilla ei ole asiaa.

– Hän tavallaan työnsi poliisia kauemmas ja näytti tälle mattoveistä, Aaron kertoi tilanteen eskaloitumista kerratessaan.

POLIISEJA tuli paikalle lisää, ja he yrittivät purkaa tilannetta muun muassa sulkemalla moottoritien liikenteen kumpaankin suuntaan. Tässä vaiheessa Eastep kaivoi esille "kiiltävän, hopeanvärisen ja sylinterimäisen esineen", jolloin poliiseista yhdeksän avasi tulen miestä kohti.

Eastep kuoli välittömästi luodeista saamiinsa vammoihin. Aaronin mukaan yhdellä poliiseista oli mukanaan käyttövalmiudessa ollut etälamautin, mutta sitä ei jostakin syystä käytetty.

Myöhemmin on käynyt ilmi, että Eastepillä ei ollut mukanaan asetta. Tennesseen viranomaiset ovat kertoneet käynnistäneensä tapauksesta tutkinnan.

SOSIAALISESSA mediassa on levinnyt paikallisen WSMV-kanavan julkaisema video, jolle tallentuivat Eastepin ampumista edeltäneet hetket suljetulla moottoritiellä. Videon lopussa miehen nähdään nostavan kätensä poliiseja kohti.

Kuva pysähtyy, mutta laukausten äänet kuuluvat sen taustalta

MrKAT

SVT:
51 ihmistä on tuomittu ruotsalaisen poliitikon, vihreiden nuorten pj:näkin olleen, Zaid Catalanin murhasta.
Kidnappaus ja murha tapahtui hänen ollessaan YK-asiantuntijana Kongossa.
Tuomiot oli kuolemanrangaistuksia mutta käytännössä ne muunnettaneen elinkautisiksi.
Äänestä persu! Niin pysymme EU:ssa, saamme yli 1000 mamua /vuosi, bensan hinta nousee ja muutenkin veroja kerätään entistä enemmän mamujen hyväksi! Yalla yalla!

a4

Hesarista muutama poiminta:

Tavis jäi odottelemaan koulun hiihtokisoissa muita hiihtäjiä, koska yksin voittajana maaliin hiihtäminen tuntui nololta.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008567571.html

Muslimilääkäri konsultoi uskonoppineita ja sai luvan siirtää sian sydämen ihmiselle.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008531857.html

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: https://www.suomenuutiset.fi/tynkkynen-aikooko-hallitus-hyodyntaa-kasvavia-paastokauppatuloja-suomalaisten-kotitalouksien-tukemiseen/Tynkkynen: "Aikooko hallitus hyödyntää kasvavia päästökauppatuloja suomalaisten kotitalouksien tukemiseen?"

Tynkkysen kysymys on hyvä ja aiheellinen.

Minulla on myös jatkokysymys:

Miten Perussuomalaiset aikovat korvata tuuli- ja aurinkovoimajarrutuksensa aiheuttamat päästökauppamenot? Ja siitä johtuvat saamatta jääneet tulot?
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Toope

PS tukee ydinvoimaa, joten päästökauppojen merkitys vähenee.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 01, 2022, 20:53:45
PS tukee ydinvoimaa, joten päästökauppojen merkitys vähenee.

Tuulivoimala nousee melko äkkiä pystyyn. Mites tuo persujen tukema ydinvoimala? Ensin kärvistellään 15 vuotta valmistuuko vai ei ja sitten jännitetään muutama kymmenen vuotta toimiiko vai ei.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Toope

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 02, 2022, 00:23:19
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 01, 2022, 20:53:45
PS tukee ydinvoimaa, joten päästökauppojen merkitys vähenee.

Tuulivoimala nousee melko äkkiä pystyyn. Mites tuo persujen tukema ydinvoimala? Ensin kärvistellään 15 vuotta valmistuuko vai ei ja sitten jännitetään muutama kymmenen vuotta toimiiko vai ei.
Onko noin? Onko tuulivoimapuisto oikeasti mielestäsi tehokkaampi perusenergiantuotantomalli, kuin ydinvoimala?

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 02, 2022, 00:33:24
Onko noin? Onko tuulivoimapuisto oikeasti mielestäsi tehokkaampi perusenergiantuotantomalli, kuin ydinvoimala?
Markkinavoimat tietää paremmin kuin sosialismista ponnistava puolue-eliitti nimeltä PS.
Äänestä persu! Niin pysymme EU:ssa, saamme yli 1000 mamua /vuosi, bensan hinta nousee ja muutenkin veroja kerätään entistä enemmän mamujen hyväksi! Yalla yalla!

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 02, 2022, 00:33:24
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 02, 2022, 00:23:19
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 01, 2022, 20:53:45
PS tukee ydinvoimaa, joten päästökauppojen merkitys vähenee.

Tuulivoimala nousee melko äkkiä pystyyn. Mites tuo persujen tukema ydinvoimala? Ensin kärvistellään 15 vuotta valmistuuko vai ei ja sitten jännitetään muutama kymmenen vuotta toimiiko vai ei.
Onko noin? Onko tuulivoimapuisto oikeasti mielestäsi tehokkaampi perusenergiantuotantomalli, kuin ydinvoimala?

Se on 15 kertaa nopeampi pystyttää, tuottaa halvempaa energiaa päästöttömästi, ei ole radioaktiivinen nyt eikä sadantuhannen vuoden päästäkään, tuottaa tasaisesti verotuottoja sijoituspaikakunnille eikä lämmitä merivettä. Ei myöskään ole sellainen kohde kriisiaikoina kuin atomivoimala eikä vaadi omaa tuuliturvakeskusta tai jäteluolastoa ylläpidettäväksi. Siinä nyt muutama seikka aluksi.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Hiha


Hippi

^
Luulenpa, että tuo on niin miedon makuista, että se vaan ei maistu millekään, joten sitä voi mättää vuosikymmenet päivästä toiseen. Mutta pitää olla ihmisen huolella irrottautunut nautinnonhalusta, jos ei sitä ruuasta halua tai sitten nautintoja tulee niin ylenpalttisesti muualta, että ruuastaan sitä ei enää kaipaa.

Kyllähän jotain herkullista ruokaa voi muutamankin päivää pistellä peräkkäin, mutta sen jälkeen on jo aika muille mauille :D
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Toope

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 02, 2022, 00:42:45
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 02, 2022, 00:33:24
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 02, 2022, 00:23:19
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 01, 2022, 20:53:45
PS tukee ydinvoimaa, joten päästökauppojen merkitys vähenee.

Tuulivoimala nousee melko äkkiä pystyyn. Mites tuo persujen tukema ydinvoimala? Ensin kärvistellään 15 vuotta valmistuuko vai ei ja sitten jännitetään muutama kymmenen vuotta toimiiko vai ei.
Onko noin? Onko tuulivoimapuisto oikeasti mielestäsi tehokkaampi perusenergiantuotantomalli, kuin ydinvoimala?

Se on 15 kertaa nopeampi pystyttää, tuottaa halvempaa energiaa päästöttömästi, ei ole radioaktiivinen nyt eikä sadantuhannen vuoden päästäkään, tuottaa tasaisesti verotuottoja sijoituspaikakunnille eikä lämmitä merivettä. Ei myöskään ole sellainen kohde kriisiaikoina kuin atomivoimala eikä vaadi omaa tuuliturvakeskusta tai jäteluolastoa ylläpidettäväksi. Siinä nyt muutama seikka aluksi.
Mutta energiaratkaisuthan ovat vuosikymmeniä kestäviä, siksi ydinvoimala on tehokkain ja järkevin ratkaisu. Toimii myös, kun ei tuule.
Pidän tuulivoimaa hyvänä tukienergiamuotona, mutta siitä ei ole perusvoiman tuottajaksi.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 02, 2022, 21:53:36
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 02, 2022, 00:42:45
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 02, 2022, 00:33:24
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 02, 2022, 00:23:19
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 01, 2022, 20:53:45
PS tukee ydinvoimaa, joten päästökauppojen merkitys vähenee.

Tuulivoimala nousee melko äkkiä pystyyn. Mites tuo persujen tukema ydinvoimala? Ensin kärvistellään 15 vuotta valmistuuko vai ei ja sitten jännitetään muutama kymmenen vuotta toimiiko vai ei.
Onko noin? Onko tuulivoimapuisto oikeasti mielestäsi tehokkaampi perusenergiantuotantomalli, kuin ydinvoimala?

Se on 15 kertaa nopeampi pystyttää, tuottaa halvempaa energiaa päästöttömästi, ei ole radioaktiivinen nyt eikä sadantuhannen vuoden päästäkään, tuottaa tasaisesti verotuottoja sijoituspaikakunnille eikä lämmitä merivettä. Ei myöskään ole sellainen kohde kriisiaikoina kuin atomivoimala eikä vaadi omaa tuuliturvakeskusta tai jäteluolastoa ylläpidettäväksi. Siinä nyt muutama seikka aluksi.
Mutta energiaratkaisuthan ovat vuosikymmeniä kestäviä, siksi ydinvoimala on tehokkain ja järkevin ratkaisu. Toimii myös, kun ei tuule.
Pidän tuulivoimaa hyvänä tukienergiamuotona, mutta siitä ei ole perusvoiman tuottajaksi.

Toivottavasti kansainväliset sijoittajat ovat samaa mieltä ja alkavat kiihtyvästi investoida venäläisperäiseen ydinvoimaan Suomessa ja vapauttvat maamme kaupunkien valtuustovetoiset energiayhtiöt antamistaan vastuista. Sitä veron- ja sähkölaskunmaksajat kaipaavat.

PS. Joskus harmittaa ihan oikeasti, etteivät ihmiset ymmärrä suuria kuvioita ja tulevaisuuden arvoa.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS